112
-
klastrom #32 Azt kell mondjam hogy 100%-ig egyetértek azzal amit írtál,és szomorú hogy a kiadók szarnak a kínálatra.Hát majd ki lesz elégítve warezból... -
#31
Ez a cikk még nekem is tetszett! Az meg már nem semmi! :) -
#30
-
#29
a DVD eladások szépen nőnek, szal azzal előállni, hogy rohatt letöltők, max gúnykacaj kiséretében lehet
úgy tűnik és nagyon remélem hogy a filmeseknek több eszük van mint a zenei kiadóknak persze a filmeknél is vannak vadhajtások, megveszem a DVD-t erre mit vágnak a pofámba? NE LOPJ! máshol megköszönik a vásárlást, szal -
#28
a beszedett pénzből szép és nagy szákházat lehet építeni (lásd Artisjus) meg pár naplopó vigan eléldegél, néha kiáll óbégatni, meg minden évben csinálnak egy javuló statisztikát hogy mennyire hatékonyak
király kis biznisz -
#27
én is csinálok vmi jogvédő szervezetet és eztán pénzt szedek nemtommire, még majd kitalálom -
#26
Ez jól sikerült cikk, tök jól összefoglaltad a fontosabb szempontokat, benne volt a saját álláspontod vastagon. Érzelmek is jöttek ki belőle és a hangvétele is inkább a netnek, nem pedig archaikusan az írottsajtónak felelt meg, ja, és mellette elkerülte az indexes-origos posztmodern-kváziértelmiségi-mindentfikázós parakovácsos-nihillista-gügyögős stílust is!
Kúl;))) -
#25
Hát ezt csak úgy kitalálják mert pár idióta azt hiszi hogy amit letöltünk, ha nem tudnánk letölteni mind megvennénk, ami persze nem igaz, énis sokszor töltöttem úgy hogy letöltöttem, megnéztem, nemtetszett töröltem.
Szal azt a károkozást el lehet osztani kb 10-el, nem is beszélve arról hogy nem károkozás, hanem simán kisebb bevétel (a fejeseknek az 5 merci, és 5 bmw mellé nem fér ki még egy ferrari enzo). -
raingun #24 Elég sok módszer van, amivel lehet ingyen filmeket letölteni, de mindegyikről elmondható hogy macerás és sok idő kell hozzá. Meg az ember, amit letöltött azt nem szívesen törli le.
Ha ki lehetne válogatni egy nagy választékkal rendelkező és jól összeállított katalógusból, akkor sokan nem töltenének ilyen forrásokból.
A T-online-nak lesz egy hasonló kezdeményezése, bár nem közel sem tetszik mert real-time jön a cuccos, más közben nem internetezhet mert megakad. Meg gondolom a kínálat sem lesz túl nagy és olcsón sem adják. De azért lassan halad a világ.
Gondolkodni kell, nem höbörögni! (ASVA-ra gondolok)
A cikk pedig nagyon jó! -
haxoror #23 Király cikk!
-
#22
Jó a cikk!
Különösen undorító dolognak tartom a letöltések elleni rinyálást, mikor azt szajkózzák, hogy legyek jófiú, ne töltsem le, vagyem meg, nézzem TV-n.
Tényleg? Szóval várjak 3-4 évet, míg az általam kedvelt sorozatot kegyeskedik megvenni valamelyik TV csatorna, aztán összevágva, elcseszett szinkronnal éjjel egy órától tízpercenként negyedórás reklámszünettel leadja, és még jól járunk, ha nem hagyják abba a felénél újabb 3 évre, mire az újabb évadoknak is leesik az ára. És jól megszedi magát rajta, mert itthon még "új" a sorozat, csak itt, csak most csak önöknek, szenzáció meg halleluja miközben külföldön már a tizedik évad megy belőle.
Ja hogy ez már nem működik? Kezdjünk csak nyavajogni, meg jogvédeni, meg hivatkozzunk arra mennyi kárt okozunk a készítőknek. Holott csak annyi történt, hogy már nem olyan egyszerű a markunkban tartani a nagyérdeműt, mert ha túl sok szart borítunk elé, akkor most már tud máshová menni. -
KekszNET #21 apám! ;) -
ProClub #20 Miért is nem látunk sose alkotókat hőbörögni a torrent miatt (egy-két kergebirka kivételével)? Mindig csak a "jogvédők" hőbörögnek és közben ott sarcolnak, ahol tudnak. Én nagyon szívesen kifizetek 5000 Ft-ot egy filmért / CD-ért, ha abból nem 4500 Ft a "jogvédők" zsebébe vándorol.
Az meg a másik dolog, hogy elmegyek egy lemezboltba: "Van ez az album?" "Nincs". A 20. után már elég unalmas. -
#19
a cikk legnagyobb mondatai:
"Én biza vennék 300 forintért egy torrent fájlt, amivel egy jó film minőségi kópiáját tölthetem le. Kevés a 300 a kiadónak? Akkor töltjük tovább ingyen."
ennyi
-
Ginos #18 Én csak azt nem értem ha készül 1 amcsi film kb 150 milkából és vetítések után hoz mondjuk 600 milkát az 4 szeres píz akkor miért kell dvd-n 4000-ért utána árulni???
tudom jogdíj stb de ennyiért... -
#17
kiváló cikk. Egyet kell hogy értsek vele. Énis fizetnék 300 Ft-ot egy filmért. Hiszen nem kell legyártani, szállítani, raktározni, csomagolni, boltokba szétosztani. Letöltöm, megnézem, ha jó kiírom legálisan.
"(40 milliárd forint) kárt okozunk a letöltésekkel évente." ?? Ezeket az adatokat honnan a túróból veszik? Nevetséges. -
Atomy #16 ja, csinálhatna valami már valami rendszert amit könnyű kezelni/másolni/integrálni amivel a szerzők árulhatják a dalaikat. Mint mikor az őstermelő felmegy a városba és eladja a hagymát, krumplit. Fura hogy eddig többnyire csak kalózkodásra használható rendszereket fejlesztettek pl. napster, torrent. Mindenki jól járna(kivéve a kiadók és a kommersz gagyi "produkciók" amik csak a reklámtól mennek, de az meg nem érdekel). -
#15
No eddig a kalózok a fúj rohatttalpú bides népség, mosmeg ők az zászok?!! Mik vannak-e! :D -
#14
Közel sem kellene übersávszél hozzá, elég lenne egy legális torrentrendszer (nem kell milliárdokban gondolkodni, sztem pölö endlessesek párszázmisiért is megcsinálnák ;) ), a feltöltőknek megfelelő "juttatási" rendszerrel .... ezt már rég kitalálták okos emberek, csak meg kellene csinálni ...
A tesó/ócsen meg árulhat amit akar, én NEM akarok egy nyavajás filmért elmászni oda
Egyébként továbbra is ez a véleményem:
http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1169573187&no=20
Ja, és pozitív a cikk, végre valaki ki merte mondani itt is a lényeget (aztán ha jönnek a verőlegények majd írj és megyünk
)
-
Benedicht #13 Jo cikk. -
#12
Rengeteg EREDETI DVD filmem és játékom, van de ez a cikk akkor is igazat beszél.
"Én biza vennék 300 forintért egy torrent fájlt, amivel egy jó film minőségi kópiáját tölthetem le. Kevés a 300 a kiadónak? Akkor töltjük tovább ingyen."
Én még 500-ért is, de ehhez lehet, hogy el kell hagyni ezt a széthúzó, álnok, kapzsi országot /tisztelet a kivételnek!/. -
roliika #11 
Tegnap este az RTL blukon volt épp - vagyis hajnalban - az a ...trambulinos számos együttes. Nah ők pl mondták, hogy nem a közönségnek zenélnek, hanem maguknak készítik...aztán ha megtudnak belőle élni az sem baj. :)
-
gyozo #10 Egyrészt neten kellene értékesíteni, hiszen így nagyon sok munkafázis kimarad. Vagyis nincs terjesztés, nincs CD gyártás, szállítás stb.stb. Egyébként én azt várnám, hogy a szerzők és előadók mikor kerülik meg a KIADÓT. Ugyanis fel kellene már nekik és ébredni. El lehet menni egy internetszolgáltatóhoz, lehet készíteni oldalakat ma már szakértelem nélkül egeret ujjacskáink között szorongatva, elő lehet állítani mp3-at, és ami a legszebb, hogy szépen ezért online lehet pénzt is kérni. Csakhogy ez így jóval olcsóbb lenni, mint fizetni a BMG-t, meg a Sony-t, meg az isten tudja kinek a vezérigazgatóját amikor felszed pár zenekart az utcáról, futtatja őket, aztán röhög a markába, miközben elásultan cserélgeti a Mercédeszeit a feneke alatt. -
roliika #9 Ez ötletnek jó, csak szerver oldalon kell ám ehez jópár gép, és nagyon nagy sávszélesség, ami nem 2Ft. Én is gondolkodtam már ilyesmin, csak ez gondolat szintjén meg is maradt, mert még a közepes cégek sem engedhetnek meg maguknak ekkora anyagi ráfordítást sajnos. :(( -
Feriboy #8 "Én biza vennék 300 forintért egy torrent fájlt, amivel egy jó film minőségi kópiáját tölthetem le. Kevés a 300 a kiadónak? Akkor töltjük tovább ingyen."
Egyetértek!! -
strogg #7 Nox-ot meg elvből nem hallgatok miután nagy mellénnyel kiállt a hallgatói ellen, és verte a nyálát a Proart bulikon. Ugyanis a nox soha a büdös életben nem futott volna be internet nélkül (gondolom nem én vagyok az egyetlen, aki netes mp3-ból hallottam eg a dalaikat).
Arról már nem is beszélve,h ogy a régi eredeti hangzás elveszett, és mára tényleg kommersz lett.
Válltig állítom. Vagy zenét csinálni szeretsz, vagy pénzt. A kettő együtt nem megy. A nox is a pénzt választotta. -
strogg #6 Remek cikk. Végre. Erről van szó!!!
Mellesleg a netes értékesítés sem leányálom. (legalábbis itthon nem)
Tessék megnézni a Tréonlány zeneboltját. 400-500 forintos áron húzhatod a gagyit, amit DRM-es WMA, ráadásul listát kell böngészni, hogy melyik mp3 player-el megy.
Vicc! -
Cat #5 a filmek árával szerintem már nincs is probléma, inkább a zenéket lehet emiatt kárhoztatni: egy DJ otthoni számítógépen összedobott cucca 4-5e ft, míg egy tizmillió dollárokért készített film 990, ez nevetséges.
A másik az tényleg a kinálat hiánya: hol vannak a hazai filmes boltok? a sávszélességet már a T-Com és a UPC is az egekig emelte, viszont a legális tartalom tökéletesen hiányzik. Chelloval március 1-től 10 Mbiten fogok ülni, azaz kb. 6 perc alatt lejön egy 700 MBos film - mikor kapnak észbe a kiadók, hogy ha nem csinálnak valamit, akkor ez az igény mind-mind illegális forrásból lesz kielégítve? Minél később kezdik, annál nehezebb, hiszen aki egyszer már leszedett ingyen egy filmet, azt nagyon nehezen lehet visszaterelni a fizetős részre, olyan kényelmi szolgáltatásokkal, amiknek még a csíráját se látni. -
Visor #4 Igaza van a cikkírónak! Correct!
Az ASVA meg elbújhat a francba!
-
Luciferke #3 A tescoban lehet kapni elég sokfajta filmet 599-999 forint között. A nagyrésük hulladék, viszont néha belekerül 1-2 jó film. Lehet hogy már láttam azokat 100x, viszont nekem megér ennyi pénzt, hogy a polcomon láthassam eredetiben.
Talán ha az új filmeket is ennyi pénzért adnák több ember vásárolna ilyeneket, _szerintem_. -
juhand #2 Jó beszólás. -
#1