Sg.hu

Lassulóban az AMD előretörése

Cikk olvasása: Lassulóban az AMD elõretörése

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

dez
#34
Bocs, most nézem, hogy csak pontosítottál valamit. <#kacsint>

lee56
#33
He, valami rosszat mondtam? Ha ilyen felületesen válaszolsz, tényleg nem értem mi a problémád...

dez
#32
Ha ilyen felületesen nézed, nem értesz meg belõle semmit.

lee56
#31
Pontosabban 1 CPU van, csak 4 külön magból áll, intelnél az egyszerübb utat választották, simán fogtak 2db c2d-t és begyömöszölték egy tokba 😊

dez
#30
#23, de mindegy.

Sanyix
#29
Jakuza újra megelõzött és leírta neked mégegyszer, talán így felfogod. "Faszikám"

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

[Jakuza]
#28
Na akkor en elmagyarazom neked.
A Kenstfield ugy negymagos processzor, hogy nem egy lapkan van a 4 mag, hanem 2 kulonallon.
Gyakorlatilag nem mas mint 2db ketmagos Conroe egy tokozasban.
Ezzel szemben az AMD megoldasa mas, ott mind a negy CPU egy lapkara kerul.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

huuu
#27
mit írt le a Dez?
Faszikám?
Sanyix
#26
És még az is fos egy x2-höz vagy 1magosban a64-hez képest, fõleg árban 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#25
Pontosan. Dez már le is írta 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

huuu
#24
Hé hé!
Ne lankadj AMD!
Versenyezzetek csak tovább, mert nekünk az nagyon jó.
Rossz lenne csak Intel monopolium.
Ez a D805-ös proci nagyon jó a haverom gépébem.
Emberi áron volt és kicsit irígykedek rá.
Prescott om van ez jó melegszik a D805-el szemben.
dez
#23
Az Intel megoldása 2 független c2d lapka egy tokban, egy buszon. Majdnem mint az a bizonyos AMD 4x4.
Az AMD megoldása: 4 mag egy lapkán, közös L3 cache-sel, közös memóriavezérlõvel, közös HT vonalakkal. Utóbbiakat egy bizonyos crossbar switch teszi lehetõvé, ami korábban csak komolyabb többprocis szerverekben volt (külön chipen).

CyrSyS
#22
Mi az hogy összeforrasztott 2 mag? 😄DDD Aranyos kifejezés. Miért az AMD hogy csinál 4 magot? 😄 4 szilicium lapka lesz szted Sanyi? 😄

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

sh4d0w808
#21
Jó, hogy lassul az AMD, miközben sosem látott részesedése van az asztali és notebook piacokon... Megint a bulvárírás...
[Jakuza]
#20
A 4200+ pontosan az E6300 es a E6400 koze esik teljesitmenyben a munkafeladatoknal.
A jatekosoknal viszont a Core 2 teljesit szepen.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[Jakuza]
#19
Ezt is olvasd el. Ha koltseghatekonyan proci kell meg mindig ugy tunik az AMD a legjobb valasztas.
Nehany szazalek difiert nem erdemes nagyon sok penzt befektetni, foleg azoknak akiknek a lapja fogadni tudja az X2es procikat.


Teszt

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

M0RN1NGST4R
#18
mikor jelentek meg a conroe alapú chipek? 2006 június? sztem objektíven majd csak az idei évrõl lehetne nyilatkozni atekintetben, hogy melyikre lesz nagyobb kereslet.

Cheesy
#17
Igen, ezért huzok még mindig az AMD fele... valahogy költséghatékonyabbnak tûnik.
Cheesy
#16
Persze, elolvastam. De abból, hogy

"Tavaly fontos eseménynek számított, hogy a Dell végre beadta derekát és az AMD processzorait is hajlandó volt beépíteni saját konfigurációiba, míg az Intel a Sun partnerségével bõvítette kapcsolatait."

szvsz egyértelmûen következik, amit írsz: DELL fõként PC és laptop (persze servereik is vannak), a SUN pedig fõként profi servereirõl híres.
Én itt konkrétan a teljesítménybeli különbségre gondoltam. Magyarul, melyik az erõsebb? Sztem most az Intel, mert duplamagosból még csak ilyen gyártmányúval találkoztam, az AMD-féle X2 sorozathoz még nem volt szerencsém, habár jelenleg, ha megtehetném, már csak a márkahûség miatt is X2-t vennék.

Itt is lehet hasonlítgatni: Tom's Hardware - CPU Charts
[Jakuza]
#15
Azert a cikket ha figyelmesen elolvastad volna, akkor lathatnad, hogy hiaba a Core 2, az asztali szegmensben es a laptop szegmensben az AMD novelte a reszesedeset.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

NEXUS6
#14
Lehet, hogy a Core2 jól söpör, de azt is nézd meg mennyiért. Szal ua pénzért, valszeg még mindíg jobb AMD rendszert tudsz összeépíteni mint Intel alapút, leszámítva a csúcsszuper kategóriát, ami viszont az emberek 90%-át nem érinti.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

Cheesy
#13
Eh.. nincs mentségem, szentül meg voltam gyõzõdve, hogy valahol ezt olvastam nem is olyan rég. Sztem is furcsa lenne, hogy páratlan a magszám... 😛
Nézzétek el nekem 😊
dez
#12
Tervez, majd 2008-ban jön:
Intel Bloomsfield 6MB 45nm Monolithic Quad-Core (Core 2 Quadro)* "Q1 2008"

dez
#11
Az teljesen más. Eddig is voltak 2-procis asztali rendszerek, csak az utóbbi években nem volt divat.
Az sem mellékes, hogy beletehetõ lesz majd az új 4-magos Agena FX, és azzal tarolni fog.

Sanyix
#10
Igen én fikázom, mert 2 proci sima összeforrasztása egy nagy semmi. Hülyeség. És az intel másféleképpen nem tervez 4magosat.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

M0RN1NGST4R
#9
te itt fikázod az intel 2x2 magos quad procijait, és szembeállítod egy még meg nem jelent 4 magos amdvel, ahelyett, hogy inkább a csúcsszuper 4x4-gyel hasonlítanád össze.

Power
#8
Pár hónap múlva jön(Q2/Q3-ban).
Sanyix
#7
Sztem nem, de kb mostanában kéne lérhetõvé válnia.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

M0RN1NGST4R
#6
"AMD-nél én csak 4 magos chiprõl hallottam, és az is igazi 4magos chip, nem úgy mint az intel összeforrasztott 2 coreduo-ja." -> ez a 4 magos amd már elérhetõ kereskedelmi forgalomban?

InfectedMann
#5
3 magos?
Te valamit nagyon elnéztél 😊
Világ legidiótább lépése lenne az AMD -tõl ha nem egy az Intelénél erõsebb 4 magost tervezne 😊
És szerintük ez így is lesz:
http://www.sg.hu/cikkek/49967/az_amd_szerint_sajat_negymagosa_gyorsabb_lesz

Most is AMD processzorom van és megvagyok elégedve vele. Arra jó amire kell.
Amúgy én is kiv. leszek az AMD-ATi egyesülés eredményeire 😊

http://www.avpuniverzum.hu AsRock A780GXH - AMD Athlon II X2 250 - 2GB DDR2 OCZ Reaper 1066Mhz - Sapphire HD4850 Toxic - 250GB+200GB Samsung SATA2 HDD - FSP 350W - Acer 19\"

Sanyix
#4
"Míg az AMD a 3 (!) magos chipekrõl beszél, addig riválisa a QuadCore-t heggeszti bõszen. Ami viszont ellehetetleníti a "tricore"-t..."
Mikor? AMD-nél én csak 4 magos chiprõl hallottam, és az is igazi 4magos chip, nem úgy mint az intel összeforrasztott 2 coreduo-ja.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Cheesy
#3
A Core2Duo megjelenéséig és az elsõ tesztekig, AMD párti voltam. Mondhatni, nem mondtam le róla, de (ha kelletlenül is), de most egyértelmûen leelõzte az Intel. Míg az AMD a 3 (!) magos chipekrõl beszél, addig riválisa a QuadCore-t heggeszti bõszen. Ami viszont ellehetetleníti a "tricore"-t...
Én inkább az AMD-ATi egyesülésébõl való közös fejlesztésére leszek majd kiváncsi. Gondoljatok bele: egy processzor, ami közvetlenül és teljesen kihasználva grafikus "részét", milyen teszteket eredményezne... Na az tényleg ütne!
Zé
#2
Én is ebben bízok! Minden tekintetben jobb a verseny, mint a monopólium. Az viszont nagyon valószínû, hogy 2007 nem az AMD éve lesz...
LADA Kalina
#1
én reménykedek, hogy az amd, továbbra is hódítani fog, de ehhez nagyon fel kellene már mutatniuk valamit

AMD Athlon X2 AM2