27
-
#27
A művonalakat műceruzával kell rajzolni? -
halgatyó #26 "szilíciumdioxidnak nagyobb az üvegnél a törésmutatója, így 7 centiméter is elég lenne"
Ez a mondat azt a látszatot kelti, mintha a SiO2 törésmutatója 3-szorosa lenne az üvegnek. A különbség azonban minimális, sőt van olyan üveg aminek nagyobb a törésmutatója. -
Neerpelt #25 Ijesztő ez a pasi. Látszik tajta hogy fizikus... Inkább őt kellett volna az Átok 2-be tenni, a siker garantált! :P:D -
#24
Mondjuk a chip működéséről még írhattak volna, ill a közeljövő várható kutatásairól.. h az IBM most akkor milyen probléma megoldása felé veszi az irányt? Mikor lesz kézzel fogható eredmény? -
Su0my #23 akkor megnézném, mi van a cipzárod megett...
-
turul16 #22 Túl nagy még mindig :( -
HUmanEmber41st #21 Nah végre egy érthető cikk. Miért nem lehet mindig ilyet írni?
Vagy felkérnék Wanek urat, h közlés előtt lektorálja? :D :D -
Viet #20 Éedeked. -
dez #19 De lehet, mert ezentúl nem lesz szükség a cikkben is utalt lassú un. optocsatolókra, + elektronikus kapcsolókra. -
#18
Mit kell itt oltani vazze? Még örülni se lehet Yurii Vlasov bácsinak? 
-
BiroAndras #17 "a lámpa előtti zsalut nyitogatták-csukogatták.."
Annak a rendszernek nem volt terabites sávszélessége. -
wanek #16 #1, #2: Nincs ezzel semmi gond, mármint a cikk lényegével.
Viszont pár dolog szemet szúrt:
"Az integrált áramkörökben használt szilíciumdioxidnak nagyobb az üvegnél a törésmutatója" - az üveg nagyrészt szilíciumdioxidból áll. Az integrált áramkörökben viszont megfelelően szennyezett szilíciumot, nem pedig szilíciumdioxidot használnak. Az analóg elektronikában is létezik ez a probléma, ott késleltetett művonallal oldják meg ezt (digitálisan sokkal egyszerűbb a megvalósítás, mert a késleltetés mértéke az órajelekkel pontosan szabályozható). A cikk egy kvázi optikai késleltetett művonalnak felel meg. -
juzosch #15 Kölönböző hálózatok összekötése így egyszerűbb lesz. Pl ha az egyik hálózat órája egy icipicit lassabb, mert nem tökéletesek az órák, akkor lassítani kell átlépésnél az információáramlást. -
juzosch #14 Üvegszálakról hallottál már? Az összes gerinchálózat ilyenekből áll, és azon bizony fotonok mennek:) -
juzosch #13 Sztem nagyon régóta tudják, hogy ez a megoldás, de eddig még nem sikerült mikroszkópikus méretekben feltekerni hogy továbbra is vezesse a fényt. -
Reyes #12 
-
Trb100 #11 Fénykommunikáció.. muha.. az eddig is volt.. nézz meg bármilyen háborús/hajós/kémes filmet.. a lámpa előtti zsalut nyitogatták-csukogatták.. -
#10
Hát ez WOW!!!! Csak így tovább, még 5-10 év és fénykomunikáció lesz! Tök jó! Végre halad a tudomány és nem esik önnön csapdájába állandóan... -
babajaga #9 Semmire. 
-
#8
Ez király dolog, mindig a leg1xűbb ötletek az igazán használhatóak. -
1hengeresVmotor #7 hmm hosszú távon lassul a fény sok sok milliárd év alatt belehet bizonyítani hogy lassul a fény ... -
asdefge #6 Há mer akkor lassúl az idő is, nem? :-DD -
TorrenteXY #5 Minek jó az nekünk ha lassíccsuk a fényt?:DDDD
-
#4
Ez nagyon fapados! Nem hiszem el hogy kis, feltekert üvegmadzagok az igazi megoldás. -
dez #3 Ebben nincs semmi "hihetetlen". -
lee56 #2 ...akkor jön majd a szokásos, kétkedő szövegeivel... :) -
fade2black #1 Ha ezt Wanek meglátja.....