Gates: az internet forradalmasítja a tévét
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#48
"www.externet.hu nézzétek meg ezt az oldalt aki T-com területen van annak a 8 megabites net 6990 Ft PrePaid(1összegbe kifizetve 1 évre) csomagban."
te írtad el, nem én (:
te írtad el, nem én (:
:-O http://www.ashes.hu O-:
#47
"Március végére nagy valószínûséggel az érintett felhasználók 90 %-a 8 megabiten fog netezni a maradék pedig a közeljövõben kerül orvoslásra."
Az ADSL technológia nem olyan amivel minden elõfizetõnél 8Mbps-et lehet biztosítani és ezt a képességét nem is lehet orvosolni. A tényleges sebesség a vonali jellemzõk függvénye, amit elsõsorban a távolság befolyásol. Az aki a DSLAM-tól vonaltávolságra 2-3km-nél közelebb van és jó a vonala, annak van esélye az up to 8Mbps-re. Aki távolabb annak sosem lesz. Ez a technológia korlátossága amin nem lehet változtatni.
ADSL sebesség vs távolság
Az ADSL technológia nem olyan amivel minden elõfizetõnél 8Mbps-et lehet biztosítani és ezt a képességét nem is lehet orvosolni. A tényleges sebesség a vonali jellemzõk függvénye, amit elsõsorban a távolság befolyásol. Az aki a DSLAM-tól vonaltávolságra 2-3km-nél közelebb van és jó a vonala, annak van esélye az up to 8Mbps-re. Aki távolabb annak sosem lesz. Ez a technológia korlátossága amin nem lehet változtatni.
ADSL sebesség vs távolság
#46
A sávszélemeléssel kapcsolatban: várjátok meg a negyedév végét ugyanis január 15-tõl kezdték el emelni de fõleg inkább az infrastrukturát fejleszteni hogy egyáltalán technikailag lehessen emelni. Március végére nagy valószínûséggel az érintett felhasználók 90 %-a 8 megabiten fog netezni a maradék pedig a közeljövõben kerül orvoslásra.
Sajnos túl nagy fába vágta a T-com a fejszéjét amikor nyilvánosan bejelentette a sávszélemelést holott nem volt meg hozzá a megfelelõ háttér.
Sajnos túl nagy fába vágta a T-com a fejszéjét amikor nyilvánosan bejelentette a sávszélemelést holott nem volt meg hozzá a megfelelõ háttér.
#45
ez igaz, mellesleg nálam is így van.
És ez egy növekvõ tendencia viszont egyelõre csak a fiatalabb réteg (18-25) használja ki az internet adta lehetõségeket a legnagyobb mértékben.
És ez egy növekvõ tendencia viszont egyelõre csak a fiatalabb réteg (18-25) használja ki az internet adta lehetõségeket a legnagyobb mértékben.
#44
Nekem 5 jön a 8-ból. De bõven elég ez, sõt már azon gondolkodom, hogy kisebb csomagra váltok. Viszont a feltöltés 384-rõl 512-re ugrása már nagyonis számít.
#43
Én meg légvonalban 100m-re lakom a központtól Budapesten, s olyan 6Mbites a net 8 helyett (fránya kábelvezetés, jó kacskaringósan jöhet😊). De nem szomorkodom, így is sokkal jobb, mint volt😊
/*WTF?!*/
#42
Mindenki megnyugodhat, a halozat es a hozza tartozo szolgaltatasok a kovetkezo 5 evben is fejlodni fognak. A fejlodesnek eddig sem es ezutan sem a technologia fog az utjaban allni. Amint eleg nagy a verseny, van elegendo kereslet es megfelelo szinvonalu szolgaltatasok, akkor a cegek hajlandoak befektetni az infrastrukturaba. Ha a szolgaltato dupla annyi penzt tud keresni azzal, hogy minden hardverjet megduplazza, akkor meg fogja tenni azt. De sokkal valoszinubb, hogy egyszeruen kicsereli az egeszet egy dupla olyan gyorsra olcsobban.
Persze azert is irtam, hogy 480p videok eseteben mar ma is alkalmas a halo VoD-re, mivel ez csak 2-3 megabites adatfolyam. Nagy mereszseg lenne ma azt mondani, hogy 5 ev mulva nem lesz legalabb 10 megabites egy atlag broadband kapcsolat.
Mindezek mellett, pont ugy, ahogy ma is koveti az infrastruktura a vegpont sebesseget, 5 ev mulva is ugyanezt teszi majd.
En most otthon a 3 Mb/s-os kapcsolatomon "egyenesben" nezhetem a 480p Quicktime videot. Komolyan nehez elhinni, hogy 5 ev mulva ugyanezt teljes HD felbontasban is megtehetem majd?
Egyszeruen nem latom, hogy mi ennyire hihetetlen.
Persze azert is irtam, hogy 480p videok eseteben mar ma is alkalmas a halo VoD-re, mivel ez csak 2-3 megabites adatfolyam. Nagy mereszseg lenne ma azt mondani, hogy 5 ev mulva nem lesz legalabb 10 megabites egy atlag broadband kapcsolat.
Mindezek mellett, pont ugy, ahogy ma is koveti az infrastruktura a vegpont sebesseget, 5 ev mulva is ugyanezt teszi majd.
En most otthon a 3 Mb/s-os kapcsolatomon "egyenesben" nezhetem a 480p Quicktime videot. Komolyan nehez elhinni, hogy 5 ev mulva ugyanezt teljes HD felbontasban is megtehetem majd?
Egyszeruen nem latom, hogy mi ennyire hihetetlen.
#41
Azért gondolj bele, ma talán 512kbps-es stream van YouTubeon, egy HD stream meg legyen mondjuk 8Mbps. Az 5 év alatt a felhasználószám is bõvülni fog, ez adatforgalom majd 50-100x-os bõvülést jelentene. Ezt azért hálózatban tudni kellene követni, úgy hogy a szolgáltatók részérõl ez a beruházás rentábilis legyen.
Másik ilyen nagy tartalomszolgáltató a Limelight 1 hete adta ki ezt a sajtóhírt:
Limelight Networks Unveils Terabit Per Second Content Delivery Network
Másik ilyen nagy tartalomszolgáltató a Limelight 1 hete adta ki ezt a sajtóhírt:
Limelight Networks Unveils Terabit Per Second Content Delivery Network
#40
Szerintem egyaltalan nem tulzas, amit Gates allit. 2 eve pl meg nem letezett YouTube, ma meg mar sokmillioan neznek rajta filmeket ugy, hogy a letoltogetesre sem kell varni. Ilyen iramu fejlodessel 5 ev mulva valoban streaming HD filmeket nezhetunk otthon.
Amugy egy 3-4 megabites kapcsolaton mar ma is kiprobalhato ez az Apple Quicktime Movie Trailers oldalan (480p).
Az internetes infrastruktura adott, akar a mai halozati eszkozokon is tokeletesen mukodne a dolog. A halozat a VoD szolgatatasokat is el tudna mar latni. Pont erre vannak a Content Delivery szolgaltatok, pl Akamai, aki az Apple-t es sok mas tartalomszolgaltatot szolgal ki.
Amugy egy 3-4 megabites kapcsolaton mar ma is kiprobalhato ez az Apple Quicktime Movie Trailers oldalan (480p).
Az internetes infrastruktura adott, akar a mai halozati eszkozokon is tokeletesen mukodne a dolog. A halozat a VoD szolgatatasokat is el tudna mar latni. Pont erre vannak a Content Delivery szolgaltatok, pl Akamai, aki az Apple-t es sok mas tartalomszolgaltatot szolgal ki.
#39
"A gécc által emlegetett netes digitális tv legnagyobb elõnye pont az, hogy NEM ENGED elkapcsolni a lejátszó / streamer, amig a reklámblokk tart. Talán ezt is meg kéne említeni. 😊)))"
Vegul is bejegyeztek a szabadalmat, barki elolvashatja. Az alapotlet az, hogyha nem tudnak egy emberi ellenort allitani melled amikor a gepedet hasznalod, akkor letrehoznak erre egy automata programot. De ki szeret ugy dolgozni egy gep elott, hogy valaki folyamatosan figyeli a valla folott? Az uj drm, wga es ocp technika pont errol szol. Viszont sokkal konyebb lesz cenzurazni, mivel mar a mondat leirasakor elkaphato az aki rosszat akar mondani. Ha akkor nem sikerult, meg mindig torolni lehet visszamenoleg minden adatot, minden geprol ahol megtalalhato... akinek ez nem tetszik az pedig nem fog tudni semmilyen technikai ezkozt hasznalni. (aki azt mondja, hogy akkor ezt teszi, annak megjegyzem, hogy egy ido utan kellemetlen lesz penz, orvosi ellatas es szemelyi papirok nelkul elni)
Vegul is bejegyeztek a szabadalmat, barki elolvashatja. Az alapotlet az, hogyha nem tudnak egy emberi ellenort allitani melled amikor a gepedet hasznalod, akkor letrehoznak erre egy automata programot. De ki szeret ugy dolgozni egy gep elott, hogy valaki folyamatosan figyeli a valla folott? Az uj drm, wga es ocp technika pont errol szol. Viszont sokkal konyebb lesz cenzurazni, mivel mar a mondat leirasakor elkaphato az aki rosszat akar mondani. Ha akkor nem sikerult, meg mindig torolni lehet visszamenoleg minden adatot, minden geprol ahol megtalalhato... akinek ez nem tetszik az pedig nem fog tudni semmilyen technikai ezkozt hasznalni. (aki azt mondja, hogy akkor ezt teszi, annak megjegyzem, hogy egy ido utan kellemetlen lesz penz, orvosi ellatas es szemelyi papirok nelkul elni)
#38
Nem hiszem hogy az új ügyfeleknek szánt akció prepiad ár olyan fontos lenne, az elõfizetõk elenyészõ része vásárol ilyen csomagot. Mert kevesen fizetnek ki elõre egyösszegben 50-100 ezret internetre, fõleg a "szûz" ADSL userek.
A szolgáltató váltó sima árak a mérvadók, mert egy új ügyfél az elsõ nagyker kedvezményes év után is ezt fogja fizetni, aki meg szolgáltatót váltva jön az már alapból ezt fizeti. Ott meg:
Alfa 5292
Bravo 7440
Charlie 8970
A szolgáltató váltó sima árak a mérvadók, mert egy új ügyfél az elsõ nagyker kedvezményes év után is ezt fogja fizetni, aki meg szolgáltatót váltva jön az már alapból ezt fizeti. Ott meg:
Alfa 5292
Bravo 7440
Charlie 8970
#37
Csak, hogy mindenkinek tiszta legyen T-com területen.
Otthoni PrePaid Alfa (1Mbit/s) 3 575 Ft(4290Ft)
Otthoni PrePaid Bravo (4Mbit/s) 5 225 Ft(6270Ft)
Otthoni PrePaid Charlie (8Mbit/s) 6 650 Ft(7980Ft)
Otthoni PrePaid Alfa (1Mbit/s) 3 575 Ft(4290Ft)
Otthoni PrePaid Bravo (4Mbit/s) 5 225 Ft(6270Ft)
Otthoni PrePaid Charlie (8Mbit/s) 6 650 Ft(7980Ft)
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
#36
reméljük gates báttyám igazat beszélt, bizunk benne!
Apple iPhone, HP-Compaq 6715b Notebook, Google termékek - csak lazán ;)
#35
kár hogy a kiírt árak nem bruttó árak :]
:-O http://www.ashes.hu O-:
#34
Két éve nálnuk is próbálkoztak zavarással. Aztán egy nagy vihar ideján mikor áramszünet volt, kimentek ellenõrizni, hogy miért nincs jele senkinek. Hát azért mert valaki a rohadt nagy vihar közben (!!) átugrott a kerítésen és kihajította a dobozból az összes cucckat a fûre. Pár milliós kár.. Üdv a Balkánon! (3 nap alatt helyrehozátk a rendszert becsülteükre legyen mondva)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#33
Hát nem igazán. Mivel a Wi-fi technológiánál ugyebár 12 csatornát használnak. Ha pl. van 4 szolgáltató, és mindegyiknek van legalább egy városban 6-7 AP je, lehet keveset írok, akkor azért nagyon nem jó ha sok a szolgáltató. Hiába olcsóbb vagy drágább, a zavarások nagyok. Egyre erõsebb, és nagyobb telyesítményû felszerelésre van szükség. Vannak akik akár 200mW telyesítményû AP-ket is használnak, nálunk nincs törvénnyel szabályozva a Wi-fi technológiával kapcsolatos dolgok. Volt rá péplda, hogy valamelyik szolgáltató 1W os erõsítõt használt. Meg szándékos zavarás is van, például minap mondták mikor rákérdeztem hogy miért nem jó a net, hogy valaki szándékosan zavart csinált, meg hackerkedik, és a fõrouter majd megveszett már nem birta a terhelést, vagy amit az a személy csinált. Emiatt szinte nem ment a net egyáltalán nagyon sok helyen. Vannak érdekes dolgok azért. Csak azt nem értem, hogy hogy születhetnek ilyen nyomorultak akik más munkáját, szórakozását akadályozzák és szándékosan próbálnak megakadályozni ebben az esetben egy adott szolgáltatást. Dehát erre mondják, hogy emberbõl vagyunk... Az ilyen hacker, maszekokat..... hát nem illik ide az amit csinálnék velük.
#32
Tvnetnél is frankók az árak:
http://www.tvnet.hu/index2.php?id=cegismerteto&alid=egyhir&fajta=0&hirid=87
http://www.tvnet.hu/index2.php?id=cegismerteto&alid=egyhir&fajta=0&hirid=87
#31
"Az a baj, hogy sok szolgáltató van ..."
Hee ?!! Nem az a jó inkább?Legalább van valamicske verseny is közöttük...
Hee ?!! Nem az a jó inkább?Legalább van valamicske verseny is közöttük...
#30
Nyugati országrészen dupláztak már vkinek?
#29
Tudom én ezt. Nem is azért írtam. Csak leírtam, hogy mi van. Nem foghatom magam és elköltözök... Hova, mibõl. Nem is várom el,hogy csúcsszuper internet legyen, hanem csak azt sajnálom, hogy nem lehet legalább stabil. Na mindegy. Hagyjuk. 2 évig szinte minden OK volt, hanem mostanság vannak sûrûbben ezek a bajok a nettel. Az a baj, hogy sok szolgáltató van, és sok felhasználó, és nagyok a zavarok.
#28
www.externet.hu nézzétek meg ezt az oldalt aki T-com területen van annak a 8 megabites net 6990 Ft PrePaid(1összegbe kifizetve 1 évre) csomagban. Én ha lejár a jelenlegi 2 éves hûségnyilatkozatom nyáron biztos ezt fogom választani. Amikor megvettem a jelenlegi netem még csak 256 kbites volt most már 1 megabites 2-szer dupláztak 1,5 év alatt és 2007-ben is fognak.
AnonyX szerintem 2-3 éven belül nálatok is drasztikusan lemennek az árak Szerbiába. De igazad is van Aki a kicsit nem becsüli a nagyot nem érdemli! 😊
Bár én napi szinten töltök le 1-2Gb-ot és fel 500 megát (torrent) szóval nekem lételemem a sebesség 😄
AnonyX szerintem 2-3 éven belül nálatok is drasztikusan lemennek az árak Szerbiába. De igazad is van Aki a kicsit nem becsüli a nagyot nem érdemli! 😊
Bár én napi szinten töltök le 1-2Gb-ot és fel 500 megát (torrent) szóval nekem lételemem a sebesség 😄
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
#27
Ezeket a semmitsem jelentõ beszólásokat/nyilatkozatokat álmában mondja a billyfiú, és felveszi magnóra hogy aztán másnak kinyilakozza? Egyébként fogadok hogy ezzel is az a célra, hogy a wmv szarjait terjessze az iptv-nél is.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#26
Nekem is WLAN-os a netem. Havi 8500 ért 1Mbit/384kbit és csak azért ennyi, mert van hûségnyilatkozat különben 2 ropival több lenne. Viszont néhány igen ritka alkalmat leszámítva teljesen stabil net és tényleg 24 órás ügyelet van és mindig felveszik a telefont, ha baj van, de ha mégsem õk hívnak vissza.
Dec.27-én is volt egy ksi gebasz, próba szerencse alapon telefonáltam és ebybõl felvették a telefont és 5 perc alatt helyrerántották a netet.
Dec.27-én is volt egy ksi gebasz, próba szerencse alapon telefonáltam és ebybõl felvették a telefont és 5 perc alatt helyrerántották a netet.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#25
Az a jó az életben hogy szabadon választhatod meg hol laksz, s ha nagyon akarod olyan helyre költözöl ahol minden van és még jól is élsz, ez mindenkinek egyéni szociális problémája. Az azért mégis csak nevetséges ha valaki azt várja el hogy csúcsszuper internet legyen egy tanyán vagy falun pl. valamit valamiért.
Elõnyök és hátrányok ilyen ez a mai kapitalista élet.
Elõnyök és hátrányok ilyen ez a mai kapitalista élet.
#24
Bill gates jóslatai:
640 kbyte elég lesz mindenkinek/mindenre😊
2007-re eltûnik a SPAM! (két éve mondta, hogy két év múlva)
na ennyit errõl a jóslatáról is. Kisebb sávszélen is lehet adott minõségû adást közvetíteni, HA az a sávszél stabil. Ha nem TCP/IP lenne, ami indõnként összekeveri a csomagokat és az késik, amire már szükség lenne, ha nem idõnként gondolkodóba esõ szerverek közvetítenék az adásokat, igen, akkor talán jó lenne az IPtv.
Egyébként a TV = Más Valaki(k) Élete. Inkább egy sör/bor/pálesz a haverokkal, SAJÁT élet😊
640 kbyte elég lesz mindenkinek/mindenre😊
2007-re eltûnik a SPAM! (két éve mondta, hogy két év múlva)
na ennyit errõl a jóslatáról is. Kisebb sávszélen is lehet adott minõségû adást közvetíteni, HA az a sávszél stabil. Ha nem TCP/IP lenne, ami indõnként összekeveri a csomagokat és az késik, amire már szükség lenne, ha nem idõnként gondolkodóba esõ szerverek közvetítenék az adásokat, igen, akkor talán jó lenne az IPtv.
Egyébként a TV = Más Valaki(k) Élete. Inkább egy sör/bor/pálesz a haverokkal, SAJÁT élet😊
#23
Sziasztok!
Látva itt amiket írtok, mit ne mondjak, én örülnék annak ha lenne egy stabil 256kbit/s os netem. Ti meg itt 4Mbit/s okat akartok meg ilyenek. Ahol én lakok, itt wireless es net van csak, és forintra átszámolva pl. 96kbit/s os netet kb 4750Ft/hó ért birok vásárolni vagy 9850Ft/hó ért 192kbit/s os netet. Szóval nem kell sírni, hogy pici gyereknek nincs 15-20Mbit je.... Örülj neki, hogy használhatsz akár stabil 1Mbit/s os netet. Mindig csak a több,több kell......
Dehát ez van, itt Vajdaságban sajnos jobb alternatíva nincs. Ilyen az élet. ADSL még csak terv, csak nagyobb városokban van, de ott is kb. 256kbit/s os kapcsolatokkal.stb... Ez van. Ezt kell szeretni, vagy legalább elviselni.Hátha lesz jobb. A wireless es net meg sajnos nem stabil, nagyok a zavarok, rengeteg felhasználó, az éter zsúfolt. Ez a technológia nem is erre lett kitalálva mint amire nálunk használják, de sajnos nincs nagyon más alternatíva. Kábelnet sincs sok helyen, csak pár településen... Na mindegy, ezt csak azért írtam, hogy azért az az 1Mbit/s is nagyon jó... Egy szolgáltató nálunk ha venni akar 1Mbit/s os bérelt vonalat akkor kb. 127000 Ft ot kell neki kifizetni havonta a monopolban lébõ Telekom-nak... Ezért is nincs nálunk fejlõdés. Csak pangás. :-(
Látva itt amiket írtok, mit ne mondjak, én örülnék annak ha lenne egy stabil 256kbit/s os netem. Ti meg itt 4Mbit/s okat akartok meg ilyenek. Ahol én lakok, itt wireless es net van csak, és forintra átszámolva pl. 96kbit/s os netet kb 4750Ft/hó ért birok vásárolni vagy 9850Ft/hó ért 192kbit/s os netet. Szóval nem kell sírni, hogy pici gyereknek nincs 15-20Mbit je.... Örülj neki, hogy használhatsz akár stabil 1Mbit/s os netet. Mindig csak a több,több kell......
Dehát ez van, itt Vajdaságban sajnos jobb alternatíva nincs. Ilyen az élet. ADSL még csak terv, csak nagyobb városokban van, de ott is kb. 256kbit/s os kapcsolatokkal.stb... Ez van. Ezt kell szeretni, vagy legalább elviselni.Hátha lesz jobb. A wireless es net meg sajnos nem stabil, nagyok a zavarok, rengeteg felhasználó, az éter zsúfolt. Ez a technológia nem is erre lett kitalálva mint amire nálunk használják, de sajnos nincs nagyon más alternatíva. Kábelnet sincs sok helyen, csak pár településen... Na mindegy, ezt csak azért írtam, hogy azért az az 1Mbit/s is nagyon jó... Egy szolgáltató nálunk ha venni akar 1Mbit/s os bérelt vonalat akkor kb. 127000 Ft ot kell neki kifizetni havonta a monopolban lébõ Telekom-nak... Ezért is nincs nálunk fejlõdés. Csak pangás. :-(
#22
Mindigis érdekelt, a Tigernet az legális, vagy csak kifúrtak egy falat és rácsatlakoztak egy switch-re? De az is érdekelne, hogy õk hogy csinálják (az hogy ether a vége az látszik, de hogy kötik ki a netre)?
#21
ADSL-nél nem a település mérete számít, hanem a DSLAM-tól számított távolság. Bp-en is lakhat valaki 4km-re egy központtól, Bivalybasznádon meg lakhat 500 méternyire. Ez sajnos az ADSL technológia korlátossága hogy a távolság és egyéb vonali jellemzõk függvényében meredeken csökken az átviteli képessége. Viszont az ADSL egy viszonylag olcsó és széles körben könnyen teríthetõ technológia, ezért is lett a legnépszerûbb világszerte.
2006 3. negyedévben így oszlottak meg a technológiák világszerte:
Európában az ADSL részaránya még magasabb, 82%-os.
A Bivalybasznád típusú kistelepüléseknél jellemzõen inkább az a gond ha nincs optikai gerinc egy faluig, akkor nincs mire rákötni a DSLAM-ot az ADSL-hez vagy kábeltv-t és netet csinálni. És olyankor ott még szélessáv sincs.
2006 3. negyedévben így oszlottak meg a technológiák világszerte:
Európában az ADSL részaránya még magasabb, 82%-os.
A Bivalybasznád típusú kistelepüléseknél jellemzõen inkább az a gond ha nincs optikai gerinc egy faluig, akkor nincs mire rákötni a DSLAM-ot az ADSL-hez vagy kábeltv-t és netet csinálni. És olyankor ott még szélessáv sincs.
#20
"Lenyûgözõ, hogy az emberek mennyire nem látják az ezen a területen jelentkezõ lehetõségeket."
Nem õ mondta anno, hogy nem lát fantáziát az internetben (megjegyzem, õ egedül nem), és ki fog halni? Mondjuk mindig is tudtam, hogy BG-nek mázlija volt, nem esze... 😄
Nem õ mondta anno, hogy nem lát fantáziát az internetben (megjegyzem, õ egedül nem), és ki fog halni? Mondjuk mindig is tudtam, hogy BG-nek mázlija volt, nem esze... 😄
Game.Com, GBC, GBA, GBA SP, NDS, NDSLite, PSP, Xbox, PS1, PS2, PS3, SMS, Megadrive, Saturn, Dreamcast, NES, SNES, N64, Gamecube, Wii és egy Amiga 1200/030/32 boldog tulajdonosa. :p pc suxx
#19
A Microsoft elnöke szerint öt év múlva már csak nevetni fogunk a jelenlegi megoldásokon, a fejlõdés ugyanis olyan gyors lesz, hogy az internet akár teljesen kiválthatja a hagyományos televíziót.
Szegény Billgéc le van maradva, én már most nevetek a jelenlegi megoldásokon, és nálam már a net (pontosabban a számítógép) már évek óta kiváltotta a tévét.
Szegény Billgéc le van maradva, én már most nevetek a jelenlegi megoldásokon, és nálam már a net (pontosabban a számítógép) már évek óta kiváltotta a tévét.
#18
Egyébként meg nem Bivalybasznádon vagy Mucsaröcsögén lakok, hanem BP mellett párszáz méterre, szóval igazán kiépíthetnék itt rendesen, hogy legalább 8 megabitem lehessen...
Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP Sony PSP
#17
Nekem 9ezerért van 8 megabitem ELMÉLETILEG. Azért elméletileg, mert valójában 4-5 megabit között ingadozik, sokszor a felét épphogy eléri a 8 megabitnek, vagy még azt sem. Még ez is jó az elõzõ állapothoz képest, de bõven lehetne jobb. Ha a 8 megabit tényleg 8 megabit lenne, az is drágább lenne sokkal, mint a nyugati országokban, ahol sokszorosát keresik az emberek. Szóval hazánkban 5 év múlva jó ha elkezdenek terjedni a HDTV-k, de a tv feváltásáról egyelõre szó nincs. Amíg nem lesz stabil 15-20 megabites sebesség a neten való tvnézés mellett, szó sem lesz váltásról.
Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP Sony PSP
#16
Egy új hálózati technológia elterjedése legalább 5 év, szóval ha lenne ilyen már ismernénk. Pl. a 10Gbps is lassan nõtte ki magát és szorította ki a 2.5Gbps-et. A 40Gbps-es technológia is létezik már pár éve de az elterjedése inkább csak idén várható a nagy távközlési vállalatoknál és utána lesznek még követõik. A 100Gbps szabványosítását már elkezdték, de a konkrét megjelenés még 2010-ig várat magára és utána még évekbe fog telni mire el is terjed. Minden új technológia elõször drága, ezért is nem tud gyorsan elterjedni.
DWDM-mel több csatornán össze lehet fogni ezeket a kapacitásokat és több szálpárral még tovább lehet növelni a kapacitást. Ilyen megoldások vannak ma is a kontinenseket és csomóponti nagyvárosokat összekötõ hálózatoknál. Viszont azok nem filléres megoldások, nem ADSL költségszint.
IPTV-vel multicast csomagküldéssel könnyen el lehet nagy csatorna kínálatot juttatni akár HD minõségben is(ha bírja a last mile) több millió háztartásba és nem fogja leterhelni a gerincet. Viszont ez ugyanúgy broadcast tv lesz mint amit már megszoktunk. Persze PVR-ral lehet belõle rögzíteni cliens oldalon és azt visszanézni.
A Video on Demand(VoD) típusú letöltések viszont már eszik a sávszélt hisz az ugyanúgy unicast mint bármilyen netes letöltés. Ebbõl már a korlátlan megfektetne bármilyen hálózatot. Ezért a VoD-ot 1xû módszerrel tartják kézben, úgy hogy fizetõs szolgáltatás így senki nem fogyaszt belõle korlátlanul. IPTV-t lehet a nap 24h-ban nézni, nem baj mert nem esik sok sávszélt. De ha valaki egész nap VoD-ozni és $4-6-ért töltene le egy 2 órás filmet az napi 50-70 dollár lenne havi szinten meg 1500-2000. A VoD arra való hogy heti 1-2 filmet megnézzenek vele vagy 3-4 sorozatot. Az egy havi 30-50 dolláros értéknövelt költségszint. Az ingyenes VoD tartalmak agyon vannak tömörítve, hisz rengetegen akarják megnézni, bevétel meg zéró így a költség minimalizálás érdekében a lehetõ legkisebb bitrátán van sugározva. Ott ahol megfizetik az adatforgalmat már lehet minõség felé tenni egy lépést.
Pl. az Xbox-nak van filmletöltõ szolgáltatása, ott egy SD(480p) film $4, egy HD(720p) $6, sorozatnál ez $2 és $3. WMV-HD-ba van kódolva úgy emléxem 6-7Mbps körüli bitrátán.
DWDM-mel több csatornán össze lehet fogni ezeket a kapacitásokat és több szálpárral még tovább lehet növelni a kapacitást. Ilyen megoldások vannak ma is a kontinenseket és csomóponti nagyvárosokat összekötõ hálózatoknál. Viszont azok nem filléres megoldások, nem ADSL költségszint.
IPTV-vel multicast csomagküldéssel könnyen el lehet nagy csatorna kínálatot juttatni akár HD minõségben is(ha bírja a last mile) több millió háztartásba és nem fogja leterhelni a gerincet. Viszont ez ugyanúgy broadcast tv lesz mint amit már megszoktunk. Persze PVR-ral lehet belõle rögzíteni cliens oldalon és azt visszanézni.
A Video on Demand(VoD) típusú letöltések viszont már eszik a sávszélt hisz az ugyanúgy unicast mint bármilyen netes letöltés. Ebbõl már a korlátlan megfektetne bármilyen hálózatot. Ezért a VoD-ot 1xû módszerrel tartják kézben, úgy hogy fizetõs szolgáltatás így senki nem fogyaszt belõle korlátlanul. IPTV-t lehet a nap 24h-ban nézni, nem baj mert nem esik sok sávszélt. De ha valaki egész nap VoD-ozni és $4-6-ért töltene le egy 2 órás filmet az napi 50-70 dollár lenne havi szinten meg 1500-2000. A VoD arra való hogy heti 1-2 filmet megnézzenek vele vagy 3-4 sorozatot. Az egy havi 30-50 dolláros értéknövelt költségszint. Az ingyenes VoD tartalmak agyon vannak tömörítve, hisz rengetegen akarják megnézni, bevétel meg zéró így a költség minimalizálás érdekében a lehetõ legkisebb bitrátán van sugározva. Ott ahol megfizetik az adatforgalmat már lehet minõség felé tenni egy lépést.
Pl. az Xbox-nak van filmletöltõ szolgáltatása, ott egy SD(480p) film $4, egy HD(720p) $6, sorozatnál ez $2 és $3. WMV-HD-ba van kódolva úgy emléxem 6-7Mbps körüli bitrátán.
#15
A Tigernél is van távolság korlát csak másmilyen. Ott a BIX épületétõl nem lehetsz túl messze mert az UTP kábel hatótávolsága csak 100 méter. És BIX épületbõl csak egy van így a szolgáltatás csak a környezõ épületekre korlátozódik. Míg ADSL-t 1700 településen kínálnak mivel jóval több a központ. Persze a sebessége jóval kisebb, de az elérhetõsége nagyságrendekkel nagyobb.
#14
Beragadt a shift, most erre vagy büszke, hogy kiszúrtad? A hozzászólás többi részénl mér Mbit volt írva, nem tûnt fel??
Mellesleg lehet, hogy Bp-n olyan olcsó a net, de Szigetszentmiklóson már nem, pedig itt van Pest mellett egybõl. Az összes szolgáltatónak kb. ilyen árai vannak itt. Lehet az T-Com, Invitel, GigLAN, tökmindegy.
Mutass légyszíves egy honlapot ahol olyat reklámoznak, mint amit te írtál lés máris váltok szolgáltatót, ha a környékemen vannak.
Mellesleg lehet, hogy Bp-n olyan olcsó a net, de Szigetszentmiklóson már nem, pedig itt van Pest mellett egybõl. Az összes szolgáltatónak kb. ilyen árai vannak itt. Lehet az T-Com, Invitel, GigLAN, tökmindegy.
Mutass légyszíves egy honlapot ahol olyat reklámoznak, mint amit te írtál lés máris váltok szolgáltatót, ha a környékemen vannak.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#13
Van magyarországon is 22 000-ért 80Mb/s a Tiger-nél. (az oldal átmenetileg nem üzemel). És itt nincs hûségnyilatkozat, azonos feltöltés és letöltés, korlátlan...stb
Nem gagyi ADSL, ahol ha messze vagy a központtól, nem kapod úgy a netet és pofátlanul alacsony a feltöltés a letöltéshez képest. Inkább az SDSL-t kéne terjeszteni.
Nem védeni akarom, de nem kellene leszólni. Lehet, hogy már olyat tud, amit mi még nem. Mi van, ha létezik tesztfázisban egy olyan technológia, amivel ugyanekkora költségbõl, mint a mai kábelnet/ADSL kiépítése, akár több ezer gigabit átvitelére képes?
Különben meg nagyon jó lenne, hogy tekerhetõ lenne, meg minden. Reklámok meg lesznek örökké. Nem mindegy, hogy hagyományos TV-n (nem) nézed, de át nem kapcsolsz, mert 1-10 percig terjedõ periódusban bármikor folytatódhat a film (ezáltal a mérések alapján úgy látják, mindenki végignézi a reklámokat és örülnek a fejüknek), vagy látják, hogy ha reklám következik, akkor mindenki elõre teker és belátják, hogy az embereket drasztikusan nem lehet rákényszeríteni, így valami kevésbé idegesítõ megoldást találnak. <#vigyor>
Nem gagyi ADSL, ahol ha messze vagy a központtól, nem kapod úgy a netet és pofátlanul alacsony a feltöltés a letöltéshez képest. Inkább az SDSL-t kéne terjeszteni.
Nem védeni akarom, de nem kellene leszólni. Lehet, hogy már olyat tud, amit mi még nem. Mi van, ha létezik tesztfázisban egy olyan technológia, amivel ugyanekkora költségbõl, mint a mai kábelnet/ADSL kiépítése, akár több ezer gigabit átvitelére képes?
Különben meg nagyon jó lenne, hogy tekerhetõ lenne, meg minden. Reklámok meg lesznek örökké. Nem mindegy, hogy hagyományos TV-n (nem) nézed, de át nem kapcsolsz, mert 1-10 percig terjedõ periódusban bármikor folytatódhat a film (ezáltal a mérések alapján úgy látják, mindenki végignézi a reklámokat és örülnek a fejüknek), vagy látják, hogy ha reklám következik, akkor mindenki elõre teker és belátják, hogy az embereket drasztikusan nem lehet rákényszeríteni, így valami kevésbé idegesítõ megoldást találnak. <#vigyor>
http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu
#12
Reméltem hogy nem csak én szívok invitellel....
\"There is no respawn or load game in real life!\"
#11
Gyõrben 5500ft 800kb-es kábelnet..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#10
Város az. Nem is kicsi. Elég az, hogy az invitel területe. Onnantól meg van lõve az egész.
Minden jog fenntartva!
#9
Városban kéne lakni. <#idiota>
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
#8
"7000-ért már 4 Mbites netre lehet elõfizetni."
Már ahol lehet. Az ország nem kis területén nem lehet.
Már ahol lehet. Az ország nem kis területén nem lehet.
Minden jog fenntartva!
#7
"Most kb. 7000 ft átlagosan egy 1MB-es net. A relális ennyiért kb. 2-4MB-lenne."
MB??? Nem inkább Mb-re gondolsz? Látom te is eléggé vágod a témát... 😄
7000-ért már 4 Mbites netre lehet elõfizetni. A 8 Mbites 8000-9000 Ft körül van szinte minden szolgáltatónál.
"Nyugaton ennyibe fáj egy hasnoló kategóriájú net."
Meg nálunk is...
"Múltkor láttam egy hirdetést, hogy a galloknál foritra átszámolva ha 16 ropiért 22,5Mb/4Mbit-es net. Hol kapsz ilyet itthon?? "
Egy hasonló:
PANTEL - 24 Mbit up, 768 kbit down = bruttó 10 690 Ft
MB??? Nem inkább Mb-re gondolsz? Látom te is eléggé vágod a témát... 😄
7000-ért már 4 Mbites netre lehet elõfizetni. A 8 Mbites 8000-9000 Ft körül van szinte minden szolgáltatónál.
"Nyugaton ennyibe fáj egy hasnoló kategóriájú net."
Meg nálunk is...
"Múltkor láttam egy hirdetést, hogy a galloknál foritra átszámolva ha 16 ropiért 22,5Mb/4Mbit-es net. Hol kapsz ilyet itthon?? "
Egy hasonló:
PANTEL - 24 Mbit up, 768 kbit down = bruttó 10 690 Ft
#6
Neked milyen NET szolgáltatod van? 3M 7000FT már létezik ember!
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
#5
Billiboy régóta minden évben elmondja ezt és más hasonló álomképeit. Minden évben. Ugyanazt.
Minden jog fenntartva!
#4
Õ mondja meg, hogy mire van szüksége az embereknek, nem pedig maguk az emberek. Ez a jó piacgazdaság.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#3
Microsoft DRM. Letöltöd a filmet, akármit, amit 3 napon belül törölnöd kell a géprõl, ha nem teszi ezt meg helyetted a rendszer automatikusan. Ha meg filmet veszel, ugyanez a helyzet.
A gécc által emlegetett netes digitális tv legnagyobb elõnye pont az, hogy NEM ENGED elkapcsolni a lejátszó / streamer, amig a reklámblokk tart. Talán ezt is meg kéne említeni. 😊)))
A gécc által emlegetett netes digitális tv legnagyobb elõnye pont az, hogy NEM ENGED elkapcsolni a lejátszó / streamer, amig a reklámblokk tart. Talán ezt is meg kéne említeni. 😊)))
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#2
"Lenyûgözõ, hogy az emberek mennyire nem látják az ezen a területen jelentkezõ lehetõségeket. Öt év múlva nevetve fogunk visszagondolni a jelenlegi helyzetre, a gyermeteg megoldásokra"
Õ bezzeg látja. Lebukott. Bill nem ember. <#vigyor>
Õ bezzeg látja. Lebukott. Bill nem ember. <#vigyor>
#1
Hát sajnos itt téved. Ahhoz egyszerûen túl kevés és túl drága a sávszélesség, hogy élvezhetõen lehessen neten TV-zni, még a mostani adás színvonallal is. Milesz, ha valaki DVD vagy HDTV felbontásban akarja nézni a TV-t? (én modjuk max. DVD-ben) Most kb. 7000 ft átlagosan egy 1MB-es net. A relális ennyiért kb. 2-4MB-lenne. Nyugaton ennyibe fáj egy hasnoló kategóriájú net.
Múltkor láttam egy hirdetést, hogy a galloknál foritra átszámolva ha 16 ropiért 22,5Mb/4Mbit-es net. Hol kapsz ilyet itthon??
Múltkor láttam egy hirdetést, hogy a galloknál foritra átszámolva ha 16 ropiért 22,5Mb/4Mbit-es net. Hol kapsz ilyet itthon??
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM