205
-
SHARK13 #205 Jajj,hallottátok tegnap a Kúrcsányt a TV-ben? Zéró tolerancia a rasszizmusnak... Be ne zárják ezt a helyet?!? Vagy le ne b*sszon az admin engemet? Ez is rasszizmus ám,hogy a fehéreknek nem szabad kimondani a gondolataikat!!!!! -
Epikurosz #204 Ott a pont! :-) -
SHARK13 #203 Izraelre irigykednek sokan,mert ők jól csinálják a politikát. Okosak és ügyesen manővereznek és mernek erőt használni ha kell.
Apartheid rendszer? Nagyonis jól van az. Majd nézd meg a vén európát 10-20 év múlva...elözönlenek minket a fekák (már több mint 30 millió van itt) és anarchia lesz. Izraelben meg rend! -
Epikurosz #202 Nekem nincs jó véleményem Iránról, de Izraelről sem.
Izrael egy apartheid alapokon álló állam, amely ráadásul kétes ügyleteket támogat a világon. Féllegállis üzeltekre gondolok, amelyek célja más államok nemzeti vagyonának megcsapolása, és az így szerzett források felhasználása az izraeli védelmi, ill. támadó jellegű kiadások finanszírozására. Nem véletlen, hogy egy nemrég elvégzett BBC közvéleménykutatás szerint a világbékére a legnagyobb eszélyt Izrael jelenti, őt követi Irán. -
AranyKéz #201 Azért lehet Izraelnek atomja, mert ott nem egy hőbörgő vallási vezető van hatalmon aki félpercenként ellenállhatatlan vágyat érez arra hogy elpusztítsa az Egyesült Államokat és/vagy Izraelt és/vagy Európát.
-
SHARK13 #200 Ha nem lennének atomfegyverek,akkor egyszerű anyagcsatában legyőzhetnék Izraelt. Az eddigi háborúkat azért nyerték meg,mert gyors lefolyásúak voltak és sokkal jobban képzettek a katonáik. De ne feledd,a 73-as háború majdnem Izrael végét hozta. Nem sokon múlt.
Namármost az arabok is tanultak és több a harcos is,mint anno. Ha egy fokkal szervezettebek és jobban kihasználják a rendelkezésükre álló korszerű fegyvereket,bizony nagy gondot jelentenének. És ha elég ideig fenntarták a nyomást akkor a zsidók vesztésre fognak állni.
Atomfegyverek nélkül a több tank,több puska megfelelő irányítással bizony legyőzheti a jobb repülőgépeket... -
Epikurosz #199 Apropó:
Izraelnek miért lehet atomja?
Nem lenne egyszerűbb aláírni egy atomfegyvermentesítési egyezményt ott, a Közép-Keleten? -
SHARK13 #198 Iránnal az a baj,hogy a sokkal egyszerűbb és ezért kevesebb hi-tech igényű középhatótávolságú rakéta is elég neki...de szerintem az se lenne százas,mert próbalövészet kell,próbarobbantás kell,zavarási tesztek és elhárítás kell...
Abban viszont ugazad van,hogy ők a fanatizmusuk miatt nem törődnek ilyenekkel. Nem katonai erő kell nekik,hanem csak a gyilkolás. Arra meg össze tudnak ütni valamit pár év múlva. Kérdés,hogy működik-e?
Remélem a zsidók nem hagyják,és lebombázzák őket a picsába... -
SHARK13 #197 Csakhogy India nem áll embargó alatt és az emberei szabadon tanulhatnak sok országban. Iráni állampolgár meg vagy 20 országban nem tanulhat. (egyébként jól van ez így)
Nagyon megnézném,hogy egy atomfegyvereket is használó háborúban milyen lenne a megbízhatósági aránya a Paki vagy Indi rakétáknak. Persze jónéhány működne,de korántsem mind. Volt egy tanulmány a Jane's-en,hogy a hadrafoghatóság olyan 60-65% körül mozoghat. Maga a bomba működőképes,de a rakéták elég rossz állapotban vannak,mert piszkosul drága őket üzemben tartani. Légibombákkal többre mennének. -
Epikurosz #196 Indiának -
Epikurosz #195 Ha a te gondolatmeneted követnem, akkor Pakisztánnak és Idiának nem is lehetne atomrakétája. -
SHARK13 #194 Az csak erőfitogtatás volt,üres rizsa hab nélül. Az,hogy egy kasztni magasra száll,még nem jelent semmit.
Egy rakétába irányítórendszer is kell,azt pedig le kell tesztelni vagy 20-szor. Megfelelő minőségű anyagok kellenek a robbanófejbe és az üzemanyagrendszerbe is. Egy katonai rakétánál nem megengedhető az üzemzavar. -
Epikurosz #193 Mai hír:
Irán sikeres űrrakéta kísérletet hajtott végre.
Plusz: Irán kész akár a háborúra is. Mondjuk ez természetes minden ország esetében. -
Epikurosz #192 Ne nyivákolj, szokd meg! -
SHARK13 #191 Hé,itt cenzúrázzák az embert? Ez a szólásszabadság,mi? A fasisztákat hagyják felvonulni,engem meg lepontoznak? Hát szép kis ország... -
Mintaka #190 finis sanctificat media -
AranyKéz #189 Büntetőpontok. Biztos barom voltál.
-
SHARK13 #188 Hali,ez a két felkiáltójel a nevem mellett mit jelent??? Hogy a bánatba kerültek oda és miért? Hogy lehet eltüntetni??? -
SHARK13 #187 Hát látod Epikurosz,ez a baj,hogy a sok birka akik a döntéseket hozzák nem tanulnak a történelemből. Pedig már megszopták ugyanazt nem is egyszer. Azt nem szabadna engedni,hogy olyan eszmék kezébe kerüljön fejlett technika,akik felhasználhatják azt ellenünk. Pontosan a technológia külömbség lehetne az önvédelem legfőbb eszköze és ez a tökéletes megelőzés. Nem lesz Jihad,ha nem képesek azt mivel megvívni. És akkor béke lesz,amit a drogosok már a hatvanas évek óta várnak. Akkor majd lehetne az emberiség másik nagy problémája,az anarchizmus ellen lépéseket tenni. -
Epikurosz #186 Betyárok! Hol vagytok?
Putyin jó beolvasott Münchenben, ha nem vettétek volna észre.
Szerintem, Iránnak is lesz atomja. Végülis, ha Izráelnek van, akkor neki miért is ne lehetne? -
Epikurosz #185 "Ez nem fog menni,de nem is szabadna hagyni,hogy próbálják."
Ez azért elég sharkos fogalmazás. Monduk, én speciel még el is tudom fogadni, de a nemzetközi kzvéleménynek hogy adod be azt, hogy kutatni, kísérletezni nem mindenkinek szabad? -
SHARK13 #184 Irán képtelen lesz működő űrtechnika kifejlesztésére 30 éven belül. Mert az Allah akbar hozzáállás ehhez nem elég. Nagyon precíz és titkos kohászati eljárással készült anyagok kellenek hozzá,amit nem lehet csak úgy kapni a piacon. Számítástechnikailag is óriási a lemaradás. Ez nem fog menni,de nem is szabadna hagyni,hogy próbálják. -
Epikurosz #183 Izraelnek lehet, mert van pénze dögivel.
Nálunk meg megy a nyugdíjreform ezerrel (az egészségügy még csak felőkészítés alatt), és hamarosan a magyar állam helyett a külföldi befektetők fogják bezsebelni a TB-járulékok minden hasznát.
Ez ám az üzlet! És teljesen legális, nem kell félni, hogy lebuksz. -
#182
Nem. -
flimo #181 USA, SZU, Kína, ez már három :) -
lee56 #180 Ezt azért ne tessék ugy érteni, hogy örülök neki hogy van nekik... -
lee56 #179 Izraelt nem nagyon veszi körbe vele barátságos viszonyban levő ország, te biztonságban éreznéd magad izraelben, elrettentő fegyver nélkül? -
Epikurosz #178 "tudod te, hogy mit tanítank rólunk az iskolákban a wahabita beállítottságú országokban? Jobb ha nem..."
Ez pld. érdekelne, de nincsenek források... -
Epikurosz #177 H bombáról nem tudtam, csak A-ról. Még kiderül, hogy N-bombájuk is van...
Engem különösen nem izgat fel, mert abban a helyzetben én is felfegyverezném magam tetőtől-talpig. -
#176
Szóval senkit nem izgat fel hogy Izrael a 3. ország akinek Hidrogén bombája van? baszki -
haxoror #175 spanyol-ajkú és (európai)spanyol között ég és föld a különbség
tipp:
a cigók is magyarul beszélnek...
-
Ronny #174 Irán sem áll olyan messze tőlünk, hiszen mindkét ország fejletlen és ha elmész az általuk lakott negyedekbe, akkor kb. hasonló gyorsasággal fogod elfelejteni a kultúrális kapcsolatokat. -
#173
Miért ne lenne? Spanyolajkú a legtöbb bevándorló és ők se állnak olyan messze tőlönk, legfeljebb sötétebb egy kicsit a bőrük -
Ronny #172 Az USA nem sokáig lesz azonos kultúrájú(mondjuk még 30 évig), szóval hosszú távon tegyél re róluk, ha ez a szempontod. -
Ronny #171 tudod te, hogy mit tanítank rólunk az iskolákban a wahabita beállítottságú országokban? Jobb ha nem...
Irán egy végtelenségig normális ország Szaúd-Arábiához képest. -
Ronny #170 a két apartheid rendszer nagyszerűen megértette egymást -
#169
A föld országainak több mint egyhuszadának van kb atom fegyvere, ebből háromnak H-bombája is van. ezen csak jobbítana ha többnek is lenne, persze kéne valami alap feltétel, mondjuk valami olyasmi mint az érettségi.
-
wanek #168 Ahogy elnézem, a gyűlölködés kölcsönösen előfordul a hozzászólók között is, attól függően, hogy ki mit hord a nadrágjában (ha érted, hogy mire gondolok). -
babajaga #167 És a birka népnek a vallási vezető mondja meg hogy kinek rontson neki. -
babajaga #166 " vallási elvek ilyen szélsőségesek lehetnek"
Ostoba buta logikátlan az esztelen gyűlöletre építő, mindenkit gyűlölök aki nem azt mondja amit én.