Irán készen áll a világűr meghódítására

Jajj,hallottátok tegnap a Kúrcsányt a TV-ben? Zéró tolerancia a rasszizmusnak... Be ne zárják ezt a helyet?!? Vagy le ne b*sszon az admin engemet? Ez is rasszizmus ám,hogy a fehéreknek nem szabad kimondani a gondolataikat!!!!!

Ott a pont! :-)

Izraelre irigykednek sokan,mert õk jól csinálják a politikát. Okosak és ügyesen manõvereznek és mernek erõt használni ha kell.
Apartheid rendszer? Nagyonis jól van az. Majd nézd meg a vén európát 10-20 év múlva...elözönlenek minket a fekák (már több mint 30 millió van itt) és anarchia lesz. Izraelben meg rend!

Nekem nincs jó véleményem Iránról, de Izraelrõl sem.
Izrael egy apartheid alapokon álló állam, amely ráadásul kétes ügyleteket támogat a világon. Féllegállis üzeltekre gondolok, amelyek célja más államok nemzeti vagyonának megcsapolása, és az így szerzett források felhasználása az izraeli védelmi, ill. támadó jellegû kiadások finanszírozására. Nem véletlen, hogy egy nemrég elvégzett BBC közvéleménykutatás szerint a világbékére a legnagyobb eszélyt Izrael jelenti, õt követi Irán.

Azért lehet Izraelnek atomja, mert ott nem egy hõbörgõ vallási vezetõ van hatalmon aki félpercenként ellenállhatatlan vágyat érez arra hogy elpusztítsa az Egyesült Államokat és/vagy Izraelt és/vagy Európát.

Ha nem lennének atomfegyverek,akkor egyszerû anyagcsatában legyõzhetnék Izraelt. Az eddigi háborúkat azért nyerték meg,mert gyors lefolyásúak voltak és sokkal jobban képzettek a katonáik. De ne feledd,a 73-as háború majdnem Izrael végét hozta. Nem sokon múlt.
Namármost az arabok is tanultak és több a harcos is,mint anno. Ha egy fokkal szervezettebek és jobban kihasználják a rendelkezésükre álló korszerû fegyvereket,bizony nagy gondot jelentenének. És ha elég ideig fenntarták a nyomást akkor a zsidók vesztésre fognak állni.
Atomfegyverek nélkül a több tank,több puska megfelelõ irányítással bizony legyõzheti a jobb repülõgépeket...

Apropó:
Izraelnek miért lehet atomja?
Nem lenne egyszerûbb aláírni egy atomfegyvermentesítési egyezményt ott, a Közép-Keleten?

Iránnal az a baj,hogy a sokkal egyszerûbb és ezért kevesebb hi-tech igényû középhatótávolságú rakéta is elég neki...de szerintem az se lenne százas,mert próbalövészet kell,próbarobbantás kell,zavarási tesztek és elhárítás kell...
Abban viszont ugazad van,hogy õk a fanatizmusuk miatt nem törõdnek ilyenekkel. Nem katonai erõ kell nekik,hanem csak a gyilkolás. Arra meg össze tudnak ütni valamit pár év múlva. Kérdés,hogy mûködik-e?
Remélem a zsidók nem hagyják,és lebombázzák õket a picsába...

Csakhogy India nem áll embargó alatt és az emberei szabadon tanulhatnak sok országban. Iráni állampolgár meg vagy 20 országban nem tanulhat. (egyébként jól van ez így)
Nagyon megnézném,hogy egy atomfegyvereket is használó háborúban milyen lenne a megbízhatósági aránya a Paki vagy Indi rakétáknak. Persze jónéhány mûködne,de korántsem mind. Volt egy tanulmány a Jane's-en,hogy a hadrafoghatóság olyan 60-65% körül mozoghat. Maga a bomba mûködõképes,de a rakéták elég rossz állapotban vannak,mert piszkosul drága õket üzemben tartani. Légibombákkal többre mennének.

Indiának

Ha a te gondolatmeneted követnem, akkor Pakisztánnak és Idiának nem is lehetne atomrakétája.

Az csak erõfitogtatás volt,üres rizsa hab nélül. Az,hogy egy kasztni magasra száll,még nem jelent semmit.
Egy rakétába irányítórendszer is kell,azt pedig le kell tesztelni vagy 20-szor. Megfelelõ minõségû anyagok kellenek a robbanófejbe és az üzemanyagrendszerbe is. Egy katonai rakétánál nem megengedhetõ az üzemzavar.

Mai hír:
Irán sikeres ûrrakéta kísérletet hajtott végre.

Plusz: Irán kész akár a háborúra is. Mondjuk ez természetes minden ország esetében.

Ne nyivákolj, szokd meg!

Hé,itt cenzúrázzák az embert? Ez a szólásszabadság,mi? A fasisztákat hagyják felvonulni,engem meg lepontoznak? Hát szép kis ország...

Büntetõpontok. Biztos barom voltál.

Hali,ez a két felkiáltójel a nevem mellett mit jelent??? Hogy a bánatba kerültek oda és miért? Hogy lehet eltüntetni???

Hát látod Epikurosz,ez a baj,hogy a sok birka akik a döntéseket hozzák nem tanulnak a történelembõl. Pedig már megszopták ugyanazt nem is egyszer. Azt nem szabadna engedni,hogy olyan eszmék kezébe kerüljön fejlett technika,akik felhasználhatják azt ellenünk. Pontosan a technológia külömbség lehetne az önvédelem legfõbb eszköze és ez a tökéletes megelõzés. Nem lesz Jihad,ha nem képesek azt mivel megvívni. És akkor béke lesz,amit a drogosok már a hatvanas évek óta várnak. Akkor majd lehetne az emberiség másik nagy problémája,az anarchizmus ellen lépéseket tenni.

Betyárok! Hol vagytok?
Putyin jó beolvasott Münchenben, ha nem vettétek volna észre.
Szerintem, Iránnak is lesz atomja. Végülis, ha Izráelnek van, akkor neki miért is ne lehetne?

"Ez nem fog menni,de nem is szabadna hagyni,hogy próbálják."
Ez azért elég sharkos fogalmazás. Monduk, én speciel még el is tudom fogadni, de a nemzetközi kzvéleménynek hogy adod be azt, hogy kutatni, kísérletezni nem mindenkinek szabad?

Irán képtelen lesz mûködõ ûrtechnika kifejlesztésére 30 éven belül. Mert az Allah akbar hozzáállás ehhez nem elég. Nagyon precíz és titkos kohászati eljárással készült anyagok kellenek hozzá,amit nem lehet csak úgy kapni a piacon. Számítástechnikailag is óriási a lemaradás. Ez nem fog menni,de nem is szabadna hagyni,hogy próbálják.

Izraelnek lehet, mert van pénze dögivel.
Nálunk meg megy a nyugdíjreform ezerrel (az egészségügy még csak felõkészítés alatt), és hamarosan a magyar állam helyett a külföldi befektetõk fogják bezsebelni a TB-járulékok minden hasznát.
Ez ám az üzlet! És teljesen legális, nem kell félni, hogy lebuksz.

Nem.

USA, SZU, Kína, ez már három 😊

Ezt azért ne tessék ugy érteni, hogy örülök neki hogy van nekik...

Izraelt nem nagyon veszi körbe vele barátságos viszonyban levõ ország, te biztonságban éreznéd magad izraelben, elrettentõ fegyver nélkül?

"tudod te, hogy mit tanítank rólunk az iskolákban a wahabita beállítottságú országokban? Jobb ha nem..."

Ez pld. érdekelne, de nincsenek források...

H bombáról nem tudtam, csak A-ról. Még kiderül, hogy N-bombájuk is van...
Engem különösen nem izgat fel, mert abban a helyzetben én is felfegyverezném magam tetõtõl-talpig.

Szóval senkit nem izgat fel hogy Izrael a 3. ország akinek Hidrogén bombája van? baszki

spanyol-ajkú és (európai)spanyol között ég és föld a különbség

tipp:
a cigók is magyarul beszélnek... <#nezze>

Irán sem áll olyan messze tõlünk, hiszen mindkét ország fejletlen és ha elmész az általuk lakott negyedekbe, akkor kb. hasonló gyorsasággal fogod elfelejteni a kultúrális kapcsolatokat.

Miért ne lenne? Spanyolajkú a legtöbb bevándorló és õk se állnak olyan messze tõlönk, legfeljebb sötétebb egy kicsit a bõrük

Az USA nem sokáig lesz azonos kultúrájú(mondjuk még 30 évig), szóval hosszú távon tegyél re róluk, ha ez a szempontod.

tudod te, hogy mit tanítank rólunk az iskolákban a wahabita beállítottságú országokban? Jobb ha nem...

Irán egy végtelenségig normális ország Szaúd-Arábiához képest.

a két apartheid rendszer nagyszerûen megértette egymást

A föld országainak több mint egyhuszadának van kb atom fegyvere, ebbõl háromnak H-bombája is van. ezen csak jobbítana ha többnek is lenne, persze kéne valami alap feltétel, mondjuk valami olyasmi mint az érettségi.

Ahogy elnézem, a gyûlölködés kölcsönösen elõfordul a hozzászólók között is, attól függõen, hogy ki mit hord a nadrágjában (ha érted, hogy mire gondolok).

És a birka népnek a vallási vezetõ mondja meg hogy kinek rontson neki.

" vallási elvek ilyen szélsõségesek lehetnek"

Ostoba buta logikátlan az esztelen gyûlöletre építõ, mindenkit gyûlölök aki nem azt mondja amit én.

http://www.metacafe.com/watch/183651/hiroshima/
ez az amiért nem szeretik olyan országoknál láttni az atomot ahol vallási elvek ilyen szélsõségesek lehetnek. Ha tudod hogy ki áll Irán minisztere mögött, és milyen nézeteket vall, te sem biztos hogy szívesen rábíznál egy ilyen fegyvert. Iránnal eddig nem volt túl sok gond de a mostani vezetõjük nem szívesen látott ember igen sok helyen. Saud-Arábia, Dubai, és még mások miért tudnak normálisan üzletelni és gazdagodni? És ezek az országokkal valahogy nincs túl sok gond. Sõtt Dubai bevételének már csak 20%-a olaj. Ezelõtt még 10 évvel kb 90-95% volt.

"De inkább drukkolok az USA-nak mint egy egész más kultúrájú országnak,ahol cenzúrázzák az internetet,mert félnek ,hogy az emberek szabadon gondolkodnak."

Szerencsére a "szabadság hazájában" nem cenzúráznak semmit ... <#ravasz1>

"Az europai országoknak és Izraelnek (!) nem célja a vérrontás, ..."
Ja, hanem eszköze .... ööö, mire is?

Hát Brazília megbízhatóbb ország mint Irán.Amúgy a Földön szinte minden embernek érdeke ,hogy egy politikailag instabil ország ne birtokoljon atomfegyvereket.Az iszlám országok többségét manapság eléggé megbélyegzik a nyugaton,fõleg a szegényebb országokat,ahol elég sok szélsõséges tevékenykedik és nagy a "nyugatellenesség".Szerintem minden okunk megvan rá.Irán ugyan nem annyira szegény de nyíltan ellenséges au USA-val és szövetségeseivel,fõleg Izraellel szemben.Ellenséges sországnak is minõsítették ezért,tehát okkal nem szertetnék,hogy atombombája legyen.Mo-nak szvsz tökmindegy egyenlõre(hacsak nem kezdenek el durrogtatni),de én megértem miért tartanak attól,hogy bombát fejlesszenek és nem ítélem el,ha lerohanják az országot,ha mégis kiderül ,hogy sunyiban bombát gyátanak.Mondjuk érdekük is fûzõdik hozzá,mivel csak Kínának szállítanak olajat.De inkább drukkolok az USA-nak mint egy egész más kultúrájú országnak,ahol cenzúrázzák az internetet,mert félnek ,hogy az emberek szabadon gondolkodnak.Szerintem ha Iránnak lenne akkora hatalma mint az USA-nak már rég megtámadott volna egy rakat országot.

Lehet,hogy célszerûbb lett volna Szaddamot támogatni annakidején,hogy tegyen rendet a térségben.

Márpedig Brazíliának is van/volt atomprogramja, sõt egy rövid ideig emiatt még Argentínának is.

Vállalkozásban csinálták Izraellel, biztos jó pénzért.

Bizony hogy volt nekik, csak Mandela szétszereltette mind.
Ráadásul Dél-Afrika állítólag tesztelte is a fegyvert a föld alatt.
A programjuk során állítólag Izraellel mûködtek együtt (a kísérleti robbantás is közös volt)

Atomprogram van, nem rég indították be az urándúsítást, és új erõmûvek építését tervezik. Ez dettó ugyan az, amit Irán csinál saját bevallása szerint. Amúgy a 70-es években megkísérelték már atombomba elõállítását, párhuzamosan az argentín huntával, de aztán felhagytak vele. A hírben, aminek nem találom a hivítkozását, az szerepelt, hogy a pár éve megválasztott új brazil elnök kitiltotta a nemzetközi megfigyelõket az urándúsító létesítménybõl, és igazságtalannak nevezte a korlátozásra vonatkozó szerzõdéseket.

Ha már a hírértéknél tartunk, õszintén, hányan tudtátok, hogy Dél-Afrikának is volt atombombája? 😊

Itt a kérdés inkább az hogy miért is akarna brazilia atombombát, ha viszont ugyanezt a kérdést feltennénk iránnal kapcs. , már mindjárt érdekesebb nem gondolod... Braziliai atomprogramról én sem hallottam, de van egy szép nagy és drága vízi erõmûjük, azt tudom 😊, és ha lenne is atomprogram braziliában, az iránihoz képest, annak még hír értéke se nagyon lenne, ahogy flimo is mondta.

Reggelit ne vigyem ágyba?

"Mellesleg ez egy elég régi hír"
"Egy régi hír arról"

Legalább olvasni tudnál.