31
-
angol #31 és még egy kütyü amivel pontosan tudni fogják hol vagy, mit csinálsz, kivel és mikor, je (bankkártya, net, mobil), vigyázz a nagy testvér mindenhol ott figyel -
fapapi #30 megragadtad a lényeget.ez egy kezdetleges időgép lesz.LOL! -
zateh #29 Arra azért kíváncsi leszek, amikor egy élő beszélgetős rádióműsorból betölt előre 20-30 percet! :)
Meg reggel 9kor, már elmondják a 10 órás híreket, hogy elmenthesse az autó,azok számára aki később pl. egy alagútban fognak utazni. Én meg majd beletekerek és tudni fogom a jövőt!!
-
Neerpelt #28 Így tovább, húzzunk ki az emberek zsebéből még több pénzt. Végülis a végtelenségig lehet fokozni mesterségesen a fogyasztási kedvet.
A végén még mindenki azt hiszi, hogy enélkül már nem is élhetné az életét. -
#27
Nem kell kézzel-lábbal kapaszkodni egy hibás elmélethez :) -
Epikurosz #26 Erre is van megoldás, a pontos idő jelzésére. A telefontársaságnak is van pontos idő szolgáltatása, ott sem ül egy ürge álllandóan a vonal másik végén. -
duke #25 Fura lesz,mondjuk egy riport kozben mondjak,hogy lehet telefonalni kerdeseket feltenni,de le se szarjak,mert mindenki pufferbol halgatja a radiot.A riport alany meg mar reg hazament mire jonek az elso telefonok. -
#24
LOL
Azt 15.05-kor bemondja a rádió, hogy pontos idő 17 óra.
Maradjatokmá..
:DDDDDDDD -
Fallen Healer #23 Már hogyne tudna, csak be kell állítani, h indulás előtt pufferelje be a műsort, p l 5 perccel, és ugyan 5 perces csúszással kapod az adást, ellenben működni fog. -
Gremovan #22 Miért kellene tudni? A cikk szerint háttértárolót alkalmaznának. Egyszerûen csak több adatot képes fogadni a rendszer, mint amennyi a lejátszáshoz kell. A rendszer pedig törekedni fog, hogy mindíg legyen a memóriában mondjuk 5 percnyi, vagy 30 percnyi adás. Mint egy discman rázkódásvédelme. Az adatok bekérése időben megelőzi a lejátszást. Ennyi az egész. Bár tény, az élő adásokal nem nagyon tud majd mit kezdeni ez a rendszer sem valószínûleg. -
#21
A csomagok küldésekor kéne tudni, hogy mikor kell többinformációt eljuttatni a pácienshez, aki hamarosan alagútba ér. -
Epikurosz #20 Francot kell oda-vissza kommunikáció.
A GPS sem kétiráyú. -
teddybear #19 Egyébként, aki hosszútávot autózik, annak ez jó. Rétegszolgáltatás.
Vagy például, aki kimegy külfödre nyaralni, vagy dolgozni. Akár egész Európát be lehet vele sugározni.
Annak, aki nem tesz meg hosszabb távot ennek semmi haszna.
-
teddybear #18 Ez feltételezi, hogy oda-vissza komunikáció folyik. Ez kissé bonyolítja a dolgokat. -
#17
igen a kocsimban azvan. -
#16
A DAB se terjedte el, még Nyugat-Európában sem sajnos. Amíg a rádiótársaságok nem hajlandóak pénzt költeni az átállásra, addig nem sok értelme van ezeknek a technológiáknak. -
#15
sztemmég ezé is fognak havidijat kérni :D -
quantum #14 Mivel muholdrol jon, nekem az lenne logikus, hogy a GPS-szel ossze legyen kotve ergo ha pl alagut elott vagy tobbet csomagod lesz a cacheben. Legalabbis igy lenne logikus...Mert maskepp tenyleg nem er semmit... -
#13
Neked az van benne? -
mauser81 #12 "Automatikus hangolás, beprogramozható adók, MP3 lejátszók."
Az automatikus hangolással (és az RDS összes többi előnyével) csak az a probléma, hogy már ilyen kis ország esetén, mint Mo. sincs teljes lefedettség az analóg rádióadások területén sem. Próbálj meg valamilyen országos rádiót hallgatni, miközben megteszel egy Győr-Debrecen útvonalat autóval. (A helyi adókról már ne is beszéljünk. Szolnokon nehéz manapság Roxy-t hallgatni.) Hangolna az a szerencsétlen rádió, de sok területen nincs mire... DAB sugárzás esetén ráadásul országos lefedettségről még Nyugat-Európában sem beszélhetünk. Mp3 lejátszón meg ugye nem hallgathatod, hogy hol van éppen dugó. Szóval jó dolog lesz ez, várjuk. -
ssdb #11 hmm... ez teccik :D -
teddybear #10 Mert azt a rendszert régen, analóg technikára tervezték. Sem az adók, sem a vevők nem alkalmasak rá. Ki kéne cserélni az egészet. -
c4nn1b4l #9 ezt a csomagos megoldast miert nem lehet a mostani, nem muholdas adasokban rendszeresiteni? kb ugy, mint wifis netnel. a frekvenciatartomany nem teszi lehetove? -
#8
ezt mondom én is :) -
teddybear #7 Na igen, de ehhez elég egy mp3-as cdlejátszós autórádió is. fölösleges az egész kütyü. -
#6
például beraksz egy mp3as cédét, és azzal 5-6 órára elvagy adás nélkül :) -
teddybear #5 Ha árnyékolt helyen vagy, akkor akármilyen trükköt használhatsz a kivédésére, ha nincs jel, akkor hallgatni sincs mit.
Alapvető műszaki logika.
Ha csomagban kapod a hallgatnivalót, akkor amíg a csomag lejátszása tart, van mit hallgatni, ha a végéig nem érkezik űjabb csomag, akkor jön az adás-szünet.
Logikus ugye? -
quantum #4 "Ez a köztes lépés meggátolja a jelvesztést az alagutakban vagy egyéb leárnyékolt helyeken." -
teddybear #3 Vidéken ez többnyire jobbnak tűnik, de kérdéses az antenna kialakítása, igaz ez már csak formatervezés kérdése.
Városban, ill. erdőben viszont lehetséges az árnyékolódás( házak, nagyobb fák).
Épületeken belül, alagutakban használhatatlan. -
#2
Azért előfordul, hogy recseg az adás vagy hegyvidékre érve teljesen megszűnik. Szerintem van értelme, ha elérhető áron lesz, akkor tuti veszek egyet. -
#1
Az első mondat múlt századi beütése elég durva:
"recsegő rádióadások, a jel elvesztésének és a hangolás nehézségeinek napjai"
-->Automatikus hangolás, beprogramozható adók, MP3 lejátszók.
Jobban tennék az ESAnál is, ha nem erre fordítanának energiákat.