26
-
szombi #26 A zenét hallgató embereket mindig idióta pózban fotózzák le és teszik az újságokba(mint a címlapon),
hogy csupán hallgatja a zenét mint a fenti kis csajszi, az meg elég unalmas egy képen.
mindkettőbe csúnyán bele lehet kötni.
megoldás: ne tegyenek ki ilyen képeket. -
kanduhr #25 Macc: ez teljesen átlagos öltözködés, de alapból nagy idióta lehetsz ha ilyenbe kötsz bele. -
#24
Hat ez a kis bige nem az oltozni tudasarol lesz hires... Inkabb az erdekesen remego (mozgo?) kezerol:) -
#23
Parizsban egy CD boltban ki volt teve 5 iPod, mindegyiken rajta a teljes CD taruk tartalma, odamentel, kikerested ami kell, belehagattal, es ha tetszett megvehetted. Ennyi. Ezt is lehet jol csinalni. Itthon tenyleg szopas, mert belehallgatni csak a oruletesen szar divattragyakba lehet, masert meg kuncsorogni kell, es ha eppen lusta az altalaban lusta elado, akkor azt mondja, hogy abba nem lehet belehallgatni mert foliazott stb.
A zenekiadoknak meg el kellene toprengeni azon, ha a kalozmasolatok elleni harcra koltott, es a masolasvedelembe fektetett dollarmilliokat levonnak a CD-k arabol, akkor azon az aron lehet 2x annyit adnanak el, ezzel megduplazva a netto beveteluket. De igy pusztuljon mind! -
#22
OFF
Spagetti pántos top-hoz, felül pántos melltartó :S Akkor már legalább feketében...
-
strogg #21 Ott a pont.
Az audio Cd nálam is kiesett, kizárólag amolyan "CD turkálóban" vásárolok.Bizonyy, használt lemezt. Ugyanis értéket ott kapsz!!! Pl: égre földre kerestem art of noise albumot. Szerintetek? Ott volt Britney 4000 forintos lemeze mellett? Nem. Kis picike cd kereskedésben pedig rögtön több is akadt belőle. Aki régebbi, de jó zenét akar, annak ilyen helyekre kell járnia. Mellesleg 1700 forintból megúsztam, még nem másolásvédett, szóval innentől ennyi.Ha meg ott sem tudom beszerezni, akkor viszont internet, mese nincsen. A szempontok közé felvenném a kínálat kérést is. Mert hiába nem másolásvédett, hiába olcsó, ha olyan mértékben tré, hogy nem emberi.
Epekedve várom, hogy a kiszel tünde albumot megtaláljam, mert biztosan lesz rajta másolásvédelem, és biztosan 2e felett lesz az ára. Szóval alig várom, hogy tölthessek róla képet a szánalmas.hu-ra, de a legalja.hu is megkapja! -
#20
1) az utolsó olyan CD/lemez amelyről 4-5 szám volt _jó_ talán valamelyik Queen lehetett (talán volt azóta 1-2?) .... nem veszek meg egy számért egy teljesen hallgathatatlan szar lemezt (70%-ban max 2 jó szám van egy lemezen).
2) ha egyszer megvettem azt a k-rva számot a minimum, hogy olyan formátumban és ott hallgathassam ahol ahogy akarom. _Nem_ vagyok hajlandó megvenni egyszer a CD-t, egyszer ipodra, egyszer a klippet a gépre, .....
Ez a szivatás kategória, szóval nyasgem. Egyszer akarom megvenni, és úgy használni ahogy nekem tetszik (vagy egyszer megvenni és olyan formátumokban letölteni amilyenbe csak akarom).
3) amiből jön, hogy amit megveszek az teljeses "védtelen" kell hogy legyen, hiszen használni akarom több helyen és módon is. Sőt tovább megyek, eleve nekik kellett volna a szoftvert adni hozzá, hogy át tudjam konvertálni a zenét nekem megfelelő felhasználásokhoz ...
4) ez inkább a DVDkre vonatkozik, de ne nézzenek bantu niggernek, szüntessék be a régiókód nevezetű rasszista/nacinalista vívmányukat.
5) és ha már a DVDknél tartunk, ha én egyszer megvettem egy filmet VHS-en, akkor ugyan ne kelljen már a "nézhetőségi jogdíjat" ismét megfizetnem, ha megveszem DVD-n. Ugyanez igaz, ha DVD filmemből szeretnék HD DVD verzsönt. Mégtovább megyek, egy minimum díjjért miért nem tölthetem le a HD DVD verzsönt, ha már egyszer megvettem a DVD filmet, hiszen a jogot már megvásároltam hogy megnézhessem amikor csak akarom?
Na inkább ezen kellene hogy agyaljanak a T. urak -
#19
Nekem valahogy sosem okozott katartikus élményt egy eredeti audio lemez birtoklása. A motor gázkarját, vagy egy csaj mellét kézbe fogni, na az valami. De egy zenénél olyan mindegy, hogy miről szól, csak szóljon. Hogy nincs hozzá műanyag tok, meg dalszöveg füzetecske, azt leszarom, ha annyira kéne nyomtatnék magamnak, de amúgy sem kedvelem hogy egy album egy teljes CD helyét elfoglalja a polcon.
A minőség kérdése: egy 192kbps tömörítésű MP3-on néha kihallom a tömörítés hibáit, de egy jobb, 256/320-as MP3-nál, közepesen jó cuccal már nem hallom a különbséget. Mondjuk lehet hogy mert nem hallgatok eredeti CD-t, azért nem tudom milyen lenne az :)) (de töltöttem már le lossless tömörítésű zenét kíváncsiságból, de annyira nem fogott meg). Netezés közben fejhallgatón, vagy metrón ülve sztereó headsettel telefonon, és kocsiban nem egy fullextrás de nem is gyári szar cuccon hallgatva nekem még nem volt bajom a 256-os vagya jobb MP3-al. És nem egy, számomra tök ismeretlen előadó CD-jét töltöttem már le torrentről, ami megtetszett, és amit akkor sem vettem volna meg ha 500 Ft lenne egy CD, egyszerűen azért mert nem ismerem. -
nyista #18 hát nem is a szégyenlősség miatt nem hallgat bele az ember, egész egyszerűen nem bontják ki a fóliából, mondván eladhatatlan utána - én ezt tapasztaltam... vedd meg, aztán légy boldog -, egy-két, arra érdemes szám miatt meguntam párezreket kiadni...
Cirka 1000 Ft-ért vennék én is cd-ket, még mindig jobb a minősége, mint holmi mp3-nak, de spec. mike oldfield összesre a jelenlegi bolti áron a gatyám rámenne, így marad, ami marad (hozzátéve, hogy előbb találok ilyen előadót p2p-n, mint zeneboltban)... -
egyember1 #17 haj, az orok problema. en ugy latom, hogy mindenekelott az zeneiparnak kene kicsit gatyabaraznia magat, h eladhatot produkaljon. remelem mindenki egyetert, hogy a zenek nagyresze silany.
az eredeti vs mp3 vitahoz annyit tennek hozza, hogy ami nekem fontos es kedves zene volt, azt megvettem cd-n, kiraktam polcra, majd letoltottem mp3 ban es azt hallgatom. nekem kenyelmesebb. :)
amugy sajnos magyarorszagon ilyen dragak a zenek foleg, uk-ban, ha akciós termeket veszel 3-10 fontert (600-3800ft) a tied lehet a cd.
ilyen persze mo.n nincs. na mind1. :D
ennek sosem lesz ugyse vege... :D ha ha -
Emmegki #16 Ötleteim:
- Olcsóbb lemezek (igen, nem a jogvédő szervezeteket kéne etetni a bevételből!) ha 4-5000 Ft helyett 1000-1500 lenne egy CD (igényes, nem tesco klasszikus válogatás) Sokkal kevesebben töltenének le mp3-mat. Mint ahogy írták: más letölteni zenét meg kezedben fogni egy eredeti cd-t.
- Belehallgatási lehetőség: ki lehet rakni 48k-s mp3-makat, akinek tetszik, megveszi a lemezt, de nem kap zsákbamacskát. -
#15
Ha 1-2e Ft-ért lehetne kapni mindeféle védelem nélküli zeneCD-ket, akkor én is vennék párat. De így, hogy 5-6e és még ha meg is veszem (egyet vettem 20 Euro-ért), csak otthon derül ki, hogy legálisan nem tudom a PC-n meghallgatni (a másolásvédelemre való figyelmeztetés a doboz hátulján 2-es betűmérettel van feltűntetve az EAN kód alatt...), persze, hogy nem veszek eredeti CD-t. -
Tomasz Man #14 Valahogy így tudnám csak elképzelni ezt:
Arra nem tudom miért nem gondoltak eddig, hogy egyetlen szabványosított közös formátumot fejlesszenek ki, közösen minden kiadó, és az minden zenét lejátszani képes lejátszóval kompatibilis legyen, akár asztali, akár hordozható lejátszóról lenne szó. A zene minőségét illetően, pedig minimum az eredeti cd minősége kellene, hogy legyen a mérce - mindezt internetes- és mobil zeneboltokon keresztül kínálva, - a megfelelő árakkal kombinálva. Ez lehetne az alap, amiből ki kellene indulniuk.
-
#13
[IMGhttp://www.sg.hu/kep/2007_01/0123zene2.jpg[/IMG] -
Indigo #12 Már miért lenne égés zeneboltban belehallgatni egy lemezbe? Ennyire szégyellős vagy? -
Indigo #11 Telefonos vagy pendrive-os lejátszóra megfelelő lehet az mp3, azonban az igényesebb zenehallgatók, akik megfelelő high-fidelity cuccal is rendelkeznek, azok max röhögnek egyet rajta.
Szvsz a 7-800 Ft-os ár nagyon is barátságos lenne, biztos hogy jobban is fogynának a lemezek (mármint a külföldiek, a mai magyar zenék szinvonalát most inkább ne firtassuk...) -
#10
Másolásvédelem: szélmalomharc. Egyetértek, tényleg jobb érzés egy eredeti CD-t birtokolni, mint egy másolatot. -
#9
Azer egy eredeti cd/dvd/vinyl-t még mindig jobb megfogni mint egy mp3-mat de ez csak az en velemenyem. -
AranyKéz #8 Csinálhatnának hibrid lemezeket, nem hinném hogy a mostanitól sokkal drágább lenne.
(Ja meg mellesleg mér' nem tanulnak a kiadók a Starforce esetéből?)
-
#7
Azon talán nem gondolkodtak e el, hogyha egy cd 7-800 ft-ba kerülne, akkor mindenkinek csak eredeti cd-je lenne??
Dehogy, legalábbis nekem biztosan nem lenne több eredeti CD-m mint most, ami 0 azaz nulla darab. Szart akkor sem veszek, ha óccsóér' van, nem vagyok teszkóproli. Nekem audio CD egyszerűen nem kell, mert macerás. Grabbelni és tömöríteni ha a telefonra akarom tenni, vagy ha a kocsiba akarok egy válogatás CD-t. Már ha egyáltalán lejátszható számítógépen a lemez... Nekem az MP3 jobban bevált, ennyi. Adjanak MP3-at újraírható CD-n, akkor esetleg veszek zenét.
A "merre tovább zeneipar?" kérdésre pedig a válasz: a csőd szélére és tovább. -
#6
Az mér égés, ha zeneboltban belehallgatsz az albumokba??
Tudod, az mp3 minősége pedig nem mindenkinek felel meg.. -
#5
megér az 2 rongyot is ha olyan jó rádásul :) -
szombi #4 Na meg égessem magam mint ez a csajszi azzal, hogy órákon keresztül mindenki szeme láttára
próbálgatnom kell melyik teccik melyik nem, és a CD-k cseréje is elég körülményes.
MP3-nál meg 3 másodperc alatt eldöntöm mi kell, mi nem, ráadásul otthon, diszkréten... -
#3
ezek a kiadók hülyék. minél erősebb másolásvédelem lesz az eredeti cd-ken, annál kevesebben fogják venni. Azon talán nem gondolkodtak e el, hogyha egy cd 7-800 ft-ba kerülne, akkor mindenkinek csak eredeti cd-je lenne?? És ezt nem is lenne nehéz elérni... másolásvédelembe nem kéne pénzt ölni, egy teljesen tiszta lemezt kapnánk... annyit simán megér egy eredeti cd... (legalábbis én így látom) -
#2
Már +int ezek a jogvédősök? -
Vlala #1 Talán nem a nagy tiltási-üldözési hadjáratot (mániát - lassan már rádiót is tilos lesz hallgatni...) kellene erőltetni, hanem egy kicsit "divatba hozni" az eredetiket. Pl. nyereményjáték az eredeti CD-k tokjában, kedvezményes koncertre járási lehetőség eredeti CD felmutatásával, esetleg VIP koncertek, csak eredeti CD-vel rendelkezőknek.
A tiltott gyümölcs mindig édesebb...