65
-
Rolesz #1 Ne már Amd meg úgy lemardt mint a szar.K8L pocsék ötlet legább lenne benne 2db 4magos már most akkor talán jobb lenne mint intel de így egy kaka sajna...
ui: ez szvsz volt -
Alfa Of NS #2 Egen. Ugy latszik az AMD-nek nagyon ossze kell szednie magat, kulonben csunya vege lesz a dolognak. Hamarosan mindenki csak Core2-t akar venni, mert teljesitmeny-ar aranyban jobb lesz sokkal mint az AMD es kialakul egy imazsa is a Core2-nek. Az Athlon nev meg kezd elkopni... -
FLD #3 Én lehet hogy szintén intel 4magosra váltok, és az amd-től elállok(most amd athlon64 3700+ -os proci van a gépben). -
#4
Nagyon belehúzott most az Intel! Nem mintha nem lettem volna Inteles mindig is, de ennyire azért ne maradjon már le az AMD mert nem lesz így verseny :) -
#5
ahogy elnézem, ez az 531 dollár, egy ilyen majdnem csúcskategóriás prociért nem is sok, ha azt vesszük egy csúcskategóriás VGA-ért jóval többet is elkérnek. Van egy olyan érzésem, hogy ilyet inkább USA-ból kell rendelni, mert itthon, kishonban, faszán átváltják 531€-ra plusz még itthon rátesznek rendesen, és 600€ alatt nem lehet majd hozzájutni. Ráadásul pl a kinti fizetések mellett, ez az 531$ nem is olyan sok, elég rendesen fogják szerintem kapkodni odakint, mégtöbb hasznot termel az Intel, és még lejjebb fogja vinni az árakat. Az AMD meg egyre csúnyábban lemarad.. :/ -
danithe #6 Jajaj.... :(
Mi lesz az AMD -vel?
Én AMD-t használok és tök jó....
Csak nem tudom hogy ők mikor fognak ilyen cikkben lenni :(
Hajrá Intel! Hajrá AMD! -
Caro #7 Nekem Turion x2-es AMD-m van, ami elég friss, legközelebb mire veszek ismét AMD vezetés lesz :D -
#8
Ha így folytatódik, aligha :) -
Caro #9 Ha jól megnézed egy ideje váltogatják egymást. Akárcsak az ATI-NVidia fronton. Én nem féltem az AMD-t. -
#10
Na jó, de az ATI - nV páros gazdasági szinten sokkal közelebb áll egymáshoz, amíg az intel mellett eltörpül az AMD. Tehát ha jelentősen lemaradnak (mint mondjuk az nV az FX-ek idejében) akkor nem biztos hogy lesz tartalékuk hogy valaha is talpra tudjanak állni, szvsz -
fourgee #11 Én is nagy AMD-fan voltam, először DX2-50-es Cyrix-ról váltottam :) 5x86-133-ra, aztán sikerült egy jó vétel folytán szert tennem egy brutál Epox lapra, meg egy K62-3D 400-as P1-re. Aztán szegény elhalálozott és 4 évvel ezelőtt cseréltem Athlon XP 1600+-ra. Az Intelt mindig is kerültem az ára miatt. Most viszont az E6300-as Core2 a hasonló kategóriás X2-es AMD-től néhány ezressel kevesebb volt, filmtömörítésben meg sokkal gyorsabb, így hosszú évek után váltottam. Az a vicces, hogy árérzékeny vagyok és ebből kifolyólag vettem Intelt :) ATi-nál megmaradtam, mert jó áron kaptam "gyengített" felső kategóriást, kíváncsi vagyok hogy majd a DX10-es időkben hogyan alakulnak majd az ár-teljesítmény mutatók a középkategóriában. Még hirtelen annyit fűznék hozzá, hogy amióta Intel van a gépben, azóta nem láttam XP alatt kékhalált, míg AMD-nél jó párszor tapasztaltam ilyet... -
Godefroy #12 "hogy amióta Intel van a gépben, azóta nem láttam XP alatt kékhalált, míg AMD-nél jó párszor tapasztaltam ilyet.."
Nem értesz hozzá!
Majd az itteni AMD fanok megmagyarázzák, azert van , mert az XP van szarul megírva!
BTW én még sosem tapasztaltam kékhalált XP-n, igaz még sosem használtam Intelen kivül mást. -
#13
K8L még ki sem jött, de te már leírtad. Szerintem korántsem olyan rossz az AMD helyzete, mint ahogy itt páran megpróbálják beállítani: egész eddig nyereséges volt (2002 körül nagyobb gondban volt, mikor HTT-s P4ek kijöttek), szerverprocesszor-piacra betört, a Dell is szállít gépeket az ő gyártmányaival...
fourgee: nekem eddig kékhalál még csak rossz hardware (alaplap), vagy driver (Catalyst a 2.4-es időszakban, valamint az nForce drivere:)) miatt volt. -
Achilles #14 AMD-m van és nekem sem volt meg soha kékhalál(amit nem egy hibas driver, vagy valami olyasmi okozott amit kesobb ne tudtam volna orvoslni)... nem lehet h valami driver problémad volt inkább? Meg ugye az alaplap is lehet ludas, nem feltetlenül csak a proci. -
1hengeresVmotor #15 intelnél is és amd nél is tapasztaltam kékhalált :) vita lezárva -
Achilles #16 :) -
#17
"míg AMD-nél jó párszor tapasztaltam ilyet..." mert elkúrtad :)
nekem mostanában volt kékhalál amd-nél, mert húztam egy kicsit a procit :) de így hogy már metaláltam a megfelelő feszültséget, újra betonstabil tuninggal is :), úgy mint ahogy 6 év óta az amd rendszereimen(nuku kékhalál, nuku fagyás, no kilépegetés). Egyébként a kékhalálnak általában semmi köze a processzorhoz, a fagyásnak már inkább, de az is lehet mástól. Ja de egyszer volt kékhalál, egy bugos nforce hangdriver miatt, de a hibaüzenetből rögtön ki is derült mi a gond, driverfrissítésés és nincs gond :) -
#18
Nem maradt le, 2 2 magos procit mindenki össze tud forrasztani. A 4 magos intelek pedig ilyenek. De az amd igazi 1-be 4 magot(ami előnyösebb) fog csinálni, és a k8l is nagy változásokat hoz, várhatóan azonos órajelen 20% 30%-al gyorsabb lesz mint inteles megfelelője, hiszen nem szabad elfelejteni, hogy az amd az a64 óta nagyjából azonos felépítésű procikat gyárt, most jött csak el az ideje az újításnak. Intel a core2-vel váltott, mert ugye jópár évig komolyabb fejlesztés nélkül a p4-eket gyárotta(ez meg is látszott a procikon). -
#19
nem szokásom ilyen vitákhoz hozzászólni, mert úgyis ideológiai vita fog kerekedni belőle idővel, de ezekre felkaptama a fejem:
"2 2 magos procit mindenki össze tud forrasztani"
akkor az AMD miért nem ezt csinálta, ahelyett hogy a 4x4-et erőlteti
"várhatóan azonos órajelen 20% 30%-al gyorsabb lesz mint inteles megfelelője"
na de honnan várható ez? AMD PR?
"hiszen nem szabad elfelejteni, hogy az amd az a64 óta nagyjából azonos felépítésű procikat gyárt, most jött csak el az ideje az újításnak"
és ez rá az indok?
-
dez #20 A kisfiú keverte szerintem a 4x4-gyel (= Quad FX) a K8L-t. Előbbi tényleg nem volt túl jó ötlet, a K8L-lel meg behozhatja az Intelt. -
dez #21 Egyébként ez az 531 dollár nem a mi kedvünkért annyi, csak azért, hogy az Intel jól betegyen az AMD-nek. Mint korábban, most sem az igazi versenyre hajtanak, hanem jól eltiporni az ellenfelet, hogy utána annyiért adhassák a procijaikat, amennyiért nem szégyellik. -
dez #22 "akkor az AMD miért nem ezt csinálta, ahelyett hogy a 4x4-et erőlteti"
1. Mert 2 90nm-es vonalszélességű proci nem fért volna el egy tokban. Most már átálltak 65nm-re ők is, de a K8L megjelenéséig már nem érdemes, addig még úgysem lesz nagy piaca a 8-magosoknak. Intel viszont szokás szerint a marketing-előnyre hajt. Mint a mellékelt ábra mutatja, sokakat az vezérel.
"na de honnan várható ez? AMD PR?"
Nem, IPC növelés. (Nézz utána, ha kíváncsi vagy a részletekre.)
"és ez rá az indok?"
A K8L-t eredetileg 2008-ra tervezték, de miután előállt az Intel a Core2-vel, belehúztak, így pár hónap múlva a piacon lesz. -
dez #23 Ja, elsőhöz 2.: nem erőltetik. -
dez #24 és mármint 4-magosoknak -
#25
1. nyílván nem fért volna el, meg a hőtermelése is nagyobb lett volna, mint amit rendesen le lehet hűteni, de ez még nem ok arra, hogy ilyeneket jelentsünk ki, főleg ezzel bizonyítva, hogy az AMD nincs lemaradva. egy kicsit igenis levan, és ezt akárhogy csűrjük-csavarjuk nem fog változni
2. még mindig csak spekuláció, erre alapozni... (persze lehet...)
3. sokmindent tervezek én is, a hamar munkának meg sosincs jó vége ;). de komolyra fordítva, még ez sem jelent semmit. Attól hogy ők 2008-ra tervezték, az nem indukálja hogy jobb is lesz -
abzu #26 Azért is megy az intel, mert a legujjab prociajit az apple veszi, mint a cukrot, és van értelme fejleszteniük. És azért ma már nem kevesen vesznek mac-et. meg a mac híres a minőségről mac=intel coreDou, akkor én is olyan proct veszek. szerintem. -
Godefroy #27 NMézd, az AMD 486 ig egyfolytában abból élt, hogy lemásolta az Intel elöző fejlesztéseit.
Pentiummal ezt elbukták, életükben elöször a P4 korszakban volt egy 2 éves periodus amikor gyorsabb procikat gyártottak.
Intelnél megunták, hogy gyorsan nönek így most pénzt, nyereséget nem kimélvae döngölnek.
Mivel vagy 10x akkora a cég, nem kétséges ki fog nyerni.
Nekünk ez csak jó mert fejlesztés és árverseny van.
Az AMD se fog eltünni csak megint visszaáll 10% ra azt annyi.
-
fade2black #28 Toyota is 10.akkor cég volt mint GM, megcsak másolták a NYi kocsikat.. aztán mégis mostmár lassan ők a legnagyobbak és nem GM.
Mondjuk AMD vészesen elvan adósodva ATI felvásárlása miatt, ha INTEL annyit tesz minden procija árát megfelezi akkor lehet őis veszteséges lesz 2évig de míg ő kibírja addig AMD 2év alatt pápá. és akkor nincs árverseny.
Hálistennek INTEL jóságos és remélhetőleg nemcsinál ilyet. -
BStage #29 " És azért ma már nem kevesen vesznek mac-et. "
a mac legnagyobb piacán (usa) 5% sincs a részesedésük, világszinten valahol 3% körül. nem gondolod komolyan, hogy ez egyáltalán kimutatható az intel eladásain... nemhogy ez hajtja. A core architektúrával bizony elhúzott az intel és ennek semmi köze a mac-hez. -
huuu #30 Egy szónak is 100 a vége!
Az ár dominál! Ilyen kedvező árzuhanás kihat majd a kétmagos Intelekre.
Ami a hazai vásárlóknak igen kedvező. -
#31
Gyerek van neked közgazdász diplomád? Esteleg belelátsz az AMD pénzügyi folyamataiba, mert nekem úgy tűnik csak találgatsz:) -
#32
Sztem a Mac leginkább a jó/stabil MacOS miatt olyan amilyen, nem a hardver miatt.
IMHO -
#33
Egyébként, ha nem gyémántáron árulnák a Mac-eket, akkor lehet, hogy több embert érdekelne. (btw, apple mindent gecidrágán ad, akár ér annyit, akár nem (lásd ipod)) -
egyember1 #34 Hali! nezzetek el nekem a hulye kerdest, nem nagyon vagyok otthon a proci temaban, de vettem jopar eve egy mezei AMD 2200+ procit, még talan Athlon a tipusa, 1800MHz-n fut. Miért éri meg (megéri-e?) nekem megvenni pl. egy új Celeron 430-ast ami szintén 1800MHz-n fut? Kapok érezhetően jobb teljesitmenyt? -
#35
De a MacOS is azért stabil, mert kipróbált hardver van alatta, és abból sem 26 féle gyártótól 46 féle típus, így a driver is lényegesen kiforottab, stabilabb, és a programoknak sem kell az összes lehetséges konfiguráción elfutnia, csak azokon, amik a Mac-eket alkotják. -
dez #36 1. Nem tudom, mondott-e itt valaki olyat, hogy nincs egy kicsit lemaradva. Csak annyi, hogy ez a lemaradás még behozható (esetleg egy kis előzés is belefér). (Legalábbis egy időre, aztán Intel újra lép: 45nm. Mondjuk az AMD is dolgozik már rajta, közösen az IBM-mel mellesleg.) Nem olyan nagy ördöngősség ez, a 65nm már AMD-nek is megvan, most az architektúrán fejlesztenek kicsit (vagyis már múlt időben, csak még be kell indítani a gyártást).
2. Nem spekuláció, szűk körben már demonstrálták is: integerben 30%, floatban 100% sebességnövekedés K8-hoz képest (magonként). Mivel a C2D magonként intben átlagosan 20%-kal gyorsabb, ebben meg is előzheti. Floatban kb. egálban lesznek. Jópár dolgon fejlesztettek egyébként, van róla lista, de egy Inteles hírhez inkább nem másolom be.
3. "Attól hogy ők 2008-ra tervezték, az nem indukálja hogy jobb is lesz" - jó vicc. :D -
dez #37 "Nekünk ez csak jó mert fejlesztés és árverseny van.
Az AMD se fog eltünni csak megint visszaáll 10% ra azt annyi."
Akkor a túlzott döngölés azért mégsem olyan jó... -
dez #38 "Hálistennek INTEL jóságos és remélhetőleg nemcsinál ilyet."
Jóságos? Ezt miből sikerült levonni? Talán inkább a hatóságoknak lesz ehhez 1-2 szavuk (nem engedik a túlzott leárazást). Mivel AMD nélkül monopólium lesz. -
Su0my #39 Sziasztok! Elnézést, nem volt időm tájékozódni a témában, illetve a fórumokat végigolvasni, de véletlenül nincs valami infotok arról, hogy mikor lesznek 4 magos intel procik (már vannak?) és milyen típusok notebookba? -
roliika #40 Jójó, jönnek a 4magos procik. :) De mi a fenére használjátok? Játékra nem a PC a nyerő mostanság. Ha meg nem játék a cél akkor minek? Nekem is Centrino duo-s gépem van ,de nem a duplája a sebessége az egymagoshoz képest...szerintem elég lenne 1 többszalagos architektúta mondjuk 4MB chace-el egyelőre, mert ez a 4 mag ami végülis 2 2magos, ez rém gagyi. Ilyen volt az első dupla magos proci is ha emlékeztek, sokat evett, de nem volt olyan a teljesítménye amit elvártak volna tőle, egyes szakboltok szerint Centrino Duo-s gépet is még korai venni...én azért vettem. ;)