73
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#1
Hmm...
1.: Nincs még Dx10-es játék, tehát nincs vonzerő sem a váltásra.
2.: 230W? Csak a kártya fogyasztása? Azért az nem semmi... -
#2
flight simulator x beta? (nemvagyok benne biztos) -
#3
Nagy is, drága is, fűt is , és az egész gépem nem fogyaszt annyit, mint ez egyedül 
Nvidia rulez!
FSX csak akkor lesz dx10-es, ha az MS kiadja a dx10 xp-re + vista-ra. -
#4
Azt hiszem a "béta" jelzőt leveheted a végéről :)
http://www.galaxisnet.hu/termek.php?id=9041 -
#5
gondolkodtam is hogy kell-e oda ... aztán inkább odairtam... jobb a békesség :) -
zidder #6 Az Nvidia 8800GTX 300W körül zabál full teljesítmény körül... egyébként aki ilyeneket vásárol annak nem gond a nagy táp meg a villanyszámla és nem a gázártámogatásért áll sorba... -
#7
a 8800gtx mennyit ezsik szted?
butság/tudatlanság rulez látom, nem csak nvidia...
idegesitő, ami gpu piacon megy :( -
#8
Ugyan, ugyan... Mire ezt kihozzák, ott lesz a GeForce 8900 GX4 :) -
gabeei #9 8800GTX körülbelül 150W környéén fogyaszt teljes kakaón... PH-n 350W-es FSPvel is eldöcögött a gép... -
Cefet #10 Gabeeinek igaza van, nem eszik 300W-ot a 8800GTX. Az általa említett teszt nagyszerüen bizonyítja. Ott vannak a speckók is: PCI-E csatiból max.75W+2*75W a hátsó tápcsatikból. És ez a max, erősen túlbiztosítva (idióta tuningosoknak) 
.Szóval ez az ATI kártya egy szörnyszülött. Ha majd átállnak a 23nm-re, akkor majd nem eszik csak 250W-ot (alap órajelen). Addig is indulhat az új blokk Pakson...
-
#11
"A várható árat 630 dollárra becsülik, ami az öreg kontinensen természetesen kicsit emelkedni fog."
Tehát egy beszállító és egy forgalmazó minimum itt nálunk (hacsak nem egybe a kettő
) amin átfut a kártya, tehát lesz ez a duplája is...ismét érdemes hozatni ismerőssel amcsiból vagy mégjobb esetben ázsiából
-
dez #12 Ezzel most azt akarod mondani, hogy az R600 semmivel sem gyorsabb DX9-ben, mint mondjuk egy R1950XTX? Ugye nem...? -
dez #13 Tényleg idegesítő, de most inkább maga az ATI/AMD miatt. 50%-kal többet fogyaszt, mint a G80, miközben nem lesz ennyivel gyorsabb, drága is, és állítólag még vagy fél évig meg sem jelenik... Nem lesz jó vége, ha az Nvidia túlzottan elhúz. -
Cefet #14 Ránéztem a Level505 oldlára, csak 230W-ot fogyaszt az R600.
Nem vészes, főleg, hogy soká lesz még olyanom...
-
#15
Szerinted érdekelni fogja azt az embert az x wattal több fogyasztás, aki 170 ezer ft-ért vesz videókártyát? (meg mellette a 3-400 ezres konfig) :-) mert sztem nem. -
Rolesz #16 Ha ettől lemegy a 8800GTX/GTS ára akkor hajrá Ati-Amd!:D:D -
Dodo55 #17 Ez így nem jöhet ki, mert ez a nagy fogyasztás az AMD "inkább kisebb fogyasztás, és kisebb hőtermelés a teljesítmény árán" elveibe ütközne, szóval az AMD ezt nem fogja hagyni kijönni.
Óriásit szívott az ATi, hogy eladták magukat az AMD-nek...
Lehet, hogy így sokkal stabilabb lett a cég gazdasági helyzete, nem kell féni csődtől, és hasonlóktól, de az AMD nagyon bele fog szólni a dolgokba...
Na jó, ez azért kicsit túlzás, de akkor is bele fog szólni még ebbe az AMD... -
Zoliz #18 És játékprogram is lesz hozzá 3 év múlva ami kihasználja? -
dez #19 Az lehet, de technológiailag nem nyerő. -
#20
3 év?!
Te azt hiszem tényleg nem láttad a Flight Simulator X-et... -
dez #21 Idézet a cikkből, ami a Level505 (hallott már erről valaki?) cikkére támaszkodik: "...valamint természetesen a DirectX 10 támogatásával érkezik, még a hónap vége előtt." -- Na persze. Most jelentette be az ATI/AMD, hogy jövő nyárra hozzák ki. Kb. ennyire lehet megbízható az egész teszt is... -
dez #22 Akarom mondani, nyárra. :) -
dez #23 Hopsz, bocsánat, téves infó volt a nyári megjelenés. Mégiscsak mostanában jön az R600. -
dara #24 Miért kell ahhoz DX10 XP-re? -
#25
Nemcsak kisebb fogyasztás, hanem nagyobb élettartam is jön, mind a procinak, mind az alaplap bizonyos alkatrészeinek.
Egyébként ilyen "inkább kisebb fogyasztás, és kisebb hőtermelés a teljesítmény árán" ilyeről sohasem volt szó, és sohasem így csinálták. A mobil processzoroknál volt a kisebb fogyasztás, kisebb hőtermelés, azonos teljesítmény, nagyobb ár. ennyi -
dara #26 Majd ha lesz egy komoly teszt, akkor lesz érdemes foglalkozni olyasmivel, hogy mennyit is fogyaszt valójában. A GF6800Ultra-hoz is eredetileg 55W-os táp volt az ajánlott, a GF8800GTX esetén voltak hírek 400W körüli GPU fogyasztásról... -
lee56 #27 Jaja, óvatosnak kell lenni a "bulvár"hírekkel :) -
lee56 #28 1. akkor mi vonzotta eddig vajon a 8800GTX és GTS vásárlókat 
:)
-
#29
Szerintem hülyeség volt megvenni a 8800-at rögtön (úgy ahogy én vettem meg hülye módon az 1900xt-t az első héten...:( ), mert tényleg nem tudni hogy melyik kártya lesz a durvább, és borzalmas ára van még mindig.. jelenleg 100körül buknék ha eladnám az r580am...
Igen Tinman, a flight simulator nemsokára itt van és iszonyatos grafikája van dx10-zel, de a fene tudja, akinek van rá pénze megveszi, aki meg okos, vagy nincs rá pénze az várni fog. Én úgy érzem várni kéne, mert a driverek is kiforratlanok még a dx10 kezeléséhez, az ár is lejjebb megy stb, stb..
De nagyon kiváncsi vagyok milyen lesz az r600 hűtése, mert az r580 borzalmasan fűt, és nagyon hangos a gyári venti.
Amúgy nem tudja valaki milyen arányban van a 2 cég? ATi-AMD, %-osan? -
2097 #30 MS Flight Simulator már kész van!
Nem részesedést vett az AMD hanem felvásárolta az ATi-t! -
fade2black #31 "Nem részesedést vett az AMD hanem felvásárolta az ATi-t!" Mi is a különbség ha 100%os részesedést veszek ésha felvásárolom között?
Ha az új cégben kialakult részvényesi szerkezetre gondolt akkor sacc kb 20:1. (Nemcsak kp volt a vételár hanem vol ott részvénycsere is!)
-
#32
Már tavaly októberben kijött, igaz a DX-10-es/SM 4.0-ás finomságok majd csak Vistával.
Én még nem próbáltam ki, pedig a vas úgy érzem megvan hozzá :-)
-
fade2black #33 "Nem részesedést vett az AMD hanem felvásárolta az ATi-t!" Mi is a különbség ha 100%os részesedést veszek ésha felvásárolom között?
Ha az új cégben kialakult részvényesi szerkezetre gondolt akkor sacc kb 20:1. (Nemcsak kp volt a vételár hanem vol ott részvénycsere is!)
-
MuldR #34 "ismét érdemes hozatni ismerőssel amcsiból vagy mégjobb esetben ázsiából"
Hozatni? Ismeros? Ugyan! ebay.com :) -
#35
Az igen ! .-) Hát kíváncsian várom mi fog kisűlni ebből az r600ból :-)
-
#36
Köszi, erre gondoltam ;-) -
lmisi #37 szerintem ez az ATI marketing kampányának része!!!
Miért is?
- Az ismertebb hardware oldalak Magyar és külföldi egyaránt tesztjeikben 8800GTX min40% max 80% verte az ati X1950XTX Crossizéjét.
Itt néha még ki is kap, ahol megelőzi ott is alig-alig???????
No ettől kezdve röhejes az egész.
Prohardver idézet:
"Radeon X1950 XTX és a GeForce 7950 GX2 eddig közösen osztozott a VGA-s trónon, ugyanis a 7950 GX2 két processzorának nyers ereje nem minden esetben érvényesült a számolásban – eddig – verhetetlen Radeonnal szemben. Nos, a GeForce 8800 GTX mindkét kártyára átlagosan 50%-ot, komolyabb shaderes játékokban még többet vert, így toronymagasan új bajnokot avathatunk."
Egyébként tökmindegy ugysem veszem meg egyiket sem, majd ha lesz belőle középszintű cirka 30 000 ft. -os verzió. Csak ezeket a megbízhatatlan preteszteket nem szeretem. -
#38
A nagy teljesítmény. -
Inquisitor #39 "flight simulator x beta? (nemvagyok benne biztos)"
És milyen jól teszed, hogy nem vagy benne biztos. Nemrég jelentették be, hogy a "DX10 patch"-et bizonytalan időre elhalasztották ... -
Inquisitor #40 "flight simulator nemsokára itt van és iszonyatos grafikája van dx10-zel, "
Te ezt honnan tudod, csak mert internetten pár darab photshopolt "concept" képnél több sose jelent meg a DX10-es verzióról. A vicc az, hogy sose állította senki azok ingame képek, még is bekajálták sokan.
(Nem mellékesen elvileg DX10 ugyan azt tudja, mint DX9, csak egyszerübben, gyorsabban és észerübben renderel a drivermpdell és a DX10 vasak felépítésének hála ...)