Elrajtolt az AMD négymagos rendszere

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#26
Te a C2D-rõl beszélsz, de mi az Intel Kensfieldrõl, ami 4 magos, de úgy, hogy 2db C2D van egy tokba téve, szépen egymás mellett. (Egy ehhez már lassú buszon.)

#25
Kensfieldet 4000-re, amikor a C2D csúcsa (épeszû hûtéssel) általában 3500? Na ne...
És ne feledd, hogy heteken belül itt vannak a 65nm-es FX-ek is, jobb tuning-potenciállal.

#24
AMD ellenében... Ez cseles! 😊 Nyilván ilyen nincs, mert még nem jött ki a 4-magos AMD (tesztpéldányok egyébként már vannak, persze nem adják ki õket), és 4x4-es tesztet sem láttam még. De ez ne akadályozzon minket!
Ime ez Kensfield teszt. Nézd csak meg, azokban a dolgokban, ahol egyszerre kevés adaton kell sokat számolni (pl. rendering), ott jó, de ahol fordított a helyzet (média, tömörítés, stb.), ott alig van gyorsulás... (Természetesen csak olyan esetekrõl beszélek, ahol ki van használva a 4 mag, mivel még sok program nem támogatja ezt.)

Azt nem mondanám "elmélet"-nek, hogy a 4x4-nél - két proci 2-2 saját csatornával a memória felé - nem lesz ilyen memória-hozzáférés bottleneck! Ugye te sem hiszed... És ahol ez számít, bizonyosan a 2. helyre szorulva lemarad a Kensfield, talán nem is kicsit.

#23
Maradjunk annyiban, hogy gyakorlatilag 1 proci 2 maggal, elméletileg 2 proci, de a kettõ semmiképp sem egyenlõ! Foglalatok száma, ill. fogyasztás...

#22
"Hahaha mostmár sikerült eljutni oda az AMD-nek amikor már 2db FX se elég egy Intel proc megfingattásához "

Csak tudod az van, hogy az Intel-es is két proci, csak egybe vannak tokozva.

#21
35K-s alaplap, na jah, de mennyi a proci? 😊

Hát igen, sokak szerint elég érdekes tákolmány az Intel oldalán a "64 bites" rész ...

#20
Ha már Socket-F, akkor inkább megvárnám az Altair FX-et a négy maggal meg az érdekes cache felépítésével 😊

#19
má bocs, de akármilyen tesztet nézek, mindig az van hogy a 940es opteronokat, amik ddr1 et hasznalnak osszevetik a ddr2es uj xeonokkal, ugy persze hogy elveri ha 2x annyi sávszéle van ramban...de ha egy sulycsoportu procikat nezunk, es egy 3.6os xeont odateszunk, ha akarod tipusban, akkor szepen 30% al beszopja a xeon, akarmit nézel. keressek tesztet?
#18
Nézd meg a teljesen 64 bites teszteket, ahol gyakorlatilag eltûnik a c2d-k fölénye...

Hogy ne gondold, hogy kitaláltam, tessék: 64 bit?
Törölt felhasználó
#17
Hahaha mostmár sikerült eljutni oda az AMD-nek amikor már 2db FX se elég egy Intel proc megfingattásához .Istenem ekkora arcvesztést 😄DDDDD
#16
Hapedig tuning is játszik akkor FXet max 3000->3400ra húzod emberi hûtéssel quad core intelt meg 2660->4000fölé. jellemzõen quadok 100% alapfeszen megy 2.93at és kb 80%uk 3.3at. kis +feszel még ennél is sokkal többet és még mindig emberi a fogyasztás. (mármint amd 4x4hez képest.)

Ez pedig jól mutatja, hogyha intel picit is féltené az elsõ helyezését csak annyit kéne csinálnia válogat picit és pacra dobja 3.3ghzen 1333fsbvel.

#15
Hát ha mutatsz nekem tesztet ahol elvérzik amd ellenében....

Jelenlegi FXeket vmi irdatlan mód elkeni ott ahol a kód megvan írva rendesen többszálra. Ahol nincs rendesen megírva ott csak csúnyán elkeni.
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2866&p=13

4X4rõl meg még csak elméleteink vannak gyakorlati korrekt eredményeink semmi szóval majd 1hét múlva hasonlíthatjuk hozzá. Amivel jelenleg össze lehet vetni azok a dupla 2magos optreon rendszerek ahol meg újfent csak csúnyán elkeni intel az AMDt, báár néhol csak 5-10%al. 😊

#14
háezmajd kiderül. nóbádí nóz it rájt ná

#13
?=!

#12
Ne beszélj már ilyeneket? Nem néztél Kensfield teszteket? Szépen elvérzett a memóriaigényes feladatoknál!

Ilyen itt nem fordul elõ... Mind a két procinál saját dual-channel ram-elérés van...

#11
Vagy akár fél évvel késõbb jön a Penryn, mint a K8L, mert az utóbbi a 2. félév elején jön, a másik viszont akár év végén is jöhet. 😊

#10
hát nem annyi azért a fogyasztás 😄 akik 3d progikban renderelnek azoknak ez eszméletlenül jó lesz de ezen kívül semmi más nem fogja kihasználni 1-2 évíg

#9
jól mondod huuráá lejebb megy az ára a töbinek 😄
hamarosan meg már 45 nanométer brutál csak így tovább

#8
egyébkén meg "semmi" értelme ennek a 4*4nek. kensfield megeszi reggelire a 35Ks alaplapba. Ide meg nem 35K lesz az alaplap. A 250W vs 100Wos max fogyiról nem is beszélve 2.5*annyit eszik amd...

van egyetlen terület is amiben jobb mint intel?

#7
second half of 2007.
kb egyszerre jön a Penryn és a k8l.

Dzson
#6
Szegény pécések fizethetik a prociháború költségeit vagy 6 évig. 😊

Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT

#5
Akkor ezt is. 😊

#4
Ez ebbõl a táblázatból is látszik: 2+2 mag, azaz 2 proci adatai vannak feltüntetve. Tehát az FX-70, -72, -74 egy-egy proci-párt jelent egy csomagban.

#3
"Igaz, erre még néhány hónapot várni kell" (45nm)

Úgy 8-10-12-t..

SCITEK
#2
Az AMD valoban felkotheti... 3GH+ C2D utos lesz nagyon. Remelem, azert a K8L domboritani fog valamit.

#1
HurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrÁ!
Lejebb megyen az E6300 ára!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

← ElőzőOldal 2 / 2