iPhone

Nem tudjátok, hogy hol tárolja a telefon az egyes programokhoz tartozó ikonokat? Azt tudom, hogy az "alap" appok ikonjai merre vannak, de most arra lennék kíváncsi, hogy az általam telepítetteket hova pakolja a gép. Az egyik rss olvasónak valami elképesztõen ocsmány ikonja van, és ki akarom cserélni egy másikra 😊

iTunes baloldali listájában az iPhone menüponton jobb klikk és restore (vagy restore backup - már nem emlékszem - lényeg, hogy ne a jobb oldali nagy Restore gombot nyomd😊)

hát elvileg az itunes backupolja a contactokat is
próbálj meg egyet syncelni, hátha van róla tényleg backup és visszapakolja õket
ha így sem megy akkor szerintem nem lehet visszahozni

Sziasztok!
Lenne egy eléggé gáz gondom, valahogyan eltüntek a Kontaktjaim (nem én nyomtam el) valahogy vissza lehet hozni?

Ja most látom hogy ti a Nano-ról beszéltek. Attól vonatkoztassunk el, az tényleg csak találgatás, a "sima" iPhonet viszont 99% hogy nyáron fogják frissíteni, ha abból indulunk ki hogy az Apple hogyan frissítette eddig iPodjait és az iphoneokat.

Senki nem mondott telet, volt egy szavazás amit én néztem be, abban én írtam telet, de azóta már korrigáltam itt a topicban.

januárig mindenki telet mondott, nem jött be... így most próbálkoznak a nyárral... az esély akkor is megvolt, most is megvan :-)

Talán mert az elsõ és második iPhone-t is nyáron jelentették be? 😊

Ezt, hogy "nyáron érkezõ", miért állítja mindenki ilyen biztosan?
Régebben azt olvastam, hogy "a nyáron érkezõ iPhone nano" 😊
Bár tényleg ráférne a cuccre nem kevés javítás, fõleg a Pre miatt.

Na, kiszivárogtgak az elsõ jelek az új iPhone-ról.

Az új firmwareben találtak nyomokat iPhone 2,1-rõl.

Ez bizony Az Apple-nél azt jelenti hogy a nyáron érkezõ új iPhone jelenõs hardware-frissítést fog kapni. (a sima iPhone azonosítója 1,1 ; a 3G-é 1,2 volt)

Példa képpen ott az iPod Touch: Az 1,1-rõl 2,1 re ugrott váltáskor és ott is nagyok voltak a különbségek: kapott kihangosítót, mikrofont, oldalsó hangerõszabályzó gombokat és erõsebb processzort + a külseje is megváltozott (vékonyabb lett).

Nyugi, 3G-n sem tükörsima 😊

"Az lenne a legokosabb, ha peren kívül leülnének, ún. kereszt-licencelési szerzõdéseket kötnének (mint ahogy nagyon sok cég teszi) egymással..."

Valószínû, hogy erre megy ki a játék.

A Palm-nak egyébként még jól is jön a dolog, mert sokkal nagyobb publicitást kap a Pre.

iPod Touchon a payback eléggé akad. bezzeg az õj generáción nem akadna. kezdem szeretni ezt a céget

Megpróbálom röviden összefoglalni a lényeget (iAlien vs PRE-Dator 😊

Nem az Apple találta fel a spanyolviasz, viszont egy FingerWorks nevû cég igen: már sok sok ével ezelõtt levédettek egy csomó szabadalmat multi-touch készülékekkel kapcsolatban. 2005-ben az Apple felvásárolta a céget, és ezzel együtt az összes szabadalmat is.

Mégis, ami a legviccesebb, hogy nincs konkrétan olyan szabadalmuk elfogadtatva, ami multi-touchra lenne kiélezve. Nincs olyan, ami pl levédené a két ujjas zoomolást. Viszont van nekik olyan két ujjas szabadalmuk, amivel kopi-pésztelni lehet. (az agyamat eldobom!!!)

Ezt leszámítva számos olyan szabadalma van az Apple-nak, amivel betámadhatná a Pre-t (görgetõrutin, oldal végén visszapattanás többek közt), ezekbe nem megyek bele részletesen, a teljes cikkben még videókkal is illusztrálják õket.

Viszont ami kevésbé köztudott, hogy a Palm nem mai gyerek, nekik is van rengeteg szabadalom a tarsolyukban. A cikkben csak 4-et emelnek ki amivel betámadhatnák az iPhonet, de ettõl több van: A környezet megvilágításához automatikusan fényerõsséget állító kijelzõ, a Dial-képernyõ, kontakt keresés kezdõbetûk alapján, beszélgetés közbeni beállítások...

Szóval beláthatatlan lenne a küzdelem vége, ha elkezdenék perelni egymást. Ráadásul bármelyikük is vesztene óriásit bukna: az Applenek fizetnie kéne az összes eladott iPhone után (kb 16 milliót adtak el máig) royalti fee-t (töbszázmilliós összegekrõl beszélünk). A Palm-nak kevesebb pénzébe kerülne egy bukás, viszont arra pont elég lenne hogy ne tudja gyártásba küldeni a Pre-t, és ezzel végleg becsõdöljön.

Az lenne a legokosabb, ha peren kívül leülnének, ún. kereszt-licencelési szerzõdéseket kötnének (mint ahogy nagyon sok cég teszi) egymással...

Apple vs. Palm: the in-depth analysis

Érdemes elolvasni, nagyon jól kivesézi a témát.

Szerintem ez annyira nem téma mert ha itt ezen "rágódunk" akkor is levédték és ez már így is marad.Engem inkább az érdekel, hogy van e valamilyen konkrét információ az iphone(3g) utódjáról, vagy mikorra várható ez az egész dolog?Ja és még 1 dolog, meik legjobb hivásszûrõ program?

Az jogos, hogy azt a dolgot, amivel kockáztatva elõnyre tettek szert a piacon, védeni akarják, az, hogy egy ilyen kis faszságba kapaszkodnak, amihez nincs joguk (külön röhej lenne, ha nekik ítélnének), az már nem

Úgy tálalod ezt, mintha most aztán, hogy a konkurencia át akarja venni a technológiát, több iPhonet nem is venne senki, mert már másnál is kapható. Vagy akkor meg kellene magát erõltetni az Apple-nek, hogy valamit még kicsikarjon a telefonból?

Hány ilyen dolog van, fõleg a technológiában, hogy egymástól átvesznek, továbbfejlesztenek dolgokat, ez a szépsége, így tud minden egyre jobban fejlõdni. Vagy szerinted, ha nem jönnek iPhone konkurenciák, melyek jelenleg vagy jobbak, vagy nem, akkor tenne bármit is a fejlõdésért az iPhone fejlesztõgárdája? Persze hogy nem, így sem akaródznak úgy igazán...

Azt meg ne hasonlítsuk össze, hogy valaki otthon kitalál valami okosat, megvalósítja, majd szabadalmaztatja, és tartja magát hozzá, hogy mással szemben érvényesítse a jogait, hisz neki valóban a szabadalomban van a pénze, míg az Apple-nek inkább a termékeiben, szóval közvetve a szabadalomból... Nem hinném, hogy anyagilag annyira katasztrofális helyzetben lennének. Csak ez most sajnos minden szférában igaz, hogy a fejlõdést gyakorta meggátolják valamilyen más tényezõk, spórolás, érdekek, pénz...
Elhiszem hogy õk ezt kitalálták, hogy így használjuk telefonban, de akkor ezt fogjuk fel úgy, hogy akik késõbb fogják használni, nincs akkora gyakorlatuk, piaci elõnyük van velük szemben. Vagy mégsem?

Belegondoltatok abba, hogy esetleg kitaláltok valami megoldást ami hasznos és pillanatok alatt átalakít egy egész iparágat, erre jönnek páran és azt mondják, hogy de hát ez annyira magától értetõdõ, hogy bárki meg tudta volna csinálni, hogy gondolod, hogy ebbõl te hasznot húzol?

A kérdés az, hogy ha ennyire magától értetõdõ a dolog, akkor miért nem használta fel eddig senki?
A kör is egy pofon egyszerû dolog, mégis évszázadok teltek el, mire rájöttek, hogy egy kerék mire is jó.

A multi touch adott volt (a céget akik kitalálták fel is vásárolta az Apple), mégsem jutott eszébe rajtuk kívül másnak, hogy ez egy jó dolog lehet kis méretben egy mobiltelefon képernyõjén.
Kockáztattak, hogy nem lesz sikeres a dolog, bevezették a piacra, ahol arattak vele. Most meg, hogy sikeres mások ingyen akarnak hasznot húzni belõle? Ugyan már ez nem olyasmi mint a MS a duplaklikkel, ami egy évek óta megszokott és használt tevékenységet akart levédeni, itt olyasmirõl van szó, amit õk vezettek be a piacra elõször.

"Bell Labs

In 1983, Bell Labs at Murray Hill published a comprehensive discussion of touch-screen based interfaces. <5>

In 1984 Bell Labs engineered a touch screen that could change images with more than one hand. The group at the University of Toronto stopped working on hardware and moved on to software and interfaces, expecting that they would have access to the Bell Labs work.<4>

A breakthrough occurred in 1991, when Pierre Wellner published a paper on his multi-touch “Digital Desk”, which supported multi-finger and pinching motions."

az apple nem az ujjal történõ vezérlést kifogásolja hanem a kapacitív kijelzõ panelek használatát a készülékekben

javíts ki ha tévedek, de a multitouch kijelzõ panel mint olyan nem apple találmány, az apple nem egy tudományos és kutató feltaláló vállalat, nem õk fedezték fel a multitouchot... akkor mi alapján akarják megszabni hogy más gyártó használhasson ilyet?
persze most ebbõl a hsz -bõl is idézgethetsz és írhatsz rá fél oldalas választ, akkor sem változik a véleményem, hogy az apple egy hányinger cég

amúgy röhejes, hogy miket védenek le. Az intel levédte a processzor parancsok neveit, még azt is, hogyha van egy mozgatás parancs, csak az intel használhatja, az x-be y-ból, a többinek az x-bõl y-ba maradt.

"Miért nem védték le az autót"

Rossz példa!
Az autóiparban szinte minden szabadalom védve van, rengeteg saját megoldás létezik amit más gyártó nem használhat, mind az elektronikai, mind mechanikai, vagy karosszéria szinten.

"azonnal levédheti és onnantól kezdve csak az õ nevével fémjelzett cuccokat lehetne azon a piacon megvásárolni. Remek. Van ilyen? Kevés."

Rengeteg ilyen van, fõleg az elektronikai ill. IT szektorban. (Gondolj csak a processzorokra, GPU-kra, különbözõ szoftveres szabadalmakra stb.)

ennyi erõvel azt is le lehetne védeni, hogy ikonokkal jelzem a menüpontokat, hogy a play gombra van rárakva a pause, hogy bevezették a gyorsbillentyûket, rengeteg ilyen dolog van, ami kényelmi funkció.

de hogy a teljes körû kezelõi felületet említsem példának a kis iphonenál sokkal nagyobb kaliberû dolgok, a start menü, de tényleg, ez foggal körömmel kapaszkodás egy igazán apró dologhoz

Vicces. Az 1.1.4-hez képest nem tud annyival többet, hogy már 2.2.1-et kelljen irni -.-

A másik dologban sincs igazad... Miért nem védték le az autót, miért nem védték le a BÁRMIT? Gondolj bele, ilyen erõvel bárki, aki kitalál egy újítást, azonnal levédheti és onnantól kezdve csak az õ nevével fémjelzett cuccokat lehetne azon a piacon megvásárolni. Remek. Van ilyen? Kevés.

Xperia lasd mit hozott, rakas trutyi! 😞 Pedig 4 evig fun voltam Se-nel erintovel!

" Magától értetõdõ dolgokat a világban sehol sem vesznek oltalom alá, az ujjam balról jobbra húzása mint lapozást is kismilliószor láttam már "

Mobiltelefonban hol láttál hasonlót?
A gond ott kezdõdik, hogy olyan, mint ujjal történõ vezérlés sem volt az iPhone elõtt a mobilok világában. Minden cerkára volt optimalizálva.

Ha annyira magától értetõdõ, akkor miért nem használta fel senki az iPhone elõtt????
Utólag lehet okosnak lenni, de aki megtette az elsõ lépést és kifejlesztett köré egy komplett rendszert, annak szíve joga, hogy eldöntse, hogy megosztja-e másokkal, vagy sem. Egy profitorientált vállalkozás esetén meg abszolút nem értem, hogy miként merül fel, hogy csak úgy elnézzék ezt.

Pl. az is teljesen magától értetõdõ, hogy a zenei és videó tartalmat tömöríteni kell, ha aránylag kis sávszélességen kell célba juttatni, vagy kis méretû háttértárolón akarjuk tárolni. Teljesen megdöbbentõ, hogy ennek mikéntjéért is licencdíjat kérnek egyesek.

"Az, hogy mások úgy adnak el egy terméket, hogy belepakolnak kb mindent, amit tudnak, és utána updateban csak bugfix van az megint másik. Döntsd el melyik az ügyesebb politika, és melyik a gerincesebb. De azt nehogy benyald, hogy a jóságos apple folyamatosan dolgozik az updatekkel, mert mértékegységben ki nem fejezhetõ távolságra van tõle."

Én inkább az Apple mellett voksolok.
Hányingerem van néhány konkurens cég termékétõl, amik papíron "mindent" tudnak, gyakorlatilag meg a funkciók fele nem mûködik rendesen, vagy sehogy és ha kijön egy frissítés, akkor az csak arra jó, hogy egy hibát befoltozzon és csináljon helyette másik hármat.

nonono azért ez már nagyon a másik véglet

nem õk szarták a spanyolviaszt, egy olyan dolgot védenek le, ami nevetséges, hogy egyáltalán bevették szabadalom alá. Magától értetõdõ dolgokat a világban sehol sem vesznek oltalom alá, az ujjam balról jobbra húzása mint lapozást is kismilliószor láttam már (legutóbb egy firefox pluginban, az egerem mozgását figyeli), semmi közük hozzá, azonkívül, hogy használják õk is.

Az meg, hogy az Apple folyamatosan frissít, ez szimplán nem igaz. Az, hogy sokkal ügyesebben bánik a marketinggel, és el tudja adni a félkész termékeit, és utána ügyesen manipulálva a népet késõbb csepegtetve egészítik ki a termékeiket, az egy dolog (jó, hogy reklámozzák, hogy van rá app, de könyörgöm, mi a lószart ért enélkül az iphone?). Az, hogy mások úgy adnak el egy terméket, hogy belepakolnak kb mindent, amit tudnak, és utána updateban csak bugfix van az megint másik. Döntsd el melyik az ügyesebb politika, és melyik a gerincesebb. De azt nehogy benyald, hogy a jóságos apple folyamatosan dolgozik az updatekkel, mert mértékegységben ki nem fejezhetõ távolságra van tõle.

Viccesnek tartom ezt a fújjolást.

Közel 10 éve vannak piacon érintõképernyõs eszközök, de eddig senki nem használta ezt a technológiát. Az Apple létrehozott egy ujjal használható felhasználói felületet és egy egységes irányítási szabályrendszert. Lehet, köpködni, hogy ezt miért védték le, de volt a többi gyártónak 10 éve rá, miért nem használta? Most, sírna a szájuk, hogy miért lett szabadalom, de elõtte csesztek fejleszteni ezen a téren bármit is.

"Nekem nem azzal van a bajom, hogy levédik - bár önmagában röhejes, hogy egy ujjmozdulatot le lehet védeni"

Ha eddig senkinek nem jutott eszébe, hogy stílus helyett lehetne használni az ujjadat is úgy, hogy a UI-t hozzáigazítjuk, akkor miért ne lehetne levédeni?

---

" Ez hányadik update már , amiben SEMMIT sem kapunk? Esküszöm, az 1.x-es update-eknél jóval több dolgot pakoltak még bele. "

Vegyél Nokiát, vagy WinMo PDA-t, akkor megtudod, hogy mit jelent az, hogy semmit nem kapsz egy update-el.
Ha nem Apple lenne a készülékre írva, akkor az elsõ generációs iPhone-ra az 1.1.4 lett volna az utolsó firmware 😊

OFF:
Lesznek még itt érdekes dolgok. A Sony meg MS kapcsolata eddig sem volt túl mesés (gondoljatok csak a játékiparra), erre a Sony levédett egy Surface szerû nyomtatót.

Naja, egyenlõre még csak a szájukat jártatták az Applenél, perelni nem pereltek senkit.

Szertintem jegeljük ezt a témát amíg ez bekövetkezik. (remélhetõleg nem fog és akkor mindenki boldog lesz 😊

Amikor usa gazdasága válságban van, erõsen kétlem, hogy valami gittegylet levédjen vmi magától értetõdõ dolgot, ami megakadályozza azt a kevés kis növekedést a gazdaságban, és ezt az állam helyeselje. Nem fogják neki odaítélni ezt.

szerintem nem az ujjmozdulatot védte le hanem a technológiát, mint több nyomáspontot érzékelõ kapacitív kijelzõt
de ez szerintem is hülyeség, ennyi erõvel aki legelõször csinált mondjuk LCD panelt, mérnem védette le... akkor mondjuk csak samsung lcd monitorok meg tv -k lennének, a többi gyártó kénytelen lenne csak crt -t gyártani a szabadalmak miatt

szal igen, én is marhaságnak tartom ezt, és örülnék neki ha más telefonokban is megjelenne az igazi multitouch amit hwesen és swesenis legalább ilyen jól támogatna a készülék mint az iphone

Nekem nem azzal van a bajom, hogy levédik - bár önmagában röhejes, hogy egy ujjmozdulatot le lehet védeni, a következõ tényleg a levegõvétel lesz... -.-

Nekem azzal van a bajom, hogy levédik ÉS emellett szarnak a fejlesztésre. Ez hányadik update már , amiben SEMMIT sem kapunk? Esküszöm, az 1.x-es update-eknél jóval több dolgot pakoltak még bele. Amióta megjelent a 3G és a 2.0, azóta minden csak arról szól, hogy döngetjük a mellünket (mármint az apple), hogy a mi telefonunk a legjobb, de l*faszt sem csinálunk... A konkurencia már hatszor leelõzött minket - monjuk az iphone mindig is csak gui-ben és os-ben vezetett, de igazából tudásban soha.

Erre most, hogy már gui-ban is beelõzték, levédi és mindenkit perel? Ahelyett, hogy fejlesztene valamit? Na ez a szánalom.

És mostantól kb. esélyed nem lesz, hogy hasonló gui-val telefon fog megjelenni. Maximum tényleg akkor, hogy páran összeülnek és szarva az apple-re kidobnak valami open source alapú sokkal jobb cuccot.

Ugyanezt írtam a Palm Pre topicban.

Védjék meg a saját fejlesztéseiket, ezzel nincs probléma. Hiába mondják sokan hogy a multi-touch nem az Apple találmánya, 2007-ben amikor megjelent az iPhone a konkurencia sehol nem volt hozzájuk képest érintõ-képernyõben, (sõt, még 2008-ban sem nagyon) gondolom nem kis pénzt invesztálhattak ennek a kifejlesztésébe.

De amit most csinálnak az a ló túlsó oldala: kihasználva az idiótán mûködõ amcsi szabadalmi rendszert ráültek a technológiára, foggal-körömmel védik, és közben csesznek továbbfejleszteni, pedig volt rá idejük és erõforrásuk is bõven.

Szerintem ha van ilyen lehetõsége van a cégnek ami végülis pénz hoz, mindannyiunk meglépné ezt..😊

azt megjegyezhetjük, hogy ha van a microsoftnál ocsmányabb, gusztustalanabb multi, akkor azt az appléék tájékán kereshetjük...

Bocs, gonosz voltam, csak már kezdem kicsit unni amit az Apple mûvel. :S

Baszki már megijedtem..
Képzeld itt nem mindenki jailbreakeli a telóját..😊

Gondolom csak az ne updateljen aki jailbreakelte a telót!?

bazzeg 😄 😄 😄
értem én az iróniát, nagyot ütött, merthát ez a feature lista egyszerüen röhejes, de azért mégis csak fáj egy kicsit 😊

Nem volt jó vicc. 😄

Ha tényleg ennyi minden került volna bele, ez Apple szempontból minimum a 4.0ás FW😄

<#wilting> pedig már kezdtem örülni

Megjelent a 2.2.1-es FW update.

Teljeskörû kopipészt, bluetooth filetransfer, videorögzítés és multitaszk került be a telefonba ezzel a frissítéssel!

(hazudtam! csak bugfix és safari-stablilitást növelõ peccs

3 zenekar albumjai rajta vannak alapból

GSM Triband

ez meg mi?