85
-
BiroAndras #85 Az enyém minden gépben tökéletesen működik, kivéve a sajátomat. Még nem jöttem rá, hogy mi a bánata. Kizárásos alapon már csak a proci vagy a RAM lehet a problémás. Asszem lecserélem az egész gépet, úgyis kevés hozzá az X2 4200+.
A kezelhetőségen nem tudom mit értessz. -
Grim666 #84 Nah szal én ne a memória meg a mittomén minr szalagok alapján ítélem meg hanem az alapján hogy mit fog nyújtani a gépben mer lehet hogy a 8800as jó kártya csak találj olyan most összerakott gépet amibe ah ezt belerakod akkor minden stimmelni fog mer én kb a 3ik lapot raktam alá amire végre elkezdett vmit is csinálni és ne ebszéljünk a kezelhetőségről meg az egyéb nyalánkságokról úgy hogy kíváncsian várom hogy az ATi jobban fogja kivitelezni e a kártyáját mint a geforce -
dez #83 Nem lennék biztos ennek hitelességében. -
#82
http://level505.com/2006/12/30/the-full-ati-r600-test/1/ -
dez #81 "Pont emiatt fog gyorsabban elterjedni."
Talán egy kicsivel. De senki sem fogja holnap a kukába dobni a mai cuccát.
"És?"
Értelmetlen volt az a szőrszálhasogatás, hogy "Nem Vistára, hanem DX10-re.", mivel az egyik feltételezi a másikat. -
BiroAndras #80 "Ja, meg ugyebár DX10-es hw-ből is lesz közép és alsó kategória."
Pont emiatt fog gyorsabban elterjedni.
"És nem utolsó sorban, DX10 csak Vistán lesz."
És? -
dez #79 Ja, meg ugyebár DX10-es hw-ből is lesz közép és alsó kategória.
És nem utolsó sorban, DX10 csak Vistán lesz. -
dez #78 Most <> 1 év múlva..
De talán még egy év múlva sem lesz túlnyomó többségben a DX10. -
BiroAndras #77 Nem Vistára, hanem DX10-re. Óriási ugrás a DX9-hez képest szolgáltatásokban és teljesítményben is, így megéri váltani. Persze nem most rögtön, hanem mondjuk 1 év múlva. -
dez #76 Ugye viccelsz...? Felkopna az álla annak a játékfejlesztőnek, aki csak Vistára akarna játékot kiadni... -
BiroAndras #75 90% nem kell. Itt pont jól jön, hogy a Vista, és a DX10 miatt úgyis új gépet kell venni. Most egy ideig nem kell annyit törődni a régi hardverek támogatásával, és teljes gőzzel az újdonságokra lehet fejleszteni. -
lee56 #74 Majd ha a piac 90%-át TÖBB (nem csak 2) magos procik fogják adni, és megjelennek a durvább cpu-függő játékok (opf2 például) majd motiváltak lesznek :) -
BiroAndras #73 Annyira nem nehéz, csak PC-n még nincsennek nagyon motiválva a fejlesztők. -
#72
Hát crysisnál onnan, hogy csak grafika az egész, semmi más, szal csak videokártya kell neki. És nemnagyon lesz egyhamar több magot kihasználó játék, mert nehéz megoldani. -
lee56 #71 mondom crysis 2 :), honnantudod hogy nem lesz nagy prociigény, illetve töb magra nem lesz megirva. Amugy Arma-val is pont ez a helyzet, megnézném hogy mennyit számit a proci, pl nagy csatában rengeteg katonával és jármüvel (persze ha überhigh grafikán nyomatod biztos vga limites lesz). Opf2-ről nem is beszélve, és ha azt sem irják meg ugy, hogy több magot ki tudja használni akkor tökönrugom a programozókat egytöl-egyig 
-
#70
Hát annak is ponthogy nem ezek kellenek, hanem videokártya, mint a legtöbb játéknak. -
lee56 #69 Na, ez már fincsi, K8L + ddr3 aztán jöhet a crysis 2 :D -
dez #68 Naszóval,
"Based on K8L architecture, Altair has upgraded Instruction fetch to 32B, enhanced Branch Prediction and Out-of-order load execution, with Double Precision FLOPS/cycle, 128Bit SSE, and Load per Cycle. AMD claim that the new architect would get a great improvement with more than 40%!" link -
Inquisitor #67 "igen, a revF2/AM2 slotos X2-k már tudják a virtualizáciot"
Átlag user számára minek? Nem vletlenül nincs az olcsóbb Intel procikban benne. Pl. Pentium 9x5 széria vagy az E4xxx-ben. A VISTA-ból például csak a Business és Ultimate megy vitualizációban külön procimagon, a megfizethetőek nem támogatják. -
dez #66 Valahol azt olvastam, de most nem találom, a K8L-ről, hogy "increased IPC"...! 
-
dez #65 [-masakkal helyett -asakkal :|] -
dez #64 (Ja, természetesen a DDR3 támogatás csak az AM3-masakkal jelenik meg, ami későbbre lett halasztva. Valószínű, hogy az steppingben is későbbi proci lesz.) -
#63
igen, a revF2/AM2 slotos X2-k már tudják a virtualizáciot -
jagie #62 Öreg látom nem vágod, de PCi-E II létezik ha nem zavar. -
lee56 #61 Közbe picit utánnaolvastam:
"a G-steppingben belül is lesznek változások (pl duplázott L1 cache-ek, kétszeres szélességű L2 cache busz, és nem lehetetlen, hogy az FPU-k száma is kétszeres lesz. Legalábbis a hírek alapján), nem csak a gyártástechnológiában."
De ugytünik ezek még pletykaszinten vannak, persze ha igaz is, ez még messze nem forradalom, jó persze csak gyártástech váltás, majd meglássuk K8L (H-stepping) mittud. -
dez #60 Eddig a leggyorsabb X2-es 2.6GHz-es volt, most már lesz 2.8GHz-es is (+kisebb fogyasztással). De tuti, hogy lehet majd még bőven húzni, szerintem az AMD is ad ki majd még gyorsabbakat. És ebben az a jó, hogy a legkisebbet is fel lehet ugye húzni alaposan, kevésbé lutri, mert bírja. És akkor már félig beérte a C2D-t.
Nem kell annyira forradalminak lennie a K8L-nek, mint a Conroe volt a Pentium4 után... :) Elég egy kicsivel jobb lennie, mint a K8, amit optimalizációkkal érnek el. Emellett mellesleg lesz majd benne HT v.3, DDR3 támogatás, virtualizáció (vagyis ezt nem tudom, már most van-e a legújabbakban), stb. -
dez #59 Pontosítok: az a hónapok inkább kb. fél év. És az 1, 2, 4 helyett 2, 4, majd 1 mag a sorrend. Bővebben: link -
lee56 #58 Ebbűl gondolom.
4 magos..., méjnsztrím júzernek a 2 mag is bőven sok, ki se tudja hasnyálni.
K8L-ben meg mi lesz annyira forradalmi, hogy utolérje a core2-t teljesitményben? -
dez #57 Na, szal a kisebb vonalvastagsággal együtt jár a vonalak hosszának jelentős rövidülése -> jelek gyorsabban átérnek; emellett a fogyasztás is kisebb -> nagyobb órajellel mehet a móka... Miért nem mondják: üzleti szempontok. -
dez #56 "De az gáz, hogy a fogyasztás változik csak, frekik meg az arkitektúra nagyrésze marad a régi"
Miből gondolod, hogy a frekik maradnak a régi?
Architektúra: hónapokon belül jön a K8L is... Először 1, 2, majd ősz környékén (de lehet, hogy még előbb) 4 magos változatban is. -
lee56 #55 ja, procikról beszéltem, mielőtt valaki férreértené, icipicit off 
-
lee56 #54 Na ez fura volt nekemis, 65nm, nemrég még vagy 2008at mondtak hogy akkor válik tömegtermelésre éretté a tech, most meg kihaggyák még a 80nm-t is, begyorsult az amd.
De az gáz, hogy a fogyasztás változik csak, frekik meg az arkitektúra nagyrésze marad a régi, plusz egy két uj csucsmodell, ami megfizethetetlen a pórnépnek. -
lee56 #53 Amint mondottam volt "De még ez sem a legrégebbi megoldás"
- mindent alul lehet múlni, ez a szép a fejlődésben :) -
dez #52 Jönnek majd a 65nm-es GPU-k is tőlük. Csak ez nem úgy megy azt hiszem, hogy fogják, és lekicsinyítik a képet, és kész, mert vannak helyek, ahol gubanc van, igazítani kell az elrendezésen. Ez időbe tellik. A másik, hogy az új technológiának először nagyobb a hibaszázaléka, miközben a GPU is nagyobb felületű, ami növeli a hibák előfordulásának esélyét, ezért is kisebb lépésekkel haladnak. Valószínű először csak kisebbet csökkentenek majd, úgy 80nm-re. -
mcganyol #51 na inkább azt mondjátok meg nekem, ha az amd tud gyártani (végre) 65nm-en cpukat... akkor miért nem tud ugyanezzel a technológiával gpukat is gyártani??? lehet hülye kérdés, de én nem értem az okot :) -
dez #50 De lehet, hogy 16 (bit). -
dez #49 PCI-Expressen keresztül nehéz lenne HT-zni. :)
És még a videomemória felé is...!? Honnan szedsz ilyeneket?
A HT egy gyors soros/párhuzamos busz (8 bit multiplexed, magas órajellel), ezen a GPU-n (v. ATI-s nyelvezetben VPU-n) viszont 512 bites párhuzamos memória-összeköttetés van. Tehát 512 láb csak erre van, plusz a címzési vonalak, stb.
Lesz majd (vagy már van) olyan referencia-alaplap az AMD-nek, amin egy co-procinak lesz egy külön foglalat, ami HT busszal lesz összekötve a procival, de az más. -
#48
Hercules, ó a "régi szép" 286-os és AT-s időszak... akkoriban még nagy lehetőségeket láttam a GWbasic világában, hardisk nélkül 5.25" floppy lemezről futott a rendszer amin esetleg még 1-2 program elfért, csak úgy sugárzott a mono (fekete-sárga, fekete-zöld) képernyőkből az egészség, és persze fogalmam se volt, hogy mi az az egér, hangkártya, cd/dvd, 3.5" floppy, 3D gyorsító (egyáltalán mint a 3d megvalósítás fogalma, ha már itt vagyunk :) stb stb. -
BiroAndras #47 Ja nem Trident, hanem Hercules. A Trident már szines volt. -
BiroAndras #46 "De ha nagyon akarod, keritek egy jókis s3trio videokártyát 1mega rammal, szerinted alulmúlnálak?"
Trident mono, 128KB.