Szupergyors 8 GB-os SD memóriakártya érkezik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#39
"egy olyan oldalon, amire azt mondták, hogy ami nincs rajta az nem is létezik."
Hát ez legendás. És kik mondták? Csak nem az oldal üzemeltetõi? <#vigyor2><#vigyor2><#vigyor2>
Hát ez legendás. És kik mondták? Csak nem az oldal üzemeltetõi? <#vigyor2><#vigyor2><#vigyor2>
#38
Persze raknak 100-ból 1-be. A nyáron nézegettem õket, vévgigjártam az összes nagy árúházat, és összesen egy típust találtam, ami vinyós.
De néztem a neten is egy olyan oldalon, amire azt mondták, hogy ami nincs rajta az nem is létezik. Ott se találtam 3-nál többet, és csak 1 volt értelmes árban (150.000 Ft).
De néztem a neten is egy olyan oldalon, amire azt mondták, hogy ami nincs rajta az nem is létezik. Ott se találtam 3-nál többet, és csak 1 volt értelmes árban (150.000 Ft).
#37
raknak.
#36
Én azt nem értem, hogy a kamerákba miért nem vinyót raknak. Még egy 8 gigás kártyára is alig fér film. Pláne HD. Egy vinyóra sokkal több fér, ráadásul sokkal olcsóbb. És sem a méret, sem a rezgések nem jelententek gondot.
#35
Hát az 5let jó, (el tudnám képzelni a pdam-ban) csak ne lenne ilyen drága!! Nem tudom mennyi most éppen a dollár-ft árfolyam de szerény becslésem szerint is legalább 70rugó, és ha elhagyod...
#34
Nekem a mostani 2GB-s SD-ma PDA-mba elég... Egyelõre... majd a kövibe már jöhet pottom olcsó összegért :)<#love11><#love11><#love11>
Apple iPhone, HP-Compaq 6715b Notebook, Google termékek - csak lazán ;)
#33
Nem elég. 8mpix körüli gépnél sorozatlövést már rövid idõ után belassítja, hasonlóképpen képtelen leszel vele folyamatos videot felvenni, egyszerûbb consumer kategóriás eszközökben, amik nem rendelkeznek olyan minõségû tömörítési algoritmussal ami megfelelõ méretben normális minõséget adna.
#32
Nem egészen. Ez írási sebesség, és ha csak nem pendrive-ként akarod használni a kártyádat, akkor a számítógéprõl nem nagyon fogsz rá írni, csak beolvasni az anyagot (a kártyák olvasási sebessége általában jóval meghaladja az írásit). Az írási sebessége pedig úgy tûnik bõven elég egy camcorderhez (amihez szánják), mivel ha kb. 3 órányi anyag fél rá, akkor ha tele lehet írni fél óra alatt, akkor nem bõségesen elég gyors?
#31
Ha jó oldalt találsz, akkor videókat, játékdemókat, stb simán lehet tölteni 5-6 MByte/sec-cel.
Gracie Barra
#30
Tényleg nem mindegy, 8-szoros különbség. :)
#29
Nos, ha jelentõsen több lenne, mint a 4GB/s, akkor már Class5-ös lenne. (Ha van olyan. :D)
És a másik, hogy a felhasználó szempontjából egy vinyóhoz képest jelenik meg a sebesség.
És a másik, hogy a felhasználó szempontjából egy vinyóhoz képest jelenik meg a sebesség.
#28
Torrenten sem csak illegális anyagok vannak.
#27
"Nem is tudom hogy csak legális felhasználás esetén, mire lehet használni a 3 megás chello classicnál nagyobb netet..."
Látom neked még mindig 640KByte ram van a gépedben...
Látom neked még mindig 640KByte ram van a gépedben...
#26
végül is tény ami tény a cikkben írt írási sebesség az a minimum sebesség és nem a max.!!!
A másik, hogy szeretnék elnézést kéni az elõzõ hozzászólásaim miatt, mert Mb-t és Gb-t írtam MB és GB helyett<#idiota>
Amúgy meg <#gunyos1>
Csúmi <#wave>
A másik, hogy szeretnék elnézést kéni az elõzõ hozzászólásaim miatt, mert Mb-t és Gb-t írtam MB és GB helyett<#idiota>
Amúgy meg <#gunyos1>
Csúmi <#wave>
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#25
Légyszi használd a mértékegységeket rendesen:
8Gb az 8 gigabit és nem 8 gigabájt, tehát legközelebb GB és MB.
Mert így félreérthetõ.
8Gb az 8 gigabit és nem 8 gigabájt, tehát legközelebb GB és MB.
Mert így félreérthetõ.
#24
Írási idõ: 8Gb*1024/(4Mb/s)/60=34,133min... hmmm kicsit lassú(nekem legalábbis az).
#23
Skacok, szerintetek hol írták, hogy mennyire lesz gyors a kártya? Egyáltalán nem a kártyáról szólt az a 4MB/s hanem a class 4 elõírásáról, és ott is úgy, hogy ez a minimum amit teljesíteni kell tudnia egy ilyen kártyának.
A másik meg, mi köze van annak, hogy milyen gyorsan töltessz le az internetrõl ahhoz, hogy milyen egy kártya írási sebessége. Ez olyan mintha azt mondanád egy porsche szar mert a repülõk sokkal gyorsabbak nála. A vinyókkal való összehasonlítás sem fair, készíts egy hipotetikus "vinyót" (ami akkora mint egy szokásos vinyó) ilyen kártyákból és az veszed észre, hogy az elméleti sebessége a sokszorosa bármely vínyóénak.
A másik meg, mi köze van annak, hogy milyen gyorsan töltessz le az internetrõl ahhoz, hogy milyen egy kártya írási sebessége. Ez olyan mintha azt mondanád egy porsche szar mert a repülõk sokkal gyorsabbak nála. A vinyókkal való összehasonlítás sem fair, készíts egy hipotetikus "vinyót" (ami akkora mint egy szokásos vinyó) ilyen kártyákból és az veszed észre, hogy az elméleti sebessége a sokszorosa bármely vínyóénak.
#22
Skacok, szerintetek hol írták, hogy mennyire lesz gyors a kártya? Egyáltalán nem a kártyáról szólt az a 4MB/s hanem a class 4 elõírásáról, és ott is úgy, hogy ez a minimum amit teljesíteni kell tudnia egy ilyen kártyának.
A másik meg, mi köze van annak, hogy milyen gyorsan töltessz le az internetrõl ahhoz, hogy milyen egy kártya írási sebessége. Ez olyan mintha azt mondanád egy porsche szar mert a repülõk sokkal gyorsabbak nála. A vinyókkal való összehasonlítás sem fair, készíts egy hipotetikus "vinyót" (ami akkora mint egy szokásos vinyó) ilyen kártyákból és az veszed észre, hogy az elméleti sebessége a sokszorosa bármely vínyóénak.
A másik meg, mi köze van annak, hogy milyen gyorsan töltessz le az internetrõl ahhoz, hogy milyen egy kártya írási sebessége. Ez olyan mintha azt mondanád egy porsche szar mert a repülõk sokkal gyorsabbak nála. A vinyókkal való összehasonlítás sem fair, készíts egy hipotetikus "vinyót" (ami akkora mint egy szokásos vinyó) ilyen kártyákból és az veszed észre, hogy az elméleti sebessége a sokszorosa bármely vínyóénak.
#21
több megabites sebességgel nem oldalakról szokás tölteni, hanem pl torrentrõl. Nem is tudom hogy csak legális felhasználás esetén, mire lehet használni a 3 megás chello classicnál nagyobb netet...
#20
Akkor lehetne talán az a cím, hogy a leggyorsabb 8GB-os..
#19
Nagyából 2 és fél éve jelentek meg az elsõ 1GB-os SD kártyák.
Ha a kapacitás is ilyen mértékben növekszik mint eddig, nomeg az áruk is így zuhan (hisz már 4000Ft ért is lehet venni akár 1GB-os SD-t), akkor úgy 3 év múlva 8GB-os kártyát vágnak hozzánk fillérekért. Rá 3 évre meg talán 64GB-osat, ugyanakkora árrértékért (nyamm)<#finom> (persze más kérdés, hogy 6 év múlva mitér majd a 64GB).
Ha a kapacitás is ilyen mértékben növekszik mint eddig, nomeg az áruk is így zuhan (hisz már 4000Ft ért is lehet venni akár 1GB-os SD-t), akkor úgy 3 év múlva 8GB-os kártyát vágnak hozzánk fillérekért. Rá 3 évre meg talán 64GB-osat, ugyanakkora árrértékért (nyamm)<#finom> (persze más kérdés, hogy 6 év múlva mitér majd a 64GB).
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#18
Vagyis nemér összehasonlítani a kisebb kártyákkal...<#ejnye1>
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#17
A hozzászólók figyelmét felhivnám rá, hogy ez a rekord a cikk állítása szerint az eddigi 8GB-os kártyák között értendõ. Vagyis, hogy ez az eddigi leggyorsabb 8GB-os SD kártya.<#gonosz3>
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#16
Azért fenntartással kell kezelni a gyár által megadott sebességeket. Pl van egy Sandisk Ultra II SD-m és 10/9Mb-al reklámozzák. Nagy fileoknál megy is ennyivel, de kis 1-2 Mb-os fileoknál lemegy 3Mb környékére a másolási sebesség. Bár tény, hogy pont egy ilyen nagy kapacitású kártyára fognak nagy fileokat rakni, ezért valóban kevés ennél a 4Mb/s.
Hide and fear, Cobra Commander is here !
#15
http://www.kingston.com/flash/sdultimate.asp
Ez talán szupergyors. lévén 18MB/sec, node a 4?
Ez talán szupergyors. lévén 18MB/sec, node a 4?
#14
Érdekes volt, hogy a napokba az új koleganõnk még mindig a Floppy-va szerencsétlenkedett amikor mondtam neki, hogy haló, de már a CD is ki ment a divatból mint adathurcoló...<#szomoru1><#bohoc> aztán végûl csak vett egy penddrive-ot... Most viszont rájött, hogy kevés neki a 128Mb és, hogy vesz fizukor egy 4Gb-osat <#buck>
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#13
A SanDisk tervei szerint a ma ismert technológiával 32Gb is belefér egy SD-kártyába...
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#12
Hát a kapacítása az tényleg figyelemre méltó, de a sebessége az azért szerintem nem olyan nagy dolog. Nekem egy A-Data 1Gb-os SD kártyám van és arra olyan 3.5Mbyte/s -el ír és 6-7Mb-al olvas róla és ez csak High-Speed kártya.
De amúgy király dolog ez a Flash technológia!!!!!!!!!!!
<#vigyor2><#smile>
De amúgy király dolog ez a Flash technológia!!!!!!!!!!!
<#vigyor2><#smile>
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#10
Hát én olyan oldalt is ritkán találok, ahol 100Mbittel lehet letölteni:)
Gracie Barra
#9
Kétrétegûbõl egy se!
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#8
Egyébként nem értem, ha a szektorméret úgyis 512 byte ha jól tudom, akkor miért nincs a kártyábn valami beépített RAID, hogy szimultán több cellát ír?
Vagy van, és így is ennyit tud csak?
Bár a memóriakártyáknál nem 1 bites egy cella.
És mi a helyzet az élettartammal? Mert mindig röppennek fel hírek, hogy nagyban sikerült növelni, de aztán mégse hallok felõlük semmit se késõbb.
Vagy van, és így is ennyit tud csak?
Bár a memóriakártyáknál nem 1 bites egy cella.
És mi a helyzet az élettartammal? Mert mindig röppennek fel hírek, hogy nagyban sikerült növelni, de aztán mégse hallok felõlük semmit se késõbb.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#7
Nálunk koleszban gigabites net van :)
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#6
Nekem a Memory Stick PRO Duo elég jó :) Kisebb is, mint ez (igaz, csak 2 gigás, de van 4 gigás is már belõle) és 80Mbit/s :)
Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP Sony PSP
#5
Jó most 340 dolcsi ez nem érdekel mert 1 éven belül lesz 30 dolcsi, szóval nem gáz, pendriveok is így kezdték....8 giga....2DVD 1 mütyûrön, nem rossz. :)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#4
Lehet, hogy magához képest gyorsabb, de a vetélytársaihoz képest, amik pillanatnyilag még jobbak, kiforrottabbak, lassú.
Gracie Barra
#3
Örülj neki, ma Magyarországon keveseknek adatik meg hogy 4 megával töltsenek a netrõl. És hasonlítsd össze egy vinyóval az SD kártya fizikai méretét is.
#2
Nemolcsó, de azért 8 giga egy ekkora kártyán már nagyon nem gyenge. Hogy a p***ba fér bele ennyi adat?
#1
Már megint a szencációhajhász címek. ez mégis hol szupergyors? 4mega másodpercenként, ne nevettessenek már. A netrõl gyorsabban töltök, a winchester meg legalább 10x ennyit tud. Mondjuk inkább h kevésbé csigalassú.
Gracie Barra