48
  • mikloss
    #8
    Mikor lesz mesterséges inteligencia inkább azt mondanák meg! 10-20-50-100 év múlva?
  • pex
    #7
    Majd akkor is erdekelni fog, ha neked kell nekik olajat cserelni? :)
    Amugy a cikk is irja, hogy nem tul bonyolult kiserlet, tehat tenyleg nem nagy 'kunszt', de attol meg fontos, mert pl a loebner dijat is csak chat-robotokkal akarjak megnyerni. Az pedig nem csinal mast csak visszakohog nehany regi beszelgetest. Itt legalabb kimutattak, hogy a robot egyszerubben tanulja meg, mi az a kocka, ha kolcsonhatasba lephet vele, es nem csak 1000 darab kepet mutatnak rola.
  • GulaSoft
    #6
    Ezek kitaláltak valami matematikai formultát amit rá tudtak húzni az eredményekre. Gondolom ez elég bonyolult ahhoz, hogy ne akarja senki ellenőrizni, így aztán megint sikerült igazolni x ember 1 éves munkáját, és zsebrerakni a sok kutatói lóvét.
    Amikor háztartási robotom reggel felöltözteti a gyerekeket, előkészíti a reggelit, kitakarít és megfőzi az ebédet amíg dolgozni vagyunk, megvarja a lukas zoknimat, és kimossa a család szennyesét, akkortól érdekel a robotika.
    De azthiszem ettől még nagyon messze vagyunk, és amíg ilyenekre költik a pénzt, addíg ott is maradunk.
  • metaljesus
    #5
    "mivel az evolúció úgy alakította a testet és az agyat, hogy azok egymással együttműködve fedezzék fel a világot."
    és ebben mi a kunszt? de tényleg, ha valaki tudja hogy ez miért nagy szám, írja le, mert ez kábé olyan mint a 2*2
  • asdefge
    #4
    Na ez innentől kezdve nekem baromi sötét. Ha megépítek egy robotot, akkor a tervezés-építés során meghatározom, hogy milyen információ honnan, hova, milyen gyorsan, milyen célból. Akkor most mit vizsgáltak ezek az okosok? Vagy ezek már fejlődőképes neuronokkal vezérelt izék voltak? Nem úgy tűnik...
  • SovereignX
    #3
    Remek! :)
  • Aquir
    #2
    hm. szerintem is.
  • Szeszmester
    #1
    Hát ez nagyon érdekes.