16
-
adorjan #16 megbírnám ezt a telót.
de a legkeményebb az N95 lesz
vagy még az N75
Nokia N 95
pedig nem vagyok nokia orientált de ezek ütnek
főleg az áruk -
#15
Vegyél egy tartalék aksit. Nekem a 3650-em egy napos akuja simán lejátszott 2 óra videót egyfolytában és még utánna ment jó pár órát. Az E50-esbe milyen aku van? -
Rocko #14 A laptop eléghamar lemerül egy telfonhoz vagy PDAhoz lépest... Amikor vonatozom filmet szoktunk nézni az enyémen és 1,5 óra után megdöglik, na most ez nem túl jó egy hosszú úton...
Azért kíváncsi lennék, hogy milyen formátumú a MI:III... -
Rocko #13 Bizony! Symbian RLZ!! Emiatt a végtelenségig bővíthetők a funkciói a telefonnak... Amikor N-GAGEem volt már akkor teljes filmeket tudtam rajta nézni -persze nem otthon :D hanem utazáskor-... A mostani E50emre is minden szart fel lehet tenni és relative nem került sokba és ugyanaz a kijelző van benne mint az N-ekben. -
Acheron #12 Én anno Siemens Sx1-en néztem filmet a mobilon.Aztán elegem lett a kisképernyőből és vettem egy pda-t aminek már azt mondom hogy egy pöttyett nagyobb és jobb minőségű a képernyője.Lehet hogy nemsokára egy laptopot veszek? 
-
jin #11 "Nem állok 1ik gyártó pártján sem mert többfajta telefonom volt már, de most ha összehasonlítod bármelyik Nokiát az azonos szintű Motorolával, azt fogod látni, hogy olcsóbb a motorola és több szolgáltatása van mint a Nokiáknak."
Ez alapból marhaság!
Állíts már E61 vagy az N73 mellé bármilyen Motorolát. Az E61-em mindeben veri bármelyik Motorloát. Egyedül kamerában nem, mert az nincs benne.:) De az nekem nem is kell egy mobilba. -
fourgee #10 "2. A Motorolában micro SD kártyának van hely, a Nokiában mini SD (amire ugye több fér)"
EZ kb olyan, mintha azt mondanám, hogy "De szar az RX-8-as Mazdád, mert csak 1.3-as motor van benne, viszont az én Astrámban 1.4-es, tehát sokkal jobb.
:) -
#9
Ja és még valami: az, hogy Te nem fényképezel, az nem jelenti azt, hogy más sem teszi ezt. Valószínűleg nem nagyon használod az MMS-t. Most Sony-m van 2 Mp-es, és elég jó képeket csinál, persze nem kinyomtatva, hanem e-mailben küldözgetve. -
#8
1. Minél kisebb a felbontás, a különbség annál nagyobbnak tűnik (a 320*240 nem is olyan rossz telefonhoz képest, ráadásul ilyen felbontással Doom-oztunk régen teljes képernyőn, és ott igazán számított)
2. Elnézést kérek. Micro SD-hez még nem volt szerencsém, ám utánaolvastam mert féltem hogy rosszul emlékszem (és igaz is volt). Jöttem vissza a fórumba, hogy helyesbítsem magam, de eddigre már 2-en is megtették ezt.
A Nokiás véleményeddel egyet értek, sokkal többre tartom a Motorolát, de főleg a Sony Ericsson-t. Az ár/érték arányuk elég rosszak a Nokiáknak. -
#7
microSD-ből is van 2GB-os... és az n93 a miniSD-ből (MMC) is max. 2GB-ot támogat, szal ennyit erről. -
roliika #6 Nem állok 1ik gyártó pártján sem mert többfajta telefonom volt már, de most ha összehasonlítod bármelyik Nokiát az azonos szintű Motorolával, azt fogod látni, hogy olcsóbb a motorola és több szolgáltatása van mint a Nokiáknak. Na+ azt sem árt tudni, hogy a Motorola valósította meg a világon először a mobiltelefonálást, és a Hold expedíciónál is Motorola adóvevőket használtak. A Motorolán kívül még a Sonyerixet is csípem, a Nokiát nem...rossz az ár/érték aránya. -
djcom #5 Ez olyan volt mintha a Ferrarit egy Ladával hasonlítanád össze.
Végül is mind2-ben van motor, és még gurul is... -
roliika #4 1: Kis felbontás mind a kettő.
2: Kukaságokat meg ne mondj légyszi, 512-es kari van most az enyémben is és 1 gigáig bővíthető.
Hogy milyen a kamerája az meg nem izhat mert mobillal soha nem fényképezek, na+ nem is arra való, arra van digit 4Mpixeles gép. -
#3
Azért nem egészen:
1. Nem mindegy, hogy 176*220-ban, vagy 240*320-ban nézed a filmet
2. A Motorolában micro SD kártyának van hely, a Nokiában mini SD (amire ugye több fér)
Ja és még valami: 2 MegaPixel-es telcsi is kapható már 9990 ft-ért, és az is tudja azt, mint a Tied.
-
roliika #2 Dejóóóó....de a tizen párezer forintos Motorola V360 is tud ám ilyet! 
-
aDannyBoy #1 uuuuh azta :) azonnal megyek veszek egyet :)