Egy pofon a holdbázisról álmodóknak
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#36
A sejtésem beigazolódott.
Aktív szén a fõ alkotóelem.
Emellett van halogén, vagyis lényegében klór.
Speckó itt.
Az árról persze nem tudunk meg semmit, ahhoz e-mailt kell küldeni.
Aktív szén a fõ alkotóelem.
Emellett van halogén, vagyis lényegében klór.
Speckó itt.
Az árról persze nem tudunk meg semmit, ahhoz e-mailt kell küldeni.
Kara kánként folytatom tanításom.
#34
nem kacsa, nézd meg a linket mégegyszer
#33
Az ilyen cikkek hallatára nyílik ki a zsebembe a bicska. Dollármilliós hülyeségek, aminek a tényleges haszna konvergál a nullához. Most már kezdem érteni miért inkább fegyverekre költik a pénzt ûrkutatások helyett. De most komolyan hát nem elkeserítõ, hogy sehova sem halad semmi. Szeretnék már érdemleges pozitív híreket hallani, nem csak azt hogy húúú de kafa hogy földet ér valami, ezt már vagy húsz év óta halljuk. Ne haragudjanak meg rám most a tanult csillagászok hogy iet mondok, de valami olyan hírt is szeretnék hallani, ami nem csak õket nyûgözi le, hanem az egyszerû embereket is.
#32
Nem tudom, hogy akarhatunk a Holda bázist, ha még "sziklából" sem vagyunk vizet fakasztani........
#31
"A kis csõ a szívó erõ által mûködtetve valós idõben megtisztít és ihatóvá teszi a legundorítóbb pocsojavizet is."
Talán "pocsolya". :-)
Nagy a gyanúm, hogy aktív szénnel kibélelt szívószál lesz az.
Talán "pocsolya". :-)
Nagy a gyanúm, hogy aktív szénnel kibélelt szívószál lesz az.
Kara kánként folytatom tanításom.
#30
Na már le is írták elõttem 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#29
arról, hogy mit iszunk meg, az csak attól függ tudjuk-e mi van benne. nyáron nagy medencéket szoktunk telepíteni és mindig csodálattal tölt el, hogy az a víz, amit megiszunk, nagymennyiségben igazándiból üledékmentes erõsen opálos haragos zöld "valami", ami >csak< mechanikai szûrés által (pár kiló kvarchomokon átkeringetve) 1 nap alatt kristálytiszta lesz. a bacik meg akármilyen fehérjével támogatott élõlény ellen ott az UV lámpa. innentõl kezdve már csak a mérgezõ anyagokkal kell valamit kezdeni. de ha meglocsolok egy rakás növényt, majd ami párolgott összegyûjtöm, akkor ez is meg van oldva. és máris megy a vízrecirkuláció. mondjuk ettõl nem lesz több üzemanyag a holdon..<#wave>
\"The voices are back... Excellent.\"
#28
szénszûrõ elég sokmindent felfog.
RF ONLINE Nethyrrea -LVL51 ARMOR RIDER - Novus server BlackTide L2- BDEyes Lvl 87 ISS/73necro EVE Online - Nethyrrean FGC/RAX
#27
Az egy mechanikus elven mûködõ szûrést végez(het). Semmilyen mérgezõ oldatot nem tud kiszûrni. A vírtisztító berendezések, amik a már az eleve tisztított csapvizet tisztítják tovább, elég drága berendezések, és sûrûn kell a szûrõiket is cserélni.
Az általad adott linken nincs semmi hivatkozás, így bõven lehet kacsa is. Egyébként meg nem "pocsoja", hanem pocsolya...
Az általad adott linken nincs semmi hivatkozás, így bõven lehet kacsa is. Egyébként meg nem "pocsoja", hanem pocsolya...
#26
A cikkben, amennyire én értelmezni vélem, csak a felszíni vízjeget tagadják. Semmitsem mondanak viszont a mélyebben esetleg megbúvó víz, vagy jégrétegrõl.
Azután, persze ott van még a kötött formában található hidrogén, és oxigénvegyületek is. Ebbõl is lehet vizet nyerni, ha nehezebben is.
Azután, persze ott van még a kötött formában található hidrogén, és oxigénvegyületek is. Ebbõl is lehet vizet nyerni, ha nehezebben is.
#25
Ami a desztillálást illeti, a sivatagos partok sótalanító üzemei közül is sok desztillálással gyártja az iható vizet a tengervízbõl. Pl. Kuvaitban, vagy Szaud-Arábiában. Mindenütt, ahol olcsó a fûtõanyag, vagy ahol nincs más megoldás.
Amúgy a Földön is desztillálódik a víz, amikor a tengerbõl elpárolog, és esõként visszazuhog.
Amúgy a Földön is desztillálódik a víz, amikor a tengerbõl elpárolog, és esõként visszazuhog.
#24
Mondjuk a Gangeszbe inkább a holtak hamvait öntik, miután a parton elhamvasztották... Bár nekem ez sem sokkal gusztusosabb...
#22
Pl. desztillálással...
#21
Erre a "meglepõen egyszerû mód"-ra én kíváncsi lennék.
Kara kánként folytatom tanításom.
#20
Amikor a csapból iszol, valamelyik folyó szennyes, algás fertõzõ vizébõl iszol, amit kicsit megtisztítottak. Bármilyen mocskos viszet, tökéletesen meg lehet tisztítani, olyan tisztára, hogy csak H2O van benne, semmi más... és mindezt meglepõen egyszerû módon 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#19
Kara kánként folytatom tanításom.
#18
Ajánlott keresõkifejezés:
"living machines"
De ezt még nem alkalmazzák az ûrhajókon.
"living machines"
De ezt még nem alkalmazzák az ûrhajókon.
Kara kánként folytatom tanításom.
#17
Szerinted az ûrállomáson mit isznak?
#16
Barátom, te is recirkulált vizet iszol a földön. Sógoroknál belepisil valaki a Dunába, itt meg Szentendrénél kiszûrve megisszuk. Ugyanaz, csak egy kicsit nagyobba.
A víz meg azért kellett volna, hogy hidrogén nyerjenek ki a további utazásokhoz. Annak nincs értelme, hogy a rakéta hajtóanyagot a földrõl vigyék a Holdra. Hogy onnan menjenek tovább a Marsra. Pocséklás. Akkor már egyszerûbb Földrõl a Marsra közvetlenül menni.
A víz meg azért kellett volna, hogy hidrogén nyerjenek ki a további utazásokhoz. Annak nincs értelme, hogy a rakéta hajtóanyagot a földrõl vigyék a Holdra. Hogy onnan menjenek tovább a Marsra. Pocséklás. Akkor már egyszerûbb Földrõl a Marsra közvetlenül menni.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#15
A tisztitott szennyvízet ma is használják emberi fogyasztásra egyes helyeken. Gyakorlatilag az emberi aggályokon túl más nem akadálya ennek, technológiailag olyan szinten van a víztisztítás, hogy tökéletesen tiszta, iható vízet képesek csinálni szinte bármilyen szennyvízbõl.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#14
Pontosan errõl van szó. A víz több okból is nagyon hasznos lenne egy Holdbázisnak:
A vízbõl oxigén és hidrogén állítható elõ. Az oxigén az ember számára szükséges lételem, a hidrogén pedig (az oxigénnel együtt) üzemanyag. Ha ott megfelelõ mennyiségû víz van, akkor máris sokkal kevesebb ellátûrhajóra lenne szükség, amely jelentõsen csökkenti a költségeket, és egyben finanszírozhatóbbá tenné a programot. A másik, hogy sok Mars-program eddig úgy számolt, hogy a Mars-ûrhajók szinte üres üzemanyagtartályal indulnak, és a Holdon bányászott jégbõl nyert oxigénnel és hidrogénnel lehetne feltölteni õket a Mars-utazás elõtt. Ez megint anyagi jellegû dolog, hiszen jelenleg a kiterjedtebb ûrprogramoknak az szab gátat, hogy egész egyszerûen túl drága feljutattni a hasznos terhet a világûrbe... tehát ha sokkal kevesebbet kellene, mert gazdaságosabb például a Holdon bányászni, akkor megvalósíthatóbb lenne az emberes ûrkutatás továbblépése a bolygóközi utazás felé.
A vízbõl oxigén és hidrogén állítható elõ. Az oxigén az ember számára szükséges lételem, a hidrogén pedig (az oxigénnel együtt) üzemanyag. Ha ott megfelelõ mennyiségû víz van, akkor máris sokkal kevesebb ellátûrhajóra lenne szükség, amely jelentõsen csökkenti a költségeket, és egyben finanszírozhatóbbá tenné a programot. A másik, hogy sok Mars-program eddig úgy számolt, hogy a Mars-ûrhajók szinte üres üzemanyagtartályal indulnak, és a Holdon bányászott jégbõl nyert oxigénnel és hidrogénnel lehetne feltölteni õket a Mars-utazás elõtt. Ez megint anyagi jellegû dolog, hiszen jelenleg a kiterjedtebb ûrprogramoknak az szab gátat, hogy egész egyszerûen túl drága feljutattni a hasznos terhet a világûrbe... tehát ha sokkal kevesebbet kellene, mert gazdaságosabb például a Holdon bányászni, akkor megvalósíthatóbb lenne az emberes ûrkutatás továbblépése a bolygóközi utazás felé.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Vajon ki inna recirkulált vizet a növényeken kívül??
LOL hamarabb lesz bázis a Marson, mint a Holdon..
LOL hamarabb lesz bázis a Marson, mint a Holdon..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#12
A tévedést nem én követtem el. Olvass vissza az sg korábbi hírei között...
#11
Nemtom miért pofon a holdbázisról álmodóknak ez. Max kell vinni vizet a bázisra, ember/növény mennyiségtõl függõen, mert ugye mind2-ben állandó körforgásban van a víz, így nem veszne el... ha fogyó anyag lenne akkor lenne gond.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#10
olvasgat, és ha gyûn érdeklõdõ, akkor kidugja az orrát. :-))
Kara kánként folytatom tanításom.
#9
Epikurosz egy közönségszolgálati munkatársnak mi a dolga a könyvtárba?(puszta kíváncsiság)
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
Egyébként a radarok a Holdon sem vizet mutattak, hanem hidrogént, amelyrõl feltételezték, hogy oxigénhez van kötve.
Kara kánként folytatom tanításom.
Bocsika, színképelemzés csilalgoknál használatos, mert azoknak van kibocsátott fényük, de nem vagyok benne biztos, hogy a visszavert fény színképének elemzését használják-e a naprendszerünkbern lévõ bolygók tanulmányozására, kiegészítõ módszerként.
A távoli naprendszerek bolygóinak összetételét amúgy nem közvetlen színképelemzésekkel tanulmányozzák tudtommal, hanem közvetett módokon, a leárnyékolt anyacsillag fényét tanulmányozva. De ebben én nem vagyok szakértõ.
A távoli naprendszerek bolygóinak összetételét amúgy nem közvetlen színképelemzésekkel tanulmányozzák tudtommal, hanem közvetett módokon, a leárnyékolt anyacsillag fényét tanulmányozva. De ebben én nem vagyok szakértõ.
Kara kánként folytatom tanításom.
#6
Wanek:
Ebben valami tévedés lesz. A távoli CSILLAGOK színképét lehet elemezni, abban meg nyilván nem nagyon van víz.
A távoli (ennyire távoli) bolygókat nem "látjuk" közvetlenül, csak a csillag elmozdulásából lehet rá következtetni, stb.
Éppen a héten volt hír, hogy most az E (epszilon) Eridani mellett találtak talán egy olyan közli és nagy bolygót, amit majd TALÁN lehet közvetlenül optikailag látni. Akkor majd esetleg lehet színképet is elemezni.
Szóval eddig ilyen még nem fordult elõ, nem mutattak ki a távolban vizet.
A Holdfelszínrõl pedig a fentinél sokkal részletesebb képek is vannak szerencsére.
Ebben valami tévedés lesz. A távoli CSILLAGOK színképét lehet elemezni, abban meg nyilván nem nagyon van víz.
A távoli (ennyire távoli) bolygókat nem "látjuk" közvetlenül, csak a csillag elmozdulásából lehet rá következtetni, stb.
Éppen a héten volt hír, hogy most az E (epszilon) Eridani mellett találtak talán egy olyan közli és nagy bolygót, amit majd TALÁN lehet közvetlenül optikailag látni. Akkor majd esetleg lehet színképet is elemezni.
Szóval eddig ilyen még nem fordult elõ, nem mutattak ki a távolban vizet.
A Holdfelszínrõl pedig a fentinél sokkal részletesebb képek is vannak szerencsére.
A színképelemzés csak átlagot ad a bolygóról, holdról, csillagról.
Annak alapján már rég tudott volt, hogy nincs jég a Holdon. A kráterek árnyékos fenekén lévõ - a Hold tömgéhez képest elenyészõ, de egy kutatóbázis szempontjából nagyon jelentõs mennyiségû - vízjég egy reményteli feltételezés volt. Egy illúzióval kevesebb, de más illúziók ettõl még tovább élhetnek.
Annak alapján már rég tudott volt, hogy nincs jég a Holdon. A kráterek árnyékos fenekén lévõ - a Hold tömgéhez képest elenyészõ, de egy kutatóbázis szempontjából nagyon jelentõs mennyiségû - vízjég egy reményteli feltételezés volt. Egy illúzióval kevesebb, de más illúziók ettõl még tovább élhetnek.
Kara kánként folytatom tanításom.
A színképelemzés csak átlagot ad a bolygóról, holdról, csillagról.
Annak alapján már rég tudott volt, hogy nincs jég a Holdon. A kráterek árnyékos fenekén lévõ - a Hold tömgéhez képest elenyészõ, de egy kutatóbázis szempontjából nagyon jelentõs mennyiségû - vízjég egy reményteli feltételezés volt. Egy illúzióval kevesebb, de más illúziók ettõl még tovább élhetnek.
Annak alapján már rég tudott volt, hogy nincs jég a Holdon. A kráterek árnyékos fenekén lévõ - a Hold tömgéhez képest elenyészõ, de egy kutatóbázis szempontjából nagyon jelentõs mennyiségû - vízjég egy reményteli feltételezés volt. Egy illúzióval kevesebb, de más illúziók ettõl még tovább élhetnek.
Kara kánként folytatom tanításom.
A színképelemzés csak átlagot ad a bolygóról, holdról, csillagról.
Annak alapján már rég tudott volt, hogy nincs jég a Holdon. A kárterek árnyékos fenekén lévõ - a Hold tömgéhez képest elenyészõ, de egy kutatóbázis szempontjából nagyon jelentõs mennyiségû - vízjég egy reményteli feltételezés volt. Egy illúzióval kevesebb, de más illúziók ettõl még tovább élhetnek.
Annak alapján már rég tudott volt, hogy nincs jég a Holdon. A kárterek árnyékos fenekén lévõ - a Hold tömgéhez képest elenyészõ, de egy kutatóbázis szempontjából nagyon jelentõs mennyiségû - vízjég egy reményteli feltételezés volt. Egy illúzióval kevesebb, de más illúziók ettõl még tovább élhetnek.
Kara kánként folytatom tanításom.
#2
Hmmm... ilyenkor mindig eszembe jutnak azok a cikkek, amik többezer fényév távolságban lévõ naprendszerben lévõ, Földhöz hasonló bolygóról szólnak, ugyanis a színképelemzés szerint ott sok víz található - többek között. A Hold lényegesen közelebb van, a színképelemzés ilyenkor használhatatlan?
Többször rám sütötték a bélyeget, hogy régi szemléletû vagyok. Lehet. De milyen legyen az ember, ha manapság a tényként elõvezetett feltételezések korát éljük, amik ráadásul lépten-nyomon megdõlnek?
Többször rám sütötték a bélyeget, hogy régi szemléletû vagyok. Lehet. De milyen legyen az ember, ha manapság a tényként elõvezetett feltételezések korát éljük, amik ráadásul lépten-nyomon megdõlnek?
#1
"A valaha készült legnagyobb felbontású felvétel a Hold felszínérõl." - ez úgy hangzik mintha nem is jártak volna a Holdon. Vagy csak elfelejtettek fényképeszkedni? 😊
← ElőzőOldal 2 / 2