AMD: búcsúzik a Socket 939
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#47
Szerintem is.
#46
Hát, ha eltérõ a foglalatok lábkiosztása, akkor eltérõ lábkiosztású, tokozású proci is megy bele. Azaz nem csak a foglalat típusát kell megjelölni, hanem a procik tokozását is. Persze lehet úgy is fogalmazni, hogy pl. "AM2 foglalatba való proci", de így kicsit körülményes. :)
Eseleg elképzelhetõ, hogy a DDR2 és DDR3 vezérlése valamennyire lábkompatibilis, legalábbis olyan szinten, hogy mindkettõköz ugyanazok a vezérlõvonalak (lábak) kellenek, csak mondjuk azok protokollja/idõzítése tér el némileg.
Na mindegy, szóval akkor a korábbi hírekkel ellentétben külön lesz olyan, hogy AM2+, és ez lesz félig-meddig kompatibilis az AM2-vel, és késõbb jön csak az AM3.
Eseleg elképzelhetõ, hogy a DDR2 és DDR3 vezérlése valamennyire lábkompatibilis, legalábbis olyan szinten, hogy mindkettõköz ugyanazok a vezérlõvonalak (lábak) kellenek, csak mondjuk azok protokollja/idõzítése tér el némileg.
Na mindegy, szóval akkor a korábbi hírekkel ellentétben külön lesz olyan, hogy AM2+, és ez lesz félig-meddig kompatibilis az AM2-vel, és késõbb jön csak az AM3.
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg)
#45
En mar 1,5 eve hajtom a 939es lapomat es ugy gondolom teljesen jol vettem, es meg talan 1,5 evet kibirok vele (miven egy X2 4200+ van benne jelenleg)
Szerintem teljesen korrekt manapsag a sztechnikaban sot..., hogy 3 evet kibirjon egy foglalat.
Valthattam volna Core 2 Duora is, megtehettem volna, de teljesen feleslegesnek lattam a plusz befektetest, hiszen 1,5 ev mulva azt is cserelnem kellene valoszinuleg uj lapra a Kenstfield miatt. (vannak most is hozza lapok, de szvsz teljesen kiforratlanok)
En ugy gondoltam a DDR2-es dolgokat atugrom.
Szerintem teljesen korrekt manapsag a sztechnikaban sot..., hogy 3 evet kibirjon egy foglalat.
Valthattam volna Core 2 Duora is, megtehettem volna, de teljesen feleslegesnek lattam a plusz befektetest, hiszen 1,5 ev mulva azt is cserelnem kellene valoszinuleg uj lapra a Kenstfield miatt. (vannak most is hozza lapok, de szvsz teljesen kiforratlanok)
En ugy gondoltam a DDR2-es dolgokat atugrom.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#44
"Pontosan az eddigi megbízható AMD infók alapján vásároltam annó. Prémium kategóriás SLI lapot, arra alapozva, hogyha a 939 foglalatot támogatják úgy 3-4 évig, akkor kis lépesekkel, viszonylag kis ráköltéssel lehet procit cserélni még pár évig."
Megszokhattad volna már, hogy ilyenre kár számítani. Még ha a foglalat kompatibilis is, csomó új technológia jelenik meg, ami miatt úgyis új lapot kell venni. Alaplap+CPU+RAM majdnem mindíg együtt cserélendõ. Ha sûrûn akarod cserélgetni, add el a régit.
"Tudom lehet majd venni használtan, de nekem az nem alternatíva, ha nincs rá gari."
Procinál nem létkérdés a gari. Gyakorlatilag a legmegbízhatóbb része a gépnek. Leginkább a lesarkazás (Socket A), és a túlhajtás (ma már ez sem) veszélyes rá, de ezekre meg úgyse érvényes a gari.
Megszokhattad volna már, hogy ilyenre kár számítani. Még ha a foglalat kompatibilis is, csomó új technológia jelenik meg, ami miatt úgyis új lapot kell venni. Alaplap+CPU+RAM majdnem mindíg együtt cserélendõ. Ha sûrûn akarod cserélgetni, add el a régit.
"Tudom lehet majd venni használtan, de nekem az nem alternatíva, ha nincs rá gari."
Procinál nem létkérdés a gari. Gyakorlatilag a legmegbízhatóbb része a gépnek. Leginkább a lesarkazás (Socket A), és a túlhajtás (ma már ez sem) veszélyes rá, de ezekre meg úgyse érvényes a gari.
#43
Ez nem csak az AM3-ra vonatkozik ?
Marmint a 45 nano.
Marmint a 45 nano.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#41
"AM2+-ról nem hallottam még, a K8L lehet AM2 és AM3 tokos is"
Ez nem tokozás, még csak nem is lábkiosztás, hanem maga a foglalat. Elvileg az AM2, AM2+ és az AM3 lábügyileg azonos, de az AM3 a DDR3 miatt tutira más lábkiosztású fizikailag. Azt hiszem. Az AM2+ infó meg nemhivatalos, a K8L-bõl a DDR2-es verziók belemennek elvileg AM2-be.
Na persze Intel oldalon is jön ám DDR3, új chipset meg hozzá új alaplap.
Ez nem tokozás, még csak nem is lábkiosztás, hanem maga a foglalat. Elvileg az AM2, AM2+ és az AM3 lábügyileg azonos, de az AM3 a DDR3 miatt tutira más lábkiosztású fizikailag. Azt hiszem. Az AM2+ infó meg nemhivatalos, a K8L-bõl a DDR2-es verziók belemennek elvileg AM2-be.
Na persze Intel oldalon is jön ám DDR3, új chipset meg hozzá új alaplap.
#40
"a másfél éves inteledbe" - ha másfél éve intelt vettél volna (nem mellesleg drágábban, mint az akkori A64)
Forza.
#39
miért mehetne jövõre a kukába az egész? veszel bele egy X2-t és meg van oldava a fejlesztés...
a másfél éves inteledbe mit tudsz jövõre beletenni? semmit ... hiszen p4 már egyáltalán nem lesz, a p4-dualmagosok forrófejûek és lassuak.
akkor melyikkel jártál jobban? nincs értelme durcáskodni, mindkét cég genny, felesleges magadat elvek mentén szivatni a számitástechnikában :(
a másfél éves inteledbe mit tudsz jövõre beletenni? semmit ... hiszen p4 már egyáltalán nem lesz, a p4-dualmagosok forrófejûek és lassuak.
akkor melyikkel jártál jobban? nincs értelme durcáskodni, mindkét cég genny, felesleges magadat elvek mentén szivatni a számitástechnikában :(
Forza.
#38
Komolyan van :)
Pontosan az eddigi megbízható AMD infók alapján vásároltam annó. Prémium kategóriás SLI lapot, arra alapozva, hogyha a 939 foglalatot támogatják úgy 3-4 évig, akkor kis lépesekkel, viszonylag kis ráköltéssel lehet procit cserélni még pár évig. Az SLI annyival nem volt drágább, hogy erre a tartalékra ne áldozzak. Mivel akkor még nem volt AM2, az nem lehetett cél. Azzal hogy megszünik a 939, és az X2-t is AM2-re terelik, iit is becsukódnak a kapuk. Tudom lehet majd venni használtan, de nekem az nem alternatíva, ha nincs rá gari.
(Manapság már nem érdemes olyan cuccot venni amire csak 1 évet adnak, tapasztalat, hogy e termékek nagy százalékban éppem csak túlélik a garanciát :( )
Pontosan az eddigi megbízható AMD infók alapján vásároltam annó. Prémium kategóriás SLI lapot, arra alapozva, hogyha a 939 foglalatot támogatják úgy 3-4 évig, akkor kis lépesekkel, viszonylag kis ráköltéssel lehet procit cserélni még pár évig. Az SLI annyival nem volt drágább, hogy erre a tartalékra ne áldozzak. Mivel akkor még nem volt AM2, az nem lehetett cél. Azzal hogy megszünik a 939, és az X2-t is AM2-re terelik, iit is becsukódnak a kapuk. Tudom lehet majd venni használtan, de nekem az nem alternatíva, ha nincs rá gari.
(Manapság már nem érdemes olyan cuccot venni amire csak 1 évet adnak, tapasztalat, hogy e termékek nagy százalékban éppem csak túlélik a garanciát :( )
#37
#36
Nem azt írtam, hogy fix (azt te írtad), hanem az, hogy lockolt. Most az, hogy csak felfelé lockolt (sokan így fogalmaznak különféle cikkekben, stb.), vagy lefelé is (mint pl. nekem), tuning szempontból lényegtelen, de te ugye ilyen részleteken szeretsz lovagolni. Hát ezen tényleg nincs értelme vitatkozni.
#35
Egy az, hogy nem hazudok, ketto pedig nem ezt allitottad, hanem, hogy a CPU szorzo fix.
Marpedig lefele lehet allitani a szorzot, tehat eppen ezert a szorzoallitasi lehetoseg nem fix.
De nem vitatkozom veled tovabb, mert nincs ertelme.
Marpedig lefele lehet allitani a szorzot, tehat eppen ezert a szorzoallitasi lehetoseg nem fix.
De nem vitatkozom veled tovabb, mert nincs ertelme.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#34
Komolyan vannak akik azt nézik egy árucikk infóján, hogy mikor adták ki, meddig lesz támogatva, illetve gyártója mennyi idõt jósol a hozzávalók biztosítására?:P
Jó, talán olyanoknál megértem, akik 2 havonta procit akarnak cserélni, de ebay-en akár csodákra is lelhetsz :)
én felnézek a netre, megnézem a kedvenc gyártóim akkori legújabb termékeit, hozzávaló procikat, memóriát, számolgatok, aztán elballagok a boltba és megveszem, kerüljön amibe kerül, 1-2 évig úgysem kívánok hozzányúlni.
Aki meg sír 100 ropiért 1-2 évente, az ne akarjon felsõbb kategóriás gépet.
Tudniillik ez az hw ipar már csak ilyen, egyik nap még új, következõ nap már nagyon nem :)
Nekem is most jön el sajna a váltás, jó kis msi-3k+(754) megy a páromnak :P
Jó, talán olyanoknál megértem, akik 2 havonta procit akarnak cserélni, de ebay-en akár csodákra is lelhetsz :)
én felnézek a netre, megnézem a kedvenc gyártóim akkori legújabb termékeit, hozzávaló procikat, memóriát, számolgatok, aztán elballagok a boltba és megveszem, kerüljön amibe kerül, 1-2 évig úgysem kívánok hozzányúlni.
Aki meg sír 100 ropiért 1-2 évente, az ne akarjon felsõbb kategóriás gépet.
Tudniillik ez az hw ipar már csak ilyen, egyik nap még új, következõ nap már nagyon nem :)
Nekem is most jön el sajna a váltás, jó kis msi-3k+(754) megy a páromnak :P
Ex UT-s, ex BF\'42-es, ex WoW-os Most Lotros, UT3 as. A64x2 6k+, 4Gb Geil DDR2, 1Tb Hdd, HiS HD2900XT, GA M56S-S3
#33
Igen, pont ezt akartam írni. Most vettem apámnak új gépet. Neki nem kell csúcsteljesítmény, inkább csak jó teljesítmény barátságos áron. Szóval egy olcsó kétmagos pont megfelelõ neki. Gondoltam legyen akkor Core2, hogy azt is kipróbáljam. Az árlisták és a tesztek hosszas böngészése után viszont csak arra jutottam, hogy összességében egy X2-es konfig jobb teljesítményû ugyanazon az áron. Részben az alaplap, részben a memória miatt. Az X2 mellett a 667MHz-es DDR2 egy hajszállal jobb teljesítményû, mint a DDR400, és a 800-as is csak alig jobb (viszont sokkal drágább).
#32
Ja, és az is igaz volt, hogy olyan alaplappal nem nagyon lehet tuningolni, aminél ilyen-olyan okból alig állítható feljebb az alap-órajel, mert Athlon64-eknél nem állítható feljebb a magórajel-szorzó.
#31
Hazudsz, nem állítottam marhaságokat, csak annyi volt a "bûnöm", hogy az alap-órajelet FSB-nek hívtam (mert pl. az akkori CPUID-ben is így szerepelt), ha az FSB-t kicseréled alap-órajelre, a többi rendben van. Tehát hogy magórajel = alap-órajel * magórajelszorzó, HT órajel = alap-órajel * HTT-szorzó.
#30
Nem szedem ki. Azert mert mas is marhasagokat allit ez teged nem ment fel az alol, hogy te is marhasagokat allitottal. :P
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#29
Ja, Jakuza, neked is ajánlok valamit a becses figyelmedbe az alábbi cikkbõl (teszkonfigok oldal):
"Abit KN9 (nForce4) + Athlon 64 X2 4000+ konfig
FSB órajele = 270 MHz (2700 MHz)"
Na nem azért, mintha ez így helyes lenne, csak azért, hogy még a PH-s fiúk is képesek ilyen "halatmas szakmaiatlanságra", hogy az alap-órajelet FSB-nek nevezik Athlon64-nél is. Ezek utána talán kiszedhetnéd az aláírásodból, amit írtam (fõleg hogy már jóval elõtte leírtam, hogy az alap-órajelre utalok vele), vagy tedd be a fenti sorokat is, fLeSs neve alatt...
"Abit KN9 (nForce4) + Athlon 64 X2 4000+ konfig
FSB órajele = 270 MHz (2700 MHz)"
Na nem azért, mintha ez így helyes lenne, csak azért, hogy még a PH-s fiúk is képesek ilyen "halatmas szakmaiatlanságra", hogy az alap-órajelet FSB-nek nevezik Athlon64-nél is. Ezek utána talán kiszedhetnéd az aláírásodból, amit írtam (fõleg hogy már jóval elõtte leírtam, hogy az alap-órajelre utalok vele), vagy tedd be a fenti sorokat is, fLeSs neve alatt...
#28
"...támogatják a TXT technológiát..."
azt a jegyzettömb is támogatja<#hehe><#hehe><#hehe><#taps>
azt a jegyzettömb is támogatja<#hehe><#hehe><#hehe><#taps>
nincs, nem is lesz...
#27
"Amúgy most énis core-t vennék sokkal jobb a teljesítmény/ár/fogyasztás arányuk az amdknél."
Na ezzel kapcsolatban ajánlom elolvasásra a mostani PH-s proci-tesztet. Idézek a végkövetkeztetésbõl:
"Mit is mondhatnánk? Az eredmények önmagukért beszélnek, a Core 2-es rendszer gyakorlatilag megalázta a másik kettõt; ha alapórajelen nem is minden esetben, tuningolva kétség sem férhet az E6300 erejéhez. Mindennek viszont ára van. Ha a processzorokat nézzük, akkor az E6300 a legolcsóbb Core 2-es, márpedig a másik két processzorcsaládban vannak olcsóbb modellek is, így pénzt spórolhatunk meg a Core 2-eshez képest. A memória kérdése is érdekes: míg egy Core 2-es tuningjához elkel a jó RAM, addig az X2-höz vagy Pentium D-hez nem feltétlenül. Ez azért van így, mert a Core 2-es alaplapokban a memória órajelét éppen addig lehet visszaskálázni, amekkora éppen az FSB-órajele (ezt beszorozva 2-vel kapjuk meg a DDR2-es órajelet), márpedig ha 400 MHz-re húzzuk a Core 2-t, akkor 400 MHz-et bíró (DDR2-800), ha 450 MHz-re húzzuk, akkor 450 MHz-et (DDR2-900) bíró (és így tovább) memóriára van szükségünk, ami sajnos nem olcsó. És akkor még itt van az alaplap is, ami talán még a memóriánál is nagyobb dilemmába kergeti a felhasználókat, ugyanis az "olcsó", 40-45 000 forint körüli Core 2-es lapok felszereltsége épphogy vetekszik a 25 000 forintos AMD processzorok alá betehetõ lapokéval. Mindez miért? Mert egy új platformról van szó, és mert az Intel chipsetek mindig is drágán kellették magukat.
Így tehát máris más a leányzó fekvése. <...> Az Athlon 64 X2-esek nagy szerencséje, hogy a hozzájuk való alaplapok nagyon olcsóak, ráadásul ezeknek a processzoroknak nem túl lényeges, hogy a memória 667 vagy 800 MHz-en jár-e, így ezen is spórolhatunk. Összességében még a végén kiderül, hogy a Core 2 nem is olyan vonzó alternatíva... Úgy gondoljuk, hogy a Core 2 Duo azok számára lehet vonzó megoldás, akiknek a minél magasabb teljesítmény fontosabb az árnál, mert a Core 2 Duo azonos órajelen gyorsabb, mint az Athlon 64 X2, de ha az összképet nézzük, akkor egy Core 2-es rendszer ára kb. megegyezik egy ugyanolyan gyors X2-essel szerelt rendszerével. Összegezve: a gyártók gondoskodtak róla, hogy ne legyen könnyû vagy egyértelmû a választás... Extra olcsón Pentium D 805-öt, kicsit drágábban X2 3800+/4000+-t, még drágábban pedig Core 2 Duo E6300/E6400-et ajánlunk az éppen kétmagos rendszerre váltó felhasználók számára.
És akkor csak most jönnek a 65nm-es Athlonok, amik újra elég jók lesznek teljesítmény/fogyasztás arányban, és vélhetõen magasabb órajeleket is bírnak majd. Utána meg jön a K8L.
Na ezzel kapcsolatban ajánlom elolvasásra a mostani PH-s proci-tesztet. Idézek a végkövetkeztetésbõl:
"Mit is mondhatnánk? Az eredmények önmagukért beszélnek, a Core 2-es rendszer gyakorlatilag megalázta a másik kettõt; ha alapórajelen nem is minden esetben, tuningolva kétség sem férhet az E6300 erejéhez. Mindennek viszont ára van. Ha a processzorokat nézzük, akkor az E6300 a legolcsóbb Core 2-es, márpedig a másik két processzorcsaládban vannak olcsóbb modellek is, így pénzt spórolhatunk meg a Core 2-eshez képest. A memória kérdése is érdekes: míg egy Core 2-es tuningjához elkel a jó RAM, addig az X2-höz vagy Pentium D-hez nem feltétlenül. Ez azért van így, mert a Core 2-es alaplapokban a memória órajelét éppen addig lehet visszaskálázni, amekkora éppen az FSB-órajele (ezt beszorozva 2-vel kapjuk meg a DDR2-es órajelet), márpedig ha 400 MHz-re húzzuk a Core 2-t, akkor 400 MHz-et bíró (DDR2-800), ha 450 MHz-re húzzuk, akkor 450 MHz-et (DDR2-900) bíró (és így tovább) memóriára van szükségünk, ami sajnos nem olcsó. És akkor még itt van az alaplap is, ami talán még a memóriánál is nagyobb dilemmába kergeti a felhasználókat, ugyanis az "olcsó", 40-45 000 forint körüli Core 2-es lapok felszereltsége épphogy vetekszik a 25 000 forintos AMD processzorok alá betehetõ lapokéval. Mindez miért? Mert egy új platformról van szó, és mert az Intel chipsetek mindig is drágán kellették magukat.
Így tehát máris más a leányzó fekvése. <...> Az Athlon 64 X2-esek nagy szerencséje, hogy a hozzájuk való alaplapok nagyon olcsóak, ráadásul ezeknek a processzoroknak nem túl lényeges, hogy a memória 667 vagy 800 MHz-en jár-e, így ezen is spórolhatunk. Összességében még a végén kiderül, hogy a Core 2 nem is olyan vonzó alternatíva... Úgy gondoljuk, hogy a Core 2 Duo azok számára lehet vonzó megoldás, akiknek a minél magasabb teljesítmény fontosabb az árnál, mert a Core 2 Duo azonos órajelen gyorsabb, mint az Athlon 64 X2, de ha az összképet nézzük, akkor egy Core 2-es rendszer ára kb. megegyezik egy ugyanolyan gyors X2-essel szerelt rendszerével. Összegezve: a gyártók gondoskodtak róla, hogy ne legyen könnyû vagy egyértelmû a választás... Extra olcsón Pentium D 805-öt, kicsit drágábban X2 3800+/4000+-t, még drágábban pedig Core 2 Duo E6300/E6400-et ajánlunk az éppen kétmagos rendszerre váltó felhasználók számára.
És akkor csak most jönnek a 65nm-es Athlonok, amik újra elég jók lesznek teljesítmény/fogyasztás arányban, és vélhetõen magasabb órajeleket is bírnak majd. Utána meg jön a K8L.
#26
Ennek nagyon nem örülök. Direkt azért vettem S939-et, hogy késõbb bõvítsem. De se baj, 2 év múlva bõvítés, és akkor már az AM4-et fogom megvenni, ha az lesz a legújabb...
#25
AM2+-ról nem hallottam még, a K8L lehet AM2 és AM3 tokos is. Arra utaltál ezzel, hogy az AM3 felülrõl kompatibilis lesz az AM2-vel, és az elsõ AM3-as procikat bele lehet majd tenni az AM2-es lapokba is?
#24
Nem ertem miert kell sirni ennyire.
Vesztek bele egy ketmagos procit es meg 1,5 evig kihuzzatok vele, max. VGAt kell cserelni benne.
Annyivel nem lesznek gyorsabbak meg a kovetkezo cfg-k, hogy lekelljen cserelni annak aki 939es lapot vett.
Addigra pedig amig letelik a 1,5 ev az AM2 es a Inteles lapokat is le kell cserelni, szoval tullihegett kerdes ez.
Vesztek bele egy ketmagos procit es meg 1,5 evig kihuzzatok vele, max. VGAt kell cserelni benne.
Annyivel nem lesznek gyorsabbak meg a kovetkezo cfg-k, hogy lekelljen cserelni annak aki 939es lapot vett.
Addigra pedig amig letelik a 1,5 ev az AM2 es a Inteles lapokat is le kell cserelni, szoval tullihegett kerdes ez.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#23
Egyébként mit ígért az AMD, meddig húzza a 939, talán 5 évig? A 2 is szép, fõleg úgy, hogy idõközben nem feltétlenül kellett alaplapot sem cserélni "alatta". (Csak ha idõközben esett meg az AGP->PCIE váltás, vagy esetleg nem-SLI->SLI, de ez már extra.)
#22
Intelnél még sûrûbb az alaplapcsere (még ha a foglalat ugyanaz is), de mindegy.
#21
Csak az a kár, hogy ezt a hozzáállást pont az inteltõl leste el, úgyhogy csöbörbõl vödörbe :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#20
Backer én is így jártam!
Nem baj, occsó volt, 25-bõl meg volt a proci is!;)
Nem baj, occsó volt, 25-bõl meg volt a proci is!;)
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#19
Na vaze... De jó, hogy 939-es alaplapot vettem :P
#18
Asszem ez volt az AMD utolsó húzása nálam. Úgy látom nem csak engem dobtak át. kb. 1,5 éve az õ igéreteik miatt vettem s939 -es lapot, abból is premium osztályút, mondván ez majd sokáig húzza. Jövõre mehet a kukába az egész... A következõ konfigom Intel+NVidia lesz.
#17
ilyen gyorsan fejlõdnek a procik hogy 1-2 évente kell foglalatot váltani?! ez tök szopás... lehetne úgy 5 évente és akkor jólvan. Amúgy most énis core-t vennék sokkal jobb a teljesítmény/ár/fogyasztás arányuk az amdknél.
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minõség 1989 óta.
#16
Áááá nem nagy ügy, csak nagy PÉNZ!
Az AMD 939-s igéretei miatt váltottam 1 éve én is, de úgy néz ki a következõ váltásom nem fogja õket érinteni, ezt meg én igérem. <#bee1>
Tudom, ki nem sz....
Az AMD 939-s igéretei miatt váltottam 1 éve én is, de úgy néz ki a következõ váltásom nem fogja õket érinteni, ezt meg én igérem. <#bee1>
Tudom, ki nem sz....
#15
Tenyleg nem nagyugy alaplap+ram+procit cserelni. 100 rongybol siman megvagy. :)
En gyorsan beszerzek meg egy 3800-as x2-ot amig nem lesz belole hiany ...
En gyorsan beszerzek meg egy 3800-as x2-ot amig nem lesz belole hiany ...
#14
Nem is nagyon költenék sokat AM2 lapra, jön az AM2+ (K8L), utána meg az AM3 (K8L+DDR3) ....
#13
szerintem nem kell ezen aggódni, fogsz tudni venni olyat
ha meg nem, akkor cserélsz alaplapot is, nagy ügy
ha meg nem, akkor cserélsz alaplapot is, nagy ügy
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#11
Nézzük csak meg a szóban forgó képet:
Ebbõl nekem úgy tûnik, hogy az s.754 is max. egy hónappal húzza tovább. Azaz megint egy kicsit bulvárosra sikerült ez a cikk is.
Ebbõl nekem úgy tûnik, hogy az s.754 is max. egy hónappal húzza tovább. Azaz megint egy kicsit bulvárosra sikerült ez a cikk is.
#10
#9
"Az Intel új chipkészletei a már korábban ismertetett megoldásokat kezelik majd: PCI Express 2.0, kétcsatornás DDR2 800 és DDR3 1333."
Hm, hol van a korábbi ismertetõje a DDR3 1333-nak? (A jelen cikkben említett 1333-mas FSB egy másik dolog.)
Hm, hol van a korábbi ismertetõje a DDR3 1333-nak? (A jelen cikkben említett 1333-mas FSB egy másik dolog.)
#8
Elhappolják? Inkább lassan eladogatni fogják, mert kezdenek váltani AM2-re. Azaz még olcsóbban juthatsz hozzá, mintha boltban vennéd.
#7
hát ez szivás... be kéne szerezni valami ütõset amig lehetm nemhogy az elejétõl szutyok 754-et takaritanák el AM2-höz meg egy normál lapot nem láttam :S mindegyik ratyi.
#6
én sem vagyok elégedett... gondoltam egy ideig azért húzza...
feketepont az amdnek.
feketepont az amdnek.
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
#5
Gyorsan hozzáteszem, hogy szerintem az AM2 se lesz hosszú életû, ugyanis nemsokára jönnek a DDR3-at támogató új alaplapok és akkor valószínüleg új foglalat is lesz...
#4
Nem kell bele venned semmit, akkor is mûködik az egész ;)
Egyébként meg tõlem akár az egész 754 és 939 széria már most eltûnhet a boltokból is. A teljesítményük kezd elavulni a többmegymagos procikkal szemben.
Nameg nem kell aggódnod, mert úgysem fog mindenhonnan eltûnni, csak legfeljebb 2* annyiba fog kerülni, mint pl AM2-re ugyanaz a teljesítmény...
Egyébként meg tõlem akár az egész 754 és 939 széria már most eltûnhet a boltokból is. A teljesítményük kezd elavulni a többmegymagos procikkal szemben.
Nameg nem kell aggódnod, mert úgysem fog mindenhonnan eltûnni, csak legfeljebb 2* annyiba fog kerülni, mint pl AM2-re ugyanaz a teljesítmény...
#3
Sajnos nem egyedül jártál így.
Sebaj én pl már nem játékra használom a gépem, és beszereztem egy eléggé erõs laptopot 2ghz-es centrino-t 1 giga rammal. Már gondolkozom rajta, hogy fölösleges az asztali gép, játékra úgysincs idõm, minden másra meg elég a laptop. :(
Sebaj én pl már nem játékra használom a gépem, és beszereztem egy eléggé erõs laptopot 2ghz-es centrino-t 1 giga rammal. Már gondolkozom rajta, hogy fölösleges az asztali gép, játékra úgysincs idõm, minden másra meg elég a laptop. :(
#2
Miért ne tudnál venni 939-es 4800 X2 procit? Nem értelek! Hosszú évekig lehet majd még kapni, mivel nem 2db-ot, és nem is limitálva lettek/vannak gyártva! Amúgy én is ilyen procit szeretnék venni jövöre...
#1
BUN-KÓ-SÁG!!!!! Fel vagyok háborodva! Azért vettem (Eléggé sok felárt fizetve) nem 754-es, hanem 939-es procit, hogy késõbb esetleg, amikor olcsóbb lesz, akkor vegyek egy pl. 4800+ dual-core-ost, erre ezek, már bocsánat, de beb***tak! Mire idáig jutok addigra az összes legyártott hasonló kaliberû procit elhappolják én meg megint vehetek új lapot, procit, meg memóriát, hogy egyáltalán mûködjön az egész!!!!!!!!! FCK AMD <#violent><#boxer><#duma><#mf1><#gunyos1><#bdead><#bdead><#bdead><#gun>
púúúúú