Hibrid Blu-ray / HD DVD chipet készített a NEC
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12
Akit érdekel a téma: HDReady.hu ... 😉
#11
"...Tajvanon több második vonalbeli vállalat 16x-os sebességet tüntet fel, miközben lemezei csak 8x, illetve 4x-es módot támogatnak. Az érintett cégek ettõl remélik bevételük megugrását..." --> vki igazán megbüntethetné õket, én normál DVD-t akajok venni... BRRR!!! <#banplz>#banplz>
Apple iPhone, HP-Compaq 6715b Notebook, Google termékek - csak lazán ;)
#10
Ja, és a magasabb szintû kódolások dekódolását, és az egyéb mûveleteket más chipek csinálják.
#9
Csak sajnos a 16x-os írásra optimizált lemezek nem mindig szeretik az alacsony sebességû írást. Már elõfordult velem párszor, hogy a 16x-os írás jobb lett, mint a 4x-es. (Pit-szintû visszaellenõrzéssel.) Valami olyasmi az oka, hogy a 16x-osnak érzékenyebb, illetve vékonyabb az adatrétege, a 4x-es írás során "túlégnek". Ugyancsak érzékenyebbek a környezeti fényre is, fõleg a napfényre, illetve a vékonyabb réteg hamarabb elbomlik, tönremegy. Ergo jobb lett volna megállni a 8x-os sebességen. (A nagyobb sebességfokozatokat amúgy is csak a külsõ részen használják, így nem fele idõ a 16x-os megítása a 8x-oshoz képest, csak 1/4-1/3 résszel rövidebb.)
#8
Központi agy? Én inkább úgy vettem ki, ez a low-level kódolást (hibajavító kód, ilyesmi) dekódolja. A magasabb szintû kódolások mindkettõnél egyformák (mpeg2, vc-1, avc, illetve az audio codecek). (Ezek profiljaiban lehet eltérés, de az már harmadlagos dolog.)
dettó.. esetleg bekapcsolom az automatikus sebességet ..
Én nem írok nagy sebességgel dvd-t, max 8x-on, mert nincs értelme, és nem is keresek gyorsabban írható lemezeket, sõt még 2x-esen írható dvdrw-tõl sem fakadok sírva 😊 akinek gondot okoz az a pár másodperccel rövidebb írás, de az így megírt lemez minõsége nem, az így járt 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
DVD-t sosem írok, csak 4x. CD-t maximum 32x. 1 hónap múlva is akarok róluk adatot olvasni...
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
dez: még nagyon az elején vagyunk ... egy kéccázezres cuccba nem olyan drága a 84 dolláros központi agy 😊
Forza.
#3
Ja. ja. Ezért van mostanában, hogy sokan "lesnek" és nem tudják az írt adataikat visszaolvasni a diszkekrõl. 😞
#2
84 dolláros chip? Ez kimagaslóan drága az átlagos chipek között. Már a 10-20 dollár is drágának számít.
DVD: ha csak a dobozra van 16x írva, az még a kisebb gond, legfejlebb otthon jön rá a vevõ, hogy átverték. De ha a lemezen lévõ azonosító is hamis, és meg is írható 16x-osan, az már gáz.
DVD: ha csak a dobozra van 16x írva, az még a kisebb gond, legfejlebb otthon jön rá a vevõ, hogy átverték. De ha a lemezen lévõ azonosító is hamis, és meg is írható 16x-osan, az már gáz.
#1
A cikk végéhez csak annyit, hogy az ilyen céget kapásból bezáratnám, töröltetném, akármi...de az a vásárló is hülye, aki megveszi, és látja, hogy lassan megy a dolog, majd késöbb még vesz belõle...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!