11
-
Sanyi07 #11 Szerintem az első rész rendkívül jó volt. -
#10
Bár sokaknak biztos az, ezen nem csodálkoznék, az igénytelenség kultusza. -
#9
Lol Hostel mint kultfilm, C horror max. -
#8
Sztem elég jó volt az 1 is. -
#7
vár=vér -
#6
Szerintem azért jó volt az 1 kíváncsi leszek a 2-re is, az előttem szólónak igaza van szerintem is nem csak az számít hogy az egész film arról szóljon hogy csak vár testrésze ... de persze az is kell de legyen jó beszaratós is egyben :) -
Kindred Blades #5 Én még mindig ott vagyok leakadva, hogy miért attól horrorisztikusabb egy film, hogy több vér fröcsög benne.
Szegény Alfred Hitchcock forog a sírjában. -
norti #4 hát nem tudom, ha valakinek az "alap" a fűrész, akkor nyilvánvaló, hogy egyéb horror, amiben nem végják le az összes testrészed fröcsögő vérrel nem jön be.
nekem a fűrész nem jött be. az első még az ötlet miatt jó volt, de az is csak amiatt. a második az egy szépen lehúzott bőr.
a hostelen a maga hibái ellenére sokkal jobban fostam, mint a fűrészen. a hostel első 1 órája húzza rendesen az agyat. -
hPi #3 Egy film azért lesz kultuszfilm, mert egy bizonyos rétegnek nagyon bejön. Neked nem jött be.
Remélhetőleg ezért nem fogod főbe lőni magad, ezzel megfosztva az sg olvasókat jövőbeli élvezetes hozzászólásaidtól. -
#2
Ha ez kult film lett akkor most fogom fejbelőni magamat.
Nem azt mondom hogy rossz film lett....de nem is egy kiemelkedő alakja.Régen úgy hírezték hogy ez 100x brutálisabb és kegyetlenebb lesz mint a fűrész.2.
Nos...a horrornak nevezhető jelenetek egész türhetőre sikerültek de ami közte van a szánalmas tini horror klisék...pfff.Kérdés hogy eli roth mit akart ezzel a filmel? -
moRtiZ #1 szerintem nagyon fos volt Hostel. 1 ora felvezetes egy 20 perces lightos horror befejezeshez.
Nemvarom, de majd megnezem azert.
Dehogy kultfilm meg ilyesmi? Hat pff..