12
-
#12
A "sokat" fogyasztó egységek (videókártya processzor pl.) dobozain fel kellene tüntetni a teljesítményt is. Ez a gyártókat ösztönözné az alacsonyabb fagyasztású dolgok felé. Kis fogyasztású egységek hűtése megoldható lenne passzív hűtővel is. Nem a gigahertzeket kellene srófolni, hanem a processzorok számát esetleg.
Itt arra gondolok, hogy pl. az intel-nél vannak 1,5-1,8 GHz-s procik amik 5-10 wattot fogyasztanak ezek irodai munkára tökéletesek, (sajna most csak a noteszgépekbe tesznek ilyeneket), 2 db ilyen proci együtt már lehet, hogy jobb, mint egy 2,8 GHz-s celeron és kb. 1/4 annyit fogyaszt !!! -
#11
Ez szintúgy érdekes kérdés, mivel sok rossz táp van bezsúfolva; a villanyszámlán vesztik el amit az olcsó pc-n megspóroltak. Gondolom már olyan jelentősre nőtt a energiára fordított kiadás, hogy most kénytelenek lobbizni a gyártóknál. Persze jelen esetben ez mindenkinek jó lehet, bár az ötvoltos ág megszünése sok perifériára kihat, így az megint terhelheti az ember péztárcáját, bár a gyártókat ez inkább motiválja... -
#10
"De egyébként ez attól is függ, mennyit eszik meg belőle a gép. Általában a megadott terhelhetőség ~3/4-énél a legjobb a hatásfok. Ezért egy 150W-ot fogyasztó géphez nem ésszerű 600W-os tápot venni."
Ez az igazán érdekes kérdés, ugyanis a mai pc használat igen széleskörű (szöveg szerkesztéstől a nagyigényű játékig), így nehéz ezt paraméterezni. Azért vannak erre is jó példák; cool'n quit. Ugyan így lehetne, kellene a tápokat is vezérelni.
Persze a hatásfok sosem lesz tökéletes, de mindenképpen szigorúbb szabályok közt, szigorúbb ellenőrzésekkel kellene kiengedni a tápokat a piacra. Legalább nem lenne annyi szutyok a boltok polcain. -
BiroAndras #9 És csendesebbek is. -
dez #8 Nagyrészt, de a kritikus komponensek jobb minőségűek. (Meg persze áramkörileg is jobbak.) -
dez #7 A névtelen tápok is hozzák általában a 70%-ot, a márkásabbak 80-90%-osak. A Chieftec jobb tápjai 84%-osak. (Asszem ebbe is beleszámít az aktív PFC.)
De egyébként ez attól is függ, mennyit eszik meg belőle a gép. Általában a megadott terhelhetőség ~3/4-énél a legjobb a hatásfok. Ezért egy 150W-ot fogyasztó géphez nem ésszerű 600W-os tápot venni. -
#6
nem árt vigyázni a márkásokkal belül ugyanazok a legolcsóbb tajvani alkatrészeket teszik abba is -
#5
A márkásabb tápok pl chieftec mennyi hatásfokkal mennek? -
sgbo #4 FSP pl.??
Green Power már közelití a 90%-ot -
Szefmester #3 ja.. de mondana valaki olyan gyártót akitől be lehet szerezni az ilyen tápot? -
darthwalk #2 A Google semmit sem csinál hobbiból. Nekik is érdekük a minél alacsonyabb veszteséggel működő PC tápok megjelenése.
Közismert, hogy a Google az adatparkjait olcsó PC-k tízezreiből építi fel, rengeteg gépet zsúfolva össze egy-egy datacenterben. Az átlag PC tápjának ha csökken a vesztesége, az jelentős mértékben növelheti a datacentereik megbízhatóságát, csökkenti az energia+szükséges hűtés költségeit.
És úgy mellékesen az egész világnak jobb. Tipikus Google :D -
Kecske85 #1 Remélhetőleg sikerül nekik, és egyik cég sem tesz keresztbe.