9
-
dez #9 Ez végülis az elektronmikroszkóphoz hasonlít egy kicsit, csak itt a (hosszában is pártíz nm) tű a plazmon, vagy hogy mondjam. Nos, tudok gratulálni annak, aki ebből optikai meghajtót csinál. Kicsit komplikáltabb, mint lecserélni a fejet egy ilyenre. -
L3zl13 #8 A cikkben szereplő linkek alapján szerintem nem fake.
A pdf-ben már megemlítik, hogy plasmon(ikus?) lézerekről van szó. A plasmonok egyik legfontosabb tulajdonsága pedig tudtommal az, hogy a diffrakciós limitnél jóval kissebb méretekben is használhatóak. -
L3zl13 #7 Nem az 1 TB adat tárolása a nagy szám, hanem az, hogy mindezt hagyományos optikai tárolásos módszerrel tudják megtenni, anélkül, hogy az ultraibolya tartományba kellene csökkenteni a lézer hullámhosszát.
Ha ez tényleg így müxik, és nagyüzemileg is megvalósítható az előállítása, akkor rengeteg területen felhasználható lesz. -
Ecology #6 Nem azért de már 2002-ben írtak itt az SG-n egy olyan CD-méretű lemezről ( Holodisk) ami bár még fejlesztés alatt volt de már akkor 1 Terabájt-os kapacitással bírt. Akkor ez most miért olyan nagy szám? http://www.sg.hu/cikkek/24785
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=29980
Vagy aki a műszaki paraméterekre kíváncsi: http://optics.caltech.edu/ee131w05/papers/Holographic_Storage/holodisk.pdf#search=%22holodisk%22 -
#5
kiváncsi vagyok mi-mindenre fogják felhasználni -
#4
Ez most milyen hir, vagy egyaltalan mi a hir ebben? -
LowEnd #3 fake-nek tűnik.
soha nem a fókuszálás volt a probléma, hanem a hullámhossz - anyagszerkezet - elektronika (olvasási sebesség, jitter) korlátok.
MI A FENE EZ?
_____________
néha olyan hülyeségek jelennek meg az SG-n.... -
Szeszmester #2 "néhány tucat nanométernyi területű"
Inkább négyzetnanométernyi, nem? -
szombi #1 Most akkor adatátvitel vagy adattárolás?
NEM MINDEGY!