41
-
cateran #41 "A mobil előfizetések száma leginkább Dzsibutiban nőtt, méghozzá 186 százalékkal, Kongóban ez az arány 184, Nigerben pedig 171 százalékos volt. 2004 végén a világ 25 legszegényebb országának 720 millió lakosa közül 0,85 százaléknak volt vezetékes és 2,55 százalékának mobil előfizetése."
Tenyleg nem maganszemelyek? A masik dologgal egyetertek:) -
Indigo #40 Márpedig elsősorban nem magánfelhasználásról bszélünk... Különben is marhaság összefüggést keresni a lakosság mobil- és internethasználata és az egészségügy fejlődése között 
-
cateran #39 Ne orjits mar meg azzal,hogy internet es mobil nelkul (ha maganfelhasznalokrol beszelunk es nem szervezetekrol) nem lehet fejleszteni az egeszsegugyet vagy barmi mast....
-
Indigo #38 A mobiltelefonos dolog meg egyébként sem úgy működik náluk, mint a fejlett országokban... Nem figyeg mindenkinek az oldalán a számlás előfizetéses 3G-s mobiltelefon, hanem egy faluban van egy-két készülék (sok esetben műholdas), és azt az egész falu lakossága használja. Ha használni akarja valaki, leperkál x zsetont a készülék gazdájának, és használhatja. -
Indigo #37 
"hogyha szerinted a vilag 50 legszegenyebb orszagaban fontosabb az internet kiepitese,mint az orszag gazdasagi,egeszsegugyi,mezogazdasagi,stb. fejlesztese"
Nem állítottam olyat, hogy fontosabb lenne az internet kiépítése!!!!!!!!! Nem mondtam hogy internet és mobil mindenek felett és ivóvíz helyett!!! És nem "kiépítésről" vagy 100%-os lefedettségről beszéltem, hanem arról, hogy ahol szükség van rá az ország gazdasági, egészségügyi, mezőgazdasági, stb. fejlesztése érdekében, oda miért ne lehetne eljuttatni??? Erre válaszolj kérlek! Nem arra kell nekik, hogy a gyerek WoW-ozzon vagy az éppen aktuális kvéket nyomja multiban, vagy ebay-en Robbie Williams koncertjegyekkel kereskedjen, hanem hogy számos pontos könnyítsen az életükön, költségeket takarítsanak meg stb... Jöttök sorban az ilyen idióta szövegekkel, hogy "ivóvíz helyett", "az internet fontosabb mint bármi más"... Szó sincs ilyenekről!
Nem értitek meg, hogy a sajnálkozás meg a segélyosztogatás nem megoldás semmire. Abban kell őket segíteni, hogy saját maguk tudjanak boldogulni, ehhez ez oktatást kell fejleszteni, infrastruktúrát kiépíteni stb.
"akkor orulok,hogy nem vagyok egy szinten veled"
Komolyan mondom, én is örülök, hogy nem vagyok egy szinten veled! -
szivar #36 Ez tök jó. Miken nem tudtok vitatkozni :D.
Adott egy kecskepásztor, aki beszélni szeretne a rokonaival, de azok egy kissé másfele legeltetik a jószágokat. Összecsomagol némi kaját meg vizet, felmálházza kedvenc szamarát, rápattan és két hét alatt ott van náluk. Most nem egyszerűbb a mobil?
Mellesleg nem az állam fejleszti a kommunikációs cuccokat, hanem bizonyos vállalatok. Ha a vállalatoknak nem éri meg, akkor nem lesz sem mobil, sem net. Az állam esetleg finasszírozhatja a költségek egy részét, ha van rá pénze és akarata.
És azt se mondja senki, hogy megéri vasutat vagy normális utakat, esetleg iskolát készíteni oda, ahol 100 ember él 100 km^2-es területen. Ezen területeken ráadásul nincs is állandósult éhínség, járványok, stb. És Afrika elég nagy részén alacsony a népsűrűség. Nem kell mindjárt Etiópiára gondolni ha Afrikáról van szó. És a világ legszegényebb országai a közelmúltig egy adósságcsapdába kényszerültek bele, már csak a kamatokat tudták kifizetni - jó esetben-, esélyük sem volt kimászniuk ebből a helyzetből.
Szvsz eléggé nem egyszerű a kialakult helyzet, ezen élelmiszer és egyébb segélyekkel nem lehet segíteni. Esetleg az oktatást kellene fejleszteni, de ez meg egyes diktátoroknak nem tetszene, illetve van ahol a távolság jelenti a legnagyobb akadályt. Senki sem fog iskolába járni ott, ahol 50km-ert kellene gyalogolni, ha tanulni akar valamit az illető, illetve a legkisebb családtag munkájára is szükség van ahhoz, hogy a hosszútávon ne dögöljön éhen||szomjan az egész família.
Na mindegy. Aki azt hiszi hogy az állam feladata minden vacaknak a biztosítása, az téved. -
cateran #35 A jo meglatasokrol annyit,hogyha szerinted a vilag 50 legszegenyebb orszagaban fontosabb az internet kiepitese,mint az orszag gazdasagi,egeszsegugyi,mezogazdasagi,stb. fejlesztese akkor orulok,hogy nem vagyok egy szinten veled....... -
Indigo #34 Azt mindenképp, hogy jók a meglátásaim... 
-
cateran #33 Ez sokat elarul rolad...... 
-
#32
A "negyedik világ" az mi ? Eddig azt hittem hogy csak 3 van: fejlett országok, fejlődő, elmaradott. -
Indigo #31 Nem is viccnek szántam...
-
cateran #30 "Nem vicces vagy, hanem bunkó..." -
Indigo #29 
idióta...
-
cateran #28 "van, ahol sokkal nagyobb értelme van egy mobilhálózatot kiépíteni, mint végeláthatatlan költségekkel járó vasutat..."
Probaltal mar mobilon arut szallitani?
Amugy meg ha nincsenek tanarok,akkor az internet szart se er tanulas szempontjabol,leven hogy (esetleg)a diakok sem irni,sem olvasni nem tudnak.....Es internet nelkul is lehet tanulni ha hiszed ha nem,sot elni is (mobil nelkul is)!
Ha nincs viz,aram es mas ALAPVETO dolog normalisan egy orszagban,akkor az internet es a mobilhalozatok epitgetese a hulyeseg netovabbja -
#27
Örömet nem okoz, de menj ki valahova emberek közé egy félkilós őskövület Ericson téglával -aminél még a menüben is csak számok voltak!-, lenőtt hajjal, meg esztéká szemüvegben.
Ha csak azt hiszik rólad, hogy a Radiátor eggyüttes managere vagy, akkor már jól jártál.
;)))
Európában az élet alapeleme a net és a mobil, és lassan (1-2 éven belül) az lesz Afrikában is! -
Indigo #26 Nem vicces vagy, hanem bunkó... -
Indigo #25 Hát jó, mégegyszer nekifutok, bár amíg problémáid vannak az értő olvasással...
"szegénység elleni harc" -> ez van akkora hangzatos demagóg duma, mint a "csatlakozni akarnak az információs társadalmakhoz"
"Mert lesz ennivalójuk, ruhájuk, orvosi ellátásuk stb millióknak. Egyébként meg lemaradnak valami ebayes aukcióról százan."
Orvosi ellátás? Honnan? Ahhoz nem kellene először orvosokat képezni? Hmm? Ahhoz is iskolák kellenek, ahol pl. nem palatáblán írnak a gyerekek...
Ebay? Már megint miről (mellé)beszélsz? Neked a pornóoldalaknál meg az ebay-nél vége az internetnek? Szerinted csak ennyit tud?
"Nehéz a 4564Mbit-es net mögül belátni, hogy van élet nélküle. Ha választani lehetne, hogy net legyen vagy ivóvíz legyen, melyiket választanád? (költői kérdés, te a netet, ők nem)"
Ugyancsak a szövegértési problémáidra vezethető vissza ez a félig viccesnek szánt, ám elég szerencsétlenre sikerült mondatod.
#20 "NEM ivóvíz és élelmiszer helyett kell nekik az internet..."
Kecskepásztor-mobil téma: nem igazán értem mit akartál mondani, de ez így szimpla ostobaságnak hangzik...
"Remélem belátod, hogy az út- és vasúthálózat, ivóvíz és villany sokkal alapvetőbb dolog mint a net meg a mobil."
Hol is vontam kétségbe bármilyen infrastruktúra fontosságát? Egyébként meg teljesen változó, hogy adott helyen mire van szükség, van, ahol sokkal nagyobb értelme van egy mobilhálózatot kiépíteni, mint végeláthatatlan költségekkel járó vasutat...
"Szerintem meg ne botokkal túrkálják a földet, legalább a mezőgazdaságot hozzák rendbe, hogy enni legyen mit."
"Ez kábé olyan dolog, mintha Gyurcsánynak azt mondanám: "Feri, hozd rendbe az országot"
"Feri választhat az űrprogram és a mezőgazdaság fejlesztése között. Melyik a jobb döntés?"
Megint félreértelmezés/ferdítés. Nem beszéltem döntéskényszerről... Csupán arra akartam rávilágítani, mekkora primitív kijelentés ez így önmagában: "legalább a mezőgazdaságot hozzák rendbe". Mintha egy csettintésre rendbehozhatnák a mezőgazdaságot. Megintcsak arról van szó, hogy a mezőgazdaság "rendbehozásához", vagyis inkább megteremtéséhez is képzett munkaerőre van szükség, ahhoz pedig iskolákra, oktatásra.
""Értsd már meg, hogy ezekben az országokban nem "információs társadalmat" akarnak építeni, és NEM ivóvíz és élelmiszer helyett kell nekik az internet..."
Jó, akkor most olvasd el a cikk utolsó mondatát."
A cikk utolsó mondata egy hangzatos demagóg kijelentés Zavazava Úrtól.
Bár ez is csak attól függ, hogyan definiáljuk az "információs társadalom" fogalmát. Nekem pl nem azért kell internet, hogy úgy érezzem, én az információs társadalomhoz csatlakozom. Valószínűleg ezzel az afriaki ember is így lehet...
Végezetül ajánlom figyelmedbe Retek linkjét legalább egyszeri szövegértő elolvasásra: http://web.mit.edu/eprom/whyafrica.html
-
dhesteban #24 Persze, hogy profitszerzes all, hiszen ezek nem allami, hanem privat, nemzetkozi cegek befektetesei. (Szenyviztisztito epiteseben, ugylatszik kevesebb befekteto lat uzletet :) ) ... Az ujsagok, TV meg teljesen megbizhatatlan es gyakran hasznalhatatlan, hamis informaciot kozol. -
snorbi #23 Ebben az esetben:
- ne mobilra költsd a pénzed
- picit morbid, ha "egy normális mobil" neked ekkora extra örömet okoz -
snorbi #22 Jó, akkor legyen neked igazad: a kecskepásztorod örülni fog, hogy mobiltelefonon lebonyolította az ügyét (mit is?!?), aztán kortyol egyet a fertőzött vízből, és gyertyafénynél belesétál egy taposóaknába... -
Emmegki #21 Látszik valami híres Afrika-kutató vagy, bár itt az SG-n minden 2. ember Nobel-díjas atomfizikus ha az a téma. Az értő olvasást el kéne sajátítani, megint nem jött le az, hogy mit akarok mondani ;) Na még egy próba.
A lényeg:
Ha Nyamnyamországnak van 100 pénze, jobban jár, ha a szegénység elleni harcra költi mint ha az internet kiépítésére. Miért? Mert lesz ennivalójuk, ruhájuk, orvosi ellátásuk stb millióknak. Egyébként meg lemaradnak valami ebayes aukcióról százan.
Ahol kevés pénzt kell beosztani, ott mindig valami valaminek a rovására megy.
Nehéz a 4564Mbit-es net mögül belátni, hogy van élet nélküle. Ha választani lehetne, hogy net legyen vagy ivóvíz legyen, melyiket választanád? (költői kérdés, te a netet, ők nem)
Kecskepásztor-mobil téma:
Állam bácsi mindenhol jól el tud beszélgetni önmagával, és a bürokrácia ugyanakkora marad, kecskepásztor bácsi meg a vodafon lájvon intézheti el max. hogy 2x annyit fizessen.
Infrastruktúra:
Remélem belátod, hogy az út- és vasúthálózat, ivóvíz és villany sokkal alapvetőbb dolog mint a net meg a mobil. (Sőt azt is, hogy az utóbbiak az előbbiekre épülnek) Ha szerinted utóbbiak nélkül itt a középkor, elmondom, hogy nem olyan rossz, éltem benne.
"Igen, iskolára is lehet, és KELL is költeni! De nem értem az összefüggést... Netre akkor miért nem költhetnek?"
Mert nincs rá ELÉG pénz! Jobb befektetés az államnak az, ha 1000000 ember megtanul írni-olvasni, mintha 1000 megtanul netezni! Nem ültethetsz le mindenkit gép elé, viszont nyomtathatsz nekik tankönyvet. Melyik lesz jobb több embernek?
"Ez kábé olyan dolog, mintha Gyurcsánynak azt mondanám: "Feri, hozd rendbe az országot"
Feri választhat az űrprogram és a mezőgazdaság fejlesztése között. Melyik a jobb döntés?
"Értsd már meg, hogy ezekben az országokban nem "információs társadalmat" akarnak építeni, és NEM ivóvíz és élelmiszer helyett kell nekik az internet..."
Jó, akkor most olvasd el a cikk utolsó mondatát.
-
Indigo #20 Ehehehe :) Ebbe a demagógia dologba jól beleszaladtál... Szerintem te csak annyit tudsz afrikáról, meg az ún. negyedik világról, amennyit a híradóban láttál, persze ott meg csak a szerencsétlen, maláriás, legyektől hemzsegő csontsovány éhezőket, menekülteket mutogatják... Grat demagóg barátom!
"Dehogy. Legyen netük, de fontosabb dolgokra is lehet költeni a pénzt. "
Tudod mit? Mondd vissza az internetet, mert fontosabb dolgok is vannak... Egyébként furcsa, hogy te otthonról a karosszékedben ülve megmondod, hogy ki mire költse a pénzét...
"Ha most elzárnák nálatok a vizet/gázt közben meg dupláznák a sávszélt lehet, hogy nem ujjonganál."
Nincs ilyen veszély. Ellenben ha alapból nem lenne víz/gáz, akkor ujjonganék, ha legalább tudnám használni az internetet :)
"Ha a lakosságnak élelmiszerre nincs pénze, majd mobilszámlára meg netre lesz? Nézz körül, itthon se engedheti meg magának mindenki a netet!"
Figyelj, mint említettem is, elsősorban nem a kecskepásztor lakosság fogja beköttetni a netet a nádfedeles kunyhójába... Ezt nem is tudom honnan vetted. Első lörben iskolák, intézmények, egyéb szervezetek fogják használni a netet. És mivel egyéb kommunikációs hálózatuk nem nagyon van, örülni fog a kecskepásztor, ha mobiltelefonon le tud bonyolítani néhány olyan ügyet, amiért különben sok-sok kilométert kellett volna utaznia sok napon keresztül. Egyébként meg hadd ne kelljen már magyarázni, hogy a kommunikációs hálózatok milyen hatással vannak egy ország fejlődésére.
"Szép dolog az információs társadalmat építeni, de az a 21. század, sokak meg örülnének, ha 19. sz. végi színvonalon élhetnének!"
Tudok neked Magyarországon is mutatni olyan településeket, ahol 19. sz végi színvonalon élnek az emberek. Most akkor mi legyen? Az ország többi része álljon meg a fejlődéssel? Információs társadalom... Ilyen ma még sehol nem létezik! A 4. világban azt sem tudják mi az... Ellenben megvan az elképzelésük, hogy az internet és a mobil hogyan és mennyivel fogja megkönnyíteni az életüket.
"Biztosan netre várnak a menekülttáborokban."
Hát ott biztosan nem. Szerinted az egész 4. világ menekülttáborokból áll?
"És miért nem? Mert a net bevezetése előtt építeni kéne a kecskepásztoroknak iskolát? Lehet arra is költeni! Ja, és tanítani net nélkül is lehet, 20 éve se voltunk hülyék."
Ellenben ma szép számmal akadnak nálunk is hülyék... Igen, iskolára is lehet, és KELL is költeni! De nem értem az összefüggést... Netre akkor miért nem költhetnek?
"Már az is sokat jelent, ha van víz meg áram. A számítógép meg állhat az iskolában, de ha szétlőtték a tetjét el kell rakni amikor esik az eső."
És ha van víz meg áram, illetve teteje is van az iskolának, akkor miért is nem köthetik be az internetet?
"Szerintem meg ne botokkal túrkálják a földet, legalább a mezőgazdaságot hozzák rendbe, hogy enni legyen mit."
Ez kábé olyan dolog, mintha Gyurcsánynak azt mondanám: "Feri, hozd rendbe az országot"....................
"Ahhoz, hogy informatikai cégek jöjjenek oda infrastruktúra kell."
Most akkor döntsd már el. Kell az infrastruktúra vagy sem?
"Csak szerintem számítógép nélkül is lehet oktatni és mobiltelefon nélkül kommunikálni."
Középkorba ne küldjük őket vissza? Már akkor is ismerték az abc-t, és füstjelekkel tudtak kommunikálni....... Mellesleg áruld már el, hogy kommunikálsz ott, ahol nincs meg ehhez a megfelelő infrastruktúra? Hmm?
"Sarkított példával élve ez olyan, mint ha mi magyarok kitalálnánk, hogy csinálunk űrprogramot, mert milyen jó, hogy megszedjük magunkat He-3 bányászatból."
Szar példa. Értsd már meg, hogy ezekben az országokban nem "információs társadalmat" akarnak építeni, és NEM ivóvíz és élelmiszer helyett kell nekik az internet... -
#19
Minimálbérből, napi 10 óra melóból nem fogsz norbi úpdét diétán élni, viszont örülsz ha legalább van egy normális mobilod.
Ha már életed nincs! -
snorbi #18 Teljesen igazad van abban, hogy messze letöbbünknek csak az internetről, hírekből, újságokból van valamilyen benyomása ezekről az országokról. De szerintem nem kell személyesen ott tölteni egy évet ahhoz, hogy kialakuljon az emberben egy alap kép. Pl. hogy az alap infrastruktúra (víz, szennyvíz, áram) hiányára való tekintettel legalábbis morbid, hogy a mobiltelefonok terjedése a fő fejlődési mérce.
Nem azt mondom, hogy ne telefonáljának, internezzenek, stb., de ne legyen már ennyire prioritásos a dolog!
Mint valaki írta, emögött is kőkemény profitszerzés áll, azaz inkább úgy kell tekinteni a dologra, hogy "első világbeli" cégek nyúlják le szegény "negyedik világbeli" csórikákat. -
snorbi #17 Azért a kettő nem ugyanaz. Pl. nálunk valamilyen szinten te magad döntheted el, hogy koleszterinbombát csinálsz-e magadból. Nekik nincs házi víztisztítójuk vagy aggregátoruk...
Egyébként amíg infrastruktúrára, kajára és egyéb alap dolgokra nincs pénzük, mert minden elmegy a polgárháborús kiadásokra, addig minek a számítógép és a mobil. Pásztorok, kezdetleges mezőgazdaság és ipar, polgárháború, taposóaknák - nem hinném, hogy a legnagyobb problémájuk és igényük a mobiltelefónia lenne. -
Emmegki #16 Szép kis demagógiagyűjtemény, lessünk bele ;)
"Miről beszéltek ti?? Mintha az Afriaki kontinensen csak nádfedeles kunyhókban élő busmanok laknának... Mintha Afrikában mindenki az éhenhalás szélén állna. Pfffff..."
Nem áll mindenki az éhenhalás szélén, "csak" a lakosság nagy százaléka. És nem az összes afrikai országban, hanem a "negyedik világban".
"Sajnáljátok tőlük a mobilt meg az internetet?"
Dehogy. Legyen netük, de fontosabb dolgokra is lehet költeni a pénzt. Ha most elzárnák nálatok a vizet/gázt közben meg dupláznák a sávszélt lehet, hogy nem ujjonganál. Ha a lakosságnak élelmiszerre nincs pénze, majd mobilszámlára meg netre lesz? Nézz körül, itthon se engedheti meg magának mindenki a netet!
Szép dolog az információs társadalmat építeni, de az a 21. század, sokak meg örülnének, ha 19. sz. végi színvonalon élhetnének!
"Honnan tudjátok ti innen "hungry" országból, hogy nekik mire van szükségük?"
Te aztán tudod. Biztosan netre várnak a menekülttáborokban.
"Persze hogy nem a kecskepásztorok fogják élvezni a szélessáv előnyeit, de az afrikai gyerekeknek is joguk van a tanuláshoz."
És miért nem? Mert a net bevezetése előtt építeni kéne a kecskepásztoroknak iskolát? Lehet arra is költeni! Ja, és tanítani net nélkül is lehet, 20 éve se voltunk hülyék.
"Már az is sokat jelenthet, ha egy iskolában van egy számítógép."
Már az is sokat jelent, ha van víz meg áram. A számítógép meg állhat az iskolában, de ha szétlőtték a tetjét el kell rakni amikor esik az eső.
"És ez a lényeg, hogy a jövő generáció tudja használni ezeket az előnyöket, és úgy építsék be a mindennapjaiba, hogy könnyebb legyen az életük."
Szerintem meg ne botokkal túrkálják a földet, legalább a mezőgazdaságot hozzák rendbe, hogy enni legyen mit. Elhiszem, a kormányoknak jó mutogatni az iskolába kirakott számítógépeket, de ettől még ugyanúgy fegyverekre megy a pénz, meg az uralkodó mercigyűjteményére.
"Munkanélküliség van, kevés a művelhető terület, nincsenek hasznosítható természeti kincseik, az informatika legalább ellensúlyozhatja ezt, és sok embernek jelenthet munkát (lásd India, nagy a szegénység, mégis micsoda informatikusképzés van náluk)."
Azt a kevés művelhető területet sokkal hatékonyabban is lehet művelni. Ásványkincsek vannak, csak a rátelepült nyugati cégek miatt vajmi kevés bevételük van belőle. Ahhoz, hogy informatikai cégek jöjjenek oda infrastruktúra kell. Amíg az ipar sem érdeklődik addig várhatod őket. India meg bőven 3. világ dinamikusan fejlődő gazdasággal.
"Hát ez az, széleskörű oktatásra van szükség, illetve ezekben az országokban lévő a politikai rendszer megváltozása nagyon sokat lendíthetne a fejlődésükön."
Ebben egyetértünk. Csak szerintem számítógép nélkül is lehet oktatni és mobiltelefon nélkül kommunikálni.
Sarkított példával élve ez olyan, mint ha mi magyarok kitalálnánk, hogy csinálunk űrprogramot, mert milyen jó, hogy megszedjük magunkat He-3 bányászatból. Ha kilőjük Anettkát, már megkétszereződik az űrhajósaink száma. A fejlődéshez való jogunkat senki sem veheti el, előbb-utóbb nekünk is kell űrhajót gyártani.
Igaz jelenleg még kocsit se tudunk. -
#15
afrikában 152 millio... -
#14
World Internet Users and Population Stats -
dhesteban #13 Vannak cegek, melyek kimondottan a fejlodo orszagok piacaira koncentral (pl. millicom), ok feketetnek be nem az allam, meg ha tars is az uzletben. Ezek a cegek jol tudjak, hogy mit csinalnak = penzt. A fejlodest ezzel egyutt persze segitik.
Mo.-on ucsorogve persze errol sok kepe nem lehet az embernek, meg arrol sem, hogy mi kell az adott orszagba. (Nagyreszt oktatas, es szakember, szaktudas).
Javaslok azoknak akik nagyon azt hiszik, hogy ertenek ezen orszagokhoz, hogy legalabb egy evet toltsenek mar el ott ... mondjuk, mint onkentes. -
Indigo #12 Miről beszéltek ti?? Mintha az Afriaki kontinensen csak nádfedeles kunyhókban élő busmanok laknának... Mintha Afrikában mindenki az éhenhalás szélén állna. Pfffff... Sajnáljátok tőlük a mobilt meg az internetet? Honnan tudjátok ti innen "hungry" országból, hogy nekik mire van szükségük? Ha van nekik, hátrányukká semmiképpen nem válik. Persze hogy nem a kecskepásztorok fogják élvezni a szélessáv előnyeit, de az afrikai gyerekeknek is joguk van a tanuláshoz. Már az is sokat jelenthet, ha egy iskolában van egy számítógép.
És ez a lényeg, hogy a jövő generáció tudja használni ezeket az előnyöket, és úgy építsék be a mindennapjaiba, hogy könnyebb legyen az életük. Munkanélküliség van, kevés a művelhető terület, nincsenek hasznosítható természeti kincseik, az informatika legalább ellensúlyozhatja ezt, és sok embernek jelenthet munkát (lásd India, nagy a szegénység, mégis micsoda informatikusképzés van náluk).
"szerintem jobban örlnének víznek, élelemnek meg ruhának, mint a netnek..."
Jobban örülnének annak, ha nem élelmiszercsomagokat dobálnának le nekik, hanem meg tudnák teremteni a feltételeket a saját önerejükből való boldoguláshoz. Ebben kell nekik segíteni, merd édeskevés ha csak sajnálod őket és néha odalöksz egy kis elemózsiát...
"Ha 100 ember helyett 200-nak van mobilja arról szép statisztikát lehet készíteni, való igaz."
Ez pontosan 100 %-os növekedés ;)
"Te gondold át inkább: először a gondolkodásban kellene fejlődniük ezeknek az országoknak..."
Hát ez az, széleskörű oktatásra van szükség, illetve ezekben az országokban lévő a politikai rendszer megváltozása nagyon sokat lendíthetne a fejlődésükön.
"Cseszheti a digitális kultúrát, ha közben éhen döglik vagy a fertőzött víztől dobja fel a talpát."
Akkor sem vitathatod el tőlük a fejlődéshez való jogot. Nem ivóvíz helyett kell nekik a mobiltelefon... Nyilván tudják, hogy mikor kinek mire van szüksége, ezt nem neked kell megmondanod... -
#11
Ha már kaja nincs, miért baj ha legalább van egy kis szórakozás, net, telefon, stb?
A mobil előfizetések száma leginkább Dzsibutiban nőtt, méghozzá 186 százalékkal
Azért konkrét számokra kíváncsi lennék, mert ez azt is jelentheti hogy eddig 10 busmannak volt mobilja most meg 18-nak :) -
#10
Nálunk meg cukorbeteg lesz, 40 éves korában elviszi az infarktus a stressz miatt, részegen bekokózva elüti stólbuci az autójával, vagy a szomszédja bekattan és megszúrja.
Igazad van nálunk is tök felesleges ez a net meg a mobil, éljen a Magyar Posta! -
snorbi #9 Cseszheti a digitális kultúrát, ha közben éhen döglik vagy a fertőzött víztől dobja fel a talpát.
De az igaz, hogy a kajaosztás max. tűzoltásra lehet jó. -
snorbi #8 Te gondold át inkább: először a gondolkodásban kellene fejlődniük ezeknek az országoknak... -
#7
és te úgy gondolod, hogy azzal lehet kihúzni a bajból egy országot, ha adsz neki 10 tonna élelmiszert? az élelmiszer rohadt gyorsan elfogy ám, de a digitális kultúra nem... -
Emmegki #6 "És ezért évről évre fejlődik mindkettőnek az infrastruktúrája... merthogy ez ott senkit sem érdekel... Érdekes paradoxon."
Ha 100 ember helyett 200-nak van mobilja arról szép statisztikát lehet készíteni, való igaz. -
#5
Ez valójában Emmegkinek ment!;) -
#4
Igen sokkal nagyobb problémák is vannak, mint ahogy nálunk pl a az Eü meg TB rendszer összeomlásának a veszélye, de ettől még nem köteleznek mindenkit hogy inkább azzal foglalkozzon/arra adjon pénzt és ne telókra.
A gáz inkább itt az, hogy a kormánytzatok olyan látványosan tudnak jelentgetni meg értekezletezni, hogy lám lám hogy fejlesztik a mobil telefóniát meg az internetet.
Magyarországon általánosságban 1 dolgot tettek csak érte, hogy nem akadályozták meg.
Szerencsére ezek viszonylag olcsó, hatékony és központi támogatást nem igénylő technológiák, amit az afrikaiak elértek annak eddig se volt máshoz köze csak ahhoz az 1-2 vállalathoz akik odamentek, meg az emberekhez akik meg tudták venni a szolgáltatásokat. -
#3
hát szerintem is, sokkal nagyobb problémájuk is van ezeknek, mint a mobiltelefon. szerintem jobban örlnének víznek, élelemnek meg ruhának, mint a netnek... -
Indigo #2 "Elképzelem, ahogy Nyamnyamország parlamentje összeül, és arról tárgyal, hogy minden kunyhóba be kell vezetni a szélessávot, mert nem tudja olvasni a nép a nyamnyam wikipédiát, és ez alapvetően gátolja Nyamnyamországot a szuperhatalommá válásban."
Viccnek szar, ha meg komolyan gondoltad inkább ne írtad volna le
"Nyamnyamországban senkit sem érdekel az internet meg a mobil"
És ezért évről évre fejlődik mindkettőnek az infrastruktúrája... merthogy ez ott senkit sem érdekel... Érdekes paradoxon.