Informatika és tudomány

1759
Jurassic Park IV és a Trilógia
  • blackgamer
    #356
    ékezetes betű ne legyen a fájl nevében
  • W B
    #355
    túl kicsi. így eszerint megálapítva csak úgy tört el a kő
  • Jrex
    #354
    na mindeggy,biztos mert telefonnal csináltam.
  • Jrex
    #353
  • Jrex
    #352
    na.
  • Jrex
    #351
    na mindeggy ,majd később.
  • Jrex
    #350
  • Jrex
    #349
    valami olyat h, ismeretlen dns-t találtak benne.
    -ezen a kövön mi látszik?1 szárny,v. 1 novénylenyomat,vagy csak így tört el?
  • Jrex
    #348
    ebben nem is ,de régebben olvastam valahol ilyesmit.
  • W B
    #347
    mien lenyomat, ilyen nincs, csak mondtam hoyg az álmomban így magyarázták

    használható szövet, vagyis megtudjuk allípítani hogy hogy helyezkedtek el a véreke... De DNSről még szósincs
  • Jrex
    #346
    MÉG!!!!
    de a lenyomatábol ugyebár lehet,mi?
    de előtte ott volt h, használható szövet (vajon mire?)
  • W B
    #345
    15. és papíromvan hogy helyesírásból 0 vagyok...

    amásik mért nem lehet? mert maga a dolog hogy találjanak olyan szövetet amiből DNS-t lehet kivonni már maga csoda. még eddig nem is találtak. (írták hogy a t-rex szövetből sem sikerült még)
  • Jrex
    #344
    te meg hány éves vagy hogy nem tudsz írni?(agyilga)
    na és miért nem?(mert te azt gondolod?)
  • W B
    #343
    fogmár fel agyilga! nem lehet összeszedni! SOHA! hány éves vagy hogy nem tudod megérteni?!
  • Jrex
    #342
    de ha nem a lenyomatból kell,hanem az ép szövetekből akkor a mi technológiánkkal is lehet,hamarabb.
  • W B
    #341
    az álmomban lényegébe csak így volt lehetséges a klonozás. a Klonozó olyat magyarázott, hogy a DNS lenyomata megmarad a kövületekben és megfelelő tehnológiával ez lemásolható. és aztán mesterségsen ismét létre hozható. de ez nem földi tehnológia, ezt kb 8000 év mulva érnénk el
  • Jrex
    #340
    nem tudom,szerintem nem,de én ilyet nem írtam.
  • W B
    #339
    a DNS hagy lenyomatott a kövületek molekuláiban?
  • Jrex
    #338
    akkor te már tudod hogy kell csinálni.
  • W B
    #337
    csak annyi, hogy az álmomban a klonozó elmondta a klonozás menetét, és még minidig sok dologra emlékezem. (klonozo kb 3m magas nem földi)
  • Jrex
    #336
    milyen álmod?én nem mondtam ilyet.
  • W B
    #335
    jm, mondjam el az álmom? érdekes módon a sok hülyeséget leszámítva, jól emléxem hogy klonoztak dínókat.

    igen lesz JP4
  • mark oh
    #334
    lesz egyáltalán 4-dik rész?
    Choke off
  • Jrex
    #333
    a földön kívüli technológiást nem igazán értem,de ha azt akrná jelenteni h, olyan soká találkozunk velük akkor:
    1.-honnan tudod hogy a szomszédod nem földönkívüli?
    2.-az állatok szükségleteinek kitapasztalása max 8-10 év.
    3.-klónozni már tudnak,lásd Dolly
    4.-már próbálják az erszényes farkas feltámasztását(olyan sikerrel h, pár dnsből sikerült több 100 kromoszómát másolni
    5.-miért kéne hozzá földönkívüli technológia?
    6.-ha tényleg van mokele mbembe,nessie...akkor ki tudnák egészíteni a hiányzó részeket a dnsben,és a megtermékenyített petét is be tudják helyezni a hasonló állatokba(ezekre a lényekre és a madarakra gondoltam)
    7.-ki nem szeretne élőkkel találkozni?aki nem az nem igazán szereti őket.
  • W B
    #332
    mi a feltétele, hogy már mai világban legyenek dínók?
    -földönkívüli tehnológia (ez kb a mai földihez képest 5000-10 000 év)
    -pár szász év + a klonozás és kitapasztalni az állatok szükségleteit. (ez kb 200-300 év)

    nos?
    magyarán 5000-10 000 év mulva vissza térhetünk a témára.
  • Jrex
    #331
    ha azért írod ezt mert csak a kikövesedett ca és mg(a csontból) nem tudnak kivenni dns-t,akkor közlöm veled h,nem is tudnak ,de a belsejében (némelyiknek)találtak lágy szövetet,ami tartalmaz dns-eket ,csak kevés az egész géntérkép megállapításához,de ha még találnak ilyet, akkor talán elég lesz a feltámasztásukhoz.
  • W B
    #330
    vannak kivételek hogy a szigeteken élő állatok nagyon nagyok! egy régebbi SG tudományos cikk, írt erről.

    amúgy a dínók klonozása KÉPTELENSÉG! fogjátok fel, már végre! LEHETETLEN!
  • garex
    #329
    ebben szerintem igazad van .de mi a valóságalapja?
  • Jrex
    #328
    szerintem azért lettek nagyobbak h,félelmetesebbet találjanak ki a t-rexnél.
  • Jrex
    #327
    ezt én sem értem.
    elsönek jelentkezek:én igen is hiszem,sött szerintem még a mi életünkben sikerülni fog a feltámasztásuk.
  • garex
    #326
    a King Kong ban nem értem hogy az állatok miért olyan nagyok.1kis szigeten nem össze kéne menni az állatoknak? a kis szigeteken ritkán vannak több tonnás állatok
  • garex
    #325
    valaki hisz abban hogy valamikor (nem feltétlenül a közeljövőben) lesz lehetőség a dinosaurusok klónozásában?
  • garex
    #324
    nem.csak nem todok mit mondani.
  • Jrex
    #323
    na mivan, kihalt a fórum?
    egyedül én szedek itt béres cseppet?
  • Jrex
    #322
    amúgy tollas raptor van a képen(kövület),amit egyszer nagyobb képben is megtaláltam,de most nem.
  • Jrex
    #321
    szellemes.:)
  • W B
    #320
    kicsi a kép...
    örülnék-e? INGEN (egy N betüt levelszel és meg van a megoldás)
  • Jrex
    #319

    majd akkor szolj ,ha ilyet találnak T-rexben.akkor majd elhiszem.
  • Jrex
    #318
    ez nem jelenti azt h, tollas is volt.
    az ember és a csimpánz géntérképe 1%-ban tér el,tehát 99%-ban megeggyezik,az övék meg csak hasonlít.sött ha jól tudom az háziegéré is csak 1%-ban tér el a miénktől,zsóval ennyit jelent az az 1%.
    ÉRTED?????????
    -te örülnél ha a 4.részben tollas rexek lennének?mert én nem.
  • W B
    #317
    khm