1759
Jurassic Park IV és a Trilógia
-
#1236
Készül:) -
W B #1235 oké
-
#1234
vagy www.jpfansite.extra.hu
gyorsan:) -
#1233
ja én is észrevettem:) -
#1232
vagy www.jpforum.extra.hu -
W B #1231 őőőő nem jó
www.jurassicpark.extra.hu
már van ilyen címen. -
#1230
ez lesz a cím: www.jurassicpark.extra.hu megfelel? -
#1229
Őőő jó lesz ha iilyen sötét lesz a lap ilyen kicsit borongós feeling?:) -
W B #1228 Fogalmamsincs. rajtad múlik. mert én honlap szerkeztéshez egyáltalán nem értek
-
#1227
kk
mikor kezdjek hozzá?:) -
W B #1226 A VALOS adataikat megcsinálom
-
#1225
modjuk : a fajok a filmből pontba szépen le lehetne sorolni a fajokat mellé dobnék egy képet szépen és leírnám a filmbéli adatait meg a valüs adatait... -
#1224
Na várjatok megcsinálom de mondjátok hogy legyen pontosan. Monduk legyen 8 menüpont. Első a hírek. Második a rólunk. 3 pl Jurassic park
4. mondjuk Fajok afilmből 5. nemtom 6. nemtom 7. nemtom 8. vendégkönyv
amihez írtam hogy nemtom oda mi legyen? -
garex #1223 én elismerem azt hogy mikor elvesztem a fejem akkor nem indokolok -
#1222
csak egy kérdés, az Ember, vajon 1,9 vagy 1,7 méter? Sokan illuzió mögé bújnak és azzal álltatják magukat hogy 1,8. Hihetetlenül buták vagytok! -
W B #1221 de... úgyis mindegy a HOrnerista barmok akkor sem fogják fel agyilag. (tudtommal it senki sem az)
-
W B #1220 TE IGEN! DE MÁS NEM! a másik te viszont nem is hozol fel bizonyítékot csak le vágod, pl. azt hogy a T-rex vadász volt csak azért is... legalább bizonyítékot mondj! -
garex #1219 és pl a Rex soha nem mondtam hogy a rEX 11, 12, 13, 14, mindig is azt mondtam hogy a Rex 15 méter! -
garex #1218 amúgy a tricihez 8 -nál nagyobbatnem mondtam soha -
garex #1217 én csak azt mondtam hogy a filmbéli méreteket is lekéne írni de a valósat is a 15,2-t. -
W B #1216 az a lényeg: Ti mindig azzal érveltek ha nyakonszorítalak titeket hogy a Triceratps 9m mindhol holto max 7.9m volt. ilyen kor azt mondjátok védekezés képpen, mert a maximális méretet írják. De a T-rex esetében mindig azt monjátok hogy az átlagot.
Erre csa annyit tudok mondani: Nem vagytok jobbak mint Horner, mindig a saját hazug illuzióképetek mogé bújtok. -
garex #1215 ezt én sem értettem. -
#1214
mivan? -
W B #1213 khm. még ti mondtátok, hogy a maximum méreteket írják. (mert ugye a triceratops is max 9m becsülve holot max 7.9m) vagyis ÉN IS MAX MÉRETEKET ÍROM DE NEM A BECSÜLTET. (mert akkot a T-rex 16.5m lenne, ami már szerintem is kicsit sok) Vagy utolsó metsvárként mondtátok? -
#1212
én meg így 11.3m-14m max 15,2m -
garex #1211 én így írnám : 1: 12,8 méter
2: 12,3 méter
3: 11,3 méter
valós méret: 15,2 méter -
#1210
felesleges 12-15 méterig vagy 13-14 méterig -
W B #1209 één így írnám:
Méret 12m
Valós méret: 15.2m -
#1208
és elég sokban 13-14m -
#1207
keressetek valakit, aki jól tud angolul, és írjatok annak a múzeumnak ahol kivan állítva..ők majd megmondják, hogy 15 m vagy kevesebb.. -
#1206
jó nekem mindegy.Úgy írd fel hogy 12-15 méter,ok? -
garex #1205 amúgy elég sok könyvben 15 méteres -
W B #1204 szoval holt ponton vagyunk... akkor a tapsztalat alapján döljön el? 
-
#1203
mondtam már: semmivel se bizonyít többet mint amiket én szúrtam be. -
W B #1202 ittttttt -
#1201
hol a bizonyíték? -
W B #1200 kh. 15.2m a valódi mérete! a Spinosaurusé meg 12.valamennyi. a TRiceratops is csak 7.9m Az ankylo 10.7m stb. -
#1199
az csak becsült,az eddig amit találtak legnagyobb az 14 egész valamennyi. -
garex #1198 én azt mondom hogy a valódi méretét kéne írni a Rex-hez (15 m) -
#1197
Szal mivel T-rexnek nem biztos hogy 15 kissebbett írj.Mert szerepjátékon is beírtál neki 15 öt...