Olcsó ikermagossal hódítana az AMD
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#41
Bár sztem se lesz azért 2 fillér,de azok után,hogy az Intel a középtõl a felsõ kategóriáig betámadott,az AMD-nek is hasonlóan széles ársávon kell visszavágnia,hogy rendesen odapiríthasson a konkurenciának....
A csata oda jutott,hogy most elõször fej-fej mellé került a két gyártó,és mindent megtesznek majd a gyõzelemért,akár komoly árversenybe is belekényszerítik egymást,de ez nekünk csak jó....
A csata oda jutott,hogy most elõször fej-fej mellé került a két gyártó,és mindent megtesznek majd a gyõzelemért,akár komoly árversenybe is belekényszerítik egymást,de ez nekünk csak jó....
#40
Ne aggódj,már rég "kitörpöltek" mindent (a proci tervrajzát már be is mutatták).
Csak néhány dolog:
-megosztott L3 cache
-DDR2 és DDR3 támogatás
-2.6 GHz Hyper Transport
-külön-külön szabályozható magórajel
A helyzet,hogy olyan fejlett lesz a K8L,hogy rájukfogták "nem is tudják megcsinálni",majd meglátjuk.....<#ravasz1>
Csak néhány dolog:
-megosztott L3 cache
-DDR2 és DDR3 támogatás
-2.6 GHz Hyper Transport
-külön-külön szabályozható magórajel
A helyzet,hogy olyan fejlett lesz a K8L,hogy rájukfogták "nem is tudják megcsinálni",majd meglátjuk.....<#ravasz1>
#39
Akarom mondani 65nm.
#38
"Azért a tesztek alapján nem olyan sz*r a Kenstfield, hiába "csak" 2x2 magos"
Hát, amit én láttam, ott 3x-osra gyorsult 4 magon az egyhez képest. Ha a K8L hoz olyan 3.8-as gyorsulást, és lesz még benne 1-2 (kisebb) feljesztés, plusz szintén 0.65nm-es lesz (órajelre lehet hatása), akkor esetleg behozhatja a lemaradást.
"Másrészt a Core2 se azért gyors mert 2 magos"
Persze, hogy nem, csak ugye itt olyan 90% körüli a gyorsulás, miközben pl. a P-D esetén 50-60-70% (önmaguk 1-magos verzióihoz képest).
Hát, amit én láttam, ott 3x-osra gyorsult 4 magon az egyhez képest. Ha a K8L hoz olyan 3.8-as gyorsulást, és lesz még benne 1-2 (kisebb) feljesztés, plusz szintén 0.65nm-es lesz (órajelre lehet hatása), akkor esetleg behozhatja a lemaradást.
"Másrészt a Core2 se azért gyors mert 2 magos"
Persze, hogy nem, csak ugye itt olyan 90% körüli a gyorsulás, miközben pl. a P-D esetén 50-60-70% (önmaguk 1-magos verzióihoz képest).
#37
Bár ki tudja, az ATI rendelkezik egy pár még fel nem használt de érdekes liszenccel 😊
#36
Azért a tesztek alapján nem olyan sz*r a Kenstfield, hiába "csak" 2x2 magos. Másrészt a Core2 se azért gyors mert 2 magos, hanem mert bele pakoltak egy rakat dolgot. Na most azokkal a megoldásokkal kell konkurálnia a K8L-nek, nem (csak) a magok számával.
Azért egy éveken át fejlesztett magról van szó, nem lehetettlen, de kicsi a valószinüsége, hogy elégséges mennyiségû újítást tudnak kitörpölni a K8L megjelenéséig, amikkel õk is tudják azt a brutál powert.
Azért egy éveken át fejlesztett magról van szó, nem lehetettlen, de kicsi a valószinüsége, hogy elégséges mennyiségû újítást tudnak kitörpölni a K8L megjelenéséig, amikkel õk is tudják azt a brutál powert.
#35
(Már ha K8L = 4-magos, továbbfejlesztett K8, nekem így jött le.)
#34
Azért egy négymagos K8 (K8L) szépen veri a Conroe-t is. A Kentsfieldet meg vélhetõen az Intel sem fogja túl olcsón adni. Plusz az ugye 2x2 mag, ami nem annyira optimális, mint a valódi 4 mag. Ergo szerintem nem lesz olcsó a K8L.
#33
2 hónap és lesz az a különbség 50$ is....
#32
A conroe és kentsfield után az AMD nem igazán teheti meg,hogy megfizethetetlen áron adja az új procikat,úgyhogy sztem a leggyengébb négymagos belépõ áron se valószínû,hogy 60-nál drágább lenne,ha pedig kivárunk néhány hónapot,méglejjebb megy....
#31
Miért közben az X2-3800+ vissza lett butítva? 😄
#30
De hiába alig lasabb ha összesen 14 dollár a különbség, akkor te nem a 3800+-t vennéd inkább?
#29
Dupla ALU dupla sín, kb ezért.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#28
Programföggõ is, szerintem.
#27
2db 2-magost hasonlított össze.
#26
és valszeg alig lassabb is ... az egymagosoknál legalábbis a 128/256/512/1024kb L2 nem sokat hozott az a64nek tljesitményben ... itt pedig csak 256 vs. 512 van, szvsz kb. kimérhetetlen lesz a telj. veszteség a napi használat során 😊
Forza.
#25
ha sebességre kb egyformák vagy kicsit lasabb akkor is két mag van benne ami ha a progi képpes kihasználni gyorsabb mint 1 magos tesója még kisebb chache-vel is szerintem. Ami nem haszálja mindkét magot abban valsz lehet hogy gyengébb de tesztek kellenének.
#24
Kell egy most? Westlake azt hiszem most árulja a sajátját 😊
#23
"Az X2 3600+ teljesítményét tekintve a Pentium D 915 és 945"
Herélt proci, herélt proci ellen? 😊
Herélt proci, herélt proci ellen? 😊
#22
"Ember...a freki csak mûködési freki nem számítási teljesítmény. Ez dupla magos ráadásul tehát elvileg jobb a teljesítmény."
1. Egy szó se esett az órajelrõl, amúgy meg megegyezik a 3800+-al csak fele a cache.
2. Miért lenne jobb a teljesítménye, ha az órajel uyanakkora de fele cache van benne? Azért hívják 3600+-nak, mert LASSABB, mint a 3800+, viszont gyakorlatilag alig olcsóbb.
1. Egy szó se esett az órajelrõl, amúgy meg megegyezik a 3800+-al csak fele a cache.
2. Miért lenne jobb a teljesítménye, ha az órajel uyanakkora de fele cache van benne? Azért hívják 3600+-nak, mert LASSABB, mint a 3800+, viszont gyakorlatilag alig olcsóbb.
#21
Igazad van) de a hardware magától nem fejlõdik csak ha a cég pénzt öl bele. Tehát ha a cég gazdagabb több fejlesztést készít ha van konkurense. Egyébként pl nézd az ATI, NVIDIA is csatározik egymással néha bizonyos technológia bevezetése érdekében hisz mindenki a sajátját akarja szabványnak. Nincs mindenhol összeesküvés szerintem.
#20
ÁÁá nekem bõven jó lenne jövõre egy kétmagos <#smile> nem vagyok én telhetetlen meg milliomos se csak egy egyszerû diák aki a nyáron összekuporgatott pénzét jövõ nyáron elvásárolja<#nevetes1> Sztem a 4 mag az jövõre nagyon drága lesz ahogy zenty mondta... arról max csak álmodozni lehet...
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
#19
Kétmagos procit még ki tud használni pl. a Windows XP, mert az OS servise-ek, a tûzfal és a vírusirtó, P2P progi mindenképpen mehet az egyik procira, a játék meg a másodikra, így a játék közel 100%-os prociteljesítményt kap.
De 4 magos procihoz már úgy kell a játékot megírni, hogy az ki is használja mind a 4 magot.
De 4 magos procihoz már úgy kell a játékot megírni, hogy az ki is használja mind a 4 magot.
#18
ugyanazok mint a 2magosat. a programokat nem feltétlenül kell fixen X magra(procira) írni vagy fordítani.
És vajon milyen program fogja kihasználni?
Hogy az oprendszerrõl ne is beszéljünk
Hogy az oprendszerrõl ne is beszéljünk
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#16
Jah mert a 2 magosok már fullra elavultak meg már minden kihasználja öket ugye... 😄
Ha 4 magos kijön az egy jó darabi arany árba is lesz!
Ha 4 magos kijön az egy jó darabi arany árba is lesz!
#15
Jövõ nyárig elvileg kijönnek a négymagos AMD procik (és ez valódi négymagos!),akkor már inkább azt vegyél,úgy ígérik nagyon durva lesz.....
Kb. másfél év múlva majd én is olyat akarnék vételezni...<#rolleyes>
Kb. másfél év múlva majd én is olyat akarnék vételezni...<#rolleyes>
#14
Úgy is lehetne a termékeket fejleszteni, mint a lego, apránként cserélem, és mindíg fejlett gépem lenne.
Elõször veszek 1 új vidkarit, majd 1 új alaplapot, 1 új memót, 1 új processzort.. mind1ik a legújabb szabványok szerinti, mégis kompatíbilis az a konfigommal.
A gyártók azért egyeznek meg a fogyasztók háta mögött az árukapcsolásokról és a k+f visszatartásáról, mert így lesz több pénzük.
Nem pedig azért mert "így fejlõdnek a gépek."
Elõször veszek 1 új vidkarit, majd 1 új alaplapot, 1 új memót, 1 új processzort.. mind1ik a legújabb szabványok szerinti, mégis kompatíbilis az a konfigommal.
A gyártók azért egyeznek meg a fogyasztók háta mögött az árukapcsolásokról és a k+f visszatartásáról, mert így lesz több pénzük.
Nem pedig azért mert "így fejlõdnek a gépek."
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#13
Csak az a ciki, hogy megveszitek a 2 magos procit 1-2 hónapon belül, jövõre + jönnek a 4 magosak. Lesz 1-2 gyártó aki átáll a 4 magra bármibe lemerném fogadni.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#12
De várom már a jövõ nyár végét akkor fogok fejleszteni valami AMD-re, ki tudja mit hoz a jövõ lehet addigra X2-esek még olcsóbbak lesznek! 😊 ami most van annál szinte minden jobb(celeron 2.4Ghz :S)!!!
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
#11
Hát igen intel 6300 elég jól sikerült szerintem nekem is az lesz!
Csak már egy jó alaplapot kéne találni mellé 😄
Csak már egy jó alaplapot kéne találni mellé 😄
#10
ja így fejlõdnek a gépek. Ha 10 évig használna mindenki egy gépet akkor megnézhetnénk hol tartanának a gépek manapság!
#9
Azért, hogy vegyél új alaplapot meg ramot a proci mellé árúkapcsolás, mint a pcie meg a ddr2 is 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#8
Ha 939 alaplapod van nem kell feltétlen cserélned de 1-2 éven belül igen. 939-es procik még sokáig bírják . Egyébként a DDR2-es memóriák olcsóbbak mint a régiek.
De most miért az AM2 -es foglalatot nyomják mikor értelmes ember csakazért mert 533 ram megy bele nemvesz AM2 foglalatu procit mikor a 939 es tokozához még csak alaplapot sem kel cserélni!EZt mondja meg valaki?
#6
ja még teszteket sem látni a neten de pl a 64bites AMD-k is kisebb frekin járnak és gyorsabbak mint a síma társaik. Ára meg az új termékeknek mindíg magas 2-3 hónap és leesik rendesen.
#5
Ember...a freki csak mûködési freki nem számítási teljesítmény. Ez dupla magos ráadásul tehát elvileg jobb a teljesítmény.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
"ám másodszintû gyorsítótára mindössze 512 kB, amely természetesen megoszlik a két mag között"
Az X2 Athlonoknak nincs megosztott gyorstára, a K8L-nek lesz megosztott harmadszintû gyorstára, a Core 2-nek megosztott az L2-je, de az X2-jé nem az.
Az X2 Athlonoknak nincs megosztott gyorstára, a K8L-nek lesz megosztott harmadszintû gyorstára, a Core 2-nek megosztott az L2-je, de az X2-jé nem az.
#3
Petiiii! Menyi lesz az ára nem tudni? 😊 Ide vele de azonnal! 😊) /475-ös tokban/
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Basszus sokkal lasabb az X2-3600+, mint az X2-3800+, még is csak fele cache, de csak 10 dollárral olcsóbb. Így sose fog elterjedni. Akinek esze van az 3800, 4000 vagy 4200+ procit vesz, nem a 3600-ost.
Vagy picivel többért egy E6300-ast.
Vagy picivel többért egy E6300-ast.
#1
) kezd kiélezõdni a verseny) ez csak nekünk felhasználóknak jó)))
Bár ehhez kelett hogy az Intelt több országban feljelentsék, és el is ítéljék magatartása miatt.
Még egy harmadik procigyártó is kéne hogy mégjobb legyen a verseny, de hát ez van)
Bár ehhez kelett hogy az Intelt több országban feljelentsék, és el is ítéljék magatartása miatt.
Még egy harmadik procigyártó is kéne hogy mégjobb legyen a verseny, de hát ez van)