86
-
Su0my #46 megelőztél:) az ilyen sz.rokat utálom, akik mindenfélét mondanak, de nem indokolják meg. néha én is ezt teszem, monnyuk, deeeeeee:) -
oneman #45 És miért is sz.r? Én többek között OTP ügyfél is vagyok és semmi bajom vele. Ha vmit lesz.rozol, akkor plz indokold is meg. -
#44
és az sem véletlen, h az egyik legszarabb az OTP rendszere, de erről azthiszem az OTP ügyfelek tudnának mesélni :) (ez persze legkevésbé az oprenceren mulik) -
rjudit #43 Az OTP-nél SUN Solaris van ORACLE 10gR2-vel karöltve. A kliensek meg xp-k, egyik sem véletlen választás. -
oneman #42 Igen UNIX klón... de amíg a linuxot "hübazze csinálni kéne" módszerrel fejlesztik (gyakran százfelé), addig egy UNIX mögött sokkal jobban szervezett meló van. -
Marlosh #41 Szerintem meg vegyel vissza az arcbol! Cikibb,mint 1-2 elutes hiba! -
kbupdate #40 lessz? world? :D és eddig elég is volt elolvasni te iq bajnok! -
saitek #39 ""Lol OTP :DDDDD ahonnan Princz és társai úgy tudtak lenyúlni milliárdokat hogy nem is tudták őket elkapni? Tényleg jó rendszer van az OTP-nél :DDDD"
LOL Az véletlenül nem a Postabank volt? :DDD -
sathinel #38 Lol OTP :DDDDD ahonnan Princz és társai úgy tudtak lenyúlni milliárdokat hogy nem is tudták őket elkapni? Tényleg jó rendszer van az OTP-nél :DDDD
linux=Unix klón. És pont erről beszélek nehogymár otthon legyen mindenkinek renszergizdája hogy tudjon netezni biztonságban.
Csak egy egyszerű példa ha nem játszani akarsz.
Rakj fel UHU linux-ot(magyar és sok leírás hozzá) és rakj fel winfost. Majd nézd meg hogy a kettő közt mekkora különbség van. Ésmég a winfost mondják felhasználóbarátnak. -
#37
háhá jó kis fricska :D -
#36
Igaz, egy jól beállított winfos is működhet jól, csak az a baj, hogy a legtöbb "rendszergazda" simán összekattintgat valamit, aztán ha feláll a rendszer, azt hiszi, kész is van...
ehh
mer pölö a 2003 serverrel egészen elégedett vagyok... -
oneman #35 Sztem 8 hogy egy bank unixot (mert inkabb azt hasznalnak, mint linuxot) hasznal vagy windowst... jo rendszergazda kell, aki körültekintően beállít mindent. A legtobb bajt nem a gépek hanem a humán munkaerő okozza. -
Caro #34 Root jelszó nélkül is lehet, ha a rendszertöltő nincs rendesen beállítva, persze ehhez a gép előtt kell ülni.
De akkor csak annyi, hogy paraméternek be kell írni, hogy init=/bin/sh majd egy passwd-vel utána simán meg lehet változtatni a root jelszót.
De csak akkor, ha rosszul van beállítva a grub vagy a lilo.
Persze ha valaki már a gép előtt van, akkor szinte semmi sem akadályozza meg a vinyó kiszedésében, amiről egy másik gépen simán le lehet szedni mindent, és a root jelszót is meg lehet változtatni.
Ha nem titkosított a file-rendszer persze... :) -
#33
Kbupdate reménytelen...
éljen csak a maga kis windows-os világában...
ehehe
mondjuk ajánlanám visszaolvasásra a régi hozzászólásait...
megaloller... -
moonman #32 OTP Bank
Ja és mennyi funpic van a neten, ami pl. Photoshop-al lett szerkesztve.:D -
sathinel #31
Tényleg érdekel a bank neve ) még véletlen sem megyek hozzájuk. Nézz szét mennyi funpic van a neten hogy kékhalál reptereken bankautomatákon mikor átváltottak :DDDD -
sathinel #30 A bankoknál és egyébb helyeken windows lessz előtted, mert a legtöbb nagyokos kiakad ha nem world hanem openoffice megy a gépen. Tehát a szerverek háttérben mennek linuxon az "okos" alkalmazott meg hogy ne essen szét hogy mást lát winfos van.
Az meg hogy minden cégnél winfos volt valsz nem dolgoztál olyan helyen ahol fontos lenne a biztonság. Pl: nézd meg honlapkészítésnél is csak az a lényeg sokaknak hogy minél olcsóbb legyen. Igényességnek is van határa. Ugyanígy biztonságnak is.
A root-ként bejelentkezett felhasználó súlyos kárt tud tenni egy régújonnan felfedezett kernel hiba miatt. Az ok root felhasználó jogaiban rejlik, amire nincs javítás. Addig is a linux szakértők azt javasolják, hogy ne rootként jelentkezzenek be a hackerek a gépre:D:D:D:D
lol hát ja ha root jelszóval rendelkezel meg tudod törni a rendszert..... Gratula!!! Álltalános iskola elvégezve? 6-első 2 második osztály?)))
Ha rootként lépsz be nézz utánna mihez van jogod... persze hogy tönkreteheted akkor)
ja és melyik az a bank? jó nagy lámák lehetnek. elenúsznak a vilák többi bankjával)) olvass még. -
kbupdate #29 Mondjuk azért érdekes, de kib***ttúl, hogy eddig bármilyen cégnél jártam (és nem ilyen kis miska privát cégei) MINDENHOL CSAK WINDOWS-t használtak, jah és 90%-ban XP-t ha nem több...
HOL ÉLTEK?! -
kbupdate #28 Microsoft.com
Vajon milyen szerver parkja van? te félnótás! -
kbupdate #27 A HÍR: Linux, kritikus biztonsági hiba az összes kernelt érinti és nincs javítás!
A root-ként bejelentkezett felhasználó súlyos kárt tud tenni egy régújonnan felfedezett kernel hiba miatt. Az ok root felhasználó jogaiban rejlik, amire nincs javítás. Addig is a linux szakértők azt javasolják, hogy ne rootként jelentkezzenek be a hackerek a gépre:D:D:D:D
-
#26
Mellőzhetnétek a személyeskedéseket a vitáitokban. -
#25
Vesszetek már össze a szaron. Megjelent egy olyan hír, hogy ha ülök a gép előtt, admin jogom van éppen és hülye vagyok, akkor veszélyben a vista.
EBBEN MI A HÍR? -
erb #24 A munkaallomasok ie. a legnagyobb Mo.-i banknal WIN2000-et futtatnak, nem pedi UNIX-ot. -
Caro #23 A bitlocker egy partíció titkosítás, annyiban különbözik a maiaktól hogy a kulcsot nem a fejedben hanem egy pen-drive-on tárolod.
A virtualizációs technológia pedig most jelenik meg az AMD AM2-es procijaiban, ami lehetővé teszi egy gépen több oprendszer futtatását. -
Sundance #22 Lécci meséljetek picit:
- Mi az a BitLocker?
- Mit értenek "virt.techn." alatt? -
fanatick #21 Sőt! A legutóbbi időkig még sok helyen OS/2 volt, főleg bankautomatákban (még ma is van ilyen IBM-es ATM), vagy pl. a Deutsche Bank pincéiben..
A bankautomatákat azután szétették a kórokozók, miután átváltottak windows-ra, hogy "haladjanak a korral" - nem egy ilyen történetet hallottam.
-
fanatick #20 "- megjegyzem a bankok nem linuxot használnak -"
Dehogynem. És ha éppen nem Linux, akkor főleg Solaris (vagy más UNIX, pl. HP-UX)
Nézz körül a Netcraft-tal! Legalább a webszervereikről megtudsz valamit!
pl. Magyarország: BudapestBank, K&HBank, ING Bank, vagy a világban: Bank of America, Világbank, Deutche Bank stb.
Mind valamilyen UNIX, vagy Linux, nagyon elvétve találni csak Windows-t.
-
#19
- megjegyzem a bankok nem linuxot használnak - -
sathinel #18 Lol tényleg buta vagyok meg a legtöbb cég, ország akik linuxot használnak, fejlesztenek(IBM, Novell, EU, Japán,Kína stb). Még Amerikában is egyre több cég tér rá. És nem azért mert nem lehetne megcsinálni winfos alatt, de bizonság kérdése pl banki szektorban vagy repülésirányításban nem lehet kérdés. Ja és a linux(ok) nem űberállat, de mutass még egy rendszert amibe beleláthatsz? És mivel álltalában olyanok használják akik értenek a programozáshoz, elég gyorsan érszreveszik a hibát, és javítják.
Vírusok, egyébb kártékony progik meg lesznek tehát érdemes normálisan megcsinálni a progit mert a vírusirtó progik hiába vannak ha már az oprendszer el van rontva. Linux is csak akkor biztonságos ha az alap rendszer már jól van megcsinálva és arra raksz fel védelmet.
A másik hogy a játékok is mikrofos miatt nem mennek Linuxon és ha az menne sokan inkább azt választanák(Én biztos). -
avman #17 hümm, asszem csináltatok egy olyan pólót most már, amire ez lesz firkálva: csak az agyatlan, tehetségtelen és tehetetlen emberek szidnak operációs rendszereket. az okos ember mindegyiken feltalálja magát, ha kell. -
#16
"a vírusmizériáról meg nem a MS tehet"
Tudom ez a nagymamam bune. Elvegre is o irat fostekercs operacios rendszert agyonhajszolt fejlesztokkel napi atlag 12-16 oraban. -
Indigo #15 Lehet hogy butaságokat mond, de attól a hír még igaz marad és elszomorító...
Apropó, te buta vagy? Honnan tudod hogy nem? Tudod a buta általában nem tudja magáról hogy ő buta... ;) -
#14
ez vicces lévén, hogy az eu pont ezért bünteti folyton az ms-t mert mindent beleintegrálnak a winbe :D -
kbupdate #13 Juj de BUTA vagy te. Remélem azért ezzel tisztában vagy. Ha nem... hát butább, mint gondoltam. -
moonman #12 "Az meg hogy mindent meg keljen vennem(normális tűzfal, vírusirtó, stb) egy "kész" oprendszerhez"
Elég normális tűzfal van a Vista-ban és tulajdonképpen az XP-ben is. Egyébként mit értesz "nomális" tűzfal alatt?
Lásd #11-ben írt linket.
Az meg a másik, hogy mindent nem kell megvenni, akad jónéhány vírusírtónak ingyenes verziója (AVG, Avast stb.)
Ja és vírusírtó nincs is benne, de a symantec állandóan sír.
Mi lenne, ha benne lenne? A világ összes vírusírtó készítője perelne?
"Vagy csináljanak komplett rendszert mindennel vagy csak egy jól működő oprendszert amibe azt rakok amit akarok."
Az utóbbival szivatnák igazán a felhasználót. Véletlenül nem te írtad 1 hete ezeket:
"Ja és hogy az átlag felhasználó milyen? Adtál már el embereknek windows-al gépet? folyamatosan hívogatnak hogy ez vagy az nem megy.( és nem bonyolult dolgok csak pl ftp-re nem tud felmenni , vagy nem tud letölteni. ÉS azt mondod hogy feltelepít dolgokat? Sokan csak gép bekapcs és használni akarja, s ha már telepítés kell megkér valakit. És ebből van több."
-
#11
Egy nagyon jó cikk a Vista biztonságáról:
Vista biztonsági komponensek -
#10
A Windows beépített tűzfala egy átlagos felhasználónak bőven elég, a vírusmizériáról meg nem a MS tehet, de mivel Windows fut a gépek 99%-án igy túlnyomórészt erre készülnek a vírusok :DD
Tehát ami a MS dolga abban bőven megfelel!
Sőt a Vista-ban már kémprogramírtó is lesz, méghozzá elég ütős, már várom a konkurens kémprogramgyártók felháborodását/pereit... márpedig
ha a felhasználók érdekeit nézzük akkor kötelező kémprogramkeresővel ellátni a Vistát, főleg hogy sokan nem is törődnek a kémprogramokkal, aztán ha valami baj van akkor meg sírnak.. -
sathinel #9 Amíg a winfos magától néha kimegy a mikrofos-hoz(xp-antyspy kikapcsolja), tehát a felhasználótól függetlenül csinál dolgokat addig elég gyorsan lehet törni a winfost. Ha én nem akarom akkor ne lépkedjen ki a netre, vagy csináljon egyébb dolgokat. Meglepő de a nyílt forráskód nem jelenti azt hogy jobban törhető mint azt a mikrofos állítja)
Az meg hogy mindent meg keljen vennem(normális tűzfal, vírusirtó, stb) egy "kész" oprendszerhez, hogy az tudjon működni rendesen egy kicsit gáz. Mintha direkt szivatnák a felhasználót. Vagy csináljanak komplett rendszert mindennel vagy csak egy jól működő oprendszert amibe azt rakok amit akarok. Tanán biztonságra is maradna idejük. -
#8
Akkor ez is egy nagy bukta? -
Garfield #7 Adminisztrátori jogosultsággal az is kikapcsolható. 