Bloodrayne - Elő a dhampírfogakkal!
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
kedvenc mondata: "Elmondta továbbá, hogy nem tudja pontosan, mit várnak tõle." ha egy filmrendezõnek ilyen megnyílvánulásai vannak, akkor talán bekéne fognia a pofáját és rendezni tobbet😊))
RIP www.memod.co.uk RIP || Darkmod http://www.thedarkmod.com/
De komolyan úgy ültem neki, hogy nem is néztem utána boll bácsi újabb remekmûvének kritikái után. Tiszta lappal akartam indulni és indultam is neki... de ez még így is gyenge.
Õszintén szólva a kedves Boll rendezõ úr filmjei azért nem olyan gyengék, hogy tanítani kéne (na azt azért nem), hanem csak az a baj, hogy felhasználja a nagyobb játék neveket és egy hozzájuk sehogy se köthetõ gyenge filmet kreál belõlük.
Ha nem lenne köze egy játékhoz sem akkor simán elmenne egy RTL KLUB premier minõségû esti filmnek.
\"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!\"
rohadék, mocsok UWE BOLL, mindent elbasz <#rinya>#rinya>
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.
Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
Talán az a látványvilága miatt jobban bejön és akkor megérted, amirõl itt alant winnie beszélt.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
a tigris és sárkány volt egyébként az a film, amely a wuxiák közül a nagyközönséghez is elért - még is kapta az oscar díjait.
Azok a röpködõs-kardozós jelenetek bazdmeg, tisztára az 1980-as évek filmjeinek kocsikázós jeleneteit idézik, csak itt éles a hátték ami a mozdulatlan emberek mögött mozog. Most hogy eszembejutott le is töltöm és röhögök rajta megint egy jót. (nem mondom néhány dolgot jól megcsináltak benne, de vannak nevetséges jelenetek...)
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
Õ csinálja a Dungeon Siege-t is. Azt ígérte mivel több pénzbõl készülnek már a filmjei egyre jobbak is lesznek. Belekezdett a Far Cry-ba is. A játék gyártói a hülyék hogy eladják a filmkészítési jogokat egy ilyennek
viszont a kinti bloodrayne-en audiokomment is van.
bazz, komolyan érdekelne, hogy mit mesél a filmrõl boll.
DVD Features:
* Available Subtitles: English, Spanish
* Available Audio Tracks: English (Dolby Digital 5.1)
* Director commentary
* "CGI Making of the Film" featurette
* Storyboards
* "Dinner with Uwe" featurette
* Trailer
- interaktív menü
- közvetlen jelenet választás
- elõzetes
hmmm....talán a magyar forgalmazó rájött hogy pénzkidobás volt az egész?
GanXstaZolee#2709
Még a sávszélt is sajnáltam rá.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
hmm, errõl jut eszembe. a dvd-ken nincs valami werkfilm, ahonnan lehetne látni, hogy boll hogyan is csinálja aztm amit csnál?
- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...
Anno a fangoriában volt vele egy interjú az alone in the dark film miat.Akkor megkérdezték tõle hogy mért tök más történetet adott az adig bevált "van egy fõszereplõ egy elhagyatott házban/kastélyban és próbálja megkeresni a kiutatt....de sosem találja"....erre boll válasza az volt hogy "nem csak a játék rajongókat akarom elkápráztatni hanem az egyszerû ember is élveze a filmet mikor betér a moziba".....aha akkor amiat kellet ezt a kiváló játékot egy alien klónt csinálni MAJD 20 tagos stábtagal tele világos jelenetekel és közben mindíg ugyanazt a sablonos helyzetek önnek:
- fõszereplõ már a film elején elárulja a taxisofõrnek hogy õ "biz én fbi titkos ügynök vagyok!"
- hogy a filmben a fõszereplõnek egy szõkecicababa segít emellet egy rakás kommandós
- hogy a szörnyek csak egyetlen verzióban ahoz képest a játékban elég változatos szörny kavalkád volt...és az az egy szörny totálisan hasolít egy alienhez....csak ugye elvan maszkírozva a feje hogy ne ugyanaz legyen.
- hogy a film közben mikor a két fõszereplõ van és pont sötétségben akkor egy szép d*gós,k*rós jelenet tanújai lehetünk.
- és a film végén minden szörnyike meghal vele együt a s*gghülye szõkecicababa stáblista vége.
- és én meg rohanok vissza a mozipénztárba egyik kezemen egy láncfûrész erõsítve a másikon egy lefûrészelt puskával (evil dead rulez) és követelem jogos dühvel vissza a pénzemet.
A bloodrayne-rõl már íerni sem akarok....azt már eleget megtettem már az elõzõ hírekben.
Még utoljára: Ha uwe boll a Postal filmet is elszúrja (favorit játékom) esküszöm már ténleg elmegyek németországba és szépen elmagyarázom neki hogy inkább foglalkozon limonádé árusításal mint filmrendezésével.Hisz lássuk be UWE BOLL NEM TUD RENDEZNI!
egy adaptációnál pedig nem lehet eltekinteni az alptól. ez a film magában szar, hát ha még azt nézzük, hogy milyen a játék...😊
๏̯͡๏﴿
gondolom mindenki ismeri a House of the dead-et! Lövöldözõs zombis játék, leginkább játéktermekben látni...
csináltak belõle filmet (egy ilyen játékból filmet, már ez is elég képtelen, nah mind1, de azért még annak is ovlt story-ja)
ki rendezte a filmet? nah ki? hát Uwe Boll!
Ha láttatok még szar filmet, akkor az az, én már sírtam rajta a végén, pedig anyámmal hogy szerettem játszani vele <#idiota>#idiota>
Story nuku, meg sem közelíti a játék storyját, az égvuilágon sehogy sem...
de nem az, de még storyja sincsen, egy hatalmas zombis öldöklés, na most zombiról (Uwe Boll) zombiról azt kell tudni hogy majdhogynem gyorsabban fut mint egy normális ember, ugranak, mászkálnak, röhögnek, beszélgetnek tábortûz körül, valami ilyesmi
könyörgöm mikor láttunk mi ilyet abban a játékban, én is egy nagy barom voltam hogy letöltöttem... 😞
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
Pedig a mai amerikai sorozatokban (HÁL ISTENNEK!) kezd divattá válni, hogy fõszereplõket is simán kiírnak, lásd pl. 24. Végre elérünk odáig, hogy bármi történhet, nem csak sablonokból épitkeznek a történetírók.
Ez addig fog tartani, amíg nem látsz egy filmet, amiben egy szinész nagyon megtetszik. Akkor megnézed IMDBn mikben játszott még, és megpróbálod megszerezni, illetve már csak azért is megnézel egy filmet, mert õ van benne...
"hogy milyen lett": Nem lett jó :-/ Szerintem sem és még milliók szerint sem. Persze ízlések és pofonok.. talán túl sok igényes és jó filmet láttam már.
"Én meg se szoktam jegyezni a szinészek neveit,"
Ez nem is fontos, ha szórakozni akarsz, de egy idõ után ha olyan mozi/sorozat fan vagy mint itt nagyon sokan, akkor a színészek nevihez már filmeket kötsz és bizony lehet egy gyengus sztorival megáldott film is "jó", ha a színész tehetséges.
A történet, mint olyan egy RPG-s, fantasyt, vámpírsztorikat kedvelõ átlag gamer számára az átlagosnál is átlagosabban hat. A baj a sztorival talán az, hogy Boll szvsz nem merte bevállalni a játék beteges, nácis hangulatát... pedig ha azt ülteti át filmre és kicsit megerõlteti magát, *talán* kult filmet tehetett volna le az asztalra.
Nézd pl. a Sin City-ben Jessica Alba-t... nekem nem az esetem, de ILLETT abba a filmbe... kiváló szereposztás volt és HOPPÁ Madsen is szerepelt benne és érdekes ott talán a kövérebb csekk rábírta egy kis szerepjátszásra :-)
Szvsz nagyon fontos, a színészek megfelelõ kiválasztása. Egy Audrey Tatou pl. alkalmatlan dominának egy teszem azt 8 MM -"III".-ban, egy Vin Disel nehezen menne el intelektuális szerepben.
Ezért is írtam, hogy Rodrigez mellényúlás volt, ahogy Madsen is.
"Vámpíros filmek? Ugyanmár, ez 1 film, nem egy kultusztrilógia"
A trilógai jelzõt nem értem miért használtad. Természetesen lehet egyetlan db film is kultusz.
Éppen, hogy ezzel van a baj! A játékosok számára egy Alone in the dark, Bloodrayne, Dungeon Siege, Far Cry kultusz vagy kultusz közeli játékok. Nehezen viselik, ha c kategóriás filmeket kreálnak belõle.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
Attól hogy nem üti meg a játék szintjét egy kritikában a filmet kell nézni, nem azt hogy lehetett volna jobb is hanem hogy milyen lett... Mondom én sose láttam a játákot, így nem is érthetem (nem vagyok elfogult-e téren).
Én meg se szoktam jegyezni a szinészek neveit, meg úgy hirtelenjében be sem ugrana hol láttam még õket (így hogy mondod beugrik hogy tényleg resident evil, meg stb...). Csak azt kell nézni hogy most ebben az adott filmben mit csináltak, nem azt hogy más filmbe jobban passzoltak. Nehogymár megpecsételjen egy színészt az elõélete és ez a filmre nyomja rá a béjeget. Sõtt, nem is a szinészek játékára kell öszpontosítani hanem a történetre, az ha jól adják elõ csak hab a tortán, attól fasza lesz a film, nem egyszerûen elfogadható, már-már jó.
Itt volt amúgy igazság, a nõ tényleg lehetett volna gizdább ha ilyen ruhát adtak rá. Amúgy is a vékony nõket szeretem, dehát hány neves filmben fordul elõ hogy a fõszereplõnõ akit mellesleg kívánatosnak akarnak beállítani kevésbé szép mint ekár egy bájos statiszta aki feltûnik 1 percre, mégse néz rá senki. Rosszul meg azért nem nézett ki...
Vámpíros filmek? Ugyanmár, ez 1 film, nem egy kultusztrilógia, ez csak 1 különálló film. Nem a többi vámpíros film vámpírábrázolásának minõségével vetném össze hanem hogy önmagában nézhetõ-e.
Ez a fontos egy filmnél, hogy önmagában legyen jó, nem az hogy a többihez képest milyen...
Összegezve: elfogadom hogy nem egy kifelyezetten jó film, de tuti hogy 5x annyira lehúzzák a kritikákban mint kéne. Konkrétan sose láttam még ilyen luhúzó kritikát, de legalább 5x ilyen szar mozifilmet már több tucatnyit.
Csakhát megvan a kulcs: Semmi más gond nincs itt hogy ne egy elsikló film legyen minthogy sokan nem szeretik a rendezõt, és a játék miatt vártak többet az azonos címû filmtõl...
A Bloodrayne 1-nek volt valami eszméletlen paráztatós, véres, mocskos, beteg hangulata.
Boll a közelében sem járt ennek.
Egy vámpíros filmet bûn így megcsinálni.
Számomra az Interjú a vámpírral az etalon, nem várom el, hogy ennyire már-már mûvészien nyúljanak a témához, de ennyire -már bocsánat-, f@szláma módon megközelíteni a témát SZÉGYEN.
Boll szégyent hoz ezekre a nagy PC-s nevekre, de a filmgyártásra is.
Michael Madsen kb. Van Dame szinten van, Kristinna Lokenrõl sok minden eszembejut -mondjuk 9 és 1/27 folytatása ;-) - de vámpír szerepben egy vicc volt.
Úgy állt rajta a Rayne ruhája mint valami NDK-s agyonkokszolt lassan farkat növesztõ úszón a seggbevágós body.
Rayne egy kecses nõ... ennek a nõnek nagy feneke van, erõs csontjai. Nem mondom, hogy nem lenne egy utolsó dolog "kiszívni a nyakát", de a kecsességtõl olyan messze áll, mint Boll a tehetségtõl.
Egy dologban igaza van Boll-nak. Egyre "jobb" filmeket csinál. Határozott fejlõdés látszik a rendezésben, de erre senkinek sincs türelme, hogy az összes nagyobb játék névben kipróbálja magát, hátha "ez jobb lesz".
Michelle Rodriguez-rõl még nem ejtettem szót.
A Lost-ba még belefért, a Resident Evil mogorva kommandósa szerepében is elment, de ilyen fantasy jellegû világban olyan, mint az elefánt a porcelánboltban.
Tudod mi zavart még nagyon?
Az a fajta szerepjátszás amit Madsen meg Rodrigez lenyomott. Látszott rajtuk, hogy már inkább nyúlnának a whiskys pohár után, mint színészkedjenek.
A karatkerükbe nem voltak képesek beleélni magukat.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
\"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítő haragomban, hogy megtudják,hogy én vagyok az Úr,ha bosszúmat állom rajtok.\" Ezékiel 25, 17
Arról nem tudtok valami infót?
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
Nem egy fasza film, nincsenek benne baszottjó efektek, nem egy Mátrix, nem egy Halálos iramban, nem egy Star Wars, egy film a sok közül.
Ha átlagot vonok az összes moziba kerülõ fimbõl 0 és 5 közt értékelve akkor kapok mondjuk 2,5-öt, ez a film meg kap nálnam 3,5-et az 5-bõl. Az a másfél óra amit elvesz az ember életébõl anyit megér. (azt nem mondom hogy 1-nél többször is meg kell nézni pár éven belül) És ezért nem is értem miért kap ennyi üres kritikát mindenhol... De a kritikák azok biztos üresek...
Miért is? A FC-nak volt talán az egyik legrosszabb sztorija a PC-s FPS-ek közül. A FC sokmindennel hódított, de a sztorijával semmiképpen sem.
Így, nem egy nagy katasztrófa, hogy ez a tehetségtelen germán, FC névvel fogja illetni a mûvét.
Én mellesleg Van Dame-ot kérném fel a fõszerepre... ez is garantált "vakvágány" lesz.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
Én legszívesebben számûzném Boll-t egy lakatlan szigetre..
Én már csak azt sajnálom hogy a Far Cry megfilmesítési joga is az övé...<#szomoru1>#szomoru1><#rinya>#rinya>
Sic vis pacem para bellum
<...> a történet középkorba helyezéséhez. Az akár cyber-punkos környezetben is mûködtethetõ Rayne karaktere így a technika híján rögtön kompromisszumokra kényszerül - a koreográfia megsínyli a játék egyik legfõbb erõsségét jelentõ egyidejû fegyverhasználat hiányát.
<...> hatástalanított egy király sztorit és féltucat karakteres színészt, felvonultatott néhány, kb. a Vörös Szonja színvonalához mérhetõ effektet, és biztos kézzel varázsolt Rayne játékbeli karizmájából érdektelen fantasy-figurát.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
Ne csak mondd, tedd is meg! A stylistom szerint nem vagyok elég trendy... BF2 TOPIK #99999 hsz. másik boldog tulajdonosa.
\"Az, aki valamely szabadságjogot felad egy kicsivel nagyobb biztonság érdekében az egyiket sem érdemli meg.\" (Benjamin Franklin-nak tulajdonított mondás)
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.