82
-
Heimdall #25 Hát komolyan mondom hogy Bollnak csak ahhoz van tehetsége, hogy elcsesszen mindent... Magától adódott a jó story, de ő meg rittig el*****...
Én legszívesebben száműzném Boll-t egy lakatlan szigetre..
Én már csak azt sajnálom hogy a Far Cry megfilmesítési joga is az övé...
-
Viking szabi #24 nagyon béna film volt,az biztos -
#23
Főbelőném a producereket, hogy ilyen filmre adtak pénzt. -
scythe1992 #22 Nézze meg UB az Angel egy részét és próbáljon ahhoz hasonló filnmet csinálni,csak lehetőleg nem sorozatban. -
#21
Segítek:
[...] a történet középkorba helyezéséhez. Az akár cyber-punkos környezetben is működtethető Rayne karaktere így a technika híján rögtön kompromisszumokra kényszerül - a koreográfia megsínyli a játék egyik legfőbb erősségét jelentő egyidejű fegyverhasználat hiányát.
[...] hatástalanított egy király sztorit és féltucat karakteres színészt, felvonultatott néhány, kb. a Vörös Szonja színvonalához mérhető effektet, és biztos kézzel varázsolt Rayne játékbeli karizmájából érdektelen fantasy-figurát.
-
pitiless #20 ami zavar engem 1 picit hogy a kritikából nem jön le hogy mér is szar a film - ok, gyenge csatajelenetek, meg idétlen raynejelmez(nahh az télleg fos) - de azontúl? Szentem még vannak olyanok akiket a Boll név még nem riaszt és esetleg szeretnék tudni az sg.ről hogy mé is szar a múví? -
#19
Egyedül a "döngetős" rész üde színfolt a filmben... 
-
Neakardtudni #18 De jó hogy ezt sem láttam -
jefferson83 #17 Q -
irkab1rka #16 ez csak egy rossz B film. -
#15
örülök a kritikának, uwe engen is sziven talált a filmel, mert nagy BloodRayne rajóngó vagyok. Nem is az a bajom hogy sz@rt csinál, hanem hogy rontsa a meglévő, már kialakult dolgok színvonalát, és azt bizony rendesen. -
Lordboxi #14 ennek a uwe boll gyereknek vki igazánvehetne egy vampire, vagy eg dnd alapkönyvet, hátha akkor kiélné magát a szerepjátékban és nem érezne késztetész az "alkotásra". -
#13
Nem láttam, de hihetetlen, hogy ennyi jó színésszel nem lehet jó filmet csinálni, meg hogy egy rendező önmagában is mi mindenre "képes".
Egy hordó pisába önts egy kanna bort: szennyvizet kapsz. Egy hordó borba önts egy kanna pisit: akkor is szennyvizet kapsz. -
sebtapasz #12 RAKAT SZAR A FILM!!! Boll tehet 1szívességet.... 
-
#11
Bloodrayne cikket! MÉG!
Eddig csak 3 volt![]()
-
winnie #10 értsd: bollnál nincs értelme a negatív reklámnak. ha egy számítógépes csak annyit tudna a filmről, hogy bloodrayne-adaptáció, akkor lehet, hogy megnézné, de ekkora fújásnak köszönhetően a film mindenhol megbukott -
winnie #9 ezzel nyilván nem mondtál újat, de nem is lenne sok értelme, mert a BR így is bukott itthon. -
qtpman #8 ezt add össze 
színes feliratos amerikai-német fantasy-horror, -
#7
Negatív "reklám" is reklám. A lényeg, hogy beszéljenek róla. -
winnie #6 lol, reklám? ember, ezt kritikának hívják, szerintem. elég durva az sg. nyomja itt a c.r.a.z.y. reklámját, a the king-ét, a karib tenger 2-ét, a superman-ét, a 24-ét.
ha pozitív lenne a kritika, még meg is érteném.
lehet, hogy akkor lenne felháborodás, ha éppen a bloodrayne-ről nem lenne kritika. (az index is miért írt négyszer a bloodrayne-ről? mert ez a népszerű téma. erre kattint a user, nem?) -
#5
Ez a film, mekkora egy... FOS!
Uwe Boll ismét "kasszasikert" aratott, szánalmas az az ember, blahh... -
#4
SG-n megy megint a Bloodrayne reklám. -
wanek #3 Miért kell ilyen nímandról állandóan írni, mint Uwe Boll? Gagyi a köbön.
Michael Madsen-t kedvelem, de ebben a filmben ő is annyira gagyi, hogy az egy rettenet. -
#2
nocsak, Ben Kingsley lejjebb adta? anno volt egy sztori arrol, hogy Spielbergnek milyen nehezen sikerult meggyoznie, h jatszon a Schindler listajaban, itt meg...
egyebkent nem kotelezo ilyen szennyekrol irni -- ha dvd-k is szerepelnek a cikkek kozott, nemcsak aktualis mozislagerek -- vsz bekerulhetnenek a kevesbe ismert, de ertekesebb alkotasok a bemutatok, kritikak koze. -
gyuri12 #1 az egyetlen olyan ma élő Német lény akit utálok:uwe boll 
