Fizetõssé válik az Office 2007 bétája

Oldal 1 / 3Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

droland
#103
És azt hogy mondod meg a programnak, hogy te nem fasz állítóról beszéltél, hanem faszállítóról, mikor sietsz a diktálással? :)

#102
Gondolom a bemutatóra olyan emberkét választottak, akivel ezt már elõtte számtalanszor lepróbálták. Így pedig különösen égõ a dolog.
#101
Nem akarom lehúzni a Vistát, de ez a beszédfelismerõ nem tudom mennyire lehet praktikus.
Gépelni sokkal gyorsabb, fõleg ha nem pontos a felismerés.
Parancsok kiadására mondjuk jó lehet.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#100
"Ahhoz hogy ez sikerüljön, mindenkinek egy helyen, egy nyelven kell beszélni, egy faluban élni."

Nem kell, ha a tanítás során sokféle nyelvjárást megmutatunk a szoftvernek.

#99
Nem mûködõ kód lehet bármilyen gyors.

#98
Persze tökéleteset nem lehet, mert az emberek elég csúnyán beszélnek,meg van háttérzaj is. Az ember sem érti meg mindíg a másikat. De azért elég jót lehet csinálni. Én is dolgoztam ilyenen még az egyetemen (OASIS project).

droland
#97
Mi is annak a magyar proginak a neve, hogy nem diktálok, hanem utasítást adok pl. a wordnek. Fülelek? :) Az király :D

droland
#96
Az a baj, hogy 100%-os beszédfelismerésû programot soha senki semmilyen anyanyelv alá senki - kihangsúlyozom - soha senki nem fog írni! Ahhoz hogy ez sikerüljön, mindenkinek egy helyen, egy nyelven kell beszélni, egy faluban élni. Pl. szögödrõl jöttem :)

#95
A Merlin már tudta az átlátszó ablakokat is ;)

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

NEXUS6
#94
Hát igen. Az se mûködött tökéletesen, de egy 486/PI szintû gépen produkálta ugyan ezt a "teljesítményt".

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#93
Tényleg ciki!!!
(a belinkelt cikk az Indexrõl arról szól, hogy mikrofosék orbitálisat égtek egy Vista bemutatón, ahol a beszédfelismerést akarták demózni)
És fõképpen azért ciki, mert a beszédfelismerés már 10 éve!! megjelent az IBM OS/2 Warp-ban - aki még emlékszik, az tudja!
Persze ezt is úgy fogja beállítani az MS, hogy õk találták fel..

Rákos daganat a mikrofos a világ testén.


NEXUS6
#92
Hát ez ciki: link

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#91
szerintem sokkal jobb megoldás, hogy az OO egybõl feldobja az adott helyhez illõ eszköztárat.
Sokkal jobban tetszik, minthogy autómatikusan nekiáll baromkodni, aztán a menükben gyõzzem elõkeresni azokat a parancsokat amivel vissza lehet állítani a dolgot.

Abban egyáltalán nem vagyok biztos, hogy sokkal több funkciója lenne a M$O-nak, ez kicsit persze szubjektív. Mint ahogy az is, hogy a súgója alig több a zérónál.

Ráadásul nekem úgy tûnik, hogy a kompatibilitás terén is jobban áll, nem csak a más, hanem a M$ féle formátumok terén is.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#90
Mondhatsz te neki akármit, õ továbbra is csak autistaként fogja hajtogatni a +100 Mb-ot és a lassúságot...

#89
""Ennek magyarázata lehet, hogy az OO nem a windóz saját ablakmegjelínõtét, meg egyéb beépített rutinjait/funkcióit használja""

így van

"egyébként a kutyát nem érdekli, hogy miért van ilyen bénán megirva"

Nem bénán, hanem több platformra, szerintem éppen, hogy nagyszerû ezért!

"Használja a win beépitett funkcióit "

Nem érted? Többplatformos program, ezért saját programkönyvtárakat használ, ennek köszönhetõ, hogy nem csak windows-on fut.

"mint minden más program."

Ne hülyéskedj! Szerinted csak windows program van?
Elég tájékozatlan vagy!
Még a win programok közül is sok más (többplatformos alkalmazás) programkönyvtárat használ
(Adobe programok? Maya 3D?)!

Abba lehet vitatkozni, hogy ez a (ha jól tudom StarView nevû) gui toolkit, amit az OOo használ a legjobb-e, de ez "történetileg" alakult így.

Vannak ennél jobb és gyorsabb multi megoldások, ld. pl. az Opera böngészõt, az jól összerakott, gyors (a QT könyvtárat használja, mint pl. a Skype, vagy az egész KDE a linux-on)

Egyébként pedig ha az ember megteheti, hogy nem ragaszkodik a winfos-hoz, akkor léteznek pl. Linux-on is az OOo-nál gyorsabb, kissebb megoldások, mint pl. az Abiword/Gnumeric (GTK könyvtárt használ, és létezik win-re is (ott az Abiword nem GTK), de nyilván ez linux-on gyorsabb), vagy a KDE KOffice-a, ezek ott natívak és optimálisak.

És elismerhetem, hogy sokkal több funkciója van ma az MS Office-nak (melyek 90%-át egy átlagfelhasználó soh sem használja), mint a fentebb említett alternativáknak, de ez csak azért van, mert már gyakorlatilag nincs kereskedelmi Office alternatívája, mivel az pc-oprendszer monopolhelyzetével visszaélve kiszorította versenytársait (emlékeznek még az urak a WordPerfect-re, vagy a WordPro/123-ra? stb.)
Az opensource megoldások meg csak most kezdenek valóban alternatívát jelenteni, de csak azért mert késõbb startoltak és nincs annyi lóvé mögöttük. Én nekik drukkolok!




#88
Ja, 1 dolog van, ami miatt mindenképp megérdemel egy fekete pontot az OOo:
Nem kezeli az SVG képeket. Ezt nem tudom neki megbocsátani. Egy csomó progival tudok SVG-ket gyártani, amiket nagyon örülnék ha tudnék használni OOo-ban, nem mindenféle png-vel meg egyébbel kéne sz*rakodni.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#87
Ez a vita pontosan NEM a tényekrõl szólt.
Senki sem vitatta a tudásbeli különbségeket, sem pedig hatékonyságot. Én azt mondtam, hogy nem szívás vele dolgozni, erre jött a +100 MB RAM, +lassúság.
De neki az nem jut eszébe, hogy nekem megér +100 mega ramot, és +lassúságot, ami mai gépen már egyáltalán nem zavaró, bár egy 300 MHz-es géppel én se állnék neki, de a tudása nagy részét úgysem használom, akkor meg minek fizetnék érte +60e-t?
Nekem az OOo tökéletesen nyújtja azt, ami nekem kell.
Amit hiányolok az egy jó adatelemzõ szoftver, de ilyen nincs MSO-ban se.
Én nem dolgozok kooperációban.
Én nem használok távoli SQL adatbázisokat.
Én szeretem ha a szövegszerkesztõ kitalálja mit akarok írni.
Nekem kell képletszerkesztõ (ami gyors, nem úgy mint az Equation, ez nyugodtan lehet egy fekete pont is az MSO-nak!)
Nekem kell a lehetõ legtöbb formázás.
Nekem van felesleges "100 mega" ramom ha dolgozok. Ha ramigényes dolgot akarok futtatni bezárom.
Én nem betûnként csak soronként nyomom a mentés gombot.
Kellenek a sablonok.
Kellenek a stílusok.
Ennyi.
Nekem miért ne lenne jó az OOo? Egy csomó mérési jegyzõkönyvet csináltam vele az elõzõ félévben, és semmi gond nem volt.
Pedig olyan is volt, hogy a külön-külön szerkesztettük õket a mérõpárommal, és késõbb dolgoztuk össze.
Mindig csak igényes munkát adtunk ki a kezünkbõl.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

droland
#86
Az a baj, hogy ha valaki - bárki is legyen az - kész tényeket hoz fel és mutat be a másik, mások számára, és ez a másik, vagy mások szembesülve a ténnyel átmennek személyeskedésbe - mivel több elsüthetõ tölténye így már nem maradt - az már több mint szánalmas...

#85
Ennyit az OOo indulásáról:
$ time soffice

real 0m2.667s
user 0m2.044s
sys 0m0.167s

Felhasznált memória: 41856 Kb

A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fûben, de akkor sem szívja!

NEXUS6
#84
Ha te mondod.

Én azt tudom amikor a taszkmnedzserben a memcsire vonatkozó zõdcsik (commit charge) eléri a maxot akkor kibaszottul belassul a rencer.
Itt a két esetben gyak egyforma, tudod a bennem is megbúvó józanparaszt azt gondolja hogy a rencer állapota valszeg hasonló.

De te mint windózügyifõszakember ezt bizti jobban tudod, bocs.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#83
Szakmailag én nem tudok égni, mivel mint mondtam én egy kívülálló lamer állat vagyok, akinek a nagyhozzáértõ emberke nem tudja a dolgokat rendesen elmagyarázni.

Tudod a felfogásom már nem az igazi (egyesek szerint sose volt az;), de úgy látom ez a kihívás meghaladja a képességeidet.

Amúgy nem terelek. felhívnám figyelmedet ez az amirõl a cikk és a fórum is szól, ha nem tûnt volna fel!;)

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#82
"Az hogy most a M$ pofátlanul pénzt kér olyanért..."

na, eleget égtél szakmailag, most terelnél tovább pénz kérésre? <#vigyor2>

#81
"Mondd a memcsi management nem véletlenül az OS dolga, nem pedig a progié"

de pontosan igy van. ezért hidd el, hogy a process melletti szám a memóriaigény és semmi köze a commit charge-nak ehhez, de mégcsak a teljes memóriahasználathoz se. Amihez nem értesz arról inkább ne nyilatkozz, mert csak újra és újra hülyét csinálsz magadból nyilvánosan.

NEXUS6
#80
Ha ilyen szintaxissal programozol, mint ahogy helyesen írsz, akkor valszeg neked se ez a kenyérkeresõ szakmád!;)

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#79
Te télleg ezt akarod bemagyarázni. Nézem a process memória igényét, meg hogy a commit charge a két esetben 1%-on belül ugyan annyi.

És akkor most mi van???????
Mondd a memcsi management nem véletlenül az OS dolga, nem pedig a progié, szal nem az dönt mit rak swapbe vagy tévedek, vagy sötétítsél már fel hogy van ez?

Amúgy nem értelek.
Az hogy most a M$ pofátlanul pénzt kér olyanért, amiért még soha senki nem, akkor is geciség ha elégedett vagy a termékeivel, mással meg nem.

Nem értem az össszefüggést?
Itt valami mélyebb titok lappang.
Amúgy is elég frusztráltnak tûnsz, mondd akarsz beszélni róla?;)

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#78
<#vigyor2>

#77
nehéz napom volt,
Caro, Nexus irjatok még,
tökre szeretnék röhögni..

lécci....

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

#76
Equ, most már elég! ne élj vissza a tudásfölényeddel! :)
Nem ér szakszavakat használni. Tessék már lesüJJedni nexus szintjére! Próbálj meg bullshitelni te is. Ha nagyon gonosz akarsz lenni, kérdezd meg tõle, hogy c-t vagy pascal-t tanul-e :))

SG fórum te! te legviccessebb :DD
SG fórum, ahol nem kell okosnak lenned, hogy színes legyen a logo-d :)
SG fórum, ahol ha sokat anyázod a vitapartnert, akkor igazad van :)))

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

#75
nem, lámerkém, csak a commit charge, nem a teljes rendszer memóriahasználatát mutatja... Ismét javasolnék egy alapszintû tanfolyamot, ahol ezeket elmagyarázzák. <#vigyor2>
Ezért mondtam, hogy a process memóriaszükségletét kell nézni.

#74
aha, tehát azért olyan tetû lassú és pazarolja a procit, memóriát mert multiplatformos... Érdekes, az office is az pl. mac-en, mégsem szenved ilyen problémáktól.

De mint mondtam a kutyát nem érdekli miért ilyen szar, ez egy állapot. Te aztán magyarázhatod a bizonyitványt meg maszatolhatsz és képzeleghetsz bármit (hogy mennyit fogyasztANA, ha beépitett funkciókat használna) a user ebbõl csak annyit lát, hogy van egy nulla tudású, csigalassú, erõforráspazarló bughalmaza...

NEXUS6
#73
Úristen, csak nem azt akarod mondani, hogy miközben a wörd optimálisan bánik a fizikai memcsivel, hogy mindíg fitt és gyors legyen, addig az OO mindent lepakol swapbe, hogy látványos elõnyt adjon a m$o-nak?;))))

Ezért habár láccólag a commit charge ugyan annyi, a valóságban ez tök más összetételû!? Vagy mi? Már én is belezavarodok.
;)))

Csak nem ezt akarod megetetni?
Úrisen!
;)

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#72
Viszont gondolom, ha a windóz beépített funkcióit használná akkor valszeg fele annyit enne, mont az m$o!;))))

De gondolom az eszedbe se jutott, hogy ebben az esetben lényegesen nehezebb lenne más platformokra portolni;(
Mert hogy az enéll a proginál szempont.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#71
úristen, csak nem nemtudod, hogy mi a commit charge és milyen viszonyban van a swappal? <#vigyor2>

Maradjunk annyiban, hogy a process mem usage-a a mérvadó... Ha majd alapvetõ memóriakezelési ismereteid lesznek, majd tisztább lesz a kép. Amúgy meg nyugodtan ki lehet próbálni, nincs semmi trükk a videókon.

NEXUS6
#70
Észlény, nem a 6 megán van a hangsúly, hanem hogy csak 6 mega a totál memcsi felhasználás közti különbség, szemben azzal a mit te mondasz a memcsi zabálásról.

Látom már szép pirosra égtél, még nem fáj?

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#69
Equ: LOL, látom hergeled a lámákat, akik tök okosak, és hárman keresnek annyit, mint egy átlag MSDN elõfizetõ :)

Tudod honnan lehet megismerni, ha az igazi programozo irogat a forumba? Nem hasznal ekezeteket, mert a lynx nem tamogatja :LOLOLOLOL
Ja es kozben sajat windoze emulatort ir, mert a mso csak azert is futni fog linux alatt es meg gyorsabban is. Ha megunta (nem feladta!) akkor beszall az oo fejlesztesbe, hogy a krediccben ott legyen a neve...

10telet a kivételnek. Pl: http://www.gabest.org/

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

#68
"Ennek magyarázata lehet, hogy az OO nem a windóz saját ablakmegjelínõtét, meg egyéb beépített rutinjait/funkcióit használja"

egyébként a kutyát nem érdekli, hogy miért van ilyen bénán megirva, lényeg, hogy pazarolja a memóriát. Használja a win beépitett funkcióit mint minden más program. De persze nem emiatt dob ki az ablakon 80 mega ramot...

#67
Csak nem az open offiszon vitáztok?
<#taps>
LOLOLOLOLOLOLOLOL megint van min röhögni

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

#66
Sziasztok, most raktam össze a buildet (egy alkalmazásfejlesztõ cégnél dolgozok), és holnap megy ki az ügyfélhez.
Sürgõsen kéne pár béta teszter, aki tud automatikus tesztekkel dolgozni, és látott már JUnit-ot (tehát nem zsir kezdõ).
Nem kell sokat fizetnetek, hogy megkapjátok tesztelésre a bétát. Ajánlatokat privátban küldjetek. Aki dollárban tud fizetni, hogy tesztelhessen, az kedvezményt kap

:DDDD

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

#65
ezer oka lehet a 6 megának, leginkább a video felvevõ progié. De tudod mit, add hozzá az mso memóriahasználatához, vagy vond le az oo-éból. akkor jobb lesz a helyzet te szerencsétlen? <#vigyor2>

NEXUS6
#64
""Amúgy had kérdezzem meg mindkétszer ugyan azok a progik futottak a szövegszerkesztõ mellett?"

igen, de nincs jelentõsége a memóriahasználat szempontjából."

LOL
Akkor ezt most bebuktad, mert a kis videóidon a két esetben a totál memória felhasználás között 6MB volt a különbség!!!!!

Ennek magyarázata lehet, hogy az OO nem a windóz saját ablakmegjelínõtét, meg egyéb beépített rutinjait/funkcióit használja, vagy is a m$o esetében a memcsi felhasználás máshol is jelentkezik.

Persze mondhatod, hogy: õõõõ nem is, mert most jut eszembe hogy ez futott az meg nem, meg nem is ugyan azok mentek az offiszok mellett, de akkor ennyit ért a kis videód.

Amúgy én egy lamer állat vagyok, és te????

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#63
Te meg hozod a szokásos formádat... De komolyan nem lepõdtem meg, elõfordult már párszor, hogy hülyét csináltál magadból...

#62
"Akkor mi a probléma?"

én nem látok problémát. koppantatok megint egyet, elõfordul az ilyesmi... <#vigyor2>

#61
Akkor mi a probléma? <#circling>

#60
nem is vártam mást <#vigyor2>

#59
"egyébként érdemben is hozzá tudsz szólni?"

Már megint ott tartunk, hogy ún. "szakmai érveket" vársz tõlem? <#vigyor2><#vigyor2> A vita lényegét tekintve nincs szükségem szakmai vitába bocsájtkozni veled... <#beka2>

#58
"Linuxon próbáltad már?"

próbáltam, de semmi különbséget nem láttam, ugyanolyan lassan indul és ment. De mindegy is, mivel linuxon nem fut az mso, linuxon nem lehet összehasonlitani összehasonlitani, csak winen.

"Amúgy had kérdezzem meg mindkétszer ugyan azok a progik futottak a szövegszerkesztõ mellett?"

igen, de nincs jelentõsége a memóriahasználat szempontjából.

#57
"a két videón sem 100 MB volt a különbség, hanem csak kb 80."

Ok, akkor csak 80 megával több memóriát zabál a oo ugyanarra a dokumentumra, mint az mso, miközben tizedannyi szolgáltatást sem nyújt, 10x annyi ideig menti le az 1 betût változott dokumentumot és több nagyságrendekkel lassabban indul. Bravó, open-source fejlesztõk... <#vigyor2>

(egyébként érdemben is hozzá tudsz szólni?)

#56
Izé... 80,384.
Tehát a MS word már -19,616 megánál tart :D
De ha 3 szövegszerkesztõ ablak van nyitva már felmegy 16,4-re.
De még megnyitva egy 5 oldalas képekkel, táblázatokkal és ábrákkal teli doksit már 20%-nál járok. Kibírhatatlan komolyan mondom... <#nyes>

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#55
Nálam üres szövegszerkesztõ ablak 15.7%-ot eszik az 512-bõl, ami 87,04 megának felel meg.
A MS Word tehát max. -12,96 megából él.<#nezze>

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

NEXUS6
#54
Linuxon próbáltad már?

Amúgy had kérdezzem meg mindkétszer ugyan azok a progik futottak a szövegszerkesztõ mellett?

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

Oldal 1 / 3Következő →