361
-
Unreal1942 #321 
Nem itt antiszemitizmusról van szó :) Majd mondják az okosok... -
assdf #320 Nézd ha egy kicsit leszállnál a magas lóról, te is átlátnád hogy az egész oka a pénz a pénz és a pénz.
Egy háború egy ismert de láthatatlan ellenség ellen (terrorizmus ellen... hitler óta tudjuk hogy a népnek egy ismert de megfoghatatlan enemy kell, csak itt pont a zsidok az agresszorok) rendkivül jövedelmező. Szerinted izrael mennyi amerikai haditechnikát puffogtat el az arabok ellen? Vagy az amerikaik maguk is mennyi bombát dobnak le a "terroristák" ellen pl. irakban? Ez óriási üzlet nagyobb mint maga az olaj. Szóval kik gyártják az amerikai haditechnikát? Többnyire az amerikai mammutvállalatok. És kik birtokolják ezeket? Az amerikai zsidók. Tehát kik keresik magukat ezzel halálra? Az amerikai nagyvállalatokat birtokló zsidok. És kik szivnak? Az összes többi zsidó, főleg aki izraelben él, az összes arab aki nem áll be terroristának, meg ugy egyáltalában az összes olyan ember aki egyszerüen csak békében szeretne élni.
Összeségében azt is mondhatnám, hogy a zsidók 10 % halálra keresi magát ezzel, a 90%a halálra szivja magát, és ez a 10% még el is játszhatja a hős hazafit a többi 90 előtt miközben ő maga hozta a baj a többiek fejére. Egyébként szubjektiv véleményem alapján izrael nem sokáig húzza, mert bár az arabok mindig is ölték egymást, most a közös ellenség egyesitette őket. Nem tudsz olyan arabot mondani aki szeretné a zsidókat. és ez persze kölcsönös. Izrael addig húzza amig a nagy barátja mellete van, de ha kicsit változik a világhatalmi helyzet, és amerikát más erők kötik majd le, akkor izraelnek vége lesz. Mert hiába lőki sok okos a rizsát hogy ez honfoglalás és mi sem voltunk különbek, sok honfoglaló nép volt már a történelem során, de találkoztál te egyetlen egy hunnal is? Pedig hogy levertek itt mindenkit. A honfoglalás egy dolog. De ha fenn akarsz maradni, akkor be kell tagozódni a környezetbe, mint ahogy mi is tettük István királlyal az élen, mert felismerte hogy ha itt minket mindenki utál mert körbeverjük a szomszédos országokat, akkor ezek előbb-utóbb jól agyonvernek minket. És jelenleg izrael nem arról hires hogy milyen f@szául is betagozodik, hanem arról hogy külső segitséggel hadsereggel tartja fenn magát, és ez bizony hosszabtávon egyenlő a totális bukással... -
fade2black #319 Mai HVGben van egy negyed oldalas interjú az egyik Libanoni miniszterrel. Nála jobban énse tudom elmondani mért is történik ez. -
Inquisitor #318 "Izrael már megalakult ottvan, eltüntetni onnan nemlehet elérte célját.
Innen békére törekszik amit legnagyobb ellenfelei már meg is adnak neki."
Nyilván senki nem vitatja, hogy Izrael lakosságának nagyobb része békét akar, és nem egyszer közel volt a megegyezés a Palesztinokkal is ..., de mindíg voltak sajnos politikai és vallási erők mindkét oldalon akik önös érdekből beleköptek a levesbe. Ez van.
Eszembe jut szegény Szkratész, mikor valakinek magyaráz, akinek szent meggyőződése, hogy a demokrácia a legeslegjobb dolog. Azt magyarázza neki, hogy ha egy hosszú veszélyes hajóútra menne, ismeretlen vidékre, akkor kire bízná a hajót? Egy emberek álltal többek közül kiválasztott egyénre, vagy olyanra aki ért is hozzá? :) -
Inquisitor #317 "Tessék gondolkodni nem nehéz kitalálni mi is a valós ok."
Ezek alapján Irán és Szíria kavarja a sz*rt, és elakarják érni a Libanoni demokrácia bukását és egy "kis iszlám forradalmat", hogy még inkább növeljék a befolyásukat a területen? na de ennek mi értelme? Akkor nem csak üzengetni fognak Izraelnek, meg úszítgatni a Hezbollah asszaszinokat, hanem ténylegesen betámadják ... hogy újra és újra megszívják? Nem látom ezt át. -
fade2black #316 #281"A föld azé aki "elfoglalja" és "erővel" megtartja.
pl Mi az avaroktól, amcsik(europaiak) az indiánoktól, szlovákok tőlünk muzulmánok a zsidóktól majd 50 éve zsidók a brit+palesztinoktól.
Ígyvolt, ígyvan, ígylesz."
Nekünk Europaiaknak se kellett sok ok, hogy elvegyük az indiánok földjét kiirsuk őket ami meg megmaradt az indiánokból bezárjuk pár rezervátumba....
jah azmár most usa meg kanada meg nemis mi Europaiak.....
Deha ez roszpélda akkor nesze jöttek a hunok kiirtották az avarokat (mi meg a besenyők elől menekültünk ugye.) és mienk lett a föld minden hülye indokkal.
Hameg egy avar jött, hogy ezpedig az övé akkor jó lenyilaztuk....
Najóvan alszok elég a hülyeségből..... -
fade2black #315 Izrael első 3háborújában kataszrófálisan nagy volt az "iszlám" túlerő.... úgy verték agyon az "arabokat" és nem a jelenlegi hipermodern hadseregükkel.
Izrael már megalakult ottvan, eltüntetni onnan nemlehet elérte célját.
Innen békére törekszik amit legnagyobb ellenfelei már meg is adnak neki.
Vagy mire törekszik szerinted? -
fade2black #314 Izraelből az Irgun zsidó terrorszervezet üzte ki a nbát. Vicces de ezt már leírtam korábban #283ban... :p -
#313
És a 30 években mikor robbantgatták az angolokat, meg az arabokat a zsidók, na akkor miért harcoltak, vagy inkább terrorizáltak? -
#312
A zsidó vallásra nem jellemző, hogy fegyverrel terjesztik a hitüket, ja. Csak a zsidó emberekre jellemző az, hogy erőszakkal foglalnak területeket, különbőző ürügyeket találnak ki, hogy miért lőhessék szarrá a szomszéd népeket, lásd a palesztin terroristák legyilkolása ürügyében, palesztín civilek legyilkolása.
"Hú na abban a házban palesztín terroristák vannak, lőjük szét. Paff hoppá mégse voltak ott terroristák, sajnáljuk azt a párszáz halott civilt, mi terroristákat kerestünk, mi jók vagyunk."
Most akkor mi lenne, ha én elmennék a házadhoz, egy T-80-assal, és széjjellőném veled együtt, mert én úgy gondolom hogy ott rejtőzik oszamabinladen, és ezért simán megtehetem? Csak mert pont ugyanezt csinálják az izraeliek, és persze a segítőjük, az USA is, csak máshol. -
katarzis #311 Ezekkel csak 1 a gond ez az irásod nagyon egyoldalu egyértelmüen az arabokat állitod be bünösnek mivel Izrael a létéért küzd.Tudod nem nehéz modern hadsereged épiteni ha a világ egyik legnagyobb hatama a hátad mögött van és mindenben kiszolgál egyrészt Izrael nem a békére törekszik mégcsak véletlenül sem. -
fade2black #310 Csak kis toldalék....
"Izrael" az elmúlt 59évben (5)6db háborút vivott létéért. Mind a 6ban hol kicsit, hol nagyon de elverte a török, szir, iráni, iraki, egyiptomi... hadseregeket pedig azok sokszor egyesített erővel, olajért megvett irdatlan mennyiségű pl orosz technikával, fanatikusok százezreivel támadtak.
Ez a mult.
A jelen az, hogy Izrael "kiegyezett" korábbi ellenségei jórészével (töröko, egyiptom....) és míg korábban ha megtámadták irdatlan hiányosságai voltak haditechnika területén addig jelenleg a világ legelitebb és egyik hanem legjobban felszerelt hadserege az Izraeli.
A közel keleti államok egyetlen demokráciája és egyben leggyengébb hadseregével rendelkező országa Libanon.
Libanon óriási szálka a diktatórikus közel keleti iszlám rezsimek szemében főleg sziria pikkel rá a 2004es események óta.
Viszont Libanonban déli részén katonailag az Iráni/Szíriai Hezbollah terrorszervezet az úr aki évek óta folyamatosan átlövöldöz Izraelbe. Hozzá kell tenni, hogy az átlövöldözésből eddig nagy probléma nemvolt hisz a II.VH katyusák általában semmit se találtak el.
Viszont úgy 3hónapja fordult a kocka a Hezbollah Orosz high techet kapott Irántól. Korszerű katyusát(fajdr3-5) és a legujabb orosz cirkáló rakétákat (gyakorlatilag az amerikai tomahawk orosz megfelelője.(Evvel sikerült kilőniük egy Izraeli hadihajót is pl.)
De mért borította meg a hezbollah az évek óta müködő tűzszüntet? Mért adott sziria és irán neki ilyen fegyvereket és mért adta ki Irán és Sziria a tűzparancsot?
Izrael elfoglalására jelenleg katonailag nincs esély.
Akkor mégis mért adták ki Iránban és Sziriában az elrablást+tűzparancsot?
Nem nehéz kitalálni mindenki tudta, hogy egy ilyen jellegű támadást Izrael a meglévő kimondatlan tűzszünet végének fog értelmezni.
Tessék gondolkodni nem nehéz kitalálni mi is a valós ok. -
fade2black #309 Egy vallás van amire semennyire se jellemző a vallást fegyverrel terjeszti ez pedig a zsidó. :D
Többire még a hindu+budhizmusra is rámondható a dolog az iszlám meg pont evvel terjedt el oly iszonyatosan gyorsan.
Aki nem tért át annyira megadóztattuk, hogy éhendöglöt elöbbutobb. :D
Egész Koránt sose olvastam el pontos hivatkozást pedig egy történelemkönyvből szedtem s lám ott is volt a vallást fegyverrel is..... rész.
btw ha fontos neked megkeresem pontosan azt a részt. -
#308
Te talán olvastad a koránt? Mert én ezt találtam a 4. szúráról.
"A negyedik, igen terjedelmes szúra szinte teljes egészében a női életet érintő kérdésekkel foglalkozik." Ehhez nemigazán kapcsolódik a vallás terjesztése, elég fura lenne a 2 együtt...
Amúgy a keresztények is ugyanígy fegyverrel, erőszakkal terjesztették a vallást, ha nem térsz át a kereszténységre, akkor legyilkolás, lásd a honfoglalásnál. -
katarzis #307 Már ne haragudj ha megkérdezem ,de te mien politikai szemléletü vagy? -
katarzis #306 Aham még ekkora baromságot.Legalább néz már utána mielött ilyesmit beirsz... -
katarzis #305 A kereszténység ugyancsak eröszakos téritö vallás volt és aki nem hodolt be azt kiméletlenül kiirtották. -
fade2black #304 Értsétek már meg, hogy az arabok nem ok nélkül lövik izraelt, megvan rá a jó okuk, és én meg is értem őket. Ok nélkül nem háborúzik az ember sokévig.
Te magyar vagy? Hallottad már az elnéptelened Magyarország kifejezést?
Tudod mért történt?
Talán hallottad már a 4.szúra azon részét, hogy a vallást fegyverrel is de terjeszteni kell. (aka írtsd a gyaúr kutyát....) Aki pedig nem hódolt be... az történt pl magyarországon.
A többi "békésen" térítő(vagy nemtérítő) öreg világvallással szemben a fiatal iszlám térhódítása a rendkívül kegyetlen vallás térítés eredménye.
Ennyit a békés iszlámról..... -
fade2black #303 Nem kell ledegradálni náci, antiszemita propagandának ledegradálni mert az.
Ott a cikk végén, hogy A szerző Magyar Ellenállók és Anticionisták Szövetségének főszervezője -
fade2black #302 A zsidókat meg 1000éve a "muzulmánok" túrták ki "Izraelből". -
#301
DE nincs okuk, nemkellenek a feltevések. Amúgy milyek okuk lenne? Az araboknak nagyon nyomós okuk van, sunyi módon kitúrták őket, és még kötekednek is velük. Ilyen okuk hogy lenne a románoknak meg a szlovákoknak? Inkább ők túrtak ki minket részben, de legalább nem kötekednek. -
katarzis #300 Persze egyszerü náci propagandának ledegradálni ,de ami abban az irásban van az tény voltak ezek a terrorszervezetek és ugy cselekedtek ahogy ott van leirva.Az meg hogy a lakosság hány %-a szeretne békét hát elég megnézni az arányt hogy izrael lakosságának hány %-a tartja jogosnak ezt a háborut és mennyien támogatják.... -
Unreal1942 #299 Valahogy így. Azon kéne elgondolkozni, hogy mióta világ a világ azóta van zsidó kérdés. Szóval valami lehet abban, hogy nem szereti őket az emberiség.
-
attes #298 Hm, ha a Románok meg a Szlovákok lőnének minket, mert megvan rá a jó okuk az ő elképzeléseik szerint, az jogos lenne? -
#297
Bárhol utána lehet nézni, és kiderül, hogy amióta a zsidók betelepedtek palesztínába, folyamatosan kötekednek, terrortámadásokat hajtanak végre (igen a mostani támadásokat is lehet ennek nevezni), ráadásul amcsi segítséggel, és nem csak az arabok ellen. Ha mitumén oroszok lennének mellettük, velük is kötekednének. Értsétek már meg, hogy az arabok nem ok nélkül lövik izraelt, megvan rá a jó okuk, és én meg is értem őket. Ok nélkül nem háborúzik az ember sokévig. -
attes #296 Ha arra az erős torzításokkal és antiszemita ideológiával fűszerezett átitatott kurucos oldalra gondolsz, az nem igazán objektív vagy mérvadó. Gyakorlatilag a 30-as évek bármelyik náci propagandájában vígan megállná a helyét.
A zsidó-arab konfliktus pedig már 4000 éves. Mindemellett az Izraeliek 99+%-a békét szeretne leginkább, csak nem úgy, hogy közben hetente kell levakarni egy felrobbantott busz maradványait valahonnan, vagy épp rakétákkal lövik a városaikat. Ha Magyarországon ezt csinálnák például a mi kedves nyugati vagy északi szomszédaink, akkor lehet, hogy mi sem hagynánk annyiban. -
katarzis #295 Hmm Izrael pont ,hogy nem akar békét kicsit majd olvass utánamiket tesznek/tettek abban a térségben is és mi szülte ezt a konfliktust ide is lett linkelve anyag erröl. -
attes #294 A zsidó-arab konfliktus talán a legrégebbi a leghevesebb, és nem hiszem hogy valaha teljesen feloldódik. Sőt, ha lesz 3. (és talán utolsó:) világháború, akkor nem lepne meg, ha innen indulna ki.
Azért a helyzetről elég mély belátással azért azt mondanám, hogy az Izraeliek békét szeretnének, de a holokauszt óta kényszeresen igyekeznek bebizonyítani (kicsit talán érthető módon), hogy senki nem gyilkolászhat zsidókat büntetlenül.
Az arabokat nem szabad általánosítani, de van egy kemény mag, aki nem-nem-sohasem fog lemondani arról az alapelvről, hogy 'a zsidókat a tengerbe kell kergetni'. Persze a világ legtöbb pontján léteznek olyanok, akik ezzel egyetértenek, de valójában most a 21. században ez az arab mag az, ami ezért konkrétan tesz is. A fura amúgy, hogy ezt a hagyományt és gyűlöletet néhány arab vallási vezető fűti leginkább. Tisztára mint a középkori katolicizmus a keresztes háborúival és inkvizíciójával.
Ja és még egy szakállas vicc, de hátha nincs meg:
Megkérdezik a Karakószörcsögi polgármestert:
- Pista bácsi van maguknál antiszemitizmus?
- Az nincs fiam, de igény az vóna rá. -
bozsik #293 Santinel magamévá tettem álláspontodat,és ezek szerint ha én mint idegbeteg beszükült nacionalista(ezekkel jellemeztetek)mondjuk felrobbantok valamit pl a szlovákoknál ézért ök lebombázzák mondjuk a családod mélletti vegyiüzemet vagy hidat aminek a szórásképében "véletlenűl" benne van a családod háza (benne a családoddal) akkor az szerinted teljesen rendbe van?Mert ha igen akkor nem vitázok tovább..... -
assdf #292 Azért néha nem ártana utánnagondolni annak is, hogy vajon mi az ok és mi az okozat. Ha én lelövöm a szomszédom, akkor én biztos egy rohadt gyilkos vagyok, azon még véletlenül sem szabad filozofálni hogy vajon mit csinált előtte a szomszéd...
Egyébként az egész tök logikus ami történik.
Izrael a környék legerősebb hatalma, ráadásul amerikától akkora vissza nem fizetendő támogatást kap (valami évi 20 milliárd dollárt, amit egy az egyben a hadseregére költ) hogy a többi ország hadseregének esélye sincs felvenni vele a küzdelmet. Igy aztán mint már tudjuk a centralizált hadseregek leghatékonyabb ellenszere egy decentralizált hadsereg, magyarán a gerillaháború. Értelemszerüen egy decentralizált hadseregnek nem lehet pl laktanyája mert rögtön szarrá löné az ellenfél, hanem kénytelen mindenhová elrejteni ahol nincs szemelőtt.
-
#291
Az biztos :) -
haxoror #290 Gratulálok, jó nagy hülyeséget mondtál!
-
fade2black #289 libanonban nem lett megszavazva.
Egyszerűen csak a "libanoni" Hezbollah nagyobb katonai erőt képvisel mint a libanoni hadsereg innen tökmind1 a hivatalos libanoni kormány és emberek békét akarnak a 10%nyi hezbollah+szimpatizáns elrabol, meg átlövöldöz izraelbe és ezellen a hivatalos Libanoni vezetés nem tud csinálni SEMMIT. -
sathinel #288 Ja és civil áldozat? itthon miért nem a lakóházak aljába építették a fegyverraktárakat, illetve ezek elkészítéséhez való üzemeket? Jah hogy kevesebb legyen a civil áldozat......
Ezek meg most sírnak.... szánalmas próbálkozás.
Jah és a nép szavazta meg ezeket a pártokat. Ha harcra készülsz egész életedben nem csoda hogy provokációt látsz mindenben..... -
sathinel #287 Szerintem meg kéne néznetek egy filmet az idegenlégióról a spektrumon. Ott nincs sok anyámasszony katonája aki nem bírja a véres elmebeteg harcokat. Erre nyilatkozik egy régi katona, hogy otthagyta a légiót amikor a palesztínoknál voltak bevetésen.( Ha a békefentartók bemennek és folytatják amit eddig szerintem ugyan ez lessz.)
És miért? : mert azt mondta nem harcol emberekért akik nem tudják hogy mit is szeretnének, csak a vallási vezetők szavaira figyelnek. Meséli ahogy egy mamikát megállítanak az unokájával egy kosárban, és nahát, a gyerek alatt 3 kiló robbanóanyag......
Lehet Amerikát szidni, meg izraelt, de a másik oldalt úgy nevelik a gyerekeket, hogy 80%-uk terorista akar lenni mert az jó!!!! Ha szerinted ez korrekt akkor menj te is oda nem kell itthon ilyen elmebeteg f...kalap.
Itthon is van szélsőjobb mégsem irtjuk a környező népeket. Valahol meg kéne húzni az ember és állat közti határvonalat. A csimpánzok is értelmesebbek ezeknél az embereknél. -
Komolytalan #286 Megvétózta az USA az ENSZ BT-ben Izrael elítélését Ugyan ki gondolta volna hogy így lesz... -
Komolytalan #285 Inkább anticionista. Az olyan mint az antináci, csak másik oldal szélsőségeseit ítéli el. -
Inquisitor #284 Az USA tényleg meghibbant?
Megvétózták az a béke tervezetet, megvétózták az ENSZ biztonsági zonát.
Most megvétózták, hogy kapjon "ejnye-bejnyét" Izrael a "véletlenül direkt" lebombázott ENSZ megfigyelőkért ...
Annak idején 2001 augusztusában megvétózták, hogy elítélje az ENSZ Izrael civilek elleni dolgait (gy.k. legyilkolt palesztin civilek), rá két héttel beszált két repülő a WTC-be, és még ők csodálkoztak.
Ennnyit a szabadság és emberi jogok hős védelmezőjéről ... -
fade2black #283 Az amerikaiak(europaiak) meg sunyi módon löfegyverrel, irdatlan fejlett hadsereggel, sunyin (biologiai fegyverekkel(ajándék pestises takaró pl)) kegyetlenül irtották ki az indiánokat.
Egyébként meg a zsidók kényszerítették ki pl terrorizmussal nb távozását nem volt ott semmi békés átadás! -
#282
De izraelt nem maguk foglalták el, hanem átadták nekik, segítettek a nyugati hatalmak, miután sunyi módon beözönlöttek palesztínába...