Még az idén jönnek az Intel négymagosai

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#34
Na igen, ez lenne megfeleltethetõ egy normális hozzáállásnak.

Egyetlen szóval nem mondtam, hogy baj, ha 2/4/8/16/3240 magos procikat tolnak ki a piacra. Amit én mondtam, az gáz, hogy az alant említett "átlaguser" befantáziál bizonyos dolgokat, mint például netezés, renderelés, gépírás, grafikus szerkesztés meg játék egyszerre, amit még egy multitaskingra genetikailag tervezett szuperember sem tudna kivitelezni.

A másik meg az, hogy "méroankúvadrágaa4magosIntelbazz". Ha valaki 20 gépes renderfarm helyett csak 15-ön akarná kavarni a zûröset, akkor megérteném az ilyen beszólást, de azért, hogy a Quake12 30frame/sec helyett 50et produkáljon, az már egy kicsit azért "giccses".

A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing

#33
Igazából nem is ez a lényeg, szóval nem rohannék most a boltba mint a vadállat többmagos prociért, csak hogy ne akadjon a start menü, miközben játszom. Sokkal inkább úgy kell hozzáállni a dologhoz, hogy nem baj az a több mag, ha épp van, mert meglehet, hogy adott helyzetben jól jön. És ha már elõbb utóbb úgysem lehet 1 magos cpu-t kapni, akkor nem áll meg a világ, lévén semmivel sem rosszabb, mindenképp jobb.

#32
Szép, ha hozza a 3,5x-t, csak kérdés, mivel, mert pl. memória-igényes alkalmazásnál nem hiszem (nem elég a memsávszél). De amúgy én elsõsorban nem a teljesítményre gondoltam, hanem arra, hogy sok helyen 4 magos chipnek írják, amikor ez így helytelen. (Meg személy szerint nem gondolom, hogy nem kell több mag, csak arról van szó, hogy az Intel alaposan bekeményített azzal, hogy még ezt is elõrehozta.)

craesh
#31
jo ez a verseny... ezárt jo hogy van AMD, mert akkor az Intel tényleg elkzed fejleszteni is vmit, nem csak darabokba adja el a részfejlesztéseket mint eddig tette, hogy 100 MHz-nként uj procit dobott ki...

ja meg: a studio max-hoz tényleg nagyon kellene a sok procis megoldás.

asysoft
#30
Na felébredt az Intel, remélem képes lesz az AMD tartani az iramot. Ez a Conroe jól sikerült, lehet hogy lesz egy Intel procis gépem is?<#idiota>

/*WTF?!*/

#29
Sorry, nem látom, kitõl van az idézet, de ez már le lett tisztázva párszor, hogy nem a Vista nem támogatja megfelelõen a többmagos procikat, hanem eddig egyik op rendszer sem úgy csinálja, ahogy a nagy könyvben meg van írva...
(Most nem írom le, akit érdekel, nézze vissza.)
#28
Ilyen még a "nem átlag-user" kategóriában sem létezik. Ez csak a f*szoskodás része, hogy mi van, ha én renderelni, közben grafikus tervezni, lézeres siklóbomba beérkezési szögét számolni, letölteni, formattálni meg rarozni és játszani akarok.

Épelméjû user nem gondolkodik olyanban, hogy renderelek, és játszom egyszerre:

1. mert az "átlaguser" NEM SZOKOTT renderelni
2. ha ilyennel foglalkozol, akkor amikor ezt csinálod, ne játssz

Peti0011: Én nem fújoztam le a játékbuzikat. Én azokat a játékbuzikat fújozom le, akinek mindig a legújabb kell, merõ értelmetlenségbõl.
Közöm nincsen kétmagos processzorhoz, sõt, még elég messze van a videokártyám a mostani high-end csodákhoz képest (ráadásul abból is csak egy darab van a gépemben), nincsen agyontuningolt nitrogénhûtéses procim, és 2GB alatt van a memóriám is (ja, és persze "hûdenagyonlassítjaagépet" XP-t használok), mégis kiválóan, max felbontásban, szélesvásznon megy az Oblivion.

Azokat az embereket fikázom, akik azt hiszik, hogy MINDEN csak a legújabb cuccokon megy el. Eddig kimaxolt játékokkal játszhatott a normál konfigján, de ha kidobják a legújabb 4magos procit, akkor hirtelen a pasziánsz is akad olyan gépeken, amiben ennél kevesebb van. És általában ezek az emberek rinyálják szét a netet "drága a legújabb processzor, rohadék Intel/AMD". Na ez a szégyen.

A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing

#27
"Egy szó sem hangzott el arról, hogy milyen tokozást kapnak. Vajon maradnak a 775-nél??"
Ha rákeresel a Googleval a Kentsfield-re, akkor szerintem elég sok képet és adatot találsz róla, de elárulom, hogy Socket-T magyarán s775-ös a lábkiosztása.
Viszont ez csak akkor lesz jó, ha belemegy bármilyen kapható, vagy gyártásban lévõ s775 alaplapba. Jelenlegi infók szerint CSAK i975 lapokban megy, persze csak a Conroe Ready lapokban, és azokban is csak az újabb verziószámú chipsetekkel.

Ha nagyon mélyen rákeresel még teszteket is találhatsz. 😊

#26
Ennek ellenére örülök, ha tényleg megjelenik még ez év végére, ez ad egy jókora lökést az egész informatikának és talán következõ év felében már fogok tudni váltani, remélhetõleg kedvezõ áron.

#25
Egy szó sem hangzott el arról, hogy milyen tokozást kapnak. Vajon maradnak a 775-nél??
Hát akkor továbbá sem fogok új gépet venni <#szomoru2> Mivel ugyebár négy magot támogató alaplapnak is meg kell jelennie, nem elég a proci..

wander01
#24
ez egy nagyon értelmes hsz volt 😊 imádom az embereket akik inkább fikáznak valamit csak azért mert mert nekik éppen ilyen-olyan okok miatt nem lehet meg a vitatéma vagy hasonlo (gyk irigy mint állat, ezért fikáz). nem egy ilyet ismerek. én is elvagyok egy maggal, de öcsémnek egy X2-ese van. minek? játékhoz 😄 meg házi feladatot csinálni CAD-ben, Solidworksben, stb. ott jol jön pár plusz mag 😊 és ha váltok valamikor akkor én is többmagosat veszek, eddig ugy tünt amd-t, most megint kezdek az intel felé hajlani, meglátjuk mi lesz még 😄 hajrá sokmag, hajrá amd, intel, mindenki, hadd nyomják a cuccot, az nekünk csak jo <#nyes>

EVGA 680i Sli, C2D Q6600, 4x512 A-Data Extreme Vitesta 1066mhz, Gainward 8800 Gtx, Gigabyte Aurora, 3x300 Samsung Sata II, 320 gb WD, NEC Labelflash

#23
Én nem nagyon értem az ilyen felhasználási példákat hogy azt mondja: játszom, közben mp3 at halatok (a játéknaknincs effektje?), közben rarolok és rendelelek... nem hiszem hogy ez lenne az átlag user ...<#vigyor4>

Baromi ronda ez az új dizájn!

#22
Én nem nagyon értem az ilyen felhasználási példákat hogy azt mondja: játszom, közben mp3 at halatok (a játéknaknincs effektje?), közben rarolok és rendelelek... nem hiszem hogy ez lenne az átlag user ...

Baromi ronda ez az új dizájn!

Magiszter
#21

Magiszter
#20
Csak eljátszottam a gondolattal hogy talán 4 magon már meg lehet próbálni az ilyesmit...<#nemtudom>

De én még mindig azt modnom hogy TAMAGUCSI RÚÚÚLLLZZZ!!!!
http://www.sg.hu/forumkepek/2006_07/lolhit.gif[/img

Peti0011
#19
Nekem már 2 magos a proci és amugy mindenki azt csinál a gépével amit akar ugyhogy nem kéne lefujjozni azokat akik mondjuk beérik az 1 magossal mert nem épeen jatekbuzik!!!!!!!!!!!!

Csá

#18
kvp: Azért az elég kellemetlen, ha valaki ezért akar 4 magos procit. Inkább vegyen 10ezerért egy nyomtatót, és nyomtassa ki a "játék leírását, térképeit". MP3-at pedig én eddig is remekül tudtam hallgatni pl. Source CSÉ alatt, pedig egymagos processzorom van, ráadásul pofátlanul iTunes-t használok.

Magiszternek van igaza, rendereléseknél már jóval szükségesebb a többmagos rendszer, elég csak a LightWave-es mutithread-re gondolni (más kérdés, hogy az LW még a MAXnél is jobban zabálja a memóriát, meg a procit😊 XSI már kellemesebb). Ellenben azt kétlem, hogy egy Premiere-es workspace render-t, meg egy MAX-es rendert EGYSZERRE le tud futtatni 2 magos rendszer (a 4 magosat nem tudom, olyat még nem ettem).
Legalábbis az én gépem egy kifejezetten kellemes sebességû valami, de azért nem merem egyszerre futtatni a PS-t, a CorelX3-at, az Audition-t... fõleg nem merném megbolondítani renderrel.

A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing

#17
a sok idióta pöcs cask játkokban tud gondoliozni hogy azok még nem használják ki a sok magot...közben már minden normális prog igen...ehh...

#16
"Ez annyira lol... 4 magos processzor. Most nemrég volt róla szó, hogy a vista sem fogja kihasználni, akkor meg minek ennyi mag még."
Linux<#eplus2>
Magiszter
#15
én is csak 1 példát modnok. 3D Studio Max renderelés. Kicsivel gyorsabban rakosgatná egymás után a képkockákat. Vagy Adobe Premier. Esetleg a kettõ egy idõben. Nah ahhoz már kell proceszsorteljesítmény. Így is akartam 2 magos procit venni jövõre. De a végén még 4 magosat fogok venni ha nem lesznek iszonyat árak.

#14
Arra a kerdesre, hogy ki tudja kihasznalni a 4 magot csak egy peldat hozok fel. Az aki jatszik, de kozben szeretne mp3-as zenet hallgatni, es nyivta van egy bongeszo is (mondjuk a jatek leirasaval, terkepeivel). Ha ezt egy egy magos gepen tette idaig valaki, akkor a jatek neha akadozott a masik ket program miatt. Ez teljesitmenytol fuggetlenul elojon, mivel az operacios rendszer nem tud eleg hatekonyan kapcsolgatni a programok kozott ha mind a 3 egyszerre ker kozel 100%-ot.

Erdekesseg keppen az elso gui-s, egeres, ethernet-es szamitogep a xerox alto 16 magos procival rendelkezett. Ebbol 1 kezelte az operacios rendszert, a tobbi meg a cell dsp-khez hasonlo egyseg volt. (igen, mar csak 34 ev kesesben vagyunk a csucstechnologiatol) :-)
#13
Viccesek vagytok. Jó szöveg ez az eddig is elvoltam egy maggal, meg hasonlók. Nektek a multi-tasking se kell, mi? Menjetek vissza DOS-t használni. Speciel én elég jól ki tudnám használni a 2-4 magot és még sokan vannak így. Ha pedig egyre több program használja ki a többszállúság igényeit, akkor meg mindenki más is majd szívesen veszi a több magot, akkor is, ha nem tud elképzelni egynél több futó alkalmazást. Nem az a lényeg, hogy az OP rendszer terhelje le a 4 magot. Ami támogatás meg kell hozzá, az hogy el tudja osztani a feladatokat a procik között, az XP is tudja, ennél jobban nem is kell támogatnia.
mikloss
#12
4 mag 2 tojás! Mi kell még XD<#nevetes1>

Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.

BCS CORPS
#11
lehet, hogy nektek a gépeléshez nem kell nagy teljesítmény de van egy jó pár dolog amihez nagyon kell

http://www.bcsinfo.hu/forum

#10
Ha lehet hinni a teszte(re)knek, normálisan optimalizált programnál 3,5x-es a teljesítménye a procinak. Ez elég baráti, mert optimista becslés is 2,5-3 közé tette volna ...

#9
Ennek max. annyi eredménye lesz, hogy még is kidobja idén a K8L-t az AMD. Na persze az kevés lesz a versenyhez, ha nem lesz elég ütõképes, akkor Intel árak az égben maradhatnak ... viszont bazi olcsón lehet majd AMD procikat venni. Na most se drágák már ...

#8
Te elvagy 1 maggal, én is elvagyok, de sokaknak kell a nagy teljesítmény. És mivel a többi fejlesztési irány megakadt, kénytelenek egyre több magot egybe zsúfolni.

Gracie Barra

#7
Annak idején jól elvoltam a 12MHz-es Turbo AT-vel is. Mégis lecseréltem. Te is le fogod! Lesz majd Neked is 2, 4, 8 és 16 magos procid is...

#6
Az Intel már egyszer beszívott ezzel a közös tokozású megoldással, nem értem minek erõlteti ???
Az AMD K8L megoldasa azert mûszakilag jobban hangzik.
A kérdés csak az, hogy mindezt mennyiért ?
#5
Eddig is jól elvoltam 1 maggal, és még jóideig el is leszek.
#4
bedühödött

#3
Úgy tûnik, az Intel bedüdödött, és nem csak visszavágni akar, hanem egyenesen a földbe döngölni az AMD-t. Na majd meglátjuk, sikerül-e.

Mellesleg bár ezek 4 magos procik, de nem 4 magos chipek, mivel 2db 2 magos chip van itt egy tokban.

Sanyix
#2
minek? Hogy legyen mit megvetetni, a "mindígalegjobbatakarommertazmenõésburzsujkodhatok" userekkel.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#1
Ez annyira lol... 4 magos processzor. Most nemrég volt róla szó, hogy a vista sem fogja kihasználni, akkor meg minek ennyi mag még. Mondjuk ezeket nem juzerekre, hanem szerverekre tervezik gondolom.

...+.

← ElőzőOldal 2 / 2