A YouTube sem ússza meg per nélkül
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#27
nagyokosok!
Mi a faszért kell pár hülye esetbõl általánosítani?
Amerika a világ 3. legnépesebb országa. A média központja ott van. Persze hogy sok hülyeséget hallani onnan, de ezt ne általánosítani az egész USA-ra elég nagy butaság.
Mi a faszért kell pár hülye esetbõl általánosítani?
Amerika a világ 3. legnépesebb országa. A média központja ott van. Persze hogy sok hülyeséget hallani onnan, de ezt ne általánosítani az egész USA-ra elég nagy butaság.
#26
Ez semmi, ahhoz képest, mikor egy amerikai nyanya beperelt egy microhullámú sütõket gyártó céget, amiért "macskáját akarta megmelegíteni, mert megfázott". A macska kimúlt. A pereskedés meg azért indult, mert "nem volt ráírva a dobozára, hogy nem szabad macskát belerakni". Szánalmas.
#25
Már nem azért, de aki itt szerzõi jogot sérthetett az nem a youtube, hanem az aki feltöltött egy jogvédett videot. A youtube ha megkérik rá eltávolítja (persze csak ha bizonyítja hogy az anyag tényleg az övé, és tényleg jogvédett). Ez így mûködik a neten minden szolgáltatónál, ahol harmadik személy adja a tartalmat.
Az undorító az hogy azt hiszik az ilyen emberkék, hogy amit lefilmeznek az az õvék. Sok újság, TV meg milliókat is képes fizetni érte lesz@rva, hogy emberekrõl, emberi tragédiákról is szólhatnak.
A pofátlanság legteteje, hogy ezt a "nagy filmes" még hangoztatja is.
Bezzeg akkor amikor valamelyiket kicsinálják egy háborús övezetben, akkor meg "nagy nemzetközi botrányokról", meg effélékrõl beszélnek, holott önként, de legtöbbször PÉNZÉRT mennek oda, no meg a pulicer elnyeréséért.
Nem tudom sajnálni egyiket sem, bár kellenek a hírek, de ilyen nyerészkedõ módon gyomorfordító.
<#vomit>#vomit>
A pofátlanság legteteje, hogy ezt a "nagy filmes" még hangoztatja is.
Bezzeg akkor amikor valamelyiket kicsinálják egy háborús övezetben, akkor meg "nagy nemzetközi botrányokról", meg effélékrõl beszélnek, holott önként, de legtöbbször PÉNZÉRT mennek oda, no meg a pulicer elnyeréséért.
Nem tudom sajnálni egyiket sem, bár kellenek a hírek, de ilyen nyerészkedõ módon gyomorfordító.
<#vomit>#vomit>
#23
Ha felrakta akkor elfogadta a feltételeket!Amugy meg ott a mail cime!! szal csinált magának pici reklámot.Utálom a mida genyákat és egyet értek elözö hsz-kel.
#21
szeretem mikor teljes homályban élõ emberek nyilatkoznak szerzõi jog kapcsán. (kivétel és tisztelet itt winnie-nek, aki ellenben nem írt hülyeséget).
tény, h a szerzõi jogokat lejáratták már a kiadók. de reflexszerûen vágni mindenre h a káanyját annak, aki tesz valamit az ellen, h szellemi terméket engedély nélkül közzétegyék....
tény, h a szerzõi jogokat lejáratták már a kiadók. de reflexszerûen vágni mindenre h a káanyját annak, aki tesz valamit az ellen, h szellemi terméket engedély nélkül közzétegyék....
Sanyi videókamera: $2000
Két méter szalag: $50
Rájönni, hogy az USÁban élünk: párezerszer $150,000
Rájönni, hogy nem tudunk számolni: megfizethetetlen
:-)
Két méter szalag: $50
Rájönni, hogy az USÁban élünk: párezerszer $150,000
Rájönni, hogy nem tudunk számolni: megfizethetetlen
:-)
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#19
Szakadjon meg aki bekurta ezt a videot ide! Keskenysávon leszenvedtem és bazmeg nincs is rajta lincselésrõl semmi.
#18
Kb 6-7 éve volt 1 baleset, ahol 1 buszbalesetben meghalt az iskolai focicsapat, és délután valamelyik fos kereskedelmi csatornán mutogatták a halot srácokat, ahogy szét vannak szakadva stb... szörnyû volt. Na azóta nem nézek kereskedelmi tv-t. Én személy szerint az újságírót verném agyon, <#gun>#gun> természeteesn élõben, hogy átérezze mit is tett
Szánandó...
Ezekenek közellenség minden online üzlethez köthetõ cég ?! Menjünk vissza a középkorba és akkor majd nem lesz mit bepereni.<#taps>#taps>
Ezekenek közellenség minden online üzlethez köthetõ cég ?! Menjünk vissza a középkorba és akkor majd nem lesz mit bepereni.<#taps>#taps>
#16
elmegy a picsába ez az ujságíró!!
#15
Addig pattog ez a barom újságíró amíg a meglincselt kamionos rokonai gondolnak egyet és beperelik õt is mert a családtagjuk haláláról készült felvétellel nyerészkedett.
usára ráférne egy alapos járvány vagy pár atombaleset szvsz...
usára ráférne egy alapos járvány vagy pár atombaleset szvsz...
#14
Ha tévében leadták a videot, és valószinüleg leadták nem egy csatornán, akkor nem hiszem, hogy nyerne a felperes ... ráadásul a hírcsatornák biztos fizettek nem kis pénzt a T. újságírónak, csak van akinek semmi se elég. Persze lehet tévedek, de erre kicsi az esély.
#13
Az északban olvastam hogy egy asszony ebédelt a fiával és egeret talált a levesében.
Beperelte az éttermet hogy jöjjön a $$$,de az étterem nem hagyta annyiban,bíróság,majd az egeret felboncolták:nem volt megfõve,tehát nem fõtt bele a levesbe,és leves sem volt a tüdejében ,tehát nem fullt bele,DEE be volt törve a koponyája...tehát belecsampészték.
Csak ebbõl gondolom hogy az arc is megcsinálhatja igy a dolgot... bár elég lehet visszanézni a feltöltõ ipjét,és ha állandó akkor könnyû ,ha dinamikus akkor a szolgáltatónál kell egy kicsit kertelni.
Beperelte az éttermet hogy jöjjön a $$$,de az étterem nem hagyta annyiban,bíróság,majd az egeret felboncolták:nem volt megfõve,tehát nem fõtt bele a levesbe,és leves sem volt a tüdejében ,tehát nem fullt bele,DEE be volt törve a koponyája...tehát belecsampészték.
Csak ebbõl gondolom hogy az arc is megcsinálhatja igy a dolgot... bár elég lehet visszanézni a feltöltõ ipjét,és ha állandó akkor könnyû ,ha dinamikus akkor a szolgáltatónál kell egy kicsit kertelni.
Minnél több időt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.
#12
na ez a dúrva de komolyan. mi van ha az a f*szfej rakta fel?? sõt, továbbmegyek, ezt bárki megcsinálhatja. feltölt egy videót, amit aztán jogvédettnek titulál, és pert indít az oldal ellen. ki bizonyítja be, hogy nem õ, vagy valaki az õ megbízásából rakta fel a filmet?? baromság az egész. még egy idióta jenki...
#11
Nade ha milliókat költött a megvédésre, akkor mennyit keresett vele? Mert az nekem nem áll össze, hogy valaki felvesz valamit a kamerájával, és még rá is fizet. Szerintem csak látja a sikert, 'oszt húzzuk le a jól menõ weboldalt...
#10
hmm. ha valaki újságíró, akkor ez a munkája. és, ha valaki eltulajdonítja más tulajdonát (értsd: lop), akkor perelni kell, mert nyilván nincs más járható út.
ha pedig a törvény valóban a youtube igazát mondja ki, akkor csak legyinteni kell a próbálkozásra, de az valahol fura, hogy a pereskedést elítéli valaki. nyilván, ha meglopnak valakit, akkor sem kell pereskedni, csak beletörõdni😊
ha pedig a törvény valóban a youtube igazát mondja ki, akkor csak legyinteni kell a próbálkozásra, de az valahol fura, hogy a pereskedést elítéli valaki. nyilván, ha meglopnak valakit, akkor sem kell pereskedni, csak beletörõdni😊
#9
Na ez az igazi senkiházi mocsok, más halálán szeretne meggazdagodni, és még van pofája pereskedni is. Én a szerencsétlen kamionsofõr hozzátartozói nevében haljléktalnná perelném ezt a mocskot. Ezeknek a szennyeknek semmi nem szent...
#8
tényleg elég szánalmasak ezek a perek meg akik kezdeményezik.
the world is mine
#7
és mivan akkor ha az arc rakta fel direkt ?
Minnél több időt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.
#5
"Mindezt azzal indokolja, hogy õ maga milliókat költött az anyag megvédésére."
Ezt tudná igazolni számlák bemutatásával?
Ezt tudná igazolni számlák bemutatásával?
menjen el Tur a picsába
el kéne már dönteni a kultúra az információ egyes emberek magántulajdona, vagy a közé
ha majd Turt is meglincselik akik letöltötték a vidõját, akkor majd kiderül
el kéne már dönteni a kultúra az információ egyes emberek magántulajdona, vagy a közé
ha majd Turt is meglincselik akik letöltötték a vidõját, akkor majd kiderül
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
Nincs mit hozzáfûznöm a hozzászólásodhoz. A számból vetted ki a szót, ennyit tudnak.
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"