265
Halálbüntetést hazánkba?
  • Ramires
    #25
    Az életfogytig tartó börtönbüntetés elfogadható? Vagy inkább a hóhérok?
  • nf1
    #24
    semmi se bizonyitható 100%osan... a szemtanuk hazudhatnak, a felvételeket lehet hamisitani, a gyolkos meg megzavarodhat és ezért valja be azt amit el se követett... vagyis senkit nem lehetne halálra itélni :|
  • gameplusz
    #23
    L0L.
  • Shadow_THH
    #22
    oda is irtam az azelötti postban hogy csak nagyon kirívó eseteknél kéne alkalmazni

    persze ne felejtsük el amit britney kisagyszony mondott: a halálbüntetés azért jó mert ezután legalább többször is meggondolja az elkövető hogy mégegyszer rosszat csináljon!
  • gameplusz
    #21
    Én nem tudom, amit hallok és utána nézek, csak azt tudom mondani, nem voltam még börtönben.
  • gameplusz
    #20
    Látom elborította valami az agyacskádat. Régebben hasonlóképp voltam ezzel én is, csak a dolgok másik oldalát is szemügyre kell venni.Konkrét mészárlásoknál halálbüntetés, de pl ilyen "nem bizonyítható teljes valójában a bűnös" eseteknél meggondolnám a dolgot..
  • fifi
    #19
    ismerek/ismertem/ olyan csávót aki 8 év fegyház/!/ után 3 nap múlva megint bent volt, bár nem gyilkosságért, "csak" kísérletért...
  • I.C.ram
    #18
    Ja csak olyan munkát végeznek, amire kb semmi szükség. rendesen vinném őket összeszerelő üzemekbe stb.
  • Shadow_THH
    #17
    igen persze például azok a szociopaták akik fényes nappal bementek valahova lelőttek 10-20 ember majd vidáman ujságolták hogy igen ők voltak mert ők istenhez hasonlóak és bármit megtehetnek, meg zsenik stb és büszkék rá

    igen ők biztos nem voltak tettesek, tehát ha ezeket agyoncsapnánk akkor ott az esélye annak hogy egy ártatlant itélünk el

  • gameplusz
    #16
    Van ilyen nálunk is...
  • I.C.ram
    #15
    Én az amerikai típusú munkatáborok híve vagyok. Kiküldeni őket a szöllősbe, vagy a bányába, aztán dolgozzanak, és a munkájuk utáni bevétel egy részét megkaphatják.
  • gameplusz
    #14
    Na igen, és ha mondjuk 5 évre rá kiderül, hogy mégsem ő volt? Nem egyszer fordult már ilyen elő a történelemben...
  • I.C.ram
    #13
    zéró. Sőt a sok felgyülemlett gyűlöletet, és agressziót le kell vezetnie...
  • Shadow_THH
    #12
    én mellette vagyok de csak nagyon komoly eseteknél mert mégiscsak ölést hajtunk végre mi is ha kivégezzük azt az állatot

    én ugy vagyok vele hogy én egy fillért nem akarok adózni azért hogy egy szociopatát etessek a börtönben, amugy is jóhogy nem megbánja meg jóutra tér hogy kiirtott egy fél falut, persze

    emberi jogok meg a tököm
  • Ramires
    #11
    Szabadulást követően mennyi időnek kell eltelnie, míg újra erőt vesz valakin a gyilkolhatnék?
  • Ramires
    #10
    Ilyen még úgysem volt. Nemrég olvastam ki egy könyvet a halálbüntetésekről, és gondoltam megkérdezem, Nektek mi a véleményetek. Kötél és Guilotine híve vagyok
  • Ron Ragm
    #9
    Annak is ugyanúgy elcseszi a 40 év börtön az életét.
  • Ramires
    #8
    Jómagam is Barackca fan vagyok :)
  • gameplusz
    #7
    Na igen, és ha kiderül, hogy ártatlan volt?
  • Muki100
    #6
    Jobbik programjában benne volt, aztán le lettek barbározva. Tényleg sokkal egyszerűbb lenne a rengeteg pszichopatát egyszerűen kivégezni mint életfogytiglanra vagy fél évszázadi etetésre ítélni. Aki olyan súlyos bűnt követett el úgyse lesz már jó semmire valószínű, hogy 30-40 év múlva majd kiengedjék, de általába ezek úgyis behalnak addigra. Szóval igen, jól jönne és a bűnözést is visszafogná. Persze ehhez kellene egy rendőrség, ami most nincs.
  • bertino
    #5
    milyen kreatív témákban tudnak itt az SGn topicot nyitni, hihetetlen...
  • Bankrupt #4
    "kevés volt, kevés volt, jajj nagyon kevés volt,
    a felakasztott gyilkosból nagyon kevés volt"

    "gyilkos rohangál az utcán, megöl ártatlanokat,
    mégis megússzák a mocskok, nem vágják el a torukakat"

    méd by barackca

    az a baj amúgy, hogy még mindig ott tartanak, hogy a bűnesetek következményeivel kell törődniük... sőt, hogy egyáltalán még mindig kell foglalkozni bűnesetekkel...(száni)
  • Grenzjager
    #3
    Van visszatartó ereje a halálbüntetésnek, szóval támogatom!!
    A kötél meg olcsó...
    A minősített eseteknél mint pl Magda Marinkó simán, mint 20 évig tartani, etetni, évente majdnem fél milliárdért...
  • Thanatos
    #2
    szükség lenne...., drága börtönben tárolni a sok mocskot....
  • Ramires
    #1
    Szükség lenne-e halálbüntetésre itthon, Magyarországon, úgy mint pár évtizede? Amerikában még mindig használják a "humánus" injekciós megoldást. Írjatok saját véleményt, amit aztán lehet cáfolni, minden véleményre kíváncsi vagyok.