12
-
kay3 #12 Hat nyilvanvalo hogy a majszpesz dolga megvedeni a gyereket a pedofiltol nem?? Nem a szuloe, hat az csoda ha tudja meg hogy hivjak a gyereket, nemhogy meg nevelje is...
Mi a banatert engedik a gyereket a majszpeszre? Vagy ez is olyan mint a PS2 hogy odaultetik ele aztan "jovanaz, mer' csendben van"?
Miert nem perelik be mindjart az utcakat is? Hat az utca tehet rola ha jon rajta egy pedofil aztan elrabolja a gyereket, nem?
Aki hulye, haljon meg. -
Morden23 #11 Az egy elég nagy réteggel csesz ki, ellenben még mindig ott a felrakható fotó, vagy a leírás (általános iskolás vagyok, 2-ikos, stb.). Tehát a bankkártyákkal való visszaélést nem a bankkártyák megszüntetésével kell elérni.
Szimplán meg kell értetni a gyerekekkel, hogy nem kell elhúzni mindenfelé idegenekkel, főleg, ha egy találkozásnál kiderül, hogy 20 évvel idősebb a kislánynál/kisfiúnál.
Nem kell éjfélkor a gettó szélén, egy ócska Chevy mellett találkozni. Nem feltétlenül kell egyedül menni.
Ha meg már annyira erőltetjük az internetes ismerkedést ("ismizést"), akkor használják már a technokrata világ minden létező vívmányát, például a telefont meg a webkamerát. -
peca #10 Mar megint az allszent usa. Tudjak ok is nagyon jol, hogy semmi koze a MySpace-nak az egesz ugyhoz. Szuloi felelosseg... ha mar van egy olyan huje gyerekuk aki a cimuket megadja, azt meg is erdemlik.
..dear usa : Suck my balls
http://www.myspace.com/under_the_clouds_of_gray -
asdasd22 #9 És ez a prima amerikai kormány szivesen felvállalja annak a feladatát, hogy vizsgálják a kis adatbázisokat a "nép" érdekében... még jó hogy ilyen jófejek.
-
#8
Az idegenektől félni kell. Mert veszélyesek lehetnek. Én minden idegent (téged is! :) ) eridikálnék. -
echo #7 Azt nem lehetne, hogy egyszerűen tiltják életkor megadását? -
mezeimodell #6 Az amerikai mintaszülőknek meg kéne tanulnia megnevelni a csöpp fiacskáikat, mielőtt a myspace-re merészkednek. Nem kéne 0-13 éves gyerekeket engedni az oldalra akkor, úgysem tudnak még amerikában ennyi idősen sokan folyékonyan olvasni. 
Ezt is gondolom most azért fújják föl ennyire, hogy ne maradjon semleges az internet.
-
turul16 #5 Szertintem a cukrot is be kéne tiltani.
Mert anyu kiskoromba megmondta talán a nagyi is, hogy a cukros bácsi rosz! Ne menjek el idegenekkel, ne üljek be a kocsijukba. Hoppá az autokat is be kell tiltani, meg különben is füstölnek is, plusz baleset veszélyesek, több kisgyereket ütnek el, mint pedofil támadás történik...
A szülö biztos nem tudja megmondani, hogy interneten is vannak cukros bácsik. Meg különben is neki biztos nem ez a dolga, neki dolgozni kell, fizetni TV-t a DVD -t, hogy ne zavarja a gyerek, meg mérgelődni és pereskednie kell, nem ér rá figyelmeztetni a gyereket. -
toto2700 #4 A telefonkönyvet miért nem tiltjuk be? -
toto2700 #3 Hogy mennyire igazad van! -
katarzis #2 Teljesen másrol van itt szo.Nem mintha a jelen cikkben említett oldalt annyira kultiválnám ,de a mai ál demokratikus világban modernkori "boszorkányüldözés" folyik, a rasszizmus,terrorizmus, és egyéb dologra hivatkozás révén. -
#1
Ha csak egy gyereket is meg tudunk menteni, már megéri.
Ha sokmillió nem pedofil ember napi szórakozását rontják el egyetlen ember miatt, akkor azért ezzel vitakoznék.