17
  • bo1nyo3
    #17
    És akkor arról papolnak, hogy többek között MO-on a legkevesebb a családonkénti netező.
    Beetetik az embereket, kiizzadják a szegényebb családok is az előfizetést, hogy a gyerekeik legalább ebben ne szenvedjenek hátrányt,aztán nesze neked!
    Reménykedem, hogy a semlegest szavazzák meg!
  • bo1nyo3
    #16
    Nálad a pont!
  • Unas
    #15
    Ez most körülbelöl olyan, mint az, hogy az e-mail-ekért fizetni kelljen... Ki talál ki ekkora baromságot? Levegőadó, WC-bűz díj, látótávolság sávok?
  • HJPOWER
    #14
    Maradjon semleges! Ezeknek a köcsög törvényozóknak mindig keverniük kell a szart. Miért nem inkább valami olyannal, persze szintén fölösleges dologgal szaroznak, amivel nem ba**nának ki senkivel? Gondolom a voksolók közül a többségnek arról sincs fogalma, hogy mi is az az internet, csak hallott róla, hogy ilyen pornó fertő, vagy mi a rosseb, ja meg valami bűnözői izé!!!
  • Tetsuo
    #13
    Az internet senkinek sem a tulajdona, főleg nem az USÁé (Te a GPS-szel kevered).
    Ugyanis az ArpaNetet ők találták ki, jó, sőt még egy rakás technológiát hozzá, na és?
    A (pl) RedHat Linux nem az USÁé, a PCm az Én tulajdonom (hardverre full tulajdonjog illet meg, ne mint a szoftverek esetében), a haverjaim (pl az eurázsiaiak, az afrók meg az ausztrálok) PCje az Ő tulajdonuk, összekötjük és semmi köze hozzá az USÁnak.
  • algi
    #12
    USA max. a amerikai cégek tulajdonában lévő hálózatokra vethet ki ilyen "adót". (Vagyishát ha jól értem, a cégek exkluzív hozzáférést nyújtanának a zsírosabb usereknek.) Viszont ha ezt megteszik, az gyakorlatilag egyfajta vámként fog működni, és majd jó nagyot néznek, amikor az amcsi userek nem tudják elérni az európai, ázsiai, afrikai tulajdonú servereket.

    Persze csak akkor, ha jól értem.
  • katarzis
    #11
    Jo ezeket nézni végül ugyis a semleges internet ellen fognak dönteni ebben szinte biztos vagyok
  • quentit
    #10
    "Az internet nem az USA tulajdona, vagy igen?"

    Hehe, ezen olyan jót és olyan hangosan nevettem, amit ritkán szoktam.

    Kedves wmatyi!
    Igen, ébresztő, az internet az USA tulajdona!
    (pedig erről elég sokkat cikkeznek mostanában)

    Egyébként meg a T-Com és társai tényleg elmehetnének a jó b**** *****.
    Rendkívül felháborító, és agresszív amit manapság művelnek!
  • DOGMAN
    #9
    Remélem nem jól értelmezem: (teljesen hasraütve csak) ha az AT&T tulajdona egy gerinckábel az Atlanti-óceánon át és te nem fizettél neki (közvetlen vagy a saját szolgáltatód révén), akkor nem használhatod a kábelét adatforgalomra.
    Most mintha úgy lenne hogy bárki bárhol elérhet bármit mivel jelenleg mindenki számára használhatóak ezek a dolgok...???
  • Morden23
    #8
    Magyarán egyik oldalon azok a cégek, akiknek a létük, de legalábbis a többségi piaci részesedésük múlik a semleges interneten, a másik oldalon pedig azok a cégek, akik kapva kapnának az alkalmon, hogy a zsíros kis ujjacskáikat még egy mézesbödönbe mártsák.

    Amúgy ezt én sem teljesen értem, bár nem is vagyok valami überisten nemzetközi jogból. Mi a rák közünk nekünk az amerikai képviselőház alulművelt majmaihoz?
    Én kérek elnézést, de sehol, semmiféle papírt, cetlit, akármit nem írtam alá, ami azt mondja, hogy én elfogadom az USA által ratifikált és iktatott faszságokat. Persze a cégek ennek nagyon is örülnének, hiszen törvényes keretek között ránthatnak le a fogyasztókról még egy pénztárcányi felesleget, de az akkor sem úgy működik, hogy "valahol kitalálják, mi meg önkényesen használni kezdjük".

    Ha mégis, akkor most elmegyek, és továbbképeztetem magamat jogásszá.
  • wmatyi
    #7
    És milyen alapon fogják a kedves amerikai törvénykezében ülők eldönteni, hogy szabad vagy nem szabad! Az internet nem az USA tulajdona, vagy igen?
  • avman
    #6
    khm, khm. most vagy az én angol szövegértelmezésemmel van baj, vagy sem, de ennek célja a google, stb. videó/kép/hang stb. elég tömény adatmennyiséggel járó szolgáltatásainak nyirbálása pl. az iptv-vel szemben. az alapkoncepció egyébként valami olyasmi, hogy aki vastag szélessávú tartalmakat szolgáltat perkáljon még külön vagy a júzer perkáljon még külön az extra sávszélért. számomra egyébként meglehetősen homályos az alapkoncenpció a törvénnyel együtt, és a fehér foltokat bizony nem csökkentik az ilyen blikk színvonalú cikkek.
  • mjevsrsh
    #5
    Na fasza!!ez így szép lesz ha ezek megszavazzák ezt a szart. Hajréééé Microsoft meg a többi
  • Praetor
    #4
  • mezeimodell
    #3
    Már megint az az istenverte T-offline. Baxa már le a pofáját még erről is. Ha a netet még jobban ezek a büdös multik fogják irányítani, faxág lesz egyáltalán internetre előfizetnem...Mint a birkák komolyan mondom:
    Te, bari bárány, te melyik karámban vagy?
    Szia bubu bárány, én a t-offline karámjában vagyok.
    hű, akkor neked nagyon rossz ám bubu bárány, mert én a comsat karámjában vagyok. Itt több oldalt érhetek el, olcsóbban.
    de én elérem az mzperiksz oldalt is, baribárány.
    tényleg, akkor aszsem nekem mindegyikre elő kell fizetnem...

    Bazdmeg.....
  • dotkom
    #2
    ha megszavazzak a nem semleges internetet en tokonszurom magam...
  • icewolf
    #1
    Érdekes hogy a nagy ellenfelek néha össze tudnak fogni... Google-Yahoo, vagy akár Google-Microsoft. Jelenleg becsülendő amit tesznek.