AMD: Socket AM3 tervek

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

psishock
#50
Pl aki egy kicsit is az ekonómiára/tech-re hajt annak már lent vannak az eséllyei azzal szemben aki az elejétôl fogva ontja a hadsereget. Erre nem kell sok és erôs egység, csak amíg a másik az eko-t/technikát húzza, te ledarálod, mondjuk abból a helyzetbôl ahonnak nincs védelme, mert ugye mindent úgysem lehet az elején bevédeni úgy, hogy egy kis hadsereg is legyen, ekonómia, meg a tech is fejlôdjön. Ne mond már, hogy multiban sohasem alkalmaztad/tapasztaltad ezt a stratégiát 😄 De csak el kell képzelned, biztosan le fogod vágni, ugyanúgy számít a sebesség ebben a helyzetben. Ha valaki kívülrôl vágja a shortcut-okat és úgy dolgozik annak nagy sebesség elônye van a kattintókkak és a scrollozókkal szemben. Amíg neked 1-2 egység (vagy védelmi torony) éppen épül, az ellen már veri a többi építményedet, esetleg a pont épülôket a "parasztok"-kal együtt xD

A másik, hogy ha minden védelem ellen van támadás, akkor minden támadás ellen is van védelem. 😊 Az atomot is ki lehet szedni egy kisebb csapat légi egységgel mielôtt baj lenne belôle (utánna persze ideges az ellen 😉

"Ígyvan a hangok ugyanazok, csak minõségben változnak ("õõõááá meghalok" 96khz-n 7.1-ben 24 biten) 😄 komplexitás sem változik: "Menj azt lõjé minden ellent", ennyi. Ugyanolyan pörgõsek. És megint csak a külsõségekkel jöttél, a grafikával meg a fizikával. Ettõl még nem lesz jobb a játék..."

óh, hát így állunk 😊 Látom már, hogy te igénytelen ember vagy minden más tényezôhöz kivéve az agyalást. Az anyám is hasonló ember, csak logikai, esetleg stratégia játékokkal tolat, a hangot kikapcsolja mert minek, a graf nem nagy szám, az se gond ha solitare szintû, nem is veszi észre a különbséget a szintek között, úgy jó neki ahogy van, csak jól lehessen agyalni a játékon, akkor az már bejön neki. Ez az 1 dolog ami számít neki. Nos, ebben az esetben tényleg nem sok értelme a vitának, mert alapból nem tudsz értékelni más tényezôket.

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

psishock
#49
"Persze igazabol felesleges dolgon vitazunk,ha neked es a tobbi gamernek bejon,hogy 1.5 evente koltson par tizezer forintot a gepre(jo esetben),akkor hajra😊"

Nekem ez igazán nem probléma, van pl aki kocsikat vásárol szórakozásból évente, van aki iszik, cigizik, van olyan ember is aki pl minden este "kijár a városba" és elver egy csomó lóvét. Szóval a szórakozás egy dolog, és hogy ki mire veri el a keresett pénze egy részét az a saját problémája. Ehh, mindíg is útáltam amikor a haverom osztja az észt hogy "öcsém, néz'má mennyi lóvét eeversz arra a masiná'ra", de fô hogy naponta 1-2 doboz cigi vagy este 1-2 sör az ok neki. Az az igazi élet, az kell, meg stb... persze persze 😊

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

#48
Mondjuk teny,hogy a sablonok minden stilusban ott vannak es csak nagyon keves jatek log ki beloluk!
Amugy az hogy a jovoben kell lonod az ellent vagy egy ismeretlen szigeten vagy eppen egy katonai bazison tokmindegy😊Tehat ezzel:"Igazabol nem latok sok kulonbseget a hajdani sima "lovoldozos"jatekok es a mai FPS jatekok kozott"arra utaltam,hogy a jatek LENYEGE nem valtozik(az hogy a hangok masok,meg az engine az mas(a romantikus filmek sem tok egyformak,csak nagyon hasonlitanak)
Persze ez vonatkozik a strategiai jatekokra es a tobbi stilusra is(ismetlem,nagyon keves log ki a sorbol)!
A Far Cry-t talan jobb lett volna ha nem emlited,a tobbit nem nagyon ismerem(az utolso fps amit kiprobaltam az a doom3 volt,kb.2 percig tartott..)
A Far Cry volt pont az a jatek amit en is nagyon vartam a megjelenese elott,mert a hirek szerint"csucs grafika,szuper A.I.:lopakodva becserkeszheto ember ellenfelek, akik roppant elethuen fognak reagalni,taktikazni",ehhez kepest (szamomra)csak a csucs grafika ami megvalosult,a tobbi eltunt valamerre......(masik bukta doom3 es az elemlampa esete,akkor dontottem ugy hogy eleg az fps jatekokbol)
Amit az UT kapcsan kiemeltel,a fegyvereken kivul egy 20 evvel ezelotti 2d-s platform jatek is tudta,szoval annyira nem vagyok eldolve tole😊
Persze,nyilvan az meg egyszerubb volt a 2d miatt.
Nevezhetsz a multban elonek vagy maradinak aminek akarsz,de a jo oreg regi c64-esen,bizony sokkal jobb aranyban volt a jatekoknal a gepteljesitmenye jatekminosegggel(csak egy pelda:Elite, 38 kB-ban 4 galaxis 100-200 bolygoja,garantalt tobb honapnyi szorakozas)Ja,es nem kell felhozni,hogy azota mennyit fejlodott a technika,tudom,hogy sokat😊

Persze igazabol felesleges dolgon vitazunk,ha neked es a tobbi gamernek bejon,hogy 1.5 evente koltson par tizezer forintot a gepre(jo esetben),akkor hajra😊
Sanyix
#47
"Igazad van, hogy is nem vettem észre! A Wolf3D az Unreal Tournament-el és mondjuk FarCry-al TELJESEN egyforma. Storyban , hangmegoldásokban, komplexitásban, 2D és 3D kidolgozásban (ugye régeben sprite-ok voltak az ellenek, térkép stb), pörgésben, fizikában..... hogy mik nem vannak xD"

Ígyvan a hangok ugyanazok, csak minõségben változnak ("õõõááá meghalok" 96khz-n 7.1-ben 24 biten) 😄 komplexitás sem változik: "Menj azt lõjé minden ellent", ennyi. Ugyanolyan pörgõsek. És megint csak a külsõségekkel jöttél, a grafikával meg a fizikával. Ettõl még nem lesz jobb a játék...
"ôô, hát ne kelljen már ecsetelnem, hogy ebbôl a játéktipusból hány 10.000 változatok adtak ki, nagyon ütôs graffal, jó hangokkal, háttérzenével, új alakzatokkal"
Mégis a legtöbb embernek jó az eredeti "szar" sõt az kell, mert nem lesz jobb a játék ezektõl.
Az UT-re ne mondjad hogy bonyolult, mert azért az már tényleg durva lenne 😄 Haverokkal sokat UT-ztunk lanon, és hát nem igazán izzasztott meg semmit. Jókis önfeledt agyatlan lövöldözés, néha nagyon pici taktikával 😊

De hamár itt vagyunk egy stratégiához is mennyire kell egy embernek, hogy észlény legyen. Van 2 megoldás:
1. Bevéded a bázisodat minden ellen, utánna irdatlan nagy csapatot építessz minden egységbôl és lerohanod 1 támadással az ellent.
2. Nem várod meg még levegôt kap az ellen, hanem az elején megpróbálod véresre darálni.

Hát újabban már NEM lehet bevédeni a bázisodat minden ellen. Mert bevéded egy x egység ellen, azokat ki is védi, de jön y amire hatástalan, vagy jön x egység csapatban ami ellen megint csak nem tudsz jól védekezni, mert nem lehet olyan sokfelé lõni hatékonyan. Aztán meg jön az atom, meg a többi tömegpusztító fegyver, az ellen sem tudsz védekezni. Rá vagy kényszerítve a támadásra, még ha nem is elég a hadsereged csak azért, hogy lelassítsd a felég irányuló támadásokat. Elején véresre darálni, meg csak nagyon hülye ellenfelet lehet.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

psishock
#46
"Ezt senki sem mondta😊" így lehet, hogy nem de céloztak rá 😊

"Valoban,de ezeknel soha nem szamitott es soha nem is fog a grafika szinvonala!Nem azert jatszok pl.az Obliovionnal,mert jo a grafikaja,hanem mert osszetett,csavaros,nonlinearis RPG!Warcraft 3 sem a grafikaja miatt szuper strategia(a csontstrategiakat mar meg sem emlitem,az ujabb RTS-eket,meg nem ismerem😊)" , "Most akkor a grafika vagy a komplexitas szamit?"

Hát ez az, Mindkettô! 😄 De az összes többi összetevô is pl hangok, stb ugyanúgy fontos, hogy jól kilegyegyenek doldolgozva. Ha egy játék nagyon vacakul néz ki, vagy kevésbé komplex, esetleg el vannak cseszve a hangok stb stb akkor az ugyanúgy húzhatja lefelé a hangulatot.

"Amugy pl. a Tetris szerintem minden idok legjobb reakcioido,helyzetelemzes fejleszto jateka es a grafikaja..haaat..elegge "divatjamult" "
... ôô, hát ne kelljen már ecsetelnem, hogy ebbôl a játéktipusból hány 10.000 változatok adtak ki, nagyon ütôs graffal, jó hangokkal, háttérzenével, új alakzatokkal és puzzle-kkel, +megoldásokkal és trükkökkel. Ezek igen csak sokat fejlôdtek hangulatbelileg az "originális"-tól 😄
A tetris kben egy "all times classic" lett, ami sohasem megy ki a divatból xD, a pac, asteroid meg a többi, már közel sem volt ennyire közkedvelt.

"Ahol MUSZAJ hogy usson a grafika az valoban az FPS,TPS kategoria" ..és minden más stílus ami ezt a 2 nézetet használja, pedig azokbók egyre több van a tálcán. 😉

"Igazabol nem latok sok kulonbseget a hajdani sima "lovoldozos"jatekok es a mai FPS jatekok kozott"
Igazad van, hogy is nem vettem észre! A Wolf3D az Unreal Tournament-el és mondjuk FarCry-al TELJESEN egyforma. Storyban , hangmegoldásokban, komplexitásban, 2D és 3D kidolgozásban (ugye régeben sprite-ok voltak az ellenek, térkép stb), pörgésben, fizikában..... hogy mik nem vannak xD

"olyan lovoldozos jatekokat csinaltak,ami az agyat is kemenyen dolgoztatta...ezt sajnos nem igazan lehet elmondani az FPS jatekokrol(a multi az mas)!" Itt a Cry, de a Project IGI amikben több lehetôsék közül választhatsz, hogy veszed be a terepet, kit terítessz le hamarabb. Az "AI" csoportokban támad, és taktikázik, úgyhogy igen óvatosnak, és észnék kell, hogy legyél. De itt az egyik nagy kedvenc az UT is, na itt relikeket kell gyüjtögetned amik különbözô erôkkel ruháznak fel, csapdákra figyelned a térképen estetleg aktiválni ôket, több fegyvert kell kombinálnod a harcoknál a pillanatnyi helyzettôl és távolságtól függôen, plusz mindegyiknél 2 lövésmódot. Azonkívül vigyáznod kell az energia/lôszer/fegyver tartalékra is. Szerintem ezek igazán meg tudják izzasztani az embert, itt elég sokmindenre kell figyelned...the sorolkatnám ôket, sok hasonló gamma van még.

De hamár itt vagyunk egy stratégiához is mennyire kell egy embernek, hogy észlény legyen. Van 2 megoldás:
1. Bevéded a bázisodat minden ellen, utánna irdatlan nagy csapatot építessz minden egységbôl és lerohanod 1 támadással az ellent.
2. Nem várod meg még levegôt kap az ellen, hanem az elején megpróbálod véresre darálni.
Szóval az én meglátásom szerint a játékok alapvetôen szórakozásra lettel tervezve, hogy élvezze ôket az ember, és nem követelnek einsteini matematikát, vagy quantum fizika tudást. De nyilván én gondolom rosszul, yea sure 😉

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

Gerygrey
#45
Marlosh, egyetértek veled, nem a felbontástól lesz egy játék jó (csak a kedves fejlesztõk próbálják ezt elhitetni velünk). Én vígan elvagyok egy Radeon9200SE (64 bites!) karival, az újabb játékok is elmennek vele, persze nem fullon, de ha egy játék jó, ez nem is gond. Legfeljebb pár év múlva jó lesz ismét elõvenni, az akkori gépemen már full graffal. Most veszek majd egy 7600GT-t, 4-5 évig jó lesz
#44
" egy játék aminek jó a grafikája az autómatikusan rossz."
Ezt senki sem mondta😊

"Léteznek kiváló grafos stratégiák és RPG-k amik nagyon is ütôssek, és még mennyi fog jönni a közeljövôben."
Valoban,de ezeknel soha nem szamitott es soha nem is fog a grafika szinvonala!Nem azert jatszok pl.az Obliovionnal,mert jo a grafikaja,hanem mert osszetett,csavaros,nonlinearis RPG!Warcraft 3 sem a grafikaja miatt szuper strategia(a csontstrategiakat mar meg sem emlitem,az ujabb RTS-eket,meg nem ismerem😊)

"Egy pac-man, vagy gost'n goblins komplexitású játékkal "
Most akkor a grafika vagy a komplexitas szamit?

Amugy pl. a Tetris szerintem minden idok legjobb reakcioido,helyzetelemzes fejleszto jateka es a grafikaja..haaat..elegge "divatjamult"

Ahol MUSZAJ hogy usson a grafika az valoban az FPS,TPS kategoria (TPS talan nem annyira-Max Payne 1-2, verhetetlen feeling),mivel sem a story,sem az osszetettseg nem lehet igazan utos( multiban lehet,de ott is csak a tarsasag miatt)!
Igazabol nem latok sok kulonbseget a hajdani sima "lovoldozos"jatekok es a mai FPS jatekok kozott(valami gagyi story-lodd az ellent-jon piros meg kek,egyszer lattunk zoldet is). Persze a kivitelezes mas,de a lenyeg ugyanaz😊
Pedig anno,foleg japanban,olyan lovoldozos jatekokat csinaltak,ami az agyat is kemenyen dolgoztatta...ezt sajnos nem igazan lehet elmondani az FPS jatekokrol(a multi az mas)!

#43
1-1.5 év? én speciel most vagy 3 év után fejlesztek majd vmikor, vkinek nincs még erre sem vagy még erre is pénze, úgyhogy addig húzza, míg már nem bírja vmi hiányát. Én most fejélesztek egyet idén aztán gyûjtögetek pár évig, hogy vehessek vmi jót:-)

\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant

psishock
#42
Szerintem meg ez nem feltétlenül így van. 😉 Léteznek kiváló grafos stratégiák és RPG-k amik nagyon is ütôssek, és még mennyi fog jönni a közeljövôben. Egyáltalán hogy a fenébe lehet ilyet kijelenteni, hogy egy játék aminek jó a grafikája az autómatikusan rossz. Ugyebár 2006-ot írunk, egy kicsit a grafra is figyelni kellene már, a többi hozzávalón kívül. Nem C64/AMIGA korban élünk. Igen tudom, hogy valaki szerint azok voltak az igazi játékok, ütôssek, meg fílingesek stb... én is sokat nyomtan hajdanán velük, de azóta már egy kicsit változott a standard. Egy pac-man, vagy gost'n goblins komplexitású játékkal már nem valószínû hogy órák hosszát illetve napokat (esetleg hónapokat) töltenék el. Nem értem, miért lenne érdekes még most is olyan szinten játszani?

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

#41
Pedig nagyreszt igaza van😊
psishock
#40
Olcsó, mosott kijelzôs 15-17" CRT-n lehet hogy még a 640x480 is "nagy élmény", de ezt már régen kinôttük. A TFT-k rettentô élesek a CRT-k hez képest és igen nagyon meglátszik a rez szintek között a különbségek. 800*600 kifejezetten ocsmány pixelesen hat rajta, mivel élesen ad vissza mindent, nem mosottan mint CRT. Csak ámultam amikor elôször láttal a különbséget a 2 technika között, de mostanra már eléggé standardá vált.
Ha 1600*1200-ba akarnád tolni akkor 200k-n fölül kellene fizetnek, mert ilyen fölbontásra mondjuk a SLI-s karik képesek csak kultúrált sebesség mellett, + monitor.
Mint mondtam, a mostani átlagot az 1280*1024 (nálam speciel 1440*900 mert wide-om van, de ez nem változtat a lényegen, ugyanaz csak 16:10 osztásban) jelenti, amire ha graf filtereket is teszel akkor kiváló képet kapsz még nagyon igényes viszonylatban is. A 4xAA 8xAF már kegyetlen minôséges. Ezt egy kultúráltabb kari biztosítani tudja még a + technikákkal együtt is (Shadows,HDR, Bump Mapping...).

Amúgy meg évente, esetleg másfél évente bôven elég upgradelni karit. A régitôl mindég meg lehet szabadulni, mert sokan vannak akiknek még az is isteninek számít, szal monjuk 1-1.5 évente kb +30k azért nagyon nem halálos, azt le lehet szakítani akárhonnan.

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

psishock
#39
"Akkorsem számít szinte semmit a grafika az fps-eken kívül, ha az számít, akkor az a játék már régen rossz." ... uhh, ebbe most nem mennék bele mert úgy is hosszú lenne 😊

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

Sanyix
#38
Akkorsem számít szinte semmit a grafika az fps-eken kívül, ha az számít, akkor az a játék már régen rossz.
És 100000-ret kidobni egy videokártyára sem élvezet. Kivéve akinek apuanyu elintézi...

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#37
Ja és 50-80 csak a VGA-ra lenne pluszban, de ugyebár mivel AGP-sek táborát növelem, így komplett gépcsere kellene... egy 100-as tuti rámenne, szóval ráér az még...

#36
800*600-ban is nagyon is játszható és jól néz ki minden feltolt grafikai beállításokkal, az élménybõl keveset vesztek azzal, hogyha kisebb a felbontás!
1600*1200-ban akkor sem vitt mindent a kártyám, amikor megvettem, de ha ezt akarnám, akkor félévente rá kellene vernem vagy 50-80ezret!!
Szóval felejtõs

psishock
#35
A FPS-ek a legkifejezettebben persze, de ugyanúgy minden gáma ami 3d-s alapokon fekszik. A szimulációk is, ugyanúgy akár az 1. vagy a 3. személy nézetû RPG-k, kalandjátékok, de némelyik stratégia is.
Nézz csak rá a pl a Gothic III-ra vagy a Grotesque-re (hogy csak 2 közelebbit említsek). Ezek nagyon nem FPS-ek de kiváló graffal rendelkeznek és igényes játéknak igérkeznek. Na ezek nem fogják szeretni a karidat, és ezeknél ugyanúgy a graf is sok szerepet fog játszani az élményben. De hamár itt vagyunk akkor szeritenm senki sem akar 20-30 fps-el mindent leminimalizálva egy játékot se futtatni. Az már nagyon nem élvezet.

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

Sanyix
#34
"Nem tudom mi értelme van a minimumon játszani a dolgokat, egyáltalán semmi köze sincs a szánt élményhez" Hát az FPS-eknél igen, mert ott csak a grafika az élmény, más játékstílusnál már nem így van.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#33
Nekem meg 9600pro-m van, (nagyon idegesített is mikor 1 éve 20k-t kiadtam rá, mer az sok videokártyáért), 1 éve még geforce2 mx400-am vót(azt is 22 ért vettem 5 éve 😊 ), de má volt olyan játék ami nem indult el(ugye a kamu vásárlócsalogató képességek, pl sóder, ami meg ment még az se minimum grafikán, hanem jobbon az újabb játékok is), ezért váltottam. Amúgy elég jól mennek a 9600-al a játékok (amikkel játszom), legtöbbször fullmaxon 1024-ben (lehet hogy mert mindíg kifogom az optimalizált játékokat, nem a fos bugos szarokat, és nemnagyon használok aa-t meg af-et) szóval ennek is van még 3 éve kb 😊
Ugyanis szerintem a pc-re is nagy pénzkidobás költeni, de a videokártyára a legértelmetlenebb. Így 8 év alatt csak 42k ft-t basztam ki az ablakon videokártyára 😊 Úgyis a jó gép az FPS-ekre kéne, én meg azokkal már nemjátszom, mert mindfosszarunalmas lerágottcsont, csak a grafika változik, aztán meg szeretem a komolyabb játékokat.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

psishock
#32
800x600?! Na neee, az évekkel (tizedekkel? 😉 ezelôtt volt valami... mostanra már nagyon is igénytelen rezolúciónak számít, a HC gémerek direkt röhögnek rajta 😄, a tesztek is minimum 1024*768 on kezdôdnek, és felfelé. én 1440*900 on alul nem igazán szeretném leljebb vinni. (az az 1280*1024-esnek a 16:10-es változata) Biztos vagyok benne, hogy az emberünk is hasonló magaslatokon gondolkodik a karijával. A 800*600 maximun a nagyon low-end karikon (9200-9600 megfelelô) lehet mérvadó, vagy azoknak akik egyáltalán el szeretnék hogy fusson a játék (hasonló kategória). Nem tudom mi értelme van a minimumon játszani a dolgokat, egyáltalán semmi köze sincs a szánt élményhez. Egy kultúrált középkategóriás kari ami normális fölbontás és beállítások mellett is eldöcögteg egy-egy játékot, már igen elérhetô áron kapható.

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

#31
Én mit mondjak?
Ati 9550-esesm van (tuningolhatatlan verzió, de szerencsére 128bit-es), és nemtervezek egy darabig még videókártyavásárlást.
Ezzel hogyankell játszani? Bár igaz, hogy én hajlandó vagyok a kompromisszumokra, egy TNT2-est cseréletm le 2,5 éve egy FX5200-re (64-bit), és mivel az 3/4 év után meghalt lett ez belõle garanciális cserében.
Bár igaz nemjátszom sokat, de még a pár éves játékokat sem tudom teljes grafikán élvezni.<#buck>
Dehát, ha valaki igénytelen, és a grafika kevéssbé érdekli (bár az újabb játékokat egyre inkább kénytelen vagyok kerülni, vagy reménykedve rakom fel, hogy nem szaggat-e).

ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...

#30
Sztem tök jól látod a dolgokat, ne hallgass másokra 😄
Amíg 800*600-ban elvisz mindent, addíg nem kell semmilyen csere, márpedig 99%, hogy a DX10-en kívül mindent fog még vinni 2007-ben.. DX10-es játékok meg jó, ha 2007 végén kezdenek elterjedni...

#29
2020-ban is jól fogja vinni a 2006-os játékokat 😉

#28
Én is azt mondom hogy egy 6800/GT/Ultrával 2007-ben már nehéz dolgod lesz.😊
psishock
#27
a 6800 egy nagyon jó és gyors kari még most is, de már igen kezd lejárni az ideje. Már ôsszel is, de tavaszra biztosan jönnek az új generációs játékok amik igazán megfogják izzasztani ezeket a korosodó karikat. Nem azt mondom, hogy nem fogod egyáltalán futtatni ôked, hamem hogy csak (nagyobb) kompromisszumok mellett. Szerintem azért 1 év mulva már erôsen esedékes az a csere, ha színben akarsz maradni 😊

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

#26
Nem tudom mit paráztok, en 2 éve vettem egy AMD 3000+ -t (754-es foglalat) 1GB DDR 6800-as Geforce és ma is tökéletesen megy 😊
Majd ha lecserélem (ha lecserélem) akkor majd nézek egy akkori hi-tech stuffot, de szerintem 2-3 évig még simán ellehetek ezzel a konfiggal 😊

Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html

NeoMaN
#25
LOL

#24
A DDR3 lényege pont a nagyobb MHz kisebb fogyasztás mellett.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

Gerygrey
#23
Majd amikor már mindenkinek pci-e karija lesz, akkor jön az "AGP Ultra" nevû új foglalat, aminek persze semmi köze nem lesz az AGP-hez de egy újabb ürügy hogy alaplapot cserélj. Végülis nekem mindegy, én kb 4 évente komplett gépcserét csinálok, ígyis-úgyis új alaplapot vennék.
psishock
#22
hála az égnek, legalább 1 jó pont a nagyoknak 😉

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

#21
Luckily, you won't have to throw the baby out with the bathwater, because PCIe II will be compatible with PCIe 1.x, using the same power budget and the same clocking architecture. But the silicon cost will be cheaper, and so will the clocks.
Forras:theinquirer.net
#20
Egyébként ha agp-m lenne, akkor sokkal rosszabb lenne nekem...perszepersze...

...+.

#19
Etetik a népet, de engem nem fognak hülyére venni. Nincs semmi süxégem ilyen parasztvakítós dolgokra, hogy DDR2-3, überextra processzor, mert hol tudom (direkt ezekre optimalizált játékokon meg progikon kívül) gazdaságosan, szemlátomást kihasználni, én, mezei user...Kell a rossebnek 1000 wattos tápegység, mert négycore-os processzor. <#wilting>

...+.

#18
Ha mindenki elhiszi, hogy ezt meg lehet tenni, tényleg meg lehet tenni (balekok vagyunk). De pl. szerintem nem lehet megtenni, és szerintem a többség így gondolja. Így nem is tehetik meg. Az AGP->PCIe váltás is nagy visszhangot váltott ki, nem merik ilyen rövid idõn belül megismételni. Azaz, meg lesz az a visszafele kompatibilitás a gen I és gen II kötött.

psishock
#17
Nem vagyok médium, biztos infóval csak akkor lehet szolgálni ha már a gyártók is eldöntötték hogy, lesz. Mindt mondtam ez csak legrosszabb esetbel lenne így, de ez is egy elképzelhetô lehetôség, én már ezen sem lepôdnék meg. Különben az is bevált módszer, hogy kiadnak egy gyöngített alapot vagy karit amin még rajta vannak a régi csatlakozók, de természetesen ez sokkal lassabb megoldás mint a "high tech" cuccok. Sajnos soxor van, hogy nem is teljesen használja ki mondjuk az adott hardware erejét, pl olcsó alaplapoknál van ilyen (memot, procit lejjebb kell vinni, mert nem birja az alap). Szóval ha teljes kihasználtságot szeretnénk (mondjuk egy erôs proci esetében) akkor mindenképpen venni kell a többi alkatrészt is.... és akkor még nem beszéltem arról, hogy a hardware-k is külön külön húzzák le egymást. Erôs kari, lassú proci= lassú gép. Erôs proci, lassú memo= lassú gép, stb stb. Szóval igen csak el van találva a dolog 😊

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

Sanyix
#16
Nem hülyeség. Újra megvetetnek egy csomó emberrel új alaplapot, meg új videokártyát 😊 ez a cél. Így volt az agp->pcie-nél is, és bevált 😊 pedig még csak mostanában lesz majd tényleg szükség a pcie-re 😊 eddig olyan volt mint a ddr2, parasztvakítás, lehúzás.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

asysoft
#15
Remélem is, hogy olyan lesz. Nem lenne értelme ilyen hamar teljesen új csatolóra váltani, még az AGP-rõl sem állt át mindenki...

/*WTF?!*/

asysoft
#14
Akkor csak új gép esetén lesz érdemes AM3-as lapot venni. Amúgy ez a PCIe2 infó mennyire biztos? Mert ha igaz, menjenek a búsba.

/*WTF?!*/

#13
PCIe->PCIe II kb. olyan lesz szerintem, mint AGP 4x->8x (visszafelé kompatibilis). Akkora pofájuk még nekik sincs. A DVI és HDMI között is van kompatibilitás.

#12
Legfeljebb lesz egy gyorsabb csatoló az alaplapon, ami tök felesleges, de mindenképp mûködni fog rajta minden PCIe kártya.

#11
Eléggé nagy hülyeségnek tartanám, ha most behoznának egy PCIe II csatolót, amikor a jelenlegi is bõven sok mindegyik grafikus kártyához! És tudtommal a grafikus csatoló nem függvénye a processzor foglalatnak, eddíg legalábbis nagyon nem úgy vettem észre!

psishock
#10
valszínûleg vághatod ki az AGP-s vagy a PCIe-s karidat is mivel jönni fog a PCIe II az alaplappal ami nem lesz visszafelé kompatibilis (mint AGP-PCIe), de a PATA-s diszked/íródat is lehet hogy cserélheted SATA-ra, azonkívül az új videókarinak új csatlakozója is van szóval lehet hogy a mostani monitornak is repülnie kell, akár még crt vagy tft.... azthiszem a többi apróságok maradnak mert nem sokat játszanak az árban. Ok ez mondjuk a létezô legszerencsétlenebb procicsere lenne, de könnyen valósággá válhat, ha ôk is így akarják 😊

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

asysoft
#9
De attól még nem kell kidobnod a fél gépet, ha csak CPU-t akarsz upgradelni. Ha meg kellenek ezek is, veszel új lapot+procit, mint normális esetben tennéd.

/*WTF?!*/

grebber
#8
"Ha akarod használni a HT3.0-t, az új energiatakarékos funkciókat, és a DDR3-at, akkor kell új alaplap" hiába az AM2-es lapod.

Next PC upgrade: 2022

asysoft
#7
Nem tudom ezzel mi bajotok van, az integrált memóriavezérlõ miatt várható volt, hogy új memória új foglalatot is jelent. Tulajdonképpen jó hír, hogy egy AM3-as procit használhatsz majd AM2-es lapban, s nem kell majd kidobni mindent, ha akkor úgy döntesz, neked egy K8L proci kell...

/*WTF?!*/

psishock
#6
Valószínûleg én is így csinálnám (sôt, csinálom is) az életben. Ha valamit nem érek el szép szóval, akkor megpróbálom úgy összehozni a dolgokat, hogy ne legyen más lehetôsége kibújni a dolgok alól.

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

#5
Egy év múlva jelenik meg az új foglalat. Egy évet akarsz várni? <#nyes>
psishock
#4
Ez nyilvánvaló volt. Gondoltad hogy lesz egy olyan idôszak amikor anyagilag mondjuk megérné venni egy drága hardware-t mert ez lesz a piaci legjobb, vagy hogy veszele egy alaplapot vagy procit, karit, memot... és akkor x évig nyugodt vagy mert csak 1-2 dolgot újítasz 1-2évente, nem pedig az egész dobozt minden évben? Hol érné ez meg a HW gyártóknak? Azzak hogy mindég cserélgetik a foglalatokat, rá vagy kényszerítve arra, hogy (majdnem) mindent lecserélj, ha képben akarsz maradni. Ez már évek óta bevett szokás, nem fognak egy idejig leszokni róla, mivel tehetetlen vagy ellene, és szerintem nekik nem nagy szám kidolgozni x évente újabb és újabb foglalatokat.

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

#3
hát a jodurva annyukat....ezért veszek én egy 360-ast...
#2
Ennyi erõvel várhatnál még vagy 30 évet 😄

grebber
#1
Bakker most akartam váltani am2-re erre tessék itt az am3 lehet várok még.

Next PC upgrade: 2022

← ElőzőOldal 2 / 2