12
  • h4x0r
    #12
    Ez egy elég naív kijelentés volt. Mint András is írta, nem arra kell, hogy emberi döntéseket helyettesíts, hanem hogy az emberi döntéseket megkönnyítse. Tegyük fel, hogy egy cégnél el akarod dönteni, mint szakértő, hogy milyen alakja legyen a repülődnek. (jó, jó, tudom, hogy banális a példám) Ekkor az egyik lehetőség, hogy több ezer makettal elszarakodsz szélcsatornában, vagy egy szimulációval letesztelsz több modellt, amit nem is kell megépíteni. Tiszta haszon. Eleve erre valók a számítógépek. Modellezni :-)
  • BiroAndras
    #11
    "Pár év múlva csak azok a nagy cégek maradhatnak versenyképesek, amelyek nem a szuperszámítógépek által készített egyenmodellek alapján készítik az üzleti terveiket, hanem az emberi kreativitásra támaszkodva, az informatikát e téren kiiktatva a versenytársak számára kiszámíthatatlanul tudnak működni."

    Ha elolvasod a cikket, akkor rájössz, hogy nem erről van szó. Nem az igazgatótanácsot cserélik le számítógépre.
    Egyrészt a vállalat működésével kapcsolatos gigantikus adattömeg elemzésére lehet használni. Pl. a munkafolyamatok optimalizálására lehet jó. Meg készlet kezelés is rettentő fontos. Ha nincs miből dolgozni, az bevételkiesés. Ha túl sok alapanyag van a raktárban, az meg felesleges kiadás. Ha meg valahol szivárog a rendszer (pl. túl sok hulladék, vagy lopás) az is rossz. Az előző cégemnél (faipari cég) egy olyan készlet kezelő rendszert vezettek be, ami minden egyes fa útját végigköveti a cégen belül. Minden darabon egyedi vonalkód van, amit vonalkódolvasós PDA-val olvasnak le, és WLAN-on keresztül minden mozgás azonnal a központi SQL szeverbe kerül. Az előzetes számítások szerint 1-2 hónap alatt megtérül a rendszer ára (nem tudom hogy vált be a gyakorlatban, mert közben eljöttem onnan).
    A másik felhasználási terület, ahogy a cikk is írja a termékek tervezése, és tesztelése. Sokkal gyorsabb és olcsóbb szimulációkat futtatni, mint egy prototípust legyártani, és tesztelni. Sőt, néhány tesztet a valóságban nagyon nehéz, vagy egyenesen lehetetlen elvégezni. Pl. hogy egy több százmillió dolláros repülőgép hogyan törik össze.
  • Omegared
    #10
    Az amit BlackRose írt.
    Valúszínűleg MS-ék azt a kezelhetőséget akarják szuperszámítógép (nem szeretem ezt a szót :D) szinten megoldani, amit kedvelve utált oprendszerünknél megszoktunk.
    Magyarán könnyű kezelhetőséget, egyszerű konfigurálhatóságot, stb. ráadásul mindezt egy workstation-ről, vagy bárhonnan. Ebben nagy lehet.
  • Caro
    #9
    És miben egyszerűbb egy szuperszámítógépen windows használata?
    Az ilyen gépeken elindítanak valamit, és az órák-hónapok időtartamban fut!
  • Alfa Of NS
    #8
    SZVSZ ha van is megfelelo gep, szakember es szoftver, akkor is kell meg hozza megfelelo vallalati strategia, hogy az ebben rejlo elonyt kiaknazzak.
  • hypno
    #7
    Más alternatíva:

    Pár év múlva csak azok a nagy cégek maradhatnak versenyképesek, amelyek nem a szuperszámítógépek által készített egyenmodellek alapján készítik az üzleti terveiket, hanem az emberi kreativitásra támaszkodva, az informatikát e téren kiiktatva a versenytársak számára kiszámíthatatlanul tudnak működni.

    Hogy tetszik?
  • BiroAndras
    #6
    ""Windows Compute Cluster Edition" hát nem tudom szerintem nem tul sok szoftver irtak ilyemire eddig."

    Mégis mikor írtak volna rá bármit, amikor még csak most készült el?

    "aki Windows -nélkül nem tud mit kezdeni a géppel az megérdemli."

    Az is megérdemli, aki feleslegesen bonyolítja a saját munkáját csak azért, mert win-t használni nem trendi.
  • turul16
    #5
    "Windows Compute Cluster Edition" hát nem tudom szerintem nem tul sok szoftver irtak ilyemire eddig. Unix-okra annál inkább. Az a cég aki olyan embert vesz fel egy ilyen felügyelésére.., aki Windows -nélkül nem tud mit kezdeni a géppel az megérdemli.
  • Cat #4
    kérdés hogy az egyetemek miért nem ismerik fel ezt a piaci rést, miért nem hoznak be egy-több ezzel foglalkozó tantárgyat.
  • Supremo
    #3
    "DC kutatásokért felelős elnökhelyettese szerint pillanatnyilag a szakember-ellátottság és a megfelelő szoftverek megtalálása jelenti a legnagyobb problémát"

    Ez sajnos így van. A felsőoktatási intézményeken nem tanítják a nagyvállalati szuper-számítógép környezetet, pláne nem a kezelésüket. Sok informatikus örül, ha egyátalán 1-2 perce láthat kívülről akár egy komolyabb géptermet. Esélye annak van, aki bekerül egy nagyvállalathoz, és vállalaton belül el tud lavírozni a számítóközpontokba dolgozni. De ez az informatikusoknak elég kicsiny százaléka. Én személy szerint egy ilyen "nagyvállalatnál" dolgozom, és üzemeltetünk ha nem is "szuperszámítógépeken" de az átlagos szervereknél jóval erősebb szervereken. A gond itt is az, hogy mi is csak egy részét fedjük le a rendszernek, tehát átfogó képünk nekünk sincs. Az aki meg az egészet tervezi és üzemelteti, az az egész cégnél 4-5 ember (a cég 500+ kollégával rendelkezik csak itt Magyarországon). Szóval én megértem a szakképzettség miatti problémát.
  • Caro
    #2
    Nem hinném, hogy az OS lenne problémás.
    Sokkal inkább az a szoftver, ami a szimulációkat végzi.
  • BlackRose
    #1
    "Néhány év múlva a nagyobb cégek csak szuperszámítógépek használatával maradhatnak versenyképesek."

    már most emberek, már most, néhány év múlva már a kisebb (közepes, hogy azért ne vigyem túlzásba) cégek is csak így maradhatnak versenyképessek.

    Jelenleg sem nem az alkalmazás a gond, ugyanis sok cég azért kerüli mert a szoftver túl bonyolult és szpeciál szakértelmet követel meg. Különben mit gondoltok, miért is jött a Windows Compute Cluster Edition... az MS komoly profitot szimatol ezen a területen és a terv, hogy a szuperszámitógépek elérhetőek legyenek a desktopról 2-3 klikkel... persze addig még sok viz elfolyik, de a szuperszámítógép az ami a jövőben jelenti majd az előnyt, hiszen átlagos számítógép már mindenkinek van ezért lassan nem jelent előnyt.