Novemberben tárul fel az Antikythera
Oldal 1 / 4Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#158
Majd novemberben még visszatérünk.
Kara kánként folytatom tanításom.
#157
Hát, Antikytheratól eltértünk egy kicsit, de a polémia ennek ürügyén tanulságos volt - nekem is.
#156
ja az az elit:-)
az tényleg kb. 99.9%-ban önzõ és a kivételek sajna csak erõsítik a szabályt
az tényleg kb. 99.9%-ban önzõ és a kivételek sajna csak erõsítik a szabályt
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#155
politikai elitrõl beszélek.
Kara kánként folytatom tanításom.
#154
Hát ez igaz többnyire, azért mondjuk én lehet hogy naiv vagyok, de szerintem azért nem csak az önzés hajtja õket, bár ez mind attól függ, hogyan határozod meg az elitet:-)
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#153
Igen, ez a fogyasztói társadalom.
Különben a történelemben a legtöbbször volt egy elit, és utána kullogott a plebs. A különbség csak annyi, hogy a régi eliteket mindig hajtotta valami ideológia (néha jó, néha kevésbé jó). A ma uralkodó elitet csak a saját érdekei hajtják, persze kifelé az van kommunikálva, hogy "közjó" stb.
Különben a történelemben a legtöbbször volt egy elit, és utána kullogott a plebs. A különbség csak annyi, hogy a régi eliteket mindig hajtotta valami ideológia (néha jó, néha kevésbé jó). A ma uralkodó elitet csak a saját érdekei hajtják, persze kifelé az van kommunikálva, hogy "közjó" stb.
Kara kánként folytatom tanításom.
#152
Bizony, rovarizálódunk (jó szó, tetszik :) - de kasztokra is oszlunk. Megfigyelhetõ, hogy egyre jobban elválik egymástól az a réteg, amelyik a képben van a jelenkor eredményeit és feladatait illetõen, és az, amelyik intellektuálisan és morálisan nemcsak ezeketõl elmaradva, hanem messze a régi korok embere mögött van. Ez nem egy "aranykor" dicsõítése, hanem csak arról van szó, hogy a ma embere sokkal több dolgot kap készen, fizikailag, szellemileg, de morálisan sem kell megerõltetnie magát: gépek, kényelmi szolgáltatások, kész ideológiák, szabadon választható vallás és kultúra, minden levehetõ a polcról.
#151
Nemtom, én 12-es számrendszerrõl hallottam, meg két kéz ujjai+könyök vagy ököl<#zavart2>fene tudja
A lényeg, hogy 12-es asszem az indogermánokra jellemzõ számrendszer, az is lehet hogy a sumeroktól ered, fene tudja, én nem:-)
A lényeg, hogy 12-es asszem az indogermánokra jellemzõ számrendszer, az is lehet hogy a sumeroktól ered, fene tudja, én nem:-)
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#150
Az elõzõ század elején. :)
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
#149
Háát, nemtom.
Szerintem olyan földönkívüliek jártak itt, akiknek 6 ujjuk voltak, és õk tanították meg számolni az embereket. :-)
Szerintem olyan földönkívüliek jártak itt, akiknek 6 ujjuk voltak, és õk tanították meg számolni az embereket. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#148
Még a 12-es rendszerre is van normális magyarázat:
"Base-12 could have originated from the number of knuckles in the four fingers of a hand excluding the thumb, which is used as a pointer in counting."
"Base-12 could have originated from the number of knuckles in the four fingers of a hand excluding the thumb, which is used as a pointer in counting."
#147
Nem tizenkettes hanem hatos számrendszer és ezért van jelen szinte mindenhol.
Ami meg a 6-ost illeti ahhoz nem kell egy hatodik ujj, elég egy ököl is :)
"Base six can be counted on hands by using each hand to represent a digit, 0 to 5. The digit zero is represented by a fist (no fingers extended). Using this method, it is possible for one person to represent values from zero to 55senary (= 35decimal), rather than the usual ten obtained in standard finger-counting."
link
ez is van olyan "kézenfekvõ" mint a tíz ujj -> tizes számrendszer
Ami meg a 6-ost illeti ahhoz nem kell egy hatodik ujj, elég egy ököl is :)
"Base six can be counted on hands by using each hand to represent a digit, 0 to 5. The digit zero is represented by a fist (no fingers extended). Using this method, it is possible for one person to represent values from zero to 55senary (= 35decimal), rather than the usual ten obtained in standard finger-counting."
link
ez is van olyan "kézenfekvõ" mint a tíz ujj -> tizes számrendszer
#146
kösz
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#145
Számolhatnánk 1023-ig is!
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#144
Nevetünk, pedig eléggé talányos, hogy miért számolt sok közösség a tucattal.
Mert ez 12-es számrendszer, ugye.
Az amcsik ma is azt mondják, hogy 12 hüvelyk = 1 láb stb. stb.
Vajh' miért?
Hisz két kezünk van, egyenként 5 ujjal, az meg testvérek között is 10. Innen a tizes számrendszer.
Minek kell akkor 12-es számrendszer?
Talán elõtte 6 ujjunk volt? :-)
Mert ez 12-es számrendszer, ugye.
Az amcsik ma is azt mondják, hogy 12 hüvelyk = 1 láb stb. stb.
Vajh' miért?
Hisz két kezünk van, egyenként 5 ujjal, az meg testvérek között is 10. Innen a tizes számrendszer.
Minek kell akkor 12-es számrendszer?
Talán elõtte 6 ujjunk volt? :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#143
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#142
:-)
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#141
pld. a tucat :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#140
pl.: 12=3*4-re gondolsz?
Ha jól emlékszem, akkor egyesek a 3-mal és a 4-gyel magyarázzák a piramisok alakját is.
Egyébként kérdés: a tizenketteshez mi kapcsolódik még?
Ha jól emlékszem, akkor egyesek a 3-mal és a 4-gyel magyarázzák a piramisok alakját is.
Egyébként kérdés: a tizenketteshez mi kapcsolódik még?
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#139
hehe századfordulóra nekem is reflexbõl a XIX-XX ugrik be <#idiota>
#138
Szeretném felhívni egy dolog a cikk írójának figyekmét. "századforduló elején a görög Antikythera sziget közelében". Nos az most volt 7 éve. És akkor nem tudták volna 1960-ban vizsgálni. Talán az elõzõ század végén nem???
#137
Nem épp erre gondoltam, de lehet, hogy igazad van. Én a 12 állatövi jegyre gondoltam, meg egyáltalán a 12-es szám misztikájára.
Csak azért hoztam elõ, mert szerintem az ókori görögök számmisztikája nélkül ez a szerkezet sem megérthetõ.
Csak azért hoztam elõ, mert szerintem az ókori görögök számmisztikája nélkül ez a szerkezet sem megérthetõ.
Kara kánként folytatom tanításom.
#136
Mert Izraelnek 12 törzse volt.
#135
Istenem, szegény Homo sapiens sapiens. Ti aztán leszedtétek rõla a keresztvizet, illetve nem is róla, hanem az átlagról.
Egyet ne tessék elfeledni: beindult a munkamegosztás. Ma már az egyén a társadalomtól függ, jobban, mint 2000 éve. Rovarizálódunk, tetszik, nem tetszik.
Amúgy, ha olyan okosok vagytok, mondjátok meg nekem, hogy miért választott Jézus éppen 12 apostolt?
(Poén: én is csak sejtem :-)
Aki megfejti, azt beengedem az Akasha Könyvtár ritkaságok osztályára. :-)
Egyet ne tessék elfeledni: beindult a munkamegosztás. Ma már az egyén a társadalomtól függ, jobban, mint 2000 éve. Rovarizálódunk, tetszik, nem tetszik.
Amúgy, ha olyan okosok vagytok, mondjátok meg nekem, hogy miért választott Jézus éppen 12 apostolt?
(Poén: én is csak sejtem :-)
Aki megfejti, azt beengedem az Akasha Könyvtár ritkaságok osztályára. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#134
Arisztotelész garantáltan nem volt túl okos. Semmi sem bizonyítja, hogy tudta volna, hol a törölközõje :P
„A világot akarjuk! Most rögtön!” Jim Morrison Béke veletek...
#133
A villamosságról többet tudunk mint a görögök (átlagember is), kevesebb az analfabéta, stb. de ez a tudásanyag bõvülése miatt van, nem az intelligencianövekedés miatt!
Az ember mindig ilyen hülye lesz, ha csak bele nem nyúlunk a saját dns-ünkbe. Annyit tudunk, hogy a már megszerzett tudást (amit az átlagon felüli x% talál ki általában) jobban adjuk át. Ma itt az internet, akkoriban meg lehetett alexandriába hajózni ha valamirevaló könyvtárat akart látni az ember. Le is égett, pótolhatatlan egyiptomi iratok is odavesztek, feleannyira lenne homályos ma az ókor...
A plebs akkor is volt, ugyanolyan színvonaltalan volt mint ma, csak nem az õróluk szóltak a feljegyzések. Az átlag athéni akkor is hülye volt, csak akkori (és késõbbi) átlaghoz képest sok gondolkodót termelt ki a rendszer, így levonhatjuk a téves következtetést, hogy fél Athén a trigonometriával ütötte el szabadidejét.
A rómaiak meg inkább birodalomépítõk voltak, a tudást, mûvészetet a görögöktõl nyúlták, katonáskodni meg népet hülyíteni viszont kiválóan tudtak.
A magyar oktatásról meg mindenki megmondja, hogy katasztrofális, majd mindenki megreformálja úgy, hogy még jobban hasonlítson a még katasztrofálisabb amerikaira. :P
Az ember mindig ilyen hülye lesz, ha csak bele nem nyúlunk a saját dns-ünkbe. Annyit tudunk, hogy a már megszerzett tudást (amit az átlagon felüli x% talál ki általában) jobban adjuk át. Ma itt az internet, akkoriban meg lehetett alexandriába hajózni ha valamirevaló könyvtárat akart látni az ember. Le is égett, pótolhatatlan egyiptomi iratok is odavesztek, feleannyira lenne homályos ma az ókor...
A plebs akkor is volt, ugyanolyan színvonaltalan volt mint ma, csak nem az õróluk szóltak a feljegyzések. Az átlag athéni akkor is hülye volt, csak akkori (és késõbbi) átlaghoz képest sok gondolkodót termelt ki a rendszer, így levonhatjuk a téves következtetést, hogy fél Athén a trigonometriával ütötte el szabadidejét.
A rómaiak meg inkább birodalomépítõk voltak, a tudást, mûvészetet a görögöktõl nyúlták, katonáskodni meg népet hülyíteni viszont kiválóan tudtak.
A magyar oktatásról meg mindenki megmondja, hogy katasztrofális, majd mindenki megreformálja úgy, hogy még jobban hasonlítson a még katasztrofálisabb amerikaira. :P
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#132
Egy majom is tudja, hogy ha hozzáért a tûhöz az nem lesz jó, de azt, hogy miért azt már nem!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#131
Ez mind szép és jó, de nem azért nem tudott 80% olvasni, mert nem volt rá pénze! Az ész nem hiányzott valszeg ott sem.
Az, hogy meg az égi jelenségeket nen tulajdonítjuk isteniekenek az nem "okosság" hanem tudás. MÁS JÖTT RÁ!! TE ezért nem tettél semmit. Attól, hogy tuod nem vagy intelligensebb csak tudod és kész.
Az meg, hogy valamit tudsz használni nem jelenti azt, hogy okosabb vagy. Mérnökök meg tudnak/tudtak tervezni egy repülõt. De kettõt találhatsz, hogy miért nem õk repülnek vele, hiába okosabbak, mint egy pilóta.
Jut eszembe pilóta. Sokan azt hiszik, hogy csak okos emberek kezelhetnek korszerû technikát.
Hát egyes pilóták akkora barosgátot csinálnak abból kifolyólag, hogy nem gondolkodank...
(így lõtt le két F-15-ös pilóta két ENSZ helikoptert, mert nem végezték el tisztességesen a célok azonosítását...)
Sokmident amit a pilóta urak használnak nem is tudják, hogy mûködik. A légikatasztrófák sorozatban is voltak olyan hibák amire én és a fater is azonnal rájöttünk(meg a munkatársak is Lufi karbantartóknál), hogy mi is volt a hiba, de a pilóták nem. Pedig állítólag õk okosak...és tényleg azok, de ha nem tanultak róla honnan tudhatnák????
Tehát a lényeg. Az INTELLIGENCIA és a TUDÁS nem ugyanaz!!!
Az, hogy meg az égi jelenségeket nen tulajdonítjuk isteniekenek az nem "okosság" hanem tudás. MÁS JÖTT RÁ!! TE ezért nem tettél semmit. Attól, hogy tuod nem vagy intelligensebb csak tudod és kész.
Az meg, hogy valamit tudsz használni nem jelenti azt, hogy okosabb vagy. Mérnökök meg tudnak/tudtak tervezni egy repülõt. De kettõt találhatsz, hogy miért nem õk repülnek vele, hiába okosabbak, mint egy pilóta.
Jut eszembe pilóta. Sokan azt hiszik, hogy csak okos emberek kezelhetnek korszerû technikát.
Hát egyes pilóták akkora barosgátot csinálnak abból kifolyólag, hogy nem gondolkodank...
(így lõtt le két F-15-ös pilóta két ENSZ helikoptert, mert nem végezték el tisztességesen a célok azonosítását...)
Sokmident amit a pilóta urak használnak nem is tudják, hogy mûködik. A légikatasztrófák sorozatban is voltak olyan hibák amire én és a fater is azonnal rájöttünk(meg a munkatársak is Lufi karbantartóknál), hogy mi is volt a hiba, de a pilóták nem. Pedig állítólag õk okosak...és tényleg azok, de ha nem tanultak róla honnan tudhatnák????
Tehát a lényeg. Az INTELLIGENCIA és a TUDÁS nem ugyanaz!!!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#130
Ezzel a holdnaptárral mondasz vmit
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#129
Én nem hiszem, hogy ma a szellemiség kevésbé lenne fontos.
Azt sem hiszem, amit egyes ezoterikuosk állítanak, hogy olyan pszichikai képességeink voltak, amelyek az idõk folyamán visszafejlõdtek.
Talán nem hallunk olyan jól, nem olyan jó a szaglásunk, de ennyi, szó sincs 6. érzékrõl, meg ilyenek, szerintem.
Túlbuzgó vallásosok mondják, hogy a bibiliai idõkben termézsetes, mindennapi dolgok voltak a csodák, pláne mikor Jézus a földön járt. Én nem tudom, nem hiszem, hogy az a kor kitüntetett kor volt. Azt sem hiszem, hogy a történelem kezdetén többszáz éveket éltek az emberek, amolyan matuzsálemi kort megérve. Szerintem akkor holdnaptár volt érvényben, és egy hónapot számítottak egy évnek. Ilyenformán Matuzsálem 900+ éve sima 75 év körüli életkor.
Azt sem hiszem, amit egyes ezoterikuosk állítanak, hogy olyan pszichikai képességeink voltak, amelyek az idõk folyamán visszafejlõdtek.
Talán nem hallunk olyan jól, nem olyan jó a szaglásunk, de ennyi, szó sincs 6. érzékrõl, meg ilyenek, szerintem.
Túlbuzgó vallásosok mondják, hogy a bibiliai idõkben termézsetes, mindennapi dolgok voltak a csodák, pláne mikor Jézus a földön járt. Én nem tudom, nem hiszem, hogy az a kor kitüntetett kor volt. Azt sem hiszem, hogy a történelem kezdetén többszáz éveket éltek az emberek, amolyan matuzsálemi kort megérve. Szerintem akkor holdnaptár volt érvényben, és egy hónapot számítottak egy évnek. Ilyenformán Matuzsálem 900+ éve sima 75 év körüli életkor.
Kara kánként folytatom tanításom.
#128
Ma sem ismerjük teljesen az emberi testet. Még az is lehet, hogy õk tudtak dolgokat, ami mi ma (általánosan) nem.
A mai korban a legnagyobb hangsúlyt a fizikális, anyagi (ez mindkét értelemben) dolgok kapják, akkoriban a szellemiség valamivel fontosabb volt. És ez nem merül ki a babonákban.
A mai korban a legnagyobb hangsúlyt a fizikális, anyagi (ez mindkét értelemben) dolgok kapják, akkoriban a szellemiség valamivel fontosabb volt. És ez nem merül ki a babonákban.
#127
Ez is igaz. Végülis a tudás, intelligencia ma máshogy van elosztva. Akkor keveseknek sok volt, ma sokaknak kevés. :P
#126
Nekem ez alapból megy András :) :)
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#125
az tény, hogy az oktatási rendszerünk egyre rosszabb lesz (vajh miért?), de azért minõségi különbségek vannak az ókor embere és a mai ember között. Akkor a lakosság kb. 20%-a tudott írni-olvasni, néha kevesebb, ma azért 80% fölött van. Alapvetõ fogalmakkal nem voltak tisztában: villámlás, égitestek, csillagok, emberi test, stb.
Ma még egy analfabéta is tudja, hogy a Hold nem isten, elsõsegélyt tudna nyújtani, ha baleset történik (reménykedjünk), a villámlást nem Jupiter nyílának nézi stb.
Persze, sok más téren az ókor embere ügyesebb volt: túlélõversenyben szerintem legyõzött volna minket, meg voltak egyéb pozitívumai is, köszönhetõen a kevesebb stressznek.
Azt sem kell elfelejteni, hogy akkor fürdõkádja csak az arisztokratáknak volt, és ma azért majdnem mindenkinek van. stb.
Ma még egy analfabéta is tudja, hogy a Hold nem isten, elsõsegélyt tudna nyújtani, ha baleset történik (reménykedjünk), a villámlást nem Jupiter nyílának nézi stb.
Persze, sok más téren az ókor embere ügyesebb volt: túlélõversenyben szerintem legyõzött volna minket, meg voltak egyéb pozitívumai is, köszönhetõen a kevesebb stressznek.
Azt sem kell elfelejteni, hogy akkor fürdõkádja csak az arisztokratáknak volt, és ma azért majdnem mindenkinek van. stb.
Kara kánként folytatom tanításom.
#124
Igaz. Én is úgy vettem észre h. a hülyébb réteg nézi le itt is most a régi görögöket, nem az, akinek van egy csöpp kis esze. :D
Sztem elég ha annyit mondok h. Magyarországon a mai tizenévesek több mint fele funkcionális analfabéta.
Ez bizony szegénységi bizonyítvány mind az oktatási rendszerünkre, mind pedig a szülõkre nézve.
Még valami: Én addig nem engednék egy gyereket sem gép mellé ülni, amíg meg nem tanulja a matematika alapjait, és nyelvtani hibák nélkül meg tud fogalmazni egy szöveget.
Ez van.
Sztem elég ha annyit mondok h. Magyarországon a mai tizenévesek több mint fele funkcionális analfabéta.
Ez bizony szegénységi bizonyítvány mind az oktatási rendszerünkre, mind pedig a szülõkre nézve.
Még valami: Én addig nem engednék egy gyereket sem gép mellé ülni, amíg meg nem tanulja a matematika alapjait, és nyelvtani hibák nélkül meg tud fogalmazni egy szöveget.
Ez van.
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
#123
Rabszolga üti az atomfizikust.
Fociban és gladiátorviadalon is. :D
Fociban és gladiátorviadalon is. :D
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
#122
Igen. :)
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
#121
Te el vagy tájolódva, kishitû. Ennyit errõl.
Kara kánként folytatom tanításom.
#120
Bocsánat - panelzombit.
#119
Hát lehet, hogy ti tudjátok, hogy mitõl mûködik a villany, meg hogyan mûködik a tévé, de ha TÉNYLEG érhetõen el kéne magyarázni, NEKEM feladná a leckét. Pedig én sokkal okosabb vagyok, mint egy átlagember. <#vigyor4>
Igazából azt akarom mondani, hogy attól, hogy egy sokkal fejlettebb technológiát használunk, még egyáltalán nem vagyunk okosabbak a kétezer évvel ezelõtti embereknél. Szerintetek ti tudjátok, hogy hogy mûködik a fénykép, a film, a számítógép, a mobiltelefon vagy az árvztõl védõ gátak? A mindennapi használati tárgyaink mögött álló óriási technikai tudás töredékét ismerjük csak.
És szerintem egy ókori szabad polgár néhány hetes (vagy hónapos) szoktatás után ugyanolyan jól bánna ezekkel a dolgokkal, mint mi.
És egy sima rabszolgából is pár hét alatt tökéletes panelbunkót lehetne képezni. <#buck>
Igazából azt akarom mondani, hogy attól, hogy egy sokkal fejlettebb technológiát használunk, még egyáltalán nem vagyunk okosabbak a kétezer évvel ezelõtti embereknél. Szerintetek ti tudjátok, hogy hogy mûködik a fénykép, a film, a számítógép, a mobiltelefon vagy az árvztõl védõ gátak? A mindennapi használati tárgyaink mögött álló óriási technikai tudás töredékét ismerjük csak.
És szerintem egy ókori szabad polgár néhány hetes (vagy hónapos) szoktatás után ugyanolyan jól bánna ezekkel a dolgokkal, mint mi.
És egy sima rabszolgából is pár hét alatt tökéletes panelbunkót lehetne képezni. <#buck>
#118
Aham, elképzelem a korabeli görög, római átlagember átlagos napját: 3 óra mai egyetemi matekfeladvány-fejtés, 3 óra szépirodalom-gyakorlás, 3 óra filózófia-gyakorlás, 3 óra olimpiai felkészülés (minden ágra ~fél óra). Aztán 3 óra véres gladiátor-párviadal nézés. De persze ezt is sokkal kultúráltabban, mint a mai focimeccsek! :)
Érthetetlen, miért bukott meg a Birodalom... :)
A villamos áramot mintha úgy a 15.sz. környéként fedezték volna fel, nem? (Bár titokban állítólag az egyiptomi papok is ismerték.)
Érthetetlen, miért bukott meg a Birodalom... :)
A villamos áramot mintha úgy a 15.sz. környéként fedezték volna fel, nem? (Bár titokban állítólag az egyiptomi papok is ismerték.)
#117
:-DD
Ez jó én az athéni polgárra szavaznék az elsõ körben, és az atomfizikusra a másodikban!
De mondjuk azért manapság vannak olyan emberek akik rosszabbul élnek, mint a rabszolgák akkoriban.:-((
De azért oly szívesen néznék beszélgetéseket Arisztotelésszel vagy Platónnal vagy Arkhimédésszel vagy Démokritosszal vagy Homérosszal vagy ...
Az ELSÕ nagyok a görögök voltak, ez van
Ez jó én az athéni polgárra szavaznék az elsõ körben, és az atomfizikusra a másodikban!
De mondjuk azért manapság vannak olyan emberek akik rosszabbul élnek, mint a rabszolgák akkoriban.:-((
De azért oly szívesen néznék beszélgetéseket Arisztotelésszel vagy Platónnal vagy Arkhimédésszel vagy Démokritosszal vagy Homérosszal vagy ...
Az ELSÕ nagyok a görögök voltak, ez van
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#116
Aha
Szóval athéni polgár vs. panelzombi
Fordítsuk meg:
athéni rabszolga vs. atomfizikus
Na most ki a jobb? <#rolleyes>
Szóval athéni polgár vs. panelzombi
Fordítsuk meg:
athéni rabszolga vs. atomfizikus
Na most ki a jobb? <#rolleyes>
#115
szerintem meg sokkal kevesebbet tudtak az áramról, mint mi, mert kb tudhatták az elektrosztatika néhány részét, meg tudták, hogy a villám miket csinál, puff ennyi, ennyire messzemenõ következtetéseket nem vonnék le, de abban igazad van, hogy az abban a korban az átlag jobban közelített a felsõréteghez minden szellemi, kultúrális, sport dologban, mint ma, ma az átlagember OKOSABB! mint akkor (asszem az agyunkban is van vmi különbség), de sokkal hülyébb a korszakhoz képest, az utóbbi száz évben (szerintem) az átlag egyre távolabb van a kor követelményétõl (ha nem a gazdaságot vesszük alapul). Nemssokára szerintem el kéne következnie egy harmadik (vagy második) aranykornak, mert különben rossz világ lesz itt nemsokára!
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#114
Hát én meg lefogadnám bármibe, hogy az ókori athéni polgárok ötvenszer gyorsabban oldanák meg a matematikai feladatokat, mint a mai magyarok, sõt nagyon sok mai állítólagos okos ember hozzá se tudna szólni olyan feladatokhoz, amiket az athéniak kisujjból kiráznának; de ha verselemzésrõl, filozófiáról, mûvészetekrõl beszélgetnénk velük, akkor is felköthetnénk a gatyánkat; a csúcspoén, hogy mindezek után bírkózásban, úszásban, futásban meg diszkoszvetésben is legyõznének bennünket (a helyesírási versenyrõl nem is beszélve).
Egy mai átlagember csúcs agyi teljesíménye abban merül ki, hogy fényképet készít a mobiltelefonjával meg megnézi a megaszar hármat.
És kapaszkodjatok meg: egy mai átlagember nem is tud windowst telepíteni!
Elsusognám, hogy az ókori Római-birodalom átlagemberei ugyanolyan kötelezõ oktatásban részesültek, mint mi. És attól, hogy nem volt villany a szobájukban, még nem tudtak kevesebbet a villamos áramról, mint mi.
Bocs, hogyha megbántottam valakit! Meg bocs azéris, mert elég off voltam. :-)
Egy mai átlagember csúcs agyi teljesíménye abban merül ki, hogy fényképet készít a mobiltelefonjával meg megnézi a megaszar hármat.
És kapaszkodjatok meg: egy mai átlagember nem is tud windowst telepíteni!
Elsusognám, hogy az ókori Római-birodalom átlagemberei ugyanolyan kötelezõ oktatásban részesültek, mint mi. És attól, hogy nem volt villany a szobájukban, még nem tudtak kevesebbet a villamos áramról, mint mi.
Bocs, hogyha megbántottam valakit! Meg bocs azéris, mert elég off voltam. :-)
#113
Igazad van
#112
Lehet, bár ahhoz képest hogy másolat túl jó minõségû, esetleg még azt eltudnám képzelni hogy rendelésre csinálták "valakik" a görög változatot.
Viszont sokkal kézenfekvõbb hogy TÉNYLEG a görögök csinálták szvsz
Viszont sokkal kézenfekvõbb hogy TÉNYLEG a görögök csinálták szvsz
#111
Azt utólag is ráírhatták, hogy tudják mi micsoda.
Vagy esetleg ez is egy másolata az eredetinek, valakikrõl másolták a görögök.
Vagy esetleg ez is egy másolata az eredetinek, valakikrõl másolták a görögök.
#110
görög nyelvû feliratok vannak rajta
#109
"feltehetõleg egy konvoj részeként Rodoszról zsákmányolt kincseket szállított Julius Caesarnak i.e. 87 környékén."
Nem feltétlenül görög szerkezetrõl van szó <#nezze>
Nem feltétlenül görög szerkezetrõl van szó <#nezze>
Oldal 1 / 4Következő →