Közel vannak a terabyte-os merevlemezek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#27
Nem nagyon lattam olyan kaliberu programozast mint anno c64-re es amigara😞,akkor meg tudtak a programozok kemenyen
#26
Istenem c64-es idok...visszasirom azokat a szep eveket....
#25
"De a 3. napon megláttam egy igazi C64 játékot... Csak néztem, hogy lehet ilyen gyors, összetett, stb. 😊 Mondták, asm-ben. Na, Basic felejtõs."
Én is csodálkoztam, de nekem sajnos senki se mondta meg, hogy az nem BASIC. Csak jóval késõbb PC-n kezdtem komolyabb nyelveket tanulni.
Én is csodálkoztam, de nekem sajnos senki se mondta meg, hogy az nem BASIC. Csak jóval késõbb PC-n kezdtem komolyabb nyelveket tanulni.
#24
Mondjuk nem 8 éves voltam, hanem olyan 12.
#23
Aham, az elsõ Basic programjaimat (nahh, ezt talán egyesek nem fogják elhinni 😛) én is füzetbe írtam, és ki sem tudtam próbálni, mert nem volt gépem. Azaz látatlanban tanultam meg. Nem szórakoztam a "Hello World!"-del (1-2 soros programot nem túl szórakoztató fejben futtatni 😄), hanem egyszerûbb játékokat (tv-s faltenisz, snake, stb.) írtam meg. Aztán egy Novotrade táborban (a többiek a gotot meg a printet tanulták, engem meg hagytak, csináljak, amit akarok) kipróbálgattam õket. De a 3. napon megláttam egy igazi C64 játékot... Csak néztem, hogy lehet ilyen gyors, összetett, stb. 😊 Mondták, asm-ben. Na, Basic felejtõs. 2 hónap múlva, amikor végre meglett a gépem otthonra, már csak asm játszott.
#22
Sokáig nekem is csak kazetta volt. Programozgattam is rajta, de nem szenvedtem a mentéssel. Kiírtam a kódot egy füzetbe. 😊
Lehettem kb. 8 éves, amikor kezdtem a programozást, szóval nem volt még az komoly.
Lehettem kb. 8 éves, amikor kezdtem a programozást, szóval nem volt még az komoly.
#21
Nekem C64-hez floppym sem volt, végig kazettáról nyomtam. Nem csak a gémeket, hanem kódolgattam. Eléggé oda kellett figyelni, mert nem volt egyszerû a mentegetés, meg visszatöltögetés fagyi után. 😛 (Azért egy idõ után lett turbós, asm-es, monitoros cartridge-em.) De legalább ma sem utólagos bugkereséssel tellik az idõm.
#20
5 1/4 volt az tuti. Lehet, hogy 160KB, ilyen távolságból ennyit már tévedhetek.
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg)
#19
Azok 5 1/4es 160asok voltak.
Vagy ha ketoldalas volt, akkor 320kb.
Ezert furcsalottam azt a 120kb floppyt.
Szvsz elnezted.
Vagy ha ketoldalas volt, akkor 320kb.
Ezert furcsalottam azt a 120kb floppyt.
Szvsz elnezted.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#18
"120Kb-os floppy ?"
Commodore 16-hoz voltak ilyenek. Lehet, hogy voltak kezdetben is nagyobbak, de határozottan emléxem, hogy pár éve nagytakarításkor kerültek elõ 120KB max. kapacitású floppy-k.
Commodore 16-hoz voltak ilyenek. Lehet, hogy voltak kezdetben is nagyobbak, de határozottan emléxem, hogy pár éve nagytakarításkor kerültek elõ 120KB max. kapacitású floppy-k.
#17
Mainframekben.
Pl ilyenekben.
De ilyen kinek volt otthon ?😛
Pl ilyenekben.
De ilyen kinek volt otthon ?😛
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#16
"Ez egy 8 inches meghajto.De en nem emlexem, hogy otthoni gepeknel hasznaltak volna ilyet."
Használtak még 12 inchest is 😊
Használtak még 12 inchest is 😊
#15
"A flash-memóriáknál öt éven belül a tárolókapacitás elérheti a 32 GB-ot - véli Eli Harrai, a SanDisk vezetõje."
Öööö, az egy dolog, hogy most létezik PATA/SATA csatolású 16, 32 és 64GB-os HSS meghajtó, de pont most mutattak be a VB "alkalmából" 32 és 64GB-s (kissé vsakos) pendriveokat ...
Öööö, az egy dolog, hogy most létezik PATA/SATA csatolású 16, 32 és 64GB-os HSS meghajtó, de pont most mutattak be a VB "alkalmából" 32 és 64GB-s (kissé vsakos) pendriveokat ...
#14
Nekem 64 kB-om volt az elsõ gépemben.
Primo A64.
Primo A64.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#13
120Kb-os floppy ?
Mikor volt neked szamitogeped ? 76ban ?
Mert akkor volt az elso 5¼-inches floppy akkora meretu.
Vagy elotte a 8 inchesek.
Amikor en 10 eves voltam 78ban mar 360as floppyk voltak.
Ez egy 8 inches meghajto.De en nem emlexem, hogy otthoni gepeknel hasznaltak volna ilyet.
Mikor volt neked szamitogeped ? 76ban ?
Mert akkor volt az elso 5¼-inches floppy akkora meretu.
Vagy elotte a 8 inchesek.
Amikor en 10 eves voltam 78ban mar 360as floppyk voltak.
Ez egy 8 inches meghajto.De en nem emlexem, hogy otthoni gepeknel hasznaltak volna ilyet.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#12
"A legelsõ gépemben 20 megás SCSI vinyó volt."
Az elsõ gépemben nem volt vinyó, csak 16KB RAM, meg 120KB floppy (illetve kazetta).
Az elsõ gépemben nem volt vinyó, csak 16KB RAM, meg 120KB floppy (illetve kazetta).
#11
Vennék ilyen flash drive-ot, ha ne menne tönkre a sok írástól.
Bár azért egy jó ideig bírja.
System partíciónak jó lenne.
Bár azért egy jó ideig bírja.
System partíciónak jó lenne.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#10
Jah bocs... megás 😊 azt hittem GB-rõl beszéltek 😄
#9
Jól vagytok srácok? 94-96-ban 20-80GB-os merevlemezek? Most vagy én vagyok eltévedve, vagy ti 😊 de ahogyan én emlékszem amikor megjelent az elsõ 333Mhz-s proci a 8GB-os jónak számított és 10-20GBos még nagyon nagy újdonság volt.
Ar áruk elgyre olcsóbb a tárolókapacitás egyre nagyobb. Én már a szuperhalk több TB-os vinyókkal ellátott nappaliba való gépeket várom 😊
Szerintem aki nem töltöget le, annak ma is elég a 100GB-os... de mivel napaság nem létezik ilyen felhasználó ezért lassan vehetem én is az 500GB-os vinyókat 😄
Ar áruk elgyre olcsóbb a tárolókapacitás egyre nagyobb. Én már a szuperhalk több TB-os vinyókkal ellátott nappaliba való gépeket várom 😊
Szerintem aki nem töltöget le, annak ma is elég a 100GB-os... de mivel napaság nem létezik ilyen felhasználó ezért lassan vehetem én is az 500GB-os vinyókat 😄
#8
A legelsõ gépemben 20 megás SCSI vinyó volt.
96-ban kaptam meg a 386-os gépemet, 80-as vinyóval.
Rengeteg játékot ennek ellenére floppikon kellett tárolni, mert nem fért el.
Az egyik szervizes rátette a drivespace-t(röptömörítõ), amivel már 130 megával nyomulhattam.
Mivel lelessult a gép, inkább jobbnak láttam visszaállítani,
és a nem használt játékokat egyénibe tömörítettem be...
96-ban kaptam meg a 386-os gépemet, 80-as vinyóval.
Rengeteg játékot ennek ellenére floppikon kellett tárolni, mert nem fért el.
Az egyik szervizes rátette a drivespace-t(röptömörítõ), amivel már 130 megával nyomulhattam.
Mivel lelessult a gép, inkább jobbnak láttam visszaállítani,
és a nem használt játékokat egyénibe tömörítettem be...
#7
Sztem az 1etlen olyan hardver a vinyó , melynek az ára folyamatossan csökken! Pontosítva: ár-kapacitás arány 1re "gut-abb" lesz.
Hát, azért én ezt nem mondanám, elég brutálisan zuhan a videokártyák és a procik ára is, legalábbis az elmúlt 1 évben igen látványos volt a folyamat.
Emlékszem, amikor megvettük elsõ PC-nket '94-ben, lehetett választani hogy 40 vagy 80 megás vinyó legyen benne. A 80ast választottuk, mert bár húzós volt az ára, de gondoltuk az életünk végéig elég lesz akkora vinyó. Most meg a telefonomban van félgigányi flashmemo, és már-már kevésnek tûnik néha.
Most ugyanígy nézek erre az 1 TB-os vinyóra, mint régen a 80-asra: mi a f***nak akkora? (persze a nagyüzemi DVD másolást, torrentezést meg egyéb illegális dolgokat leszámítva, elvégre nem biztos hogy erre szánják a gyártók ezt a brutális tárkapacitást)
Hát, azért én ezt nem mondanám, elég brutálisan zuhan a videokártyák és a procik ára is, legalábbis az elmúlt 1 évben igen látványos volt a folyamat.
Emlékszem, amikor megvettük elsõ PC-nket '94-ben, lehetett választani hogy 40 vagy 80 megás vinyó legyen benne. A 80ast választottuk, mert bár húzós volt az ára, de gondoltuk az életünk végéig elég lesz akkora vinyó. Most meg a telefonomban van félgigányi flashmemo, és már-már kevésnek tûnik néha.
Most ugyanígy nézek erre az 1 TB-os vinyóra, mint régen a 80-asra: mi a f***nak akkora? (persze a nagyüzemi DVD másolást, torrentezést meg egyéb illegális dolgokat leszámítva, elvégre nem biztos hogy erre szánják a gyártók ezt a brutális tárkapacitást)
#6
Valóban. 8 évvel ezelõtt lehetett azzal dicsekedni hogy a gépbe több mint fél gigabájt adatot tudok elmenteni....
#5
Az semmi,de en mekkora kiraly voltam a 850-es vinyommal,mikor meg a 540-esek is nagynak szamitottak. 😊) Erre mar rafert egy egesz cd,es cd iraskor nem kellett benazni a flopikkal.
#4
ÁGyõõõ 40mb-os vinyó!!! Ó azok a régi széééép idõk!! MIkor még a windows is 3 flopyra ráfért...
óóó de jó nosztalgiázni.😊
Annak idején még én voltam a kemény a 2Gb-os vinyómmal!Most meg... Már az agyamban sincs annyi hely mint ezeknek van.<#vigyor2>
óóó de jó nosztalgiázni.😊
Annak idején még én voltam a kemény a 2Gb-os vinyómmal!Most meg... Már az agyamban sincs annyi hely mint ezeknek van.<#vigyor2>
#3
Igen igen fejlõdni sokasodni ; sok-sok Tb-t mindenkinek ! Sztem az 1etlen olyan hardver a vinyó , melynek az ára folyamatossan csökken! Pontosítva: ár-kapacitás arány 1re "gut-abb" lesz. <#vigyor4>le
A közeljövõben 4 magos procim biztos nem DE (ez olyan drámai fordulat<#vigyor2>) 500 Gb körüli vinyóm elérhetõ áron , lehetséges lesz!! <#hehe>
Még mielõtt olvasnám a további pontosításokat , term.-en a többi cucc is 1re olcsóbb de nem olyan gyorsasággal mint "keménylemezek" !
A közeljövõben 4 magos procim biztos nem DE (ez olyan drámai fordulat<#vigyor2>) 500 Gb körüli vinyóm elérhetõ áron , lehetséges lesz!! <#hehe>
Még mielõtt olvasnám a további pontosításokat , term.-en a többi cucc is 1re olcsóbb de nem olyan gyorsasággal mint "keménylemezek" !
#2
inkább stabilabb lenne...
#1
Király!
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.