9761
10645648441175096535.jpg
  • Dave0092
    #7840
    ppu wtf?
  • FLeT
    #7839
    csá nép!
    Jó káryta a 8800GS?
  • zoolee
    #7838
    Vehehe!!!CSak nem lesz már PPU a gef 10 en? Ajj, de szép lesz:D
  • zoolee
    #7837
    És, kitérdekel?
    Aki ennyiért vesz VGA-t majd az olcsóság érdekli..hááh..Akinek van annyi pénze azzt a teljesítmény érdekli.
  • zoolee
    #7836
    Alapból új gép lesz március végén..
    És nekérdezz már hülyeségeket..nincs is SLI -s lapom..
  • Csurnyak
    #7835
    de a vista meg 2x látja :D:D hát ez kész
  • Csurnyak
    #7834
    hát ez lol vista ba 256nak látja xpben 512nek :S
  • Csurnyak
    #7833
    meg boltba rakták össze hát vkiével felcserélték véletlen a dobozt meg jt adtak hát az kész lenne :D:D
  • Csurnyak
    #7832
    hmm azt is irja gddr3as kihagytam :D szal .. :S dobozán meg az van 256 mb gddr3 :S
  • w77d
    #7831
    az akkor bezony GDDR2 512-es lesz
  • Dave0092
    #7830
    ugy hogy lehet gddr2, 512 eset vettél :)
  • Csurnyak
    #7829
    Az hogy lehet hogy van egy inno3d 8600 GTS -m elvileg 256 mb gdd3as, de ennek ellenére 512 mbosnak látja az everest és pc wizard is :S
  • grebber
    #7828
    Az Nvidia megveszi az AGEIA-t

    Birdy, 09:41 - Tech: 3D

    (Shacknews) Nem túl meglepő és igazán jó hír a játékosoknak, hogy az Nvidia sajtóközleményben tudatta: meg kívánja vásárolni a PhysX-t fizikai gyorsítást kifejlesztő AGEIA-t. Ez a fizikai kártyával való szerencsétlenkedés már eleve halva született próbálkozás volt, csak idő kérdése volt, hogy valamelyik nagyobb GPU gyártó lecsap rá és beépíti a saját technológiájába. Szerencsére az Nvidia se gondolja máskép és a következő Geforce kártyákba már belekalapálja a fizikai gyorsítást is. Az Nvidiának mostanában nagyon jól megy, tavaly rekordbevételeket könyvelhetett el, logikus lépés volt a technológia elhappolása a rivális AMD elől, amely tavaly már szemet vetett az AGEIA-ra.

    info: Hardwired
  • fittyfene
    #7827
    Az új GX2-es verziónak kicsit melege lesz! Már a gyártók a gyorstelepítési útmutatóban is közzétesznek egy figyelmeztetést!
    Vigyázz forró!
  • MaSzKa
    #7826
    hogy a GeForce 8800 GT 256 MB memóriával mennyivel lassabb, mint 512 MB-tal. Ez márcsak azért is érdekes, mert a G80/G92-es VGA-kat egy úgynevezett „memory leak”, azaz memóriatúlcsordulási hiba sújtja, melynek eredményeként amikor a futtatott játék eléri a videomemória határait, ahelyett, hogy a nem használt adatok helyére töltené az újakat, kifut belőle, és a központi memóriát kezdi el használni, ami természetesen jelentős teljesítményveszteséggel jár." ph
  • MaSzKa
    #7825
    Samsung moncsin tényeg jobbak a színek

    nekem TFT-ből 2 Samsungom (931BF 2ms, 730BF 4ms)volt és 1 Philips 175S 8ms

    meg volt közbe Samsung 795MB-m is :D gyönyörű színei voltak
    igaz jött a szakértő azt és mitha 150eft-os moncsi lett volna úgy nézegette mit tud a monitor mert munkára lett volna
    azt 7500Ft-ért el is adtam
  • Jaffa 2843
    #7824
    nemértem minek ez a "ennek jobb a képe fé' pixelle'", mivel játék közbe kurvára nem veszed észre, ez csak ijen hardver matyiknak jo duma, ami meg durva képi hiba azt meg ugyis kijavítják... egyszer havernak kinyomtam a cod2 multiba az élsimitást, mer neki kell mert nemtud anélkül játszani, mer tök kivehetetlenek a dolgok... aha.. kiszettem az élsimitást, oszt jáccott vagy fél órát mire észrevette, hogy nincs AA hámondom télleg nagyon fontos akkor, ha észre se veszi... nemhogy az ilyenek, hogy az egyik kártya rajzol rá plusz egy pixelt a képre, míg a másik nem... értelmetlen ez a vita.. játszatok oszt jóccakát :D
  • tugyiti
    #7823
    örülök hogy mind a ketten ugyanazt mondjuk
    a képminőséggel vitatkoznék ugyanis erőssen monitor,driver,szinprofil stb... függő valamint saját tapasztalat alapján pl. race'07-ben távolba futó paralel egyeneseknél ati kártyáknál recés élek keletkeznek míg nvidia kártyáknál ez nem jön elő
  • MaSzKa
    #7822
    ha fogyasztás/zaj/ár/teljesítményt együtt nézed akkor az ATI a nyerő

    egyedül teljesítménybe lassabb mint a 8800GT

    de képminőségbe mintha teltebbek lennének ATI-n a színek
    HD3870 vs 8800GTS 320MB Crysis-ba lett nézve
  • tugyiti
    #7821
    de maszka csak a fogyasztást meg az ár/érték arányt nézi értsétek má meg mind1 hogy teljesitménybe az ati mindig elmarad 4
  • V43 1105
    #7820
    És? Majd meglesz fingatva a szaros 3870 X2-d XD
  • MaSzKa
    #7819
    ja bocs ez az újabb teszt:
  • MaSzKa
    #7818
    a kedven cem:
  • Solten
    #7817
    Tervek? Lecseréled a 86GTS-t 9800GTX SLI-re?
  • grebber
    #7816
    Pff ezek aztán a nagy dolgok.
    Szerintem meg azért jobb mert más a szine ez kb olyan volt.Fogyasztást nemtudom ki a rosseb nézi.
  • Solten
    #7815


  • zoolee
    #7814
    És majd aki gamer és 50 ért vesz VGA-t meg 60 ér procit, az meg majd figyeli a havi+300 ft -t..-.- pff...
  • zoolee
    #7813
    És? Akkor is a gt a gyorsabb..
  • MaSzKa
    #7812
    fogyasztásba 20%-al kevesebb az ati
  • Solten
    #7811
    Ez igaz, csak van köztük 20 rongy árdifi...
  • zoolee
    #7810
    Liliputi..-.-
  • zoolee
    #7809
    Hagyad már azt a szar X2-t, kijön a 9800 GTX és elmehet a picsßba az x2 esed.
    És azért ott van a GT az első helyen..Csak azért a 2. mert névsor szerint van...
  • MaSzKa
    #7808
    kitt-be még beférsz mert akkora leszel mint michael knight?
  • Solten
    #7807
  • zoolee
    #7806
    Mit akarsz má? 186 centi vagyok..
  • MaSzKa
    #7805
    nincs igazad
  • Carlos HUN
    #7804
    Ezektől a ph-s tesztektől kapok állandoan szívinfartust maszka kezdte?

    xddd
  • Solten
    #7803
    Na jól van nőjjél fel..
  • zoolee
    #7802
    Ott van alul a ph-s teszt.
  • zoolee
    #7801
    SRY, 65 akart lenni..Am 55 ért sztem PH-sarcoktól lehet kapni.