GeForce 8 series

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

schrank
#2959
olyan alapvetõ különbségekre próbáltam reflektálni ezzel az idézettel mint amilyen különbség van egy asus és egy inno3D típusú kártya közt

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

#2958
a D3D10-es elvek akkor fognak elterjedni amikor az nV-nek is lesz a D3D10-es elvekre jeletõsen építõ rendszere
És amíg a játékok nem támogatják, Addig felesleges is foglalkozni egy nemlétezõ dologgal.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#2957
Te mit keresel it??!4<#wilting>
És ennek a beszólásnak miértelme volt?

#2956
Már miért szarná le az MS a szabványt. Az IE7-ben elég sok lépést tett feléje. A rendszer életét a szabvány garantálja, nem véletlen nõ a Firefox részesedése. Az MS-nek is érdeke a rendszer életbentartása.
Másrészt a D3D10 szabvány közel sem olyan mint a FF<->IE vita. Itt nincs kérdés használod vagy sem. Nyilván az MS azt a sok dolgot nem azért építette bele a rendszerbe, hogy a régi elveket alkalmazzák. Jelenleg lasabbak a D3D10-es módban a programok, mint D3D9-ben. Pedig az új API pont azt a célt szolgálná, hogy gyorsabbak legyenek a programok. A WDDM-et folyamatosan tanulják a programozók, míg a D3D10-es elvek akkor fognak elterjedni amikor az nV-nek is lesz a D3D10-es elvekre jeletõsen építõ rendszere. Az eddigi MS/AMD D3D10-es prezentációk igencsak számításigényesek, és mégis nagyon gyorsan futnak még a HD2600XT-n is. Pontosan az a lényeg, hogy használjuk a rendszer számítási teljesítményét és kevés texture fetch-et használjunk, mert az idõkiesés.

schrank
#2955
"a fijuknak fütyijük van a lányoknak meg puncijuk..."
(ovizsaru) <#miaz>

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

#2954
adasdafasfd.
Mind a 2 -b ugyan az a GPU dolgozik, xal mind a 2 dx 10 es.
A teljesÍtmény az már kétséges..😊

Gabesz amd64
#2953
most röhögsz h leesik az ára...igazad van esni fog,de meddig?
nem sokáig

elõbb fogják eltüntetni a polcokról mint azt ahogy gondolná az ember

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

#2952
Az kizárt hogy ua. chipset egyszer dx9, máskor dx10 legyen.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#2951
Ez olyan mint az IE vs FF / Opera: az MS leszarja a szabványt, a hómpédzsek MS-re optimalizálnak, ezért hiába szabványtalan, mégis minden oldal az IE-vel nyílik meg hibátlanul, és a szabványos cuccok szenvednek. De legalább szabványos... ~~

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

sgt anderson
#2950
Heló! Nem tom jó helyre írok-e (ha nem akko sry), de eddig én úgy tom, hogy az ASUS EN8600GT DX9-es, az Inno3D pedig DX10-es. Ha ki tudna vhol javítani, (DX10-es-e az ASUS) akkor javítson. köszi.<#circling>

Samsung HD161HJ típusú vinyóhoz keresek elektronikát. Aki rendelkezik ilyennel és megválna tőle, az dobjon egy PM-et! Munkám gyümölcsét cserélném valami ehetőbbre.

#2949
ok kössz

#2948
Hát, sztem nem lesz érdemes alainte bafektetni g92 be..
Sztem eleinte lesznek problémák az új szabvánnyal...Meg aztán lesz annál gyorsabb is...

w77d
#2947
nvidia kártyára nvidia ntune

#2946
Hello nem tudtok vmi videokártya tuningolo progit?

w77d
#2945
minek?? csak jobb lessz vmivel mint a g80..

#2944
Az nV az ALU sebesség kihasználása felé megy most, mint az AMD. Tök mindegy, hogy D3D9, vagy 10, a számítási teljesítmény akkor is kell. Gyakorlati számítási teljesítményben a G80 a PS float/float2-es kódokon kívül nudli. Az, hogy az nv még a D3D10-es specifikációknak megfelelõ kódokon is gyenge az már más kérdés.

#2943
Sztem mire kellene a G92, lesz G102 is. ~~

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

Davidus
#2942
minek? "ASUS Gf 8800GTX 768Mb" -,-

V9ykn8_TZL0

w77d
#2941
hát én azért már elkezdtem félretenni a G92-re...

#2940
Attól még hogy megjelenik az új, a régi addig nem avul el, amíg nem követeli meg semmi a váltást. Ezek pedig a DX10 only gamék. Hol vannak még azok, ha a Crysis / AW is DX9 alapú lesz?

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#2939
Avuljon el minnél elõbb, legalább leesik az ára <#eplus2>

#2938
Ez attól függ, hogy mennyire igazak a G92 hírek. Ha tényaleg ilyen lesz a chip akkor nagyon hamar elavul majd a GF8800 széria.<#sir>

Davidus
#2937
az meg a másik hogy 9xxx kártyát csak a hülyék meg a milliomosok fognak venni. 2008 vége elött nem lesz értelme váltani 8800rol és még utána is jó lesz egy darabig

V9ykn8_TZL0

Davidus
#2936
mi volt mikor kijött a pcie express? kellett váltani? nem😛 pcie kártyák agps megfelelõi ugyanazt a teljesítményt nyújtották.
simán lesz 1.0 meg 2.0 9xxx széria.

V9ykn8_TZL0

#2935
A WHQL drivernek ba kell tartani a szabvány specifikációkat. Az nv még nem tudja kezelni a WDDM-et, így a beta meghajtók a használhatóak, mert ott lehet trükközni.
Sajna az MS is genyó mostanában az nV-vel. Nem kellett volna az a Lost Planet fiaskó és akkor nem kezelné a nagy testvér olyan komolyan a WHQL minõsítést. Az AMD speciel elég sok hibát hagy jelenleg a driverben, de az MS aláírja, mert szükség van a cég R600-aira a D3D10 prezentációkhoz.
Lassan a WHQL sem fog érni semmit, puszta üzletet csináltak belõle.

w77d
#2934
gyerekek kijött ez a 162.22 whql driver, és szarabb mint a béta! rá kéne szólni az nvidiánál a srácokra, hogy egy picit jobban kéne figyelni, sokat vártam az új drivertõl!

Evogordon
#2933
Egy geforce 3-at tudok kölcsön adni 😄D

#2932
Ez egy ördögi kör. Majd jönnek az új karik, de azok olyan drágák lesznek mint az elején a GTX meg a GTS-nek. Aztán várunk hogy lemennyen az ára, és megint addig várunk, mire megint jön az új seria, és akkor meg már azt akarjuk megvenni, és így tovább szépen.

Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB

grebber
#2931
Remélem igy lesz mert nemszeretnék majd lapot váltani!
Lehet ideiglenesen veszek valami 7600gt-t amig nemjönnek az új karik de az a baj azok még drágábbak lesznek mind most a GTs-ek 😞
Így soha nem lesz jó VGA-m 😞

Next PC upgrade: 2022

#2930
A szabvány specifikációi alapján nem láttam olyan pontot ami megakadályozná a PCI-Express 2-es kari használatát PCI-Express v1 csatolóban.
Ettõl függetlenül lehet, hogy a gyártók rákényszerítenek a váltásra, de a két szabvány papíron oda-vissza kompatibilis.

Gabesz amd64
#2929
AM2+-os deszkák is PCI-ex 2.0-áasak,DDR3 és persze a Phenom procival 😄

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

grebber
#2928
Én azt a kompatibilitást ugy értelmeztem hogy pci expressz 2.0-ás alaplapba belelehet rakni a régebbit ,de sima pci expresszes alaplapba nem lehet a 2.0-ásat!

Next PC upgrade: 2022

#2927
Elméletileg nem kötelezõ új alaplap, legalábbis a doksik alapján visszafelé kompatibilis a szabvány.

#2926
Hát a 225W-nál magasabb fogyasztás nagyon problémás az ATX felépítési elveivel. Egyszerûen nem tudják azt a hõmennyiséget elvezetni. A PCI-Express 150W+75W(a tápból csati) ideális elképzelés. Amik 225W-nál többet kajálnak azok valószínûleg a ePCI-Express csatlakozásúak lesznek, tehát lényegében külsõ egységek külön házzal tápellátással és hûtéssel.

grebber
#2925
Akienk most van valamilyen 8000-es szériás pci expreszes kártyája és szeretne majd váltani ezekre ,azoknak kell venni új alaplapot hozzá.
Az tény hogy pci expresz 2-be belemegy a régi de akkor már kifog régi vga-t beletenni! 😄

Next PC upgrade: 2022

#2924
Sztem a 150W is alultervezett, tekintve hogy a jobb kártyák már most 200-at kajálnak, és ez csökkeni se fog.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#2923
Ez még nem nyert megerõsítést, különbözõ lapok mást pletykálnak a G92-rõl. Nem hiszem, hogy az nv elésen 65nm-en bepróbál egy 1milliárd tranzisztorból álló chipet. Az AMD speciel elõnyben van a gyártástechnológiai fejlesztésekkel, de még õk is csak 390milliós tranyóval nyomja a 65nm-es csíkszélességet.
Amúgy a PCI-Express 2 visszafelé kompatibilis. Bár a fogyasztás az kérdés, mert a 2.0 szabvány csatlakozója 150W-ot tud alapból kinyomni.

grebber
#2922
Most olvasom itt SG-n "Az nVidia eközben lazán átugrotta a korábban tervezett G85 grafikus chipeket és egybõl a G92 mellett tette le voksát, amely szintén a teljesítményen hivatott javítani. A DirectX 10.1 és OpenGL 3.0 mellett GPGPU, GDDR4 és PCI Express 2.0 támogatást ígérnek, a vezérlõ pedig 65 nanométeren készül."

Akkor ezekhez megint új alaplap kell a PCI Express 2.0 miatt 😞
Nem lesz ez így jó se a 8800-asok ára nem csökken ezek az újak meg aranyé lesznek.

Next PC upgrade: 2022

#2921
nekem meg fog mozdulni az biztos Asus s775 P5K-E / WIFI-AP alaplap+Intel 6600 2.4 core2duo,3gb ram+EVGA Geforce8800GTS 640MB GDDR3 OC edition
#2920
vagyis az õszt
#2919
akkora megõrölnék emrt most nekem a gépembe egy Saphire X850XT volt azzal nemhiszem hogy kilehet bírni a tavaszt
janos666
#2918
Csak elõreszaladtak a gondolatai pár évet mikor az is milliomos lesz aki olyat meg tud venni.
Sir Quno Jedi
#2917
Bakker! Ha õ a miller azzal a fos prevgen gépével, akkor mi van a normálisan felszerelt kiccsávókkal?! He?! 😄DD

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

gergobaby
#2916
Nemmindenki milliomos mint te ugyhogy te ne jártasd a szád... kis mindenbe beleszolo fa------ok.... <#banplz>

Toshiba L300-2C5

#2915
Neked sincs vmit hû de nagy géped úgyhogy ne jártasd a szád! 😄
Nem egy gamet tudnék mondani, ami a tieden meg sem nyikkan. XD

gergobaby
#2914
azt a xart már 6200-as karival 1280x1024-ben fullon lehet nyomni... Nuku graf, nuku játékélmény!!! <#boxer><#mf1><#mf1>

Toshiba L300-2C5

#2913
WOW??Mennymár azzal a vacakkal...
Nem is te irányÍtod a gamet, hanem a gép..smmi befolyásod nincs a gamma végkimenetelébe, az egész úgy egy nagy ragat fos ahogy van..

Csirke4
#2912
Mondtam már milyen jó az Asus Geforce 2 TI-je?😄
30FPS-el viszi a wowot 1280*1024-es felbontásban! xD (mondjuk minden más minimumon meg lowon van)
Ilyenkor elgondolgoztató hogy megéri-e 200ezrekért videókártyát venni. :o
Csirke4
#2911
Meghalt az AGP-s 6600GT-m de sztem ebbõl alaplap csere lesz 😊
#2910
De nekünk kártya kell, nem kõmûves kalapács, mert ez másra nem jó...-.-