Szingapúr: börtön Jézus-karikatúrákért
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#33
Egy pár gondolat: (szerintem)
- Nos a korhatáros dolgokat a szülõnek kellene elintézni szerintem, de ehhez igen toppon kell lenni a dolgokban. Emellett még dolgozza ki a belét a betevõ falatért? Tényleg kemény meló!!
- A hit szerintem a legfontosabb a világon.Logikusan szeretek gondolkozni, ezért kértem hogy vallás-ismertebb barátaim próbálják ledefiniálni. A válasz:A bizonytalanságban való bizonyosság. Tehát abból kiindulva, hogy az emberi kiváncsiság és tudás végtelen, ez a def. nem zárja ki az engedelmességet, megértést , korlátok felismerését (áthágását), mert amit nem tudunk azt hülyeségnek, csodának, de nem valószínûtlennek tituláljuk, mert kevés a tudásunk. Szerintem a vallás csak egy eszköz arra, hogy ezeket az értékeket formába öntse.
-A középkor nem volt sötét!! A kolostorkertekben pl. rendkívül sok gyógynövény termett. Az egy dolog h addig kint dööötek ki az emberek...
A fanatikusok más téma.<#worship><#worship>
- Nos a korhatáros dolgokat a szülõnek kellene elintézni szerintem, de ehhez igen toppon kell lenni a dolgokban. Emellett még dolgozza ki a belét a betevõ falatért? Tényleg kemény meló!!
- A hit szerintem a legfontosabb a világon.Logikusan szeretek gondolkozni, ezért kértem hogy vallás-ismertebb barátaim próbálják ledefiniálni. A válasz:A bizonytalanságban való bizonyosság. Tehát abból kiindulva, hogy az emberi kiváncsiság és tudás végtelen, ez a def. nem zárja ki az engedelmességet, megértést , korlátok felismerését (áthágását), mert amit nem tudunk azt hülyeségnek, csodának, de nem valószínûtlennek tituláljuk, mert kevés a tudásunk. Szerintem a vallás csak egy eszköz arra, hogy ezeket az értékeket formába öntse.
-A középkor nem volt sötét!! A kolostorkertekben pl. rendkívül sok gyógynövény termett. Az egy dolog h addig kint dööötek ki az emberek...
A fanatikusok más téma.<#worship><#worship>
Spice Everywhere!
#32
Az a köze, hogy a kinyilatkoztatott vallásoknak doktrinái vannak. Ilyen doktrina volt a lapos Föld, a geocentricizmus, stb. A doktrinák a kinyilatkoztatás részei, axiómái, amelyek azért igazak, mert a Biblián vagy a Pápán keresztül Isten mondta. Szóval ne jöjjön nekem senki azzal, hogy "mi köze" a vallásnak a lapos Földhöz.
#22: Nem pogány vagy, hanem ateista. Pogány az, aki a természeti vallásokban hisz, mint pl. az indiánok, wiccák, stb. Ateista az, aki nem hisz felsõbb hatalomban. Pozitív ateista az, aki kizárja Isten létét, negatív, aki nem zárja ki, de nem hisz benne. Én pozitív ateista vagyok jelenleg.
Ja, ne higyjétek, hogy elítélem a vallásosokat. Tisztelem õket, mert van, amiben hisznek, õszintén. A fanatikusokkal van a bajom.
Azaz címszavakban: kreacionizmus és intelligens tervezés.
#22: Nem pogány vagy, hanem ateista. Pogány az, aki a természeti vallásokban hisz, mint pl. az indiánok, wiccák, stb. Ateista az, aki nem hisz felsõbb hatalomban. Pozitív ateista az, aki kizárja Isten létét, negatív, aki nem zárja ki, de nem hisz benne. Én pozitív ateista vagyok jelenleg.
Ja, ne higyjétek, hogy elítélem a vallásosokat. Tisztelem õket, mert van, amiben hisznek, õszintén. A fanatikusokkal van a bajom.
Azaz címszavakban: kreacionizmus és intelligens tervezés.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#31
Én nem vagyok vallásos és mielõtt valaki ilyet magyarázna nincs lelki traumám vagy ilyesmi de szerintem a vallás egy eszköz lett ami azt a célt szolgálta ,hogy az embereket kihasználják.
Az átlagnál okosabb emberek kitalálták ,hogy a vallást fel lehet használni arra ,hogy a birka emberekkel megcsináltassanak bármit. Szépen kitaláltak egy menyországot ami mentsvárként szolgált a szegény agyondolgoztatott jobbágynak vagy rabszolgának aki azt hitte ,hogy nem baj milyen szar az élete ha meghal majd a mennybe jut azoknak akik nem hitték el ezt kitalálták a poklot ami mumus szerepét töltötte be. A papok meg élték fényûzõ életüket. A tudományokat pedig azért nyomták el mert azok megdönthették volna az állításaikat és így a hatalmukat. Szerencsére nem jártak sikerrel. A középkor pedig igencsak visszavetette az emberiséget a tudomány visszafogása miatt ,és valószínûleg sok érdekes dolgot rejtegethetnek a Vatinkánban ami sok kérdésre választ adhatna.
Az átlagnál okosabb emberek kitalálták ,hogy a vallást fel lehet használni arra ,hogy a birka emberekkel megcsináltassanak bármit. Szépen kitaláltak egy menyországot ami mentsvárként szolgált a szegény agyondolgoztatott jobbágynak vagy rabszolgának aki azt hitte ,hogy nem baj milyen szar az élete ha meghal majd a mennybe jut azoknak akik nem hitték el ezt kitalálták a poklot ami mumus szerepét töltötte be. A papok meg élték fényûzõ életüket. A tudományokat pedig azért nyomták el mert azok megdönthették volna az állításaikat és így a hatalmukat. Szerencsére nem jártak sikerrel. A középkor pedig igencsak visszavetette az emberiséget a tudomány visszafogása miatt ,és valószínûleg sok érdekes dolgot rejtegethetnek a Vatinkánban ami sok kérdésre választ adhatna.
#30
az elõbb kihagytam egy fél mondatot: "nem a vallással van baj, hanem a világgal, és, hogy ahhoz alkalmazkodni kell"
#29
na aki szidja a félmûvelteket. lol. a "ne ölj!" a tíz parancsolatban van. a hét fõbûn: a gõgösség, a haragtartás, az irigység, a paráznaság, a torkosság, a fösvénység és a lustaság.
nem a vallással van baj, hanem. ha ismernéd a középkori állapotokat, tudnád, h kell hozzáállni a vallásháborúkhoz. ha akkor vkiezzel a hülye peace-esideológiával állt volna elõ, azt szimplán legyalulják a föld színérõl.
Amúgy nem értek egyet vele, mielõtt vki elkezdené félremagyarázni, csak realistán nézem az akkori világot. máskülönben a "felvilágosult" (sztem inkább sötét) francia forradalom nem gyilkolászta a hívõket?
Uff! Én beszéltem!
nem a vallással van baj, hanem. ha ismernéd a középkori állapotokat, tudnád, h kell hozzáállni a vallásháborúkhoz. ha akkor vkiezzel a hülye peace-esideológiával állt volna elõ, azt szimplán legyalulják a föld színérõl.
Amúgy nem értek egyet vele, mielõtt vki elkezdené félremagyarázni, csak realistán nézem az akkori világot. máskülönben a "felvilágosult" (sztem inkább sötét) francia forradalom nem gyilkolászta a hívõket?
Uff! Én beszéltem!
#28
Szerintem inkább egy komoly fel nem dolgozott lelki traumával rendelkezel... <#rolleyes>
#27
"az emberi (meghibásodott) jellemet ne keverjük magával a vallással."
mondod te ezt ilyen névvel.(Inquisitor) lol 😄
mondod te ezt ilyen névvel.(Inquisitor) lol 😄
http://atwwebmaker.tx.hu/
#26
ott a pont
#25
Ha komoly vallási múlttal rendelkezel, akkor tudnod kell, hogy nem a papok és szektavezérek jelentik a vallást. A hívõk pedig azért hívõk, mert nem vonják kétségbe isten létezését...
Másrészt meg neked lehetnek rossz emlékû ismeretségeid ha ilyeneket írsz, mert az én vallásos (többféle keresztény, krisnás, muzulmán, stb) ismerõseim sohasem néztek rám görbe szemmel, csak mert alapvetõen materialista gondolkozású vagyok.
És ha az isten(ek) léte/nem léte bizonyítható volna, akkor a kérdés itt fel sem merült volna <#vigyor0>
Másrészt meg neked lehetnek rossz emlékû ismeretségeid ha ilyeneket írsz, mert az én vallásos (többféle keresztény, krisnás, muzulmán, stb) ismerõseim sohasem néztek rám görbe szemmel, csak mert alapvetõen materialista gondolkozású vagyok.
És ha az isten(ek) léte/nem léte bizonyítható volna, akkor a kérdés itt fel sem merült volna <#vigyor0>
#24
"Lásd lapos föld elmélet, vagy hogy nagyon sokáig tilos volt a boncolás az orvosi egyetemeken, és a papok meg tanítgatták a hülyeségeiket."
Ennek mi köze a hithet? Azért mert vannak emberek, akik önérdekbõl, saját hülyeségük okán elferdítik a tényeket, nos az emberi (meghibásodott) jellemet ne keverjük magával a vallással.
Ennek mi köze a hithet? Azért mert vannak emberek, akik önérdekbõl, saját hülyeségük okán elferdítik a tényeket, nos az emberi (meghibásodott) jellemet ne keverjük magával a vallással.
#23
Hmm ha pogány vagy akkor teis "hivö" vagy,a pogányság meik vállfajában hiszel?mert van egypár irányzat
#22
Szerintem az egész világ úgy ahogy van,1 rakat......!Emberek esnek egymásnak a hit nevében.Holott,a 7 fõbûn között van a NE ÖLJ is!!!Ez már nem hit,hanem biznisz!!Én nem vagyok hívõ ember.Pogány vagyok.De ettõl még ember vagyok.Bár a hívõk másként látják ezt.<#worship>
I\'m AVENGING ANGEL!!
#21
Pedig a haladás és a gondolkozás a hit legnagyobb ellenségei. Lásd lapos föld elmélet, vagy hogy nagyon sokáig tilos volt a boncolás az orvosi egyetemeken, és a papok meg tanítgatták a hülyeségeiket.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#20
Komoly vallási múlttal rendelkezem. Egy kereszténynek már az is üldözés, ha magaddal egyenrangúnak tekinted. Természetesen vannak kivételek, de a papoknak és szektavezéreknek nem az az érdeke, hogy a Biblia ellentmondásaira felhívják a figyelmet. Sajnos a legtöbb hívõ retteg még a gondolatától is annak, hogy kétségbe vonja az istene létezését, mivel akkor bemegy az átok, kijön az áldás, elkárhozik, stb. Nézd meg, mit csinálnak a fogamzásgátlás kérdésébõl. Azt már leszarják keményen, hogy majd mit csinál egy szegényebb család 4-5-6 db. gyerekkel és a föld lassan túlnépesedik.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#19
<#wilting>
#18
Ahol diktatúra van, ott a rendõrség bármit megtehet, nem kell mindenen meglepõdni.
"echo: Jelenleg a sötét középkorban élünk." Teljesen egyetértek. 😊
turul16:
"Tiltsák be a TV-t, mert teli van valótlan állításokkal."
Szerintem a TV-ket jobban meg kellene adóztatni, ha már baromságokat terjeszt, akkor fizessen érte. Betiltani nehéz, mert a tömegeknek kell a kábítószer, meg a nagy multik sem élnének meg ilyen jól TV nélkül.
Az, hogy 16 éven aluliak nem nézhetik meg a "Da Vinci kód" c. filmet, azzal mi a gond? Korhatáros filmek (elvileg) nálunk is léteznek. Egyébként a film nem olyan jó, hogy érdemes lenne megnézni... 😊
A vallásban csak a fanatizmus veszélyes.
"echo: Jelenleg a sötét középkorban élünk." Teljesen egyetértek. 😊
turul16:
"Tiltsák be a TV-t, mert teli van valótlan állításokkal."
Szerintem a TV-ket jobban meg kellene adóztatni, ha már baromságokat terjeszt, akkor fizessen érte. Betiltani nehéz, mert a tömegeknek kell a kábítószer, meg a nagy multik sem élnének meg ilyen jól TV nélkül.
Az, hogy 16 éven aluliak nem nézhetik meg a "Da Vinci kód" c. filmet, azzal mi a gond? Korhatáros filmek (elvileg) nálunk is léteznek. Egyébként a film nem olyan jó, hogy érdemes lenne megnézni... 😊
A vallásban csak a fanatizmus veszélyes.
AMD 2500+, 1 GB RAM, ATI X800 Pro 256 MB
#17
"A világ legnagyobb visszafogója a vallás és a tanításait szó nélkül beszopó ostobák."
Nem értek egyett, szerintem meg a vallások tanításainak tévmagyarázatát beszopó, önként gondolkodni képtelen emberek.
Valláson viszont itt értem bármilyen primitív izmusba vetett vak hitet, vagy akár a tudományba vetett vak hitet is.
Nem értek egyett, szerintem meg a vallások tanításainak tévmagyarázatát beszopó, önként gondolkodni képtelen emberek.
Valláson viszont itt értem bármilyen primitív izmusba vetett vak hitet, vagy akár a tudományba vetett vak hitet is.
#16
"A cenzorok szigora a filmekre is lesújtott: a 16 éven aluliak például nem nézhetik meg a mozikban a Da Vinci-kódot, a hivatalos indoklás szerint azért, nehogy valósnak véljék a filmben megjelenõ állításokat."
És a 16 év fölötti félmûvelteket ki védi meg? 😄
És a 16 év fölötti félmûvelteket ki védi meg? 😄
#15
Az biztos hogy az ember nem teremtett istent, max kitalált 😊
#14
Hi mindenki!
Ha már vallásról van szó szeretnék nektek feltenni egy kérdést:
Szerintetek Isten teremtette az embert, vagy az ember teremtette Istent?
Kiváncsi vagyok errõl mit gondoltok.
Ha már vallásról van szó szeretnék nektek feltenni egy kérdést:
Szerintetek Isten teremtette az embert, vagy az ember teremtette Istent?
Kiváncsi vagyok errõl mit gondoltok.
#13
Amit írtál az a butaságnak pontosan olyan foka, ami ellen tiltakozol, vagyis maga a tudatlanság.
A kinyilatkoztatott vallások (zsidó, keresztény, muzulmán, zoroaszteri) hozzáállását nem érdemes összevetni a politeizmussal, a témában lásd pl. Spíró elõadását a mindentudás egyetemén. És még ha ismered is - tegyük fel - a védikus vagy buddhista tanításokat, akkor meg ott is a követõit nézzed ugyanezzel a kritikus szemlélettel, mivel a bibliából sem olvashatod, hogy "a másik ember alja mocsadék"...
stb stb stb 😊
A kinyilatkoztatott vallások (zsidó, keresztény, muzulmán, zoroaszteri) hozzáállását nem érdemes összevetni a politeizmussal, a témában lásd pl. Spíró elõadását a mindentudás egyetemén. És még ha ismered is - tegyük fel - a védikus vagy buddhista tanításokat, akkor meg ott is a követõit nézzed ugyanezzel a kritikus szemlélettel, mivel a bibliából sem olvashatod, hogy "a másik ember alja mocsadék"...
stb stb stb 😊
#12
A világ legnagyobb visszafogója a vallás és a tanításait szó nélkül beszopó ostobák. Sajnos a Védákban vagy Buddha tanításaiban nincs olyan, hogy a másik ember alja mocsadék ha nem a te vallásodhoz tartozik, csak a kereszténységben, és õk égettek meg embereket is, akik szerint a Föld nem lapos és a nap nem is körülötte kering. Egy vallásos környezetben nevelkedett gyerek meg azt hiszi, már attól a pokolra kerül, hogy húzogatja a kukiján a bõrt. 😞 Stb stb stb
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#11
Tiltsák be a TV-t, mert teli van valótlan állításokkal. A korhatárok is elég hülyeségek, én mindegyikböl legalább 4 évet levonnék (néha 18 at 😊 ).
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#10
"A cenzorok szigora a filmekre is lesújtott: a 16 éven aluliak például nem nézhetik meg a mozikban a Da Vinci-kódot, a hivatalos indoklás szerint azért, nehogy valósnak véljék a filmben megjelenõ állításokat. " lol
Akkor 16 éves korig ne is neveljék öket vallásosan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Akkor 16 éves korig ne is neveljék öket vallásosan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#9
Akkor vicceket se meselj! Mert azzal is megsertesz valakit.
A cikkhez: ezzel az erovel a balckmetal zenekarok felet is betilthatnak ;]
--
http://htmmblog.enba.hu/
A cikkhez: ezzel az erovel a balckmetal zenekarok felet is betilthatnak ;]
--
http://htmmblog.enba.hu/
#8
Szerintem nem csak az "egyházat" lehet megsérteni, hanem, ami sokkal fontosabb: az embert is... akinél mindegy, hogy milyen a vallása, ha van, fanatizmus nélkül is szeretheti önnön prófétáját, istenét. Ha meg nem vallásos, akkor meg talán elvárható, hogy ne sértsen meg embereket. Sztem.
Vonatkozhat mindez a mekisekre is : )
Vonatkozhat mindez a mekisekre is : )
#7
Nemrég átszerkesztettem egy mekis képet, a bohóc helyébe a Dragon Ball Z egyik fõellenségét,
Dermesztõt(Freeza) tettem, és a feliratot már nem sokat kellett módosítani: McFreeza
most akkor én is büntit kapok?
Dermesztõt(Freeza) tettem, és a feliratot már nem sokat kellett módosítani: McFreeza
most akkor én is büntit kapok?
#6
Ilyesmi lenne nálunk is, ha az egyháznak hatalma lenne. Szerencsére sok a felvilágosult ember.
Ajjjjaajjjjajjjajjj
Gyerek nemsoká a máglyán fog égni <#vigyor>
Gyerek nemsoká a máglyán fog égni <#vigyor>
#4
Mi volt ez az sg-s botrány? 😊
#3
Jaj, már megint. Nem tudom már ki monta, talán Eco, hogy nagyon úgy tûnik, hogy megyünk vissza a középkorba. Lehet igaza van...
#2
lál.
azért elég vicces hogy a "mindent szét fotosoppolós" világban egy átalakított képért büntetnek embereket..
bár sodi sg-s botránya óta nálunk is volt hasonló..
azért elég vicces hogy a "mindent szét fotosoppolós" világban egy átalakított képért büntetnek embereket..
bár sodi sg-s botránya óta nálunk is volt hasonló..
\"meg fog azoknak a száma növekedni, akik bár minden rátermettség nélkül úgy érzik, hogy a nemzet vezéri szolgálatába kell állítaniuk \"halhatatlan\" erejüket\" Mein Kampf, Adolf Hitler
#1
hol lehet megtalálni a pista blogcímét??
vagy azt már törölték?
vagy azt már törölték?
ﺷﺹﺿﻅﮗﭻﮇﮝﭨﭖﻬﻨﻪ