7
-
SSeth #7 Hehe.. wedding crashers.
Télleg jó film.
Feldúlják az esküvőket, megk*rnak minden csajt. Ők a nagymenők. Majd szerelmesek lesznek. De nem ám minden fenékig tejfel mert ott van a nő pasija. A nő szereti! Vagy mégsem? Kiderül, hogy a pasi szemét, és csak kihasználja a csajt mert egy olyan nőt csak a főszereplő szerethet igazán mert lélekben ott van vele.. megérti, egymáshoz passzolnak.(Ilyenkor általában az addig istenkirálycsászármindenkitmegdöntőférfi főhöst szerencsétlen töketlen balf*sznak szokás ábrázolni aki innentől kezdve felad mindent ami eddig fontos volt neki életében csak ezt csajt megszerezhesse és örökkön örökké vele élhessen boldogságban és szeretetben.) A vége előtt 15 perccel kiderül a turpisság. Konfliktus. A két szerelmes összeveszett. Ki gondolta volna. És a végén? Kibékülnek? Mégis???? Jézusom.. ilyen forgatókönyvre még soha nem volt példa az amerikai filmek történetében. -
Cat #6 egyetértek, miatta néztem meg Rachel McAdams egy másik, egyébként katasztrófális filmjét (family stone) -
moRtiZ #5 Wedding crasherst ne szold le, szerintem k.jo :D -
#4
szerinted:)
a véleményem szerint meg ez a díj annyit ér, mint amennyit a nyertes film! -
#3
Azért, mert összességében egy kusza, bugyuta, rövidfilm összefoglaló képregényköntösben, ami EGYEDÜL HANGULATÁBAN teljesített kiemelkedőt, másban nulla volt... -
Mister #2 szerintem is ez a gond
nekem is nagyon tetszett. :) -
oszi1113 #1 Én csak azt nem értem, hogy a Sin City miért nem kapott semmit Jessica Alba fülledtségén kívül?! A tavalyi év legjobban sikerült filmje! Hihetetlenül adta vissza a classzikus comic fealinget, lehet az volt a baj, hogy nem Pókemberi maszlag lett belőle!