Itt a foci VB, megéri a plazmatévé?
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg)
#50
Na de kerem.
Napi 17 orat csak nem megy egy TV 10 even keresztul.
Napi 17 orat csak nem megy egy TV 10 even keresztul.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#49
Enézést, de afogyasztása se nagyobb semmivel mint az LCD-nek amit én tudok az 42"-nál 250 W Az LCD is eszik annyit. A garantált 60000 üzemóra meg kb 10 év. Addigra a crt-t is meguntam nézni. Viszont nem említette a beégés veszélyt, mert az tényleg létezik, bár még nem tapasztaltam. Én szinema helyett DVD-t nézek, szerintem egy év alatt bejön az ára. 5-en vagyunk :-P
Nem vitatkozom, csak igazam van. (Dunning-Kruger)
#48
Dez végre kimondott egy jelentõs igazrvilágítást az lcd-knél, de és itt a bökkenõ egy lcd mivel sávos színekbõl összeállított fehérbõl szûri ki a színeket minden esetben ezért az a szép kép ha szép akkor is kamu, nem beszélve arról hogy ezzel a színlátásodat roncsolja. DE menjünk tovább a sugárzás, nos a fénycsõ és a led-es háttérvilágítás is UV fénybõl jön létre és nincs olyan hogy abból ne jusson a szemedbe. A crt nos 2 hátránya van az egyik a teljes képernyõs pásztázás (ez a kisebb)a másik pedig a méret (ez a nagyobb). A legjobb választás szerintem az a kijelzõ aminek a fejlesztésébe valamelyik cég nem rég fogott bele. A crt közvetlen utódját készítik. Persze az OLED mellett is letezsem a voksom mert annak is meglesz az a jó kis kontraszt aránya ami a szemnek igazán kell. Hú még írhatnék ide sokmindent pl az elekttrolumineszcens kijelzõket is említhetném, persze 20 éve nem soakt fejlõdtek látszik is hogy magyar licensz senki sem nyúl hozzá.
#47
Jah, az nagyon muris. Persze DVD-t is lehet rajta nézni, konzolt, PC-t rákötni.
Viszont, ha "sokan" vesznek, és elkezdenek elégedetlenkedni az adás miatt, akkor talán... már egy évtizeden belül lesz itt is HD-s adás. 😛
Viszont, ha "sokan" vesznek, és elkezdenek elégedetlenkedni az adás miatt, akkor talán... már egy évtizeden belül lesz itt is HD-s adás. 😛
#46
LCD-nél talán egy korlátozott (pár év) élettartamú dolog van: a CCFL, azaz a fénycsõ. De ezt viszonylag olcsón lehet cserélni. De vannak már LED-es háttérvilágítású LCD-TV-k is. (Nem keverendõ az OLED-del.)
#45
Jó reklám, vegyé HDTV-t és nézd rajta a magyar csatornákat! Ez igaz, vannak akik tényleg bedõlnek.
#44
Én csak azt nem értem, mi köze a Foci VB-nek ehhez a plazmaõrülethez, amit nyomatnak a mindenféle elektro áruházak. Miért pont pár szaros meccs az a tartalom, amit mindenképp HD felbontásban kell nézni? Ráadásul itthon nincs is HD adás, mindegy, a birkanép bekajálja hogy "jobb lesz a minõsége"...
#43
Pont Ma láttam egy LCD-Projectoros tv-t.Komolyan mondom ennek olyan képe volt,hogy befostam(ki is dobtak a boltból😊 és nem volt olyan drága 120cm-körüli mérettel.
#42
-16:9 arányú tv-nél van zoom,ami szinte nem torzítja a 4:3at alul-felül vágja, ami csak a vágó mûsor közben lehet zavaró, hogy nem látod a kérdéseket, de 10% nagyobb képátlós tvt kapsz cserébe
-a plazma fogyasztás magas :o) nem hinném hogy valaki többszázE t kiad a tvre gondot okozhat 5Ft/h többletkiadás.(környezetvédelem puff)
-nincs legjobb termék mindegyiknek van elõnye is hátránya is, aki megelégszik a kisebb képátlóval valószínûleg az lcd vel jár jobban amit közelebbrõl is nézünk fõleg ha sz.gép monitornak használja, 100cm felett plazma az elõnyösebb amit ugye nem 1m-rõl nézünk, hogy "hú, de pixeles" <#vigyor2>
-a plazma fogyasztás magas :o) nem hinném hogy valaki többszázE t kiad a tvre gondot okozhat 5Ft/h többletkiadás.(környezetvédelem puff)
-nincs legjobb termék mindegyiknek van elõnye is hátránya is, aki megelégszik a kisebb képátlóval valószínûleg az lcd vel jár jobban amit közelebbrõl is nézünk fõleg ha sz.gép monitornak használja, 100cm felett plazma az elõnyösebb amit ugye nem 1m-rõl nézünk, hogy "hú, de pixeles" <#vigyor2>
#41
Mint írták az 1280*720 már HD felbontás. Nem akarlak gyõzködni, de az agyontömörített mûsorok miatt nem igen érdemes ilyenen nézni tv-t. Lehet, hogy 2m-es képátló jó egy dvd-hez, de egy rtl-en adott focimeccs granatáltan pixelháborúba fullad, amilyen minõségben jön az adás.
Az elmondott képi hibák nagyrészét persze már elég jól kiküszöbölték, de az általad is említett árkategóriában biztosan te is észreveszed õket, ha jobban figyelsz. A hang pedig még az ilyen szempontból kiváló vetítõknél is legalább 22-25db. Ez pedig már elég zavaró egy romantikus filmnél.
Ehhez jön még a dez által is említett probléma, hogy az adás interlaced, a kijelzõ pedig progressz ív. 2m-es képátlónál eléggé meglátni a deinteraler hibáit sajnos.
Abban igazad van, hogy házimozira tökéletes, de tv helyett nem.
dez: Köszönöm a javítást.
Az elmondott képi hibák nagyrészét persze már elég jól kiküszöbölték, de az általad is említett árkategóriában biztosan te is észreveszed õket, ha jobban figyelsz. A hang pedig még az ilyen szempontból kiváló vetítõknél is legalább 22-25db. Ez pedig már elég zavaró egy romantikus filmnél.
Ehhez jön még a dez által is említett probléma, hogy az adás interlaced, a kijelzõ pedig progressz ív. 2m-es képátlónál eléggé meglátni a deinteraler hibáit sajnos.
Abban igazad van, hogy házimozira tökéletes, de tv helyett nem.
dez: Köszönöm a javítást.
#40
A pixelek téglalap alakúak, de aki látott élõben ilyet az nem mondja meg normál nézési távolságból.
A plazma vs LCD vitában elég egymás mellé állítani egy CSÚCS plazmát (nem a cikkben szereplõt!) és egy csúcs LCD-t... a plazma köröket ver az LCD-re. Általában az LCD-k túlspilázott színeit szokták szeretni a fanok, de mi van akkor ha sötétben játszódó részt néz valaki a tv-jén...
Egy elõnye van az LCD-nek, mégpedig hogy kisebb képátlójú kijelzõket lehet vele készíteni.
Az pedig hogy sokkal tartósabb az LCD mint a plazma... MUHAHAHAHA
A plazma vs LCD vitában elég egymás mellé állítani egy CSÚCS plazmát (nem a cikkben szereplõt!) és egy csúcs LCD-t... a plazma köröket ver az LCD-re. Általában az LCD-k túlspilázott színeit szokták szeretni a fanok, de mi van akkor ha sötétben játszódó részt néz valaki a tv-jén...
Egy elõnye van az LCD-nek, mégpedig hogy kisebb képátlójú kijelzõket lehet vele készíteni.
Az pedig hogy sokkal tartósabb az LCD mint a plazma... MUHAHAHAHA
#39
"Egy LCD sem bírja 10-15 évig, 5-6 év és kimúlnak"
Ezt meg honnan veszed?
Átlagosan egy LCD tovább bírja, mint egy crt, mert nem gyengül az ereje. Ez tény.
Amit te írtál az az elsõ típusokra volt igaz és akkoriban terjedt el, azóta sajnos él a tévhit.
Ezt meg honnan veszed?
Átlagosan egy LCD tovább bírja, mint egy crt, mert nem gyengül az ereje. Ez tény.
Amit te írtál az az elsõ típusokra volt igaz és akkoriban terjedt el, azóta sajnos él a tévhit.
#38
ÖÖÖ<#wilting>
Nem értem miért nem jo nektek a 16:9 es tv-n nézni 4:6 os adást,én évek óta igy nézem.
Ezeken belehet állítani hogy vágjon picit a képbõlalul felül.
Nekem fel se tûnik.
Viszont filmeket dvd-rõl nagyon pöpec nézni.
Nem értem miért nem jo nektek a 16:9 es tv-n nézni 4:6 os adást,én évek óta igy nézem.
Ezeken belehet állítani hogy vágjon picit a képbõlalul felül.
Nekem fel se tûnik.
Viszont filmeket dvd-rõl nagyon pöpec nézni.
#37
A HD az 1280x720p vagy 1920x1080p
Az 1024x768 az egy érdekes XGA felbontás nem tudom, hogy hogyan jött ki nekik a 16:9-es képarány. vagy elírás a cikkben vagy a pixelek nem négyzetesek. (Mert egyébkénet a hagyományos NTSC és PAL ban nem négyzetesek, HD ben már igen) Tv ben láttam már 1366x768 -asat
Részemrõl LCD párti vagyok. Ha majd megtehetem hogy 3 évente elköltök egy millát tv-re átváltok plazmára.
Az 1024x768 az egy érdekes XGA felbontás nem tudom, hogy hogyan jött ki nekik a 16:9-es képarány. vagy elírás a cikkben vagy a pixelek nem négyzetesek. (Mert egyébkénet a hagyományos NTSC és PAL ban nem négyzetesek, HD ben már igen) Tv ben láttam már 1366x768 -asat
Részemrõl LCD párti vagyok. Ha majd megtehetem hogy 3 évente elköltök egy millát tv-re átváltok plazmára.
#36
😄DDD 1024/768 != 4/3 ? 😊)))) te jo eg...
#35
Egy LCD sem bírja 10-15 évig, 5-6 év és kimúlnak, a mostani képmegjelenítõk nem bírják sokáig, a cégeknek már nem érdeke a hosszú élettartam, a folyamatos árumozgás a lényeg...régen még az Orion tv-k bírták 10-15 évig, de ezek a mostaniak nem...sajna.
Egyébként az meg túlzás, hogy a projector és a plasma az lcd nyomába sem ér, hidd el sok paraméterben jobbak, pl. nézd meg a Bravia projectort vagy az X sorozatú plasmat.
Egyébként az meg túlzás, hogy a projector és a plasma az lcd nyomába sem ér, hidd el sok paraméterben jobbak, pl. nézd meg a Bravia projectort vagy az X sorozatú plasmat.
www.playb3yond.b13.hu www.mirrorsedge.b13.hu
#34
Én is LCD párti vagyok. Gyönyörû kép, nem bántja a szemed stb... Kezjük azzal hogy a plasma, mint ahogy a a nevében is van az valamilyen kisugárzással jár, és uv fényt is bocsájt ki. De a lényeg hogy nem a legjobb a szemednek. Ugyanígy a crt se.
Projektor az egy nagyon jó ötlet és tök jó rajt mozini, de azért még mindig sötétbe a legjobb. Projektoros tv szintén ugyanez.
HD-ról meg anniyt, hogy ahogy itt már írták van 1080/i és 720/i-s is. Na most a cikkben szereplõn ött kezdõdik az átverés, hogy tudja fogadni mondjuk az 1920*1080-as videót. Eddig tök jó, de 1024*768-ba tudja megjeleníteni max. Szóval ennyit ér. Több mint a sima 480-as kijelzõk, de azért mégis. Én ha egyszer 5 év mulva valamilyen kijelzõt vennék, akkor az tudja az 1920*1080-as felbontást, ne csak kamu legyen.
Ilyen adást meg hogy hol lehet nézni arra a válasz hogy szerény hazánkba egy ideig még biztos nem, szóval a foci-vb az marad olyan amilyen. Németbe meg nyugatra már tutti tolják 1080ba a meccseket.
Projektor az egy nagyon jó ötlet és tök jó rajt mozini, de azért még mindig sötétbe a legjobb. Projektoros tv szintén ugyanez.
HD-ról meg anniyt, hogy ahogy itt már írták van 1080/i és 720/i-s is. Na most a cikkben szereplõn ött kezdõdik az átverés, hogy tudja fogadni mondjuk az 1920*1080-as videót. Eddig tök jó, de 1024*768-ba tudja megjeleníteni max. Szóval ennyit ér. Több mint a sima 480-as kijelzõk, de azért mégis. Én ha egyszer 5 év mulva valamilyen kijelzõt vennék, akkor az tudja az 1920*1080-as felbontást, ne csak kamu legyen.
Ilyen adást meg hogy hol lehet nézni arra a válasz hogy szerény hazánkba egy ideig még biztos nem, szóval a foci-vb az marad olyan amilyen. Németbe meg nyugatra már tutti tolják 1080ba a meccseket.
#33
Már megoldották a kisebb cellaméretet plazmánál is, talán már kapni is lehet ilyet, vagy nemsokára. Mármint 1m körüli HD-s plazmát.
Sok áruházban régebbi LCD-TV-k vannak kitéve, amik még eléggé mosták a képet, meg amúgy sem voltak túl jók. (A kisebbekben újonnan is elavultabb panelek vannak.) De sokszor nem az LCD panel a hibás, hanem a gagyi de-interlace megoldás.
Sok áruházban régebbi LCD-TV-k vannak kitéve, amik még eléggé mosták a képet, meg amúgy sem voltak túl jók. (A kisebbekben újonnan is elavultabb panelek vannak.) De sokszor nem az LCD panel a hibás, hanem a gagyi de-interlace megoldás.
#32
1 Éve nyúzok egy 76 cm es Lcd tv-t szigorúan csak monitorként használva.Általában 1024*768 ban ,gamekben 1280*1024 ben.Hihetelen élmény. Plazma és Projector a nyomába sem ér az Lcd tv nek(hosszab élettartam,nagyobb felbontás,jóvalkevesebb áramfelvétel,és a lényeg !!! Kristálytiszta éles kép és egyenletesen kontrasztos és plasztikus nagy fényerõvel.)Vásárlás elõtt kipróbáltam alaposan számítógépre kapcsolva a plazmát is és 1 projectort is. Plazmánál látszanak a pixelek(kis felbontást tud csak 800*600,az ujak tudnak 1024 et,de feleannyiból lehet venni egy lcd tvt ami nagyobb felbontást tud.)
Projector: csak teljesen besötétített szobában ad tökéletes színhûséget,izzó ára tipustól függõen 25.000-75.000 ,botorság ezt vásárolni.
Lcd tv: hosszú élettartam 10-15 év (kétszerese a plazmának) ,és innen már csak ismételni tudom magam,kevés áramfogyasztás,éles kép,konkurens technológiákhoz képest nagyobb felbontást tudnak, 70 cm tõl 1366*768 as felbontást is tudnak.
Ár/teljesitményben 70 cm tõl 82 ig egész elviselhetõ árban vannak az lcd-k.
Projector: csak teljesen besötétített szobában ad tökéletes színhûséget,izzó ára tipustól függõen 25.000-75.000 ,botorság ezt vásárolni.
Lcd tv: hosszú élettartam 10-15 év (kétszerese a plazmának) ,és innen már csak ismételni tudom magam,kevés áramfogyasztás,éles kép,konkurens technológiákhoz képest nagyobb felbontást tudnak, 70 cm tõl 1366*768 as felbontást is tudnak.
Ár/teljesitményben 70 cm tõl 82 ig egész elviselhetõ árban vannak az lcd-k.
#31
Már ez is HD.
#30
Javítás: HDTV bemenettel, a felbontás marad 1280 x 720.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#29
"Itt a foci VB, megéri a plazmatévé?"
Nem , mert az Rtl Klub nem fogja közvetíteni az összes meccset, szóval nem fogod látni az összes meccset. (na ezt jól megaszontam<#idiota>, de azé remélem érthetõ volt valamennyire<#buck>)
Nem , mert az Rtl Klub nem fogja közvetíteni az összes meccset, szóval nem fogod látni az összes meccset. (na ezt jól megaszontam<#idiota>, de azé remélem érthetõ volt valamennyire<#buck>)
World of Tanks FAQ-s oldal az alábbi címen érhető el: http://wotfaq.solidlane.eu/ | wot nevem: keagle21
#28
"... mint egy folyamatosan zúgó, prezentációra való projektor ..."
Igen, 3 év. Ma már kiváló HÁZIMOZI projectorok vannak, HDTV felbontással.
Igen, 3 év. Ma már kiváló HÁZIMOZI projectorok vannak, HDTV felbontással.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#27
Te is 3 éve láttál utoljára projectort. 😊
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#26
Én is projector párti vagyok. 350K-ért vettek 3 hete egyet ide az irodába. Számítógép 1024x768-as felbontását simán viszi + minden van benne ami kell (automata trapézkorrekció stb). És a fényereje nem 1000 ansi 😊)) Egy speckó gyöngyház vászonnal elmehet a plazmatévé a f*szba, 107cm VS 2+ méter 😊
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#25
"Ennyi pénzért már projektort kapok, vászonnal, 2 tartalékizzóval." Nyugodtan vedd meg, nincs is jobb, mint egy folyamatosan zúgó, prezentációra való projektor (mesterségesen növelt kontraszt, élvezhetetlen kép, nulla színhûség, lcd-nél utánhúzás, dlp-nél rainbow effect, temporal dithering stb). Hiába van a hirdetésben, hogy házimozi projektor, ennyiért olyanból normálisat nem kapsz... Persze kell hozzá egy normális vászon, és egy olyan szoba ahová kevés fény jut be.
"Ja- Mikor is cseréltem le a CRT-t LCD-re? õõõõ" -Ezt a mondatot ne értem.
Roli: amin mosódást láttál az egy lcd tv volt, vagy egyszerûen a nagy képméret miatt meglátszott ez elmozdulás. Az olcsóbb plazmák gyakran 852*480-as felbontásúak, ezeken közelrõl láthatóak a pixelek. (A plazmáknál a technológia miatt elég nagynak kell lennie egy cellának, ezért nincsenek kisebb méretûek.) Ha normális távolságból nézel egy ilyen kijelzõt nem fog feltünni.
Egyébként a magyar viszonyokra talán az ilyen kis felbontású plazmák a legjobbak jelenleg. Szép kép, viszonylag tûrhetõ fogyasztás, és a tv adások képe sem olyan rettenet, mint a HD felbontású megjelenítõkön. (Csak elég messzire kell ülni tõlük, hogy a rácsozat ne látszon. 😄)
"Ja- Mikor is cseréltem le a CRT-t LCD-re? õõõõ" -Ezt a mondatot ne értem.
Roli: amin mosódást láttál az egy lcd tv volt, vagy egyszerûen a nagy képméret miatt meglátszott ez elmozdulás. Az olcsóbb plazmák gyakran 852*480-as felbontásúak, ezeken közelrõl láthatóak a pixelek. (A plazmáknál a technológia miatt elég nagynak kell lennie egy cellának, ezért nincsenek kisebb méretûek.) Ha normális távolságból nézel egy ilyen kijelzõt nem fog feltünni.
Egyébként a magyar viszonyokra talán az ilyen kis felbontású plazmák a legjobbak jelenleg. Szép kép, viszonylag tûrhetõ fogyasztás, és a tv adások képe sem olyan rettenet, mint a HD felbontású megjelenítõkön. (Csak elég messzire kell ülni tõlük, hogy a rácsozat ne látszon. 😄)
#24
448 900 Ft.-ért 1024 x 768.
Muhahahahhaha, eeeez teccik, nagyon vicces 😊)))
Ennél már csak ez jobb:
"1024x768-as vagy ennél nagyobb felbontást tv-k esetében elég nehér(sic) 4:3 képaránynál megvalósítani,"
mert 1024/768 az nem 4/3, áááá neeeem 😄DD
"A plazamtv-knál a folytonos kisülés miatt a pixelek egy idõ után kezdenek elsötétedni, de..."
Ja- Mikor is cseréltem le a CRT-t LCD-re? õõõõ
Ennyi pénzért már projektort kapok, vászonnal, 2 tartalékizzóval.
Csak annyit: a luxus az, ami jó, és nem az, ami drága.
Muhahahahhaha, eeeez teccik, nagyon vicces 😊)))
Ennél már csak ez jobb:
"1024x768-as vagy ennél nagyobb felbontást tv-k esetében elég nehér(sic) 4:3 képaránynál megvalósítani,"
mert 1024/768 az nem 4/3, áááá neeeem 😄DD
"A plazamtv-knál a folytonos kisülés miatt a pixelek egy idõ után kezdenek elsötétedni, de..."
Ja- Mikor is cseréltem le a CRT-t LCD-re? õõõõ
Ennyi pénzért már projektort kapok, vászonnal, 2 tartalékizzóval.
Csak annyit: a luxus az, ami jó, és nem az, ami drága.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#23
Pl a Pro7 vagy a Sat 1, sõt még a német RTL is bizonyos mûsorait Dolbyban sugározza.
www.playb3yond.b13.hu www.mirrorsedge.b13.hu
#22
Nekem sem nagyon tetszenek ezeknek a tv-knek a képe. Igen én is az Euronicsben látok ilyet meg a nagyobb bevásárlóközpontokban. Szögletesek az élek, látszik, hogy mosódik a kép a gyorsabb mozgásnál, egy crt sokkal szebb képet ad számomra. A nygabátyám vett ilyen tv-t nem néztem, LCD vagy plazma, de a képe, áá a Viva ment rajta és az embernek rendesen téglalap volt a keze, négyzetes a kép, mint amit agyontömörítenek. Lehet nem a kijelzõvel van a hiba, de akkor még a magyar mûsorsugárzás nem készült fel rá!
Valamit rosszul tudok javítsatok ki!
Valamit rosszul tudok javítsatok ki!
#21
"A hang meg szánalmas, hogy stereo, a fõbb konkurensek már valamelyik dolby szabványt pakolták a tv-be."
Tudsz olyan tévédót, ami dolbyban sugároz? és ne egy fizetõs csatorna speciális mozimûsorával gyere, hanem egy nagy kereskedelmi adóval, bárhonnan európából.
Tudsz olyan tévédót, ami dolbyban sugároz? és ne egy fizetõs csatorna speciális mozimûsorával gyere, hanem egy nagy kereskedelmi adóval, bárhonnan európából.
#20
"külföldön már sok cstorna szélesvászonban sugároz, sõt nálunk is van néhány: pl. HBO"
Khm, ezzel azért vitatkoznék. Azért nálunk is lehet fogni a legnagyobb adókat (angol, francia, olasz, spanyol, német stb.), és ezek mindegyike 4:3-ban sugároz. Itt nem azt a néhány kivételt kell felsorolni melyek nem, hanem a száznyi olyan adót, amit így nyomnak. Szerintem az európai unió elég nagy piac (440 milliós?) ahhoz, hogy a gyártók megtartsák a 4:3-mas szabványt (mert ugye nem fejleszteni kell, elég megtartani a régieket!), de mégsem teszik. Ez nevetséges.
Khm, ezzel azért vitatkoznék. Azért nálunk is lehet fogni a legnagyobb adókat (angol, francia, olasz, spanyol, német stb.), és ezek mindegyike 4:3-ban sugároz. Itt nem azt a néhány kivételt kell felsorolni melyek nem, hanem a száznyi olyan adót, amit így nyomnak. Szerintem az európai unió elég nagy piac (440 milliós?) ahhoz, hogy a gyártók megtartsák a 4:3-mas szabványt (mert ugye nem fejleszteni kell, elég megtartani a régieket!), de mégsem teszik. Ez nevetséges.
#19
Én láttam már ilyet.. nem lehet rajta nézni mûsort... :S
Marad a Tescos 10 ezer Ft-os TV<#idiota>
Marad a Tescos 10 ezer Ft-os TV<#idiota>
#18
A munkám miatt nap mint nap találkozok ilyen TV-el.
Komolyam mondom de tényleg, ha ingyen adnák sem kellene.
Komolyam mondom de tényleg, ha ingyen adnák sem kellene.
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
#17
köszi
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#16
A hang meg szánalmas, hogy stereo, a fõbb konkurensek már valamelyik dolby szabványt pakolták a tv-be.
www.playb3yond.b13.hu www.mirrorsedge.b13.hu
#15
Ebben az árkategóriában meg már minden tv-n kell lennie minimum 1 db HDMI bemenetnek...szintén a cikkben...
Példának okáért az õsszel érkezõ új Bravia sorozat egyes tagjai már 2-3 HDMI bemenettel lesznek ellátva.
Példának okáért az õsszel érkezõ új Bravia sorozat egyes tagjai már 2-3 HDMI bemenettel lesznek ellátva.
www.playb3yond.b13.hu www.mirrorsedge.b13.hu
#14
A cikkben:
"Azonban némileg érthetetlen számomra, hogy a gyártók a nagyobb képátlójú készülékeket manapság csak 16:9-es képaránnyal gyártják. Ugyan tagadhatatlan, hogy a mozifilmek ilyen formátumban készülnek és egyre több DVD-t adnak el, de véleményem szerint egy átlagos háztartásban a napi tévézés jelentõs részét nem ez, hanem szokványos 4:3-mas adás bámulása (Barátok közt, Megasztár stb.) teszi ki."
Khm 1024x768-as vagy ennél nagyobb felbontást tv-k esetében elég nehér 4:3 képaránynál megvalósítani, másrészt külföldön már sok cstorna szélesvászonban sugároz, sõt nálunk is van néhány: pl. HBO.
"Azonban némileg érthetetlen számomra, hogy a gyártók a nagyobb képátlójú készülékeket manapság csak 16:9-es képaránnyal gyártják. Ugyan tagadhatatlan, hogy a mozifilmek ilyen formátumban készülnek és egyre több DVD-t adnak el, de véleményem szerint egy átlagos háztartásban a napi tévézés jelentõs részét nem ez, hanem szokványos 4:3-mas adás bámulása (Barátok közt, Megasztár stb.) teszi ki."
Khm 1024x768-as vagy ennél nagyobb felbontást tv-k esetében elég nehér 4:3 képaránynál megvalósítani, másrészt külföldön már sok cstorna szélesvászonban sugároz, sõt nálunk is van néhány: pl. HBO.
www.playb3yond.b13.hu www.mirrorsedge.b13.hu
#13
Tévedsz, a mostani modern projectoros tv-kben 6000-7000 vagy akár 10e üzemórát is kibírnak az izzók, és egy csere kb. 25-30 e ft, szal amit írtál 100 ropit, abból 3-4 db-ot is lehet venni és az bõven elég 5-6 évre, ennél tovább meg nem érdemes tv-t megtartani, cserélni kell.
A mai plasmáknál is hiába van besülés elleni védelem, hajlamosak a pixelek beégni...ráadásul a plasmák rohadt sok áramot zabálnak, pl. egy projectoros tv egy hasonló plasmához képest 70%-kal kevesebbet fogyaszt.
Chriss745: többféle HD felbontás van: 720p/i, 1080p/i
"...de nem 1024x768"...de igen ez is HD formátum 720p vagy i.
A mai plasmáknál is hiába van besülés elleni védelem, hajlamosak a pixelek beégni...ráadásul a plasmák rohadt sok áramot zabálnak, pl. egy projectoros tv egy hasonló plasmához képest 70%-kal kevesebbet fogyaszt.
Chriss745: többféle HD felbontás van: 720p/i, 1080p/i
"...de nem 1024x768"...de igen ez is HD formátum 720p vagy i.
www.playb3yond.b13.hu www.mirrorsedge.b13.hu
#12
Ha tudsz angolul választ kaphatsz az elsõ kérdésedre itt: http://electronics.howstuffworks.com/projection-tv.htm
A plazamtv-knál a folytonos kisülés miatt a pixelek egy idõ után kezdenek elsötétedni, de ez a mai plazmáknál már nem jelent problémát.
A plazamtv-knál a folytonos kisülés miatt a pixelek egy idõ után kezdenek elsötétedni, de ez a mai plazmáknál már nem jelent problémát.
#11
2 apró kérdés... nem kritika, mert tényleg nem értek hozzá:
1- Mi az a projektoros TV?
a projektort vágom, használtam már számítógépen mozizáshoz.
a Projektoros TV akkor egy olyan projektor, amibe belemegy a TV-dugesz?
2- a cikk azt írja, hogy a plaza nem bírja olyan sokáig, mint a CRT. Na most akkor mennyire nem?
2 év? vagy 10 év? (egy átlagos CRT tévé simán elmegy 15-20 évig, ha bele nem vág a villám😄)
sõt... nagybátyámnak van még mûködõ feketefehér tv-je, ami már vagy 30 éves😄 na jó, ez már határeset, de akkor is... kb mennyit bír egy plazmaTV otthoni használatban?
1- Mi az a projektoros TV?
a projektort vágom, használtam már számítógépen mozizáshoz.
a Projektoros TV akkor egy olyan projektor, amibe belemegy a TV-dugesz?
2- a cikk azt írja, hogy a plaza nem bírja olyan sokáig, mint a CRT. Na most akkor mennyire nem?
2 év? vagy 10 év? (egy átlagos CRT tévé simán elmegy 15-20 évig, ha bele nem vág a villám😄)
sõt... nagybátyámnak van még mûködõ feketefehér tv-je, ami már vagy 30 éves😄 na jó, ez már határeset, de akkor is... kb mennyit bír egy plazmaTV otthoni használatban?
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#10
Nyugaton már nem igen veszik az itthon kapható, akciós (jellemzõen 250eFt körüli vagy olcsóbb) projektoros TV-ket. Ennek egy oka van, hogy ezek katódsugárcsöves projektorok. Emiatt nagyon kicsi a betekintési szög és beégésre hajlamosak a csövek. Viszont van hatalmas elõnyük, az hogy a katódsugárcsõ élettartama többszöröse egy izzónak. Azaz jó esetben soha nem kell majd cserélni.
A cikkhez: Azért gyártanak 16:9-es TV-ket, mert nálunk szerncsésebb országokban szinte csak ilyen képarányban (esetleg 14:9) sugároznak...
A cikkhez: Azért gyártanak 16:9-es TV-ket, mert nálunk szerncsésebb országokban szinte csak ilyen képarányban (esetleg 14:9) sugároznak...
#9
Acsi. Minden tonkremehet, de itt nem az a helyzet, hanem folyamatosan cserelni kell mert annyi az uzemideje az izzoknak.
Marpedig 2k-3k uzemora utan mindig cserelni kell az izzokat, nem veletlenszeru meghibasodasrol van szo.
Marpedig 2k-3k uzemora utan mindig cserelni kell az izzokat, nem veletlenszeru meghibasodasrol van szo.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Miért, ha a plazma tönkremegy - márpedig az tönkremegy - akkor szerinted mennyit fog rákölteni? Kb vesz 1 új tv-t.
Egyébként a projector izzók már nincsenek annyira horror árban, úgy tudom.
Egyébként a projector izzók már nincsenek annyira horror árban, úgy tudom.
#7
Lehet neked nincs vele bajod, de nem mindenki teheti meg, hogy egy-ket evenkent, mikor tonkre mennek benne az izzok, rakoltson megint 100 ezres tetelt az uj izzok kicserelesehez.
Ezert az LCD es plazma sokkal jobb valasztas hosszutavon.
Ezert az LCD es plazma sokkal jobb valasztas hosszutavon.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#6
...sajnos a legtöbb család esetében szükséges egy kisebb lottotelitalálat, ahhooz, hogy élvezhessük a "látványát"...
#5
a projectoros TV-vel nekem semmi gondom, csak mélysége ami kicsit szembeötlõ nálam.
#4
csak 448 900 Ft?? rohanok és veszek kapásból 5öt.. 😄
Nem a lényeg, hanem a fontos!
"A készülék bal felsõ sarkában virító HD Ready logó jelzi, hogy az olcsó darabokkal ellentétben ez a nagyfelbontású jeleket is képes fogadni, a kijelzõn 1024 x 768 képpont található."
Na most ezt nem értem. A HD az 1920x1080 vagy 720p, de nem 1024x768 (vagy mi az hogy képpont?)
Amúgy nekem projectoros TV-m van, fele ennyibe kerül, és szerintem egyátalán nem rosszabb a képe. Tudom, mindenki látott már projektoros TV-t, és azt mondják, fúj de rossz a színe, meg csak szögbõl látható. Ne csodálkozzatok, az ilyen csini Media Markt, meg Euronics boltokban SCART meg S-VIDEO kábellel van meghajtva, jó ronda a képe, de látta már válaki COMPONENT bemenettel?
Én maximálisan meg vagyok vele elégedve!
Na most ezt nem értem. A HD az 1920x1080 vagy 720p, de nem 1024x768 (vagy mi az hogy képpont?)
Amúgy nekem projectoros TV-m van, fele ennyibe kerül, és szerintem egyátalán nem rosszabb a képe. Tudom, mindenki látott már projektoros TV-t, és azt mondják, fúj de rossz a színe, meg csak szögbõl látható. Ne csodálkozzatok, az ilyen csini Media Markt, meg Euronics boltokban SCART meg S-VIDEO kábellel van meghajtva, jó ronda a képe, de látta már válaki COMPONENT bemenettel?
Én maximálisan meg vagyok vele elégedve!
#2
ha nyerek a lottón, én is ilyet veszek, de tuti nem a támogatónál.
#1
ha nyerek a lottón akkor most veszek 1et, ha nem akkro majd késõbb. De szerintem most még nem éri meg ilet vásárolni, mert a mai országunkban sugárzott analog csatornák semmivel sen néznek ki jobban mint egy flat tv-n. (szerény véleményem szerint)
← ElőzőOldal 2 / 2