Ősi fajokra bukkantak egy barlang mélyén
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#51
Hozzáteszem, ilyenkor öltenek formát olyan önzõ gondolatok, mint emberszeretet, világbéke, önzetlenség, "mindenkinek jó legyen", ami mögé bebujtatják saját önzõségüket. Mert nehéz elengedni...
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#50
"Nem úgy, hogy dögöljön meg minden ember, mert amihez az ember hozzáér, az elbaszódik, és egyébként is..."
-Akik ilyen álláspontot képviselnek, azok nem veszik észre saját maguk önzõ gondolatait, ami ellen küzdenek.
Szlogenjük lehetne: "Háborúzni a békéért, baszni a szüzességért"
"Mocskos pénzéhes hataloméhes emberek mindent tönkretesznek, ...nekem nem marad semmi." 😄 -De ha Te nem ilyen vagy, akkor téged miért zavar?
-Akik ilyen álláspontot képviselnek, azok nem veszik észre saját maguk önzõ gondolatait, ami ellen küzdenek.
Szlogenjük lehetne: "Háborúzni a békéért, baszni a szüzességért"
"Mocskos pénzéhes hataloméhes emberek mindent tönkretesznek, ...nekem nem marad semmi." 😄 -De ha Te nem ilyen vagy, akkor téged miért zavar?
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#49
Valóban. Ilyen az ember. :-)
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#48
Hozzátartozik az intelligenciához, hogy hülyeségeket is csinálsz. A felfokozott gazdasági helyzet érdekes kérdés, mert semmi nem mûködik az emberek nélkül, tehát mégis egy jó nagy rész érdekeit szolgálja (valaki gyárt, valaki megvesz).
Mario: Ez egy közhely, amit leírtál, semmi több. Nincsenek benne érvek, sem prevíziók, megoldások, gondolatok meg fõleg nem.
Mario: Ez egy közhely, amit leírtál, semmi több. Nincsenek benne érvek, sem prevíziók, megoldások, gondolatok meg fõleg nem.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#47
Ezen a haszonelvü , önzõ gondolkodáson tul kellene már lépni, meg a mindent aszerint magyarázásról ahogy nekem jó. Észre kellene már venni hogy nem csak ember van a világban, és belátni ha nem képes más élölényekkel törõdni, az emberiség végül a saját pusztulását késziti elõ, elõször szellemiségban,aztán fizikálisan..
#46
Ugyan már... Az ember nagyon-nagyon sok hülyeséget is csinál. Puszta nemtörõdömségbõl is.
Arról nem beszélve, hogy ez a nagy felfokozott gazdaság sem feltétlenül az egész emberiség érdekeit szolgálja.
Arról nem beszélve, hogy ez a nagy felfokozott gazdaság sem feltétlenül az egész emberiség érdekeit szolgálja.
Azt hiszem, félreértesz valamit. Én nem azt mondtam, hogy egy ember élete kevesebbet ér, mint egy állaté, hanem azt, hogy kevesebbet ér, mint egy szelet csokoládé. Óriási különbség! Ráadásul nem minden emberé, hanem, nagyon fontos, a legtöbb emberé, és nem találomra valakiké, hanem nagyon jól meghatározható, hogy kit értékelek egy szelet csokoládénál is kevesebbre. Hidd el, az értékelésbe, nálam, hasonlóan rossz pontot kap egy idióta, aki zöldre festett seggel ugrál egy atomerõmû bejárata elõtt, mint aki ontja magából a demagóg közhelyeket.
#44
Nem elírás, én A 100$-os laptop-ra gondoltam.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#43
Vannak dolgok, amin akkor sem fog tudni változtatni a világ, ha a feje tetejére áll nagyon sok kiabáló emberke.
A technikai fejlõdés akarva-akaratlanul magával hozta a környezetszennyezést (hogy csak egy példát említsek). De pont ez az a technikai fejlõdés, ami lehetõvé teszi számunkra azt, hogy akár 1, akár 50 év múlva fúziós vagy akármilyen erõmûrõl hajtsuk a 100 dolláros laptopunkat (amúgy nem 1000 dollárt akartál írni? kevésnek tûnik a 100, vagy rosszul tudod a dollár árfolyamát😊).
Magyarán nem lehet nagyhirtelen megváltani a világot csak azért, mert sok ember nem képes elfogadni azt.
Amúgy ha valami valakinek nem tetszik, akkor hangot lehet adni annak, de ÉRTELMESEN. Nem úgy, hogy dögöljön meg minden ember, mert amihez az ember hozzáér, az elbaszódik, és egyébként is... -> ez egy nevetséges és átgondolatlan magatartás.
Ez a "nincsen választása" ez kicsit azért kétértelmû, ugye érzed? Én megértem, amit ezzel mondani akarsz, de igazából azok a dolgok, amik téged "sakkban tartanak", amik miatt nincsen választásod, azok nem mások, mint az életkörülményeid. De ezek a radikális komák pont ezeknek az életkörülményeknek a totális eltörlésére/átalakítására törekednek. Na most akkor hol a paradoxon, na hol...?
Egy szó, mint száz, amit az ember csinál, az értékes, és maradandó. Jöhetek közhelyekkel, minthogy csak az ember képes verset írni, festményt festeni, egy jó filmet leforgatni, vagy kijutni az ûrbe. És persze az ember csinálja a gyárakat is, a környezetszennyezést, a háborúkat. De, ugyebár így teljes a világ.
A technikai fejlõdés akarva-akaratlanul magával hozta a környezetszennyezést (hogy csak egy példát említsek). De pont ez az a technikai fejlõdés, ami lehetõvé teszi számunkra azt, hogy akár 1, akár 50 év múlva fúziós vagy akármilyen erõmûrõl hajtsuk a 100 dolláros laptopunkat (amúgy nem 1000 dollárt akartál írni? kevésnek tûnik a 100, vagy rosszul tudod a dollár árfolyamát😊).
Magyarán nem lehet nagyhirtelen megváltani a világot csak azért, mert sok ember nem képes elfogadni azt.
Amúgy ha valami valakinek nem tetszik, akkor hangot lehet adni annak, de ÉRTELMESEN. Nem úgy, hogy dögöljön meg minden ember, mert amihez az ember hozzáér, az elbaszódik, és egyébként is... -> ez egy nevetséges és átgondolatlan magatartás.
Ez a "nincsen választása" ez kicsit azért kétértelmû, ugye érzed? Én megértem, amit ezzel mondani akarsz, de igazából azok a dolgok, amik téged "sakkban tartanak", amik miatt nincsen választásod, azok nem mások, mint az életkörülményeid. De ezek a radikális komák pont ezeknek az életkörülményeknek a totális eltörlésére/átalakítására törekednek. Na most akkor hol a paradoxon, na hol...?
Egy szó, mint száz, amit az ember csinál, az értékes, és maradandó. Jöhetek közhelyekkel, minthogy csak az ember képes verset írni, festményt festeni, egy jó filmet leforgatni, vagy kijutni az ûrbe. És persze az ember csinálja a gyárakat is, a környezetszennyezést, a háborúkat. De, ugyebár így teljes a világ.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#42
Nem jelenti azt, hogy ez mindenkinek tetszik, és hogy el is fogadja, csak nincs más választása.
Szerintem ha lehetne sokan 100$-os laptopokat használnánk. Amit akár kézi erõvel mentetnénk(amirõl azért megjegyzem, hogy sokkal kevésbé környezetbarát mint az erõmû, a hatásfoka sokkal rosszabb).
Szerintem ha lehetne sokan 100$-os laptopokat használnánk. Amit akár kézi erõvel mentetnénk(amirõl azért megjegyzem, hogy sokkal kevésbé környezetbarát mint az erõmû, a hatásfoka sokkal rosszabb).
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#41
Nekem mindegy hová mennek, de nagyon elkap a hányinger az ilyen "ember a bolygó köszvénye" beszólásoktól. Ráadásul nem tudom komolyan venni az ilyen okoskodókat, mert õk is egy PC elõtt ülnek egy központi fûtött szobában/irodában, és használják az áramot az erõmûvekbõl.
Ha a dzsungelbõl küldene füstjeleket, akkor lehet, hogy komolyan venném az álláspontját. Addig csak egy depresszív, életunt féleszûnek tartom.
Ha a dzsungelbõl küldene füstjeleket, akkor lehet, hogy komolyan venném az álláspontját. Addig csak egy depresszív, életunt féleszûnek tartom.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#40
Sötétzöldek? hmm. Pl. állatkertbe?
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#39
<#eljen>
#38
olvastad Madách: Az ember tragédiája c. mûvet?
ha nem ajánlom figyelmedbe a "a falanszter" c színt
ha nem ajánlom figyelmedbe a "a falanszter" c színt
#37
Az emberi civilizációt, és az emberi életet én speciel bármely állatnál többre tartom.
Akinek nem inge, ne vegye magára, de az összes sötétzöld, aki úgy gondolja, hogy egy akármilyen állatnak az élete többet ér, mint egy emberé, akkor az azonnal takarodjon el valamilyen olyan helyre, ahol nem léphet kapcsolatba emberekkel. A lehetõség adott.
Ebbe természetesen nem tartozik bele az állatok ÉRTELMETLEN legyilkolása. Természetesen azzal nem értek egyet.
Ronny: Mint mondottam volt, nem valószínû, hogy konkrétan a terep alatt vannak a kis dögök. Nem igazán van szó róla, hogy a munkaterületen belül HOL is található ez a cucc. Arról nem is beszélve, hogy 100 méter mélyen tekereg a földbe ez a barlangrendszer. Szerintem nem kell tartania azoknak a kis dögöknek. Amúgy meg máris kimentek a tudóskoponyák összeszedni meg vizsgálni a rákocskákat, szóval ha áll a munka, akkor már most is áll a munka.
Akinek nem inge, ne vegye magára, de az összes sötétzöld, aki úgy gondolja, hogy egy akármilyen állatnak az élete többet ér, mint egy emberé, akkor az azonnal takarodjon el valamilyen olyan helyre, ahol nem léphet kapcsolatba emberekkel. A lehetõség adott.
Ebbe természetesen nem tartozik bele az állatok ÉRTELMETLEN legyilkolása. Természetesen azzal nem értek egyet.
Ronny: Mint mondottam volt, nem valószínû, hogy konkrétan a terep alatt vannak a kis dögök. Nem igazán van szó róla, hogy a munkaterületen belül HOL is található ez a cucc. Arról nem is beszélve, hogy 100 méter mélyen tekereg a földbe ez a barlangrendszer. Szerintem nem kell tartania azoknak a kis dögöknek. Amúgy meg máris kimentek a tudóskoponyák összeszedni meg vizsgálni a rákocskákat, szóval ha áll a munka, akkor már most is áll a munka.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
"Nem tudom, ki hogy van vele, de ha csak pár ember életbenmaradása lenne a tét, és a másik opció, hogy kipusztul egy vak rákocska, akkor én inkább az embereket választom.
Aki nem, az gondolodjon el."
Ha valaki hozzám lép és a kezembe ad egy szelet csokit, majd azt mondja, ha megeszem ezt a csokit, akkor meghal egy bizonyos ember, akkor 100 emberbõl 99 esetében röhögve megenném a csokit. Ezért úgy gondolom, hogy a rákocskáknak igen komoly esélyei lennének nálam.
Aki nem, az gondolodjon el."
Ha valaki hozzám lép és a kezembe ad egy szelet csokit, majd azt mondja, ha megeszem ezt a csokit, akkor meghal egy bizonyos ember, akkor 100 emberbõl 99 esetében röhögve megenném a csokit. Ezért úgy gondolom, hogy a rákocskáknak igen komoly esélyei lennének nálam.
😄
#34
Csak el kell taposni ezt a pár nyamvadt vaksirákot, aztán máris mehet tovább a dózerolás, mert a kihalt fajokát tovább már nem fenyegeti kihalás, mitõl kéne védeni õket? 😄
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#33
Legyen már valami repcsis vagy UFO-s vagy NASA-s cikk, mert találtam 1 jó videót csak nem értem az egészet mert angol. 😞 Antigravitációs kísérletrõl van szó benne videóval...majd belinkelem ha lesz itt olyan cikk..hátha valaki érti az egészet.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#32
óriási pénzek vannak az ilyen munkálatokban. Erõsen kétlem, hogy egy pár vak rák miatt hosszabb ideig szüneteltetnék a kõfejtést(fizetni kell a melsokat, a gépek állnak, szerzõdések,etc).
#31
Kétlem. Ha már publikálták ezt a dolgot, és valóban ismeretlen fajok, nem csak egy sima rák megvakult fajtája, akkor ott bizony nem lesz kõfejtés. Legalábbis addog biztosan nem, ameddig nem vizsgálják ki õket rendesen.
Az meg, hogy a kõfejtõ környékén találták meg õket, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy "kifejtették a követ" a fejük fölül. Sokkal inkább annyit, hogy valahol a munkálatok környékén, közelében találtak a barlangrendszerre; ha szó szerint "véletlenül" találnak meg egy ilyen barlangrendszert, akkor az már valószínûleg be is szakad😊 Azért ennél ügyesebbek ezek a komák.
Szóval nem félnék a rákokért meg a skorpiókért. Ha a kõfejtõkön múlik, még 5 millió éven keresztül vaksiskodhatnak odalenn.
Az meg, hogy a kõfejtõ környékén találták meg õket, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy "kifejtették a követ" a fejük fölül. Sokkal inkább annyit, hogy valahol a munkálatok környékén, közelében találtak a barlangrendszerre; ha szó szerint "véletlenül" találnak meg egy ilyen barlangrendszert, akkor az már valószínûleg be is szakad😊 Azért ennél ügyesebbek ezek a komák.
Szóval nem félnék a rákokért meg a skorpiókért. Ha a kõfejtõkön múlik, még 5 millió éven keresztül vaksiskodhatnak odalenn.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#30
hát igen, én is valahogy így képzeltem.
ha meg nagyon sok pénz van a buliban, és egyesek nem akarják, hogy pár fehér rák miatt esetleg leállítsák a kõfejtést (akár csak egy rövid idõre is) akkor nem zajlik le ez a folyamat, nem szólnak senkinek, lezúzzák a rákokat.😊
az engem is érdekelne, hogy mi lesz most azzal a területtel.. lehet, hogy tényleg nem túlzás ez után a cikk után azt állítani, hogy "újabb 8 faj a kihalás szélén". 😊
ha meg nagyon sok pénz van a buliban, és egyesek nem akarják, hogy pár fehér rák miatt esetleg leállítsák a kõfejtést (akár csak egy rövid idõre is) akkor nem zajlik le ez a folyamat, nem szólnak senkinek, lezúzzák a rákokat.😊
az engem is érdekelne, hogy mi lesz most azzal a területtel.. lehet, hogy tényleg nem túlzás ez után a cikk után azt állítani, hogy "újabb 8 faj a kihalás szélén". 😊
Jon: Itt azt írják, a világegyetem folyamatosan tágul. Garfield: Remek. Akkor van hely még egy fánknak.
#29
tapasztalatból mondod, vagy esetleg még sose hallottál ilyenrõl? :p
\"...Stalky standing ontop of 30+ dead enemies...\" Hinni mindenkinek kell. Én azt hiszem, iszok még egy pohárral...
#28
Kõfejtõ barátaink dolgoznak, ezerrel zajlik a kõfejtés.
Remek programjuk közepette észreveszik, hogy hoppá, egy barlang szájához közeledünk, ami alatt akár egy egész komplex rendszer húzódhat. Mivel nem egészséges dolog, ha beszakad alattuk a terep, megy a telefon az ipari barlangász kománknak, hogy jó lenne, ha kinézne, mert balhé van. Barlangász kinéz, bedugja az ultrahangszonárt a lyukba, az pedig azt mondja, hogy nem csak egy lyuk, hanem barlangrenszer. Erre már megy a telefon egy egész barlangász-brigádnak (akik között ott lesz a kutató-bilológus barátunk is), és felfedezik ezeket a kis vackokat. THE END
qtpman: Ekkora hülyeséget mennyi ideig tartott összehoznod? Ha az utolsó egy példány volt, amit kimertek a vízbõl, akkor szegény döggel nem történhetett volna jobb dolog: legalább regisztrálják, mielõtt végleg eltûnik MAGÁTÓL.
Amúgy egyetértek azzal, hogy amit tudunk, védeni kell, de nem feltétlenül a mesterséges életbentartással. Nem kell feleslegesen szétcseszni az élõhelyüket, nem kell értelmetlenül kiirtani õket, de igazából ennyi.
Nem tudom, ki hogy van vele, de ha csak pár ember életbenmaradása lenne a tét, és a másik opció, hogy kipusztul egy vak rákocska, akkor én inkább az embereket választom.
Aki nem, az gondolodjon el.
Remek programjuk közepette észreveszik, hogy hoppá, egy barlang szájához közeledünk, ami alatt akár egy egész komplex rendszer húzódhat. Mivel nem egészséges dolog, ha beszakad alattuk a terep, megy a telefon az ipari barlangász kománknak, hogy jó lenne, ha kinézne, mert balhé van. Barlangász kinéz, bedugja az ultrahangszonárt a lyukba, az pedig azt mondja, hogy nem csak egy lyuk, hanem barlangrenszer. Erre már megy a telefon egy egész barlangász-brigádnak (akik között ott lesz a kutató-bilológus barátunk is), és felfedezik ezeket a kis vackokat. THE END
qtpman: Ekkora hülyeséget mennyi ideig tartott összehoznod? Ha az utolsó egy példány volt, amit kimertek a vízbõl, akkor szegény döggel nem történhetett volna jobb dolog: legalább regisztrálják, mielõtt végleg eltûnik MAGÁTÓL.
Amúgy egyetértek azzal, hogy amit tudunk, védeni kell, de nem feltétlenül a mesterséges életbentartással. Nem kell feleslegesen szétcseszni az élõhelyüket, nem kell értelmetlenül kiirtani õket, de igazából ennyi.
Nem tudom, ki hogy van vele, de ha csak pár ember életbenmaradása lenne a tét, és a másik opció, hogy kipusztul egy vak rákocska, akkor én inkább az embereket választom.
Aki nem, az gondolodjon el.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#27
azt ilyenkor sosem részletezik, hogy miként zajlott a nagy felfedezés. ki volt az aki ezt észrevette, ki jött rá, hogy ezek eddig nem ismert fajok? a legtöbb vidéki bunkóparaszt (pl. én) nem örül túlságosan egy kihipózott folyami ráknak, inkább eltapossa.
na de viccen kívül, tényleg érdekelne hogy zajlik egy ilyen folyamat!
"A Ramal körzetében, egy kõfejtõ terjeszkedése során napvilágot látott barlanghoz"
a terjeszkedõ kõfejtõknél mindig van 1-2 tudós aki megmondja a proli munkásembereknek, hogy ne tapossák agyon azt a szerencsétlen vak skorpiót, mert ez egy ismeretlen faj?
na de viccen kívül, tényleg érdekelne hogy zajlik egy ilyen folyamat!
"A Ramal körzetében, egy kõfejtõ terjeszkedése során napvilágot látott barlanghoz"
a terjeszkedõ kõfejtõknél mindig van 1-2 tudós aki megmondja a proli munkásembereknek, hogy ne tapossák agyon azt a szerencsétlen vak skorpiót, mert ez egy ismeretlen faj?
Jon: Itt azt írják, a világegyetem folyamatosan tágul. Garfield: Remek. Akkor van hely még egy fánknak.
#26
5 millió évig szenvedtek egy járatrendszerben, megvakultak, kifehéredtek a felszínen nulla esélyük sem lenne a túlélésre.
Elzárt ökorendszerben éltek szal a szinte biztos kihalásuknak semmi befolyása sincs a világra, mindenesetre bámulatos hogy ennyi ideig el tudtak vegetálni.
Elzárt ökorendszerben éltek szal a szinte biztos kihalásuknak semmi befolyása sincs a világra, mindenesetre bámulatos hogy ennyi ideig el tudtak vegetálni.
#25
ha afrikába nem is, de sokan gondolkodnak így.
Sajnos -_-
Sajnos -_-
dixitque deus fiat lux
#24
"most lehet h. tényleg hülyeséget mondtam, de valami ilyesmi rémklik" <<== Aham.
Kara kánként folytatom tanításom.
#23
Diéta - az igaz hogy minden élet értékes, még egy sorozatgyilkosé is, de biztos vagy te abban, hogy a többség számára is értékes, és nem éppen kártékony, vagy semleges? Te nem ütöd le a szúnyogot?
A gyerek példán meg filóztam 1 percig, és arra jutottam hogy hülyeség. A szülõk azért vállalják el a gyereket, mert õk így szeretnék (jobb esetben, rosszabban tényleg az van amit mondasz...), úgy gondolják hogy jobb lesz így nekik. Pl afrikában azért is vállalnak sok gyereket, hogy öregkorukra eltartsák (most lehet h. tényleg hülyeséget mondtam, de valami ilyesmi rémklik -p ). Szóval a gyereknek is van haszna, lehet hogy nem anyagi síkon (kivéve mikor majd a szülõkrõl nekik kell majd gondoskodniuk késõbb), de mentális síkon.
A gyerek példán meg filóztam 1 percig, és arra jutottam hogy hülyeség. A szülõk azért vállalják el a gyereket, mert õk így szeretnék (jobb esetben, rosszabban tényleg az van amit mondasz...), úgy gondolják hogy jobb lesz így nekik. Pl afrikában azért is vállalnak sok gyereket, hogy öregkorukra eltartsák (most lehet h. tényleg hülyeséget mondtam, de valami ilyesmi rémklik -p ). Szóval a gyereknek is van haszna, lehet hogy nem anyagi síkon (kivéve mikor majd a szülõkrõl nekik kell majd gondoskodniuk késõbb), de mentális síkon.
\"...Stalky standing ontop of 30+ dead enemies...\" Hinni mindenkinek kell. Én azt hiszem, iszok még egy pohárral...
#22
amit a természet felépített azt az ember lerombolja, de egy másik felfogással csak átépíti hogy kedvezõbb legyen számára, nah, ezen filózzatok el <#nyes>
Szent tűz lobog bennem, Olthatatlan lángal, Űz az árral szemben, Harcba a Világgal!
#21
Rigidus - Hagyjuk a "Mi az ember?" kérdést, most túl fáradt vagyok hozzá.
Morchus - Ha ilyen hülyeségeket irsz be, akkor Téged sem bánnám, ha bezárnának egy ilyen barlangba 5 millió évig. Minimum. Minden élet a Földön értékes, szerintem még a Tied is, bár ez sok mindentõl függ. pl. Egy kisgyerek, ugyebár, nem keres pénzt, jóformán csak terhére van a szüleinek. Mégsem dugják zsákba és dobják bele a folyóba. Na ezen filózz el egy kicsit.
rhonkran - Ahhoz, hogy rombolj, elõször építs valamit... Jó?
Na jó 8 allz. <#integet2>
Morchus - Ha ilyen hülyeségeket irsz be, akkor Téged sem bánnám, ha bezárnának egy ilyen barlangba 5 millió évig. Minimum. Minden élet a Földön értékes, szerintem még a Tied is, bár ez sok mindentõl függ. pl. Egy kisgyerek, ugyebár, nem keres pénzt, jóformán csak terhére van a szüleinek. Mégsem dugják zsákba és dobják bele a folyóba. Na ezen filózz el egy kicsit.
rhonkran - Ahhoz, hogy rombolj, elõször építs valamit... Jó?
Na jó 8 allz. <#integet2>
\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html
#20
Mitol kartevo a kartevo?
Az ember onkenyes felsobbrenduseget hatraltato faj a kartevo?
Akkor mi az ember?
Az ember onkenyes felsobbrenduseget hatraltato faj a kartevo?
Akkor mi az ember?
#19
😊))
Szemétdomb köz 13, Pszudeopolisz, Sto-síkság, A Korongvilág, A Nagy A\'Tuin hátán, A Világegyedem, ür. nr. Még több ür
#18
ha a kártévõt pusztítjuk, akkor is felbomlik az öko-egyensúly, LOL
dixitque deus fiat lux
#17
"A Ramal körzetében, egy kõfejtõ terjeszkedése során napvilágot látott barlanghoz egy tó, valamint egy járatrendszer kapcsolódik, utóbbi több mint két és fél kilométer hosszan és 100 méter mélyen nyúlik be a föld alá."
Nos, ugye olvastátok, hogy ez egy kõfejtõ terjeszkedése során bukkant fel, azaz nem hinném hogy ezek az állatok sokáig fognak élni.
Szóval, amennyi új fajt ott most felfedeznek, annyival fog nõni az ember által kipusztított fajok száma. Szóval, ahogy azt mondani szokták, errõl ennyit <#mf1><#taps>.
De az igaz, hogy a haszontalan élõlényekért nem kár, viszont a kártevõ hagy pusztuljon ezen alapján, de ha végig gondoljátok ezen logikával, akkor az ember a legnagyobb kártevõ<#violent>.
Nos, ugye olvastátok, hogy ez egy kõfejtõ terjeszkedése során bukkant fel, azaz nem hinném hogy ezek az állatok sokáig fognak élni.
Szóval, amennyi új fajt ott most felfedeznek, annyival fog nõni az ember által kipusztított fajok száma. Szóval, ahogy azt mondani szokták, errõl ennyit <#mf1><#taps>.
De az igaz, hogy a haszontalan élõlényekért nem kár, viszont a kártevõ hagy pusztuljon ezen alapján, de ha végig gondoljátok ezen logikával, akkor az ember a legnagyobb kártevõ<#violent>.
Szent tűz lobog bennem, Olthatatlan lángal, Űz az árral szemben, Harcba a Világgal!
#16
nyaf nyaf 😄
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#15
klónozzák
dixitque deus fiat lux
#14
Ha utolsók lennének, akkor nem tökmind1, hogy kipusztulnak-e?
Gracie Barra
#13
amúgy tuti utsók igen 😊 és ezek az utolsók itt élnek egyedül 5 millió éve. kis matuzsálemek. voltak.
\"War, war never changes...\"
#12
és ha az utolsó akkor mivan? gyûjtjük õket mint a bélyeget, és akkor azt mondhatjuk, hogy: "igen, ez az élõlény is él a földön!". Hallottál már az evolúcióról?
Mi értelme lenne minden fajta élõlényet "megtartani" akár mesterségesen, ha nem hoznak semmi hasznot a biológiai körforgásban, vagy az embernek? Hacsak nem azért, hogy gyönyörködhessünk a földön élõ sokszínû élõvilágban? :p
Mi értelme lenne minden fajta élõlényet "megtartani" akár mesterségesen, ha nem hoznak semmi hasznot a biológiai körforgásban, vagy az embernek? Hacsak nem azért, hogy gyönyörködhessünk a földön élõ sokszínû élõvilágban? :p
\"...Stalky standing ontop of 30+ dead enemies...\" Hinni mindenkinek kell. Én azt hiszem, iszok még egy pohárral...
#11
te mit csináltál volna?
\"War, war never changes...\"
#10
idióta barom emberek .... <#boxer><#boxer>
tököm hogy mindent elcseszünk!!!!
elegem van <#ejnye1><#ejnye1>
mintapéldányok mi ???
és ha az az utolso belöllök
áhhhhhhhhh
tököm hogy mindent elcseszünk!!!!
elegem van <#ejnye1><#ejnye1>
mintapéldányok mi ???
és ha az az utolso belöllök
áhhhhhhhhh
#9
nem veszélyesek? Vagy ezen nem is gondolkodtak el? Mi lesz ha bekerülnek az ökoszisztémába?<#confused>
Vagy a probléma,vagy a megoldás része vagy.
#8
vajon milyen lehet az ízük?
#7
Nem most aztán lehet vigyázni, hogy nehogy emberi behatás miatt pusztujanak el. Bár ez nem valószínû. A biológus nem destruktív fajta. Meg azért történt egysmás az elmúlt pár millió évben és túlélték ezek a valamik.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#6
többirõl nincs kép?
#5
Cthulhu utódai. 😛
Maradok Zsoc! A pajszer legyen veletek! http://www.zsoc.net | www.runatabor.com
#4
már azthittem hirtelen ,h a barlang-descent féle hörgõs mocskokat fedezték fel<#idiota>
http://thenamelessphoto.com/
#3
Átverés. Ez egy kihipózott folyami rák. <#ravasz1>
#2
8 új faj a kihalás szélén, felfedeztük õket...
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?