Sophos: a Zafi-B a második legelterjedtebb vírus

Teljesen más témáról beszélünk.
Én nem a "hasznos" dolgokra gondoltam. Egy spyware... etc. az valakinek hasznos. Azért lett kifejlesztve, hogy megszerezzen valamit, amit késõbb használni tud az, aki megírta/terjeszti.
Én itt a "klasszikus" vírusra gondoltam.
Egyszerû példa, van két emberke.
1-es számú betör a gépedbe, ellopja az adataidat, lenyúlja a bankkártyaszámodat. Ez a delikvens, bár bûnözõ, hasznos tevékenységet folytat - akár egy zsebtolvaj. Lenyúl valamit, hogy neki több legyen.
2-es számú kománk betör a gépedbe, és letörli az adataidat, szétcseszi a munkádat/szórakozásodat, pusztán egyfajta kétes értékû felsõbbrendûségbõl (mondhatnám úgy is, mert "megteheti").
1-es számú egy bûnözõ. 2-es számú egy kártevõ, el kéne taposni, vagy ki kéne végezni.

BTW, a cikkben megintcsak van jópár tévedés, pl. az utolsó elõtti bekezdés... Azok nem "e-mailen terjedõ kártevõk", hanem egyszerû hoax-ok.

Ha nem ért hozzá a t. cikkíró, akkor minek foglalkozik vele? Nem lenne egyszerûbb átvenni az ilyen cikkeket olyan portálokról, akik értenek is hozzá? pl. vírushíradó, biztonságportál...

Elfelejted a legkézenfekvõbb megoldást: ma már a szervezett bûnözés áll a kártevõk nagy része mögött, milliós botneteket hoznak létre, amikkel frankón lehet spammelni, DoSolni, zsarolni. Ehhez még hozzájönnek a spyware-ekkel és egyéb adathalászati módszerekkel megszerzett adatokat... Egyéb kérdés?

szvsz az elsõ feltevésed az igaz...

Errõl egy gondolat jut eszembe:

Vagy a vírusirtókat gyártó cégek tervezik a legtöbb vírust, hogy legyen mi ellen használni a szoftvereiket (némi összeesküvéselmélet-szaga van).

A másik opció, hogy unatkozó PCzsiványok írogatják õket. Akkor már csak azt kérdezem, hogy ezekre miért nem mondják ki a halálbüntetést?

Na mindegy, ez csak egy rövid gondolat volt.