Sg.hu

Az árcsökkentésre is szövetkeztek a memóriagyártók

Cikk olvasása: Az árcsökkentésre is szövetkeztek a memóriagyártók

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

arty
#9
jah hozott: pokoli magas árat és ótvar késleltetéseket 😊
- Kösz, nem - mondta a piac.

😉

a ps3 rambusának semmi köze a cpu l2 kesshez, ugyanis hiába a magas órajel, a késleltetése jóval rosszasbb mint egy L2 caché ...

Forza.

BiroAndras
#8
Én úgy tudom, az volt az Intel bánata, hogy sokkal drágább volt az RDRAM a DDR-nél. Ráadásul akkor a P4 proci és a hozzá való alaplap is nagyon drága volt. Egy hasonló teljesítményû AMD konfig kb. lényegesen olcsóbb volt.

Pakesz
#7
de lyóóóóóóó<#taps><#taps><#taps>

Sok csicska amerikául ír ide!!! Sztyupid köcsögögög!!!

formatuq
#6
nekem meg mindig van 800-as rambuszom, es baromi gyors. Intel szivatta le oket, mikor szerzodest bontott veluk, a semmiert.
Rambus hozott ujjitasokat, nem ugy mint a DD2 pl... egy korcs, koztes uszok, es csak arra jo, hogy tobb penzt huzzanak ki a zsebedbol, platform valtas nevem. mind1....

Abit IP35 Pro, QX6700 @ 3500MHz, 4GB OCZ RAM, PNY 280 GTX

Andris
#5
PS3-ban is RAMBUS memória lesz. Igaz csak 512MB, viszont az a CPU órajelén (3.2GHz-en)! Magyarul olyan mint a PC-nél a CPU Level2 cache 😊 úgy már nem is olyan rossz az 512MB 😊

TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu

turul16
#4
test rambus vs. DDR RDRAM -bol még sok mindent ki lehetett volna hozni, a több csatornás hozzá férés jó dolog. Személyes tapasztalatom, nincs de akkoriban dicsérte akinek volt, csak drága volt.

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

fawcet
#3
Rambus mennyire volt jó a ddr-hez képest? Van valakinek személyes tapasztalata?

turul16
#2
Rambus kért tul magas jogdijat nem? Miért csodálkozik ? Egyébként jó technika.

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

arty
#1
nemérdekel. mi userek csak jol jártunk, h a drága rambust leváltotta a ddr ...

Forza.