16
-
szombi #16 A cikk szerint nem mutogatták a puncijukat, de még a mellüket sem... -
Cat #15 bocsánat, nem edda hanem r-go
http://index.hu/politika/bulvar/pbgida1017/
A 17 éves csaj:
-
szombi #14 Hát pedig itt az történt. Sőt! Nem is 18, hanem 12 alatt...
És a hatóságok semmit sem tesznek, tudnak az oldalak létezéséről, de csalinak használják őket. -
Cat #13 olyannyira bűncselekmény, hogy nemrég még a magyar playboy is bajban volt (rendőrségi vizsgálat indult), mert két 18 év alatti Edda lányka meztelenül volt a cimlapjukon. És itt lényegtelen, hogy ott ráadásul a szűlői beleegyezés is megvolt: 18 év alattiak punciját bűncselekmény közzétenni. -
szombi #12 És ha nem szexuális tevékenység közben készül, hanem ,,modellfotózáson''?
Nemrég egy fórumon közzétettek egy letölthető videót, amiről persze nem tudtam, hogy... na ilyen.
Egy kódolt rar fájlban jött le, de a fórumon megadták a kódot is. Benne öt darab egyenként 60 megás .m1v volt.
Bár kishíján felfordult a gyomrom tőle, azért végignéztem őket. Egy modellfotózásról készülhettek mint kísérővideók.
A főszereplője, egy 10-11 év körüli, kisminkelt-szemfestékezett kislány volt, a helyszín meg egy műterem, a szükséges háttérdíszlettel.
Úgy kezdődik az egész, hogy már teljesen pucér, és valami testápolóval bekeni magát, miközben egy pasas - az operatőr - spanyolul adja
neki az utasításokat. Ekkor még nem fényképez, és a háttérben néha-néha felbukkan egy-két ,,munkatárs'' is.
A következő videókban már maga a fényképezés történik, az operatőr a megszokott szelídséggel adja ki az utasításait,
eközben a lány mindenféle pózt felvesz, gyakran visszamosolyog az operatőrre, vagy éppen kérdez, ha nem ért valamit.
Azt a látszatot kelti, mintha ott - ahol elkészült - nem is lenne bűncselekmény az egész,
a kislány pedig pénzért vagy a szereplési vágy miatt csinálta végig a dolgot.
Itt is bűncselekmény történt, mégsem történt kényszerítés vagy erőszakolás, szexuális tevékenység.
Azóta letöröltem a videót, mert egyrészt nem tárolok ilyen sz*rt, másrészt meg
ha véletlenül rátalálna a barátnőm - aki képes lenne kikódolni is - akkor kapnék a fejemre... -
Cat #11 "Ha valaki megnéz egy képet, az szerintem nem bűntett"
de az, ha egy kiskoruról, szexuális tevékenység közben készül, és nem véletlenül. Az ilyen képek, az ilyen fotozások tartják fenn ezt az iparágat - mert ez a szegényebb országokban sajnos iparág. Ezért kell még azt is büntetni, aki ilyen képeket tart a gépén. -
#10 Nekrofil aah olyan nincs is, vagyis ha belegondolok sok barom van..
Az állatszex meg a kaki.. öaaaa -
#9 "Az a gond, hogy a kezdő pedofil egy darabig még beéri a képnézegetéssel, de.."
Ezt te honnan tudod? A pedofília egy betegség, amit gyógyítani kell (v kéne), nem pedig büntetni.
Ha valaki megnéz egy képet, az szerintem nem bűntett.
Persze ha mást bánt, erőszakol, stb.. akkor az már az. -
szombi #8 Azt hiszem, valamelyest igazad van, mert gyakran csak akkor kapnak el egy pedofilt, ha már elkövetővé vált.
A ,,reklámod'' túlságosan figyelemfelkeltő, és nem említi sehol sem az anonimitást.
Az előbbi üzenetben azt akartam kihangsúlyozni, hogy akit pedofil oldalak állandó böngészésén kapnak rajt a hatóságok,
azt ne egyből a dutyiba vágják be, hanem gyógykezeljék.
Példának okául ha egy fiatalt narkózáson kapnak, akkor kényszerelvonóra utalják be. -
Derapo #7 "Nekik gyógykezelésre és odafigyelésre van szükségük,..."
Igen ez elképzelhető. Ezúton szeretném minden ferdehajlamú barom figyelmét felkelteni újonnan nyílt klinikámra. Válaljuk pedofilok,nekrofilok gyógykezelését garanciával. :) -
szombi #6 Valószínűleg nem akadnál egy ilyen baromra sem, mert amíg el nem kapják, addig titokban marad,
hogy esténként abban a 10-15 percben mit csinál otthon a fürdőszobában és épp mire gondol...
Amíg meg nem csinál ennek tetejébe semmilyen DISZNÓSÁGOT - pl. gyerekekkel való kapcsolatfelvétel,
előfizetés egy pedofil honlapra, stb... - addig erre igencsak kicsi az esély.
Egyáltalán nem akarom védeni az ilyeneket, de többségük nem tehet arról, hogy rossz gyerekkora volt,
vagy éppen bántalmazták(az esetek 85%-a ilyen), vagy valami külső körülmény kényszerítette erre a téves pályára.
Nekik gyógykezelésre és odafigyelésre van szükségük, az elkövetőknek és a szatíroknak pedig kíméletlenül rá kell lépni a f*szára! -
Derapo #5 Nekem már három gyerekem van.Ha egy ilyen degenerált baromra akadnék a közelükben aki némán recskázgat beleállnék a szájába a 100 kilómmal és mondanám neki,hogy akkor most recskázzáá.Meg azután annak is aki védené mert ezeknek rossz gyerekkoruk volt meg sérültek,betegek....az apjuk [email protected] -
teddybear #4 "És ki jelenti a nagyobb veszélyt a gyerekekre?
A brutális felvételek elkészítői és ,,témaadói'',
vagy pedig az otthon ülő némán recskázgató egyének?
"
Az a gond, hogy a kezdő pedofil egy darabig még beéri a képnézegetéssel, de jókora hányaduk később tovább akar lépni, ha hagyjuk. Általános tapasztalat, hogy az abberáltak egyre durvább, egyre súlyosabb disznóságokat követnek el, amíg le nem állítják őket. Ugye ott volt a "kékszakállú herceg" eredetije, egész országrészt tizedelt meg. Vagy a Krupp-család egyik tagja, aki miatt az olasz hatóságok közölték a német külüggyel, hogy nagyon örülnének, ha eladná az ottani nyaralóját, és nem ragaszkodnának a következő látogatásához sem.
Én is egyetértek veled abban, hogy sürgősen el kell kapni az ilyen honlapok üzemeltetőit, és méginkább a "szereplőket". Ők a legveszélyesebbek, nem csak a bűncselekméneik miatt, hanem azért is, mert példát mutatnak a kezdőknek. -
szombi #3 És ki jelenti a nagyobb veszélyt a gyerekekre?
A brutális felvételek elkészítői és ,,témaadói'',
vagy pedig az otthon ülő némán recskázgató egyének?
Mindig ez utóbbiakat kapják el, és mire elfogynak,
addig a főbűnösök szedik a sátorfájukat, és új domént,
új arculatot, új alanyokat keresnek a következő dobáshoz.
Persze új ügyfelekkel, és kezdődik elölről az egész.
Kezdem azt hinni, hogy a hatóságok direkt azokra szállnak rá, akik egyébként nagy valószínűséggel
senkinek sem tudnának ártani, a főbűnösöket pedig eszközként használják fel.
nem záratják be a pedofil honlapokat, hanem megvárják míg minél többen előfizetnek,
aztán lecsapnak rájuk. Az oldalak készítői pedig felmarkolják a lét és továbbállnak. -
Cat #2 pontosan. -
szombi #1 ,,számolni kell azzal, hogy egyes elkövetők a valóságban is visszaélhetnek szexuálisan gyerekekkel, ha nem érik be már a képek puszta nézegetésével''
Vagyis az otthon ülő némán recskázgató emberke felkel és megcsinálja ugyanezt egy gyerekkel?