Ismertette terveit az AMD
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13
Lehet, a korai CnQ végülis ennyiben merült ki.
#12
szerintem meg csak halt állapotba nyomják egy interruptig 😛
#11
Gondolom, lekapcsolják a tápfeszt azokról a részekrõl (plusz gondoskodnak róla, hogy a részek közötti kapuk ne sérüljenek ettõl).
#10
Nem tartom magam egy mûszaki analfabétának de a témárol a véleményem ez:?????????????????????<#heureka><#email><#conf>
télleg valaki magyarázza már meg hogy hogyan teszi magát takarékra a 4 magos proci?
télleg valaki magyarázza már meg hogy hogyan teszi magát takarékra a 4 magos proci?
Csá
#9
Mivel multitasking környezet, a processek, threadek amúgy is egyenként x ms-ig futnak (hacsak elõbb vissza nem adják a vezérlést, mert pl. nincs user input, stb., legalábbis ha normálisan van megoldva Winen process szinten, ill. a threadben), majd jön a csere. Így nem nagy cucc legközelebb nem a másik magra tenni, ha kicsi a terhelés, és ha így megy x ideig, le is kapcsolni a másikat.
#8
Azert ennel intelligensebbek az oprendszerek. Mindenfele okos algoritmus letezik a szalak elosztasara.
Amugy most toltogetek, levelezgetek, zenet hallgatok, pdf-et olvasgatok, webezek, tele a taskbar. Cpu load 0-10% kozott maszkal. Pedig ez egy szereny kis 3000-es egymagos gep. Meg a freki is csokkentett a felere..
Egy ilyen szituacioban el is varom egy hightech sokmagos prockotol, hogy pihizzen. Ha kozeleg mondjuk 80% fole a terheles indithatja a masodik magot, stb
Amugy most toltogetek, levelezgetek, zenet hallgatok, pdf-et olvasgatok, webezek, tele a taskbar. Cpu load 0-10% kozott maszkal. Pedig ez egy szereny kis 3000-es egymagos gep. Meg a freki is csokkentett a felere..
Egy ilyen szituacioban el is varom egy hightech sokmagos prockotol, hogy pihizzen. Ha kozeleg mondjuk 80% fole a terheles indithatja a masodik magot, stb
#7
hol láttad a cikkben az intel szocskát? 😄
#6
Csak igy tovabb
<#eljen><#taps>
<#eljen><#taps>
MSI K8N SLI Diamond plus,A64 X2 4400+,2x Leadtek Px7900Gtx VGA,Corsair Twinx 4x1Gb PC4000,Seagate 2x250Gb Sata
#5
Már hanyadszor is látok AMD, v INTEL tervekrõl szóló cikket az utóbbi 2hónapban? Pfff
Ezt nem teljesen értem:
"Az energiatakarékosság jegyében pedig akár le is állíthatjuk az éppen használaton kívül lévõ processzormagokat"
A operációs rendszerek alapból nem úgy használják a több procis/magos gépeket, hogy lehetõleg minden process-t külön egységen indítanak?
Akkor hogy lehet majd leállítani? Nagy piros kapcsolóval? Vagy ezt hogy akarják leprogramozni?
Mikor kell a számítás a processek külön magon futnak, mikor meg nem átrakják a processeket az egyik dedikált magra, a többit meg kikapcsolják?
<#nemtudom>
"Az energiatakarékosság jegyében pedig akár le is állíthatjuk az éppen használaton kívül lévõ processzormagokat"
A operációs rendszerek alapból nem úgy használják a több procis/magos gépeket, hogy lehetõleg minden process-t külön egységen indítanak?
Akkor hogy lehet majd leállítani? Nagy piros kapcsolóval? Vagy ezt hogy akarják leprogramozni?
Mikor kell a számítás a processek külön magon futnak, mikor meg nem átrakják a processeket az egyik dedikált magra, a többit meg kikapcsolják?
<#nemtudom>
#3
<#vigyor3><#vigyor3><#vigyor3><#vigyor3>
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
az eddigi egyprocesszoros gépemnél is így volt, mikor nem használtam, kikapcsoltam😄
#1
"Az energiatakarékosság jegyében pedig akár le is állíthatjuk az éppen használaton kívül lévõ processzormagokat"
on/off
kikapcs/bekapcs, ez tetszik 😊
fõleg ha tényleg ilyen is lesz
on/off
kikapcs/bekapcs, ez tetszik 😊
fõleg ha tényleg ilyen is lesz
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!