ProArt: jelentősen növekszik a kalózkodás

a verseny utcai piacra szoktam járni, középen egymás után vagy 20 standon ugyanazokat kínálják, aki dvdt akar venni, az fog is...
írható dvd-t meg vettem már úgy, hogy elõttem 2 zsaru is épp bevásárolt, ha nem pattognak ezek a jogvédõk, nagyívben szarnak rá... :]

az egyik ilyen bezáratott rádió az enyém volt -.-
~8-10 rugóra levágnának havonta, hogy amúgy ingyenes, és itthon legálisan nem beszerezhetõ livesetek mehessenek 24 órában. (semmi bolti albumok vagy trackek) :|

Amennyiben fent nevezett jogászok képesek lennének aláírni az iTunessel az online zenebolt üzemeltetésérõl szóló szerzõdést, hülye lennék illegális forrásból legálisan beszerezni a zenéket, 1 USD-t minden további nélkül kifizetnék számonként. De ez a csürhe még nem fogta fel ezt ép ésszel. De az is lehet hogy még nem csúsztatott vastag borítékot a jogvédõ úr zsebébe az Apple.

Egyébként meg ezzel az erõvel mindenen, aminek felülete van, mivel alkalmas illegális képek, pl CD borítók tárolására, lehetne szerzõijogitakonyadó. Ijenek a papír és nejlon termékek, valamit a forgácslapok, vakolatok, síküveg, fémlemez, szövetárúk stb. Hova jutna a világ... <#whatever> Ez az egész egy agyrém, amit a pénzes kiadók a fogyasztóik ellen végeznek pénzért vásárolt törvényekkel jogilag megkérdõjelezhetetlenül.<#nezze>

Próbálnának meg "próbabliccelni" a Metrón, vagy "próbalopni" a teszkóban a köcsögjei!

Én 5 perc alatt több illegális letöltõ oldalt találok. 😄

Nem hogy ítélet nem született, hanem ügy se lett belõle pontosabban, ugyanis büntett hiányában a vádemelések elmaradtak (egészen véletlenül).

Ennyi kamuzást. Különösen a décével kapcsolatban. Csak az derül ki, hogy azt se tudják, mi a décé. Magyarországon soha, egyetlenegyszer sem született elmarasztaló ítélet egyetlen décés hub ellen se. A lefoglalások nem mások csak megfélemlítési próbálkozások.

Magyarországon az a baj, hogy mindenki 5 perc alatt akar meggazdagodni. USA-ban miért tudják adni a frissen kiadott CD-ket max 10-15 $-ért?
Esetleg mert ennyiért már ciki lenne hamisat hallgatni?
Nem abból kellene kiindulni, hogy mindenki lop, csal, hazudik...

Igazuk van aki csak úgy letölti fizetés nélkül a csengõhangokat azt minimum 3 év várfogságra kell itélni :-).( Akinek meg van képe 3-400 ft elkérni 1-2 perc midi zenért azt fel kell terjeszteni pofátlansági Nobel díj-ra ).
De most már döntsék el, hogy mi francért fizetem a "matrica" adó, ha utánna megba...nak a rámásolt tartalom végett.

Probaletöltést végeztek, lol, akkor el is követték a törvénysértést, mert ugyebár visszaosztani is kell. Ja nekik szabad. Inkább a gyilkosokat, rablókat és az évi 1000 milliárdot elsíbolókat kapnák el.

végre vmi adat arról, h a bolhapiacokon a hamisítók ellen is nyomulnak, nem csak az internetes köztörvényes letöltõ/megosztó bûnözõ kalóz rablóhordák ellen folytatják Szent Háborújukat a Becsület és Tisztesség zászlaja alatt.

"A köztudat továbbra sincs tisztában a letöltés és a fájlcserélés közti különbség mibenlétével."
inkább a "jogvédõk" nincsenek ezzel tiszában,amíg azt hangoztatják görcsösen,hogy minden letöltõ bûnös...

"Ugyanis a fájlcserélõ hálózatokban nem lehet "csak letölteni"
de,lehet

"ha egy dvd kerülhet ezer,kétezer forintba,az audio cd miért nem?"

akárhogyis, bontsunk vitorlát, húzzuk fel a zászlót és tüzeljünk az ágyúkból 😊

Korrektül megírt cikk.

Szvsz jobban járna mindenki, ha az eredetit annyiért lehetne megvenni mint a "kalóz"-t, mert akkor egyrészt mindenki eredetit venne, másrészt meg nem kéne annyi "jogvédõ" szervezetet eltartani (és ezek fenyegetõzéseit nap mint nap hallgatni), és a rendõrségnek is nyilván van más dolga is...